Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
 
 
 
Проблемы современной экономики, N 2 (22), 2007
ФИЛОСОФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ
Аликулов Э. А.
профессор кафедры экономической теории Самаркандского государственного университета,
доктор экономических наук


Экономика и экономтеоретические науки
К формированию основ новой методологической концепции

Данная статья посвящена научно-методологическим проблемам соотношения экономики и экономико-теоретических (экономтеоретических) наук.
Соответственно в ней рассматриваются и по-новому решаются следующие два вопроса: 1.Экономика и экономтеоретическая наука. 2. Экономтеоретические науки и их краткие характеристики
1. Экономика и экономтеоретическая наука
В современных условиях экономическая жизнь населения и каждого человека любой страны тесно связаны, с одной стороны, с экономикой, ее состоянием, развитием, и, во-вторых, с экономтеоретической наукой, ее влиянием на сознание и общественно-экономическую деятельность людей. Следовательно, `экономика` и `экономтеоретическая наука` - это взаимосвязанные и взаимодействующие явления и понятия. Именно поэтому, необходимо выяснить вопросы: `что такое `экономика`?` и `что такое `экономтеоретическая наука`?`
Итак, что такое `экономика`?
В самой общей форме экономика - это сложное и многогранное общественное явление, совокупность, система взаимосвязанных и взаимодействующих общественно-экономических отношений, явлений, различных народнохозяйственных сфер, отраслей и предприятий, научных, научно-технических и технико-технологических процессов, ресурсов и структур. Экономика, в широком смысле, охватывает различные уровни сложных элементов и систем. Во-первых, сложные, многослойные общественно-экономические отношения, экономические действия (деятельность) людей, обусловленные ими экономические явления и процессы в их совокупности, т.е. общественно-экономическую систему в целом. Во вторых, национальную экономику, ее производственную и непроизводственную системы; входящие в них экономические сферы, их отрасли, подотрасли, отдельные предприятия, организации, объединения и домохозяйства; административно-экономические и экономическо-географические территории, экономические регионы; промышленные узлы; промышленно-транспортные комплексы; агромелиоративные системы; агропромышленные объединения, комплексы; торгово-сервисные, социально-культурные, научно-духовные, финансово-кредитные системы; естественно-природные, материально-технические, научно-технические и технико-технологические ресурсы, их системы и структуры, а также экономику организаций государственного управления, правопорядка и обороны.
Таким образом, функционирующая и развивающаяся реальная экономика очень многогранна, многоаспектна. Она не может быть исследована, изучена и объяснена лишь одной наукой. Она изучается и познается многими науками, не только целой системой экономических наук, но и многими естественными, техническими и технико-технологическими науками.
В то же время общественно-экономическая система, из-за ее большой масштабности и сложности, может быть изучена и объяснена специфическим путем - научно-теоретическим, на основе научно-теоретического анализа, посредством различных научно-теоретических исследований, обобщений и систематизации. Поэтому исследованием общественно-экономической системы должна заниматься специальная экономико-теоретическая наука (экономтеоретическая наука).
Что такое `экономтеоретическая наука`? Это система экономико-теоретических знаний, полученных в результате исследования закономерностей экономического развития того или иного общества или различных обществ. В зависимости от широты объекта она может быть основой, целой системой или определенной частью (конкретным разделом) экономтеоретической науки.
Экономтеоретическая наука, независимо от того, как она называется, должна заниматься научно-теоретическим исследованием и комплексным отображением общественно-экономической системы общества или различных обществ в развитии. Экономтеоретическая наука, в конечном счете, должна создать экономическую теорию о функционировании и развитии общественно-экономических систем различных обществ.
В связи с этим, следует конкретизировать такое важное понятие как `экономическая теория`. Думается, что любая научно-теоретическая концепция, исследующая общественно-экономическую систему в целом или ее отдельные явления и процессы, может быть охарактеризована как экономическая теория. Исходя из такого подхода, общее определение экономической теории можно сформулировать следующим образом.
Экономическая теория - это определенная совокупность, система общественно-экономических знаний, изучающая и способная теоретически описать и воспроизвести общественно-экономические аспекты развития экономики определенного общества или различных обществ.
Однако, любая экономическая научно-теоретическая концепция не может быть экономтеоретической наукой. Например, относительно самостоятельная экономическая концепция, посвященная изучению какого-то отдельного явления или процесса (собственности, стоимости, денег, капитала и т.д.) может быть частью экономической теории и рассматриваться как раздел в той или иной экономтеоретической науке. Сама по себе, в отдельности, она не может претендовать на название экономтеоретической науки. Экономическая теория может стать экономтеоретической наукой лишь в том случае, когда она является крупной и целостной системой многих экономтеоретических разработок и идей по исследованию общественно-экономической системы определенного общества или различных обществ.
История показывает, что экономисты разных времен, создавая те или иные крупномасштабные экономические теории, тем самым создавали теоретико-методологические основы той или иной экономтеоретической науки. Каждая экономтеоретическая наука возникает и развивается на основе крупной целостной и системной экономической теории.
2. Экономтеоретические науки и их краткие характеристики
Известно, что экономтеоретическая наука впервые возникла во второй половине XVII века - начале XIX века в Англии. Первая экономтеоретическая наука - эта наука `Политическая экономия`, которую создали английские экономисты Уильям Петти (1623-1687), Адам Смит (1723-1790) и Давид Рикардо (1772-1823). При этом особо важное значение имели труды А. Смита и Д. Рикардо [1, 2].
`Политическую экономию` А.Смит рассматривал `как отрасль знания (науки - Э.А.)` [1, с. 313].
Экономические идеи А.Смита были уточнены и развиты его последователями, особенно Давидом Рикардо [2].
Политэкономия А. Смита и Д. Рикардо в современных условиях характеризуется в основном как `классическая экономическая система`, `классическая экономическая теория`. Ее можно и целесообразно характеризовать еще более точно - как классическая экономтеоретическая наука. Этим полнее подчеркивается ее содержание и характер: она не только экономическая наука, не просто теория, а теоретическая наука.
В 1890 г. была издана оставленная в рукописи работа английского экономиста У. Джевонса `Еconomics`. В 1895 г. была опубликована книга английского экономиста А. Маршалла `Принципы Еconomics`. Они стали основой экономтеоретической науки `Еconomics` (`Экономсистема`). `Еconomics` (`Экономсистема`) в научной экономической литературе характеризуется как `неоклассическая экономическая теория`.
Само понятие `Еconomics` (в нашем переводе `Экономсистема` - Э.А.) до сих пор переводится на русский язык по разному: как `Политическая экономия`, `Экономическая теория`, `Экономика` и т.д. Это ясно показывают названия книг по `Еconomics` на английском языке, переведенных на русский язык (см. табл.)
Однако, перевод термина `Economics` на русский язык как `Политическая экономия`, `Экономическая теория`, `Экономика` и т.д. является неточным и некорректным. В таких переводах наблюдается не перевод названия книги, а замена понятия `Economics` (`Экономсистема`) другими понятиями. На наш взгляд, нельзя считать правильным изменения или замену одного понятия (названия) другим; то есть нельзя заменять сущность (содержание ), имеющееся в названии книг, с соответствующими и не соответствующими ей (ему) характеристиками, или совершенно другими понятиями. Например, термины `Politische economiе` (с немецкого), `Political economy` (с английского) переводятся только как `Политическая экономия`, а не как `Экономическая теория`. И это очень правильно. Поэтому и английское понятие `Economics` надо переводить как `Экономсистема`, а не как `Политическая экономия`, `Экономическая теория`, `Экономика` и т.д. И прежде всего потому, что `Политическая экономия` и `Экономикс` - несовместимые науки. `Экономическая теория` - это не сущность, а характеристика науки `Economics`. Отсюда наиболее точный перевод `Economics` - не `Экономика`, а `Экономсистема`.
Таблица. Названия некоторых книг, изданных по `Economics` на английском языке и переведенных на русский язык [3-20]:
О целесообразности перевода понятия `Economics` на русский язык как `Экономсистема` мы писали в статье `Проблемы содержательной трактовки понятия `Economics`, опубликованной в Евразийском международном научно-аналитическом журнале `Проблемы современной экономики` [21, с.87-88]. В данной статье обосновано, что английское понятие `Economics` - это не `Экономика`, а `Экономсистема`. `Экономика` в английском языке выражается понятием `Economy`. А собирательно-сокращенное понятие `Economics` означает `экономические`, `Экономическая целостность`, т.е. `Экономсистема`. Кроме того, в указанной статье были выдвинуты наиболее точные трактовки других важных понятий. Например, английские понятия `Classical economics`, `Neoclassical economics`, `Keynesian economics`, `Marxist economics`, `Microeconomics`, `Macroeconomics`, `Marketеconomics`, `Positive economics`, `Normative economics` нами трактуются, соответственно, как `Классическая экономсистема`, `Неоклассическая экономсистема`, `Кейнсианская экономсистема`, `Марксистская экономсистема`, `Микроэкономсистема`, `Макроэкономсистема`, `Рыночная экономсистема`, `Позитивная экономсистема`, `Нормативная экономсистема`.
В современных учебниках по `Economics` понятие `Общественно-экономическая система` выражается понятием `Economic system` (`Экономическая система`). Так, например, `Капитализм`, `Комунизм` характеризуются как определенные экономические системы. Однако, они как общественно-экономические системы, не исследуются и не отображаются в достаточной степени. В учебниках по `Economics` (`Экономсистема`) речь идет в основном об отношениях между людьми и вещами, а также рыночных отношениях между хозяйствующими субъектами - конкурирующими предпринимателями, фирмами и компаниями. Особо следует подчеркнуть, что `Economics` (`Экономсистема`) как наука возникла и развивалась как антипод науки `Политическая экономия`. С начала ХХ века (с 1902 года) она была введена в учебные планы английских университетов как главная и основная экономическая наука вместо политической экономии. Именно поэтому науку `Economics` (`Экономсистема`) нельзя отождествлять с наукой `Политическая экономия`. Хотя они, по своим гносеологическим корням и познавательным функциям относятся к экономтеоретическим наукам, но они разные экономические теории, разные экономтеоретические науки.
От них существенно отличается и политическая экономия, созданная К. Марксом и Ф. Энгельсом во второй половине XIX века. Основой этой новой политической экономии является произведение К. Маркса `Капитал` [22]. В экономической теории К. Маркса содержатся важнейшие теории о товаре, о двойственном характере труда, создающего товар, о стоимости, о прибавочной стоимости и т.д. Политическая экономия К.Маркса и Ф. Энгельса как новая наука `Политическая экономия` существенно отличается от классической и неоклассической экономических теорий. Она фактически новая, трудовая политическая экономия. Ее можно и нужно характеризовать как трудоклассическая экономтеоретическая наука.
Наконец, с конца ХХ и начала XXI вв. в России и других постсоветских странах возникла и развивается новейшая экономтеоретическая наука под названиями `Экономическая теория`, `Экономика` и т.д. Она охватывает все экономтеоретические направления науки, возникшие в основном в России, а также в других странах Евразийского экономического сообщества. Но среди них самое главное и основное - это направление, существующее и развивающееся под названием `экономическая теория`, которая была впервые введена в учебные планы высших учебных заведений России, Узбекистана и других республик с конца 1991 г. вместо `политической экономии`. Введение `Экономической теории` было важным шагом в создании новой экономтеоретической науки в конце XX - начале ХХI вв. и в совершенствовании ее преподавания. С этого времени абсолютное большинство экономтеоретических учебников и учебных пособий в государствах на постсоветском пространстве издавалось и издается под названиями `Основы экономической теории`, `Экономическая теория`, `Курс экономической теории` [23].
Некоторые экономтеоретические книги опубликованы под названиями `Основы экономики`, `Экономика`, `Курс экономики` [24]. Однако, на наш взгляд, более точным и правильным было бы использование названий `Экономтеория`, `Экономтеоретическая наука`.
В России и других странах Евразийского экономического сообщества часть экономтеоретических книг издается под названием `Рыночная экономика`, `Теория рыночной экономики`[25]. По нашему мнению, книги под названиями `Рыночная экономика`, `Теория рыночной экономики` должны рассматриваться как отдельный раздел или спецкурс по экономтеоретической науке, который целесообразно переименовать как `Рыночная экономсистема` или `Рыночная экономнаука`. Так, например, в США издаются книги под названием `Market economics` (`Рыночная экономсистема`).
Новейшая наука `Экономическая теория` по своей сущности и содержанию, объекту и предмету, методологии и методам исследования, масштабности и структуре, функциям, целям и задачам значительно шире других известных экономтеоретических наук. При всех ее нынешних недостатках, она все больше становится глубоко научно-теоретической, системной и объективной экономтеоретической наукой. Именно поэтому уже в настоящее время ее как новейшую экономтеорию, можно и целесообразно характеризовать в качестве новой классической экономтеоретической науки.
Таким образом, классическая наука `Политическая экономия`, неоклассическая наука `Economics` (`Экономсистема`), трудоклассическая наука `Политическая экономия`, новая классическая наука `Экономическая теория` - все они являются основными экономтеоретическими науками, которые возникли в разные времена и в различных социально-экономических условиях. Они в определенной мере взаимосвязаны, но это вполне самостоятельные науки. В современных условиях, по нашему мнению, невозможно произвольно объединять их под одним общим названием как `Экономическая наука`, или `Политическая экономия`, или как `Economics` (`Экономсистема`) или как `Экономтеория`. Это различные экономтеоретические науки, они не тождественны, не идентичны друг с другом. Они взаимосвязаны, однако неодинаковы, между ними есть разграничивающие их сущностно-содержательные, теоретико-методологические, структурные и функционально-инструментальные различия. Это самостоятельные науки, которые, на наш взгляд, можно объединить и характеризовать лишь как `Экономтеоретические науки`.
Сущность, социально - экономические условия и процессы возникновения и развития экономтеоретических наук целесообразно рассмотреть специально, т.к. это предмет отдельного, самостоятельного анализа. Поэтому мы ограничимся самой общей характеристикой экономтеоретических наук.
Так, названия, отражающие главное содержание исторически известных и современных основных экономтеоретических наук, в самой обшей форме можно скорректировать и характеризовать следующим образом.
1. Наука `Политическая экономия`, созданная английскими учеными А.Смитом и Д. Рикардо в конце XVIII - начале XIX вв. - классическая экономтеоретическая наука.
2. Наука `Economics` (`Экономситема`), основанная английскими экономистами У. Джевонсом, А. Маршаллом и их последователями в конце XIX - начале ХХ вв. - неоклассическая экономтеоретическая наука.
3. Наука `Политическая экономия`, созданная немецкими экономистами К. Марксом и Ф. Энгельсом во второй половине XIX в. - трудоклассическая экономтеоретическая наука.
4. Наука `Экономическая теория`, возникшая в России и других странах СНГ в конце ХХ - начале ХХI вв. - новейшая экономтеория или новая классическая экономическая теория. Чтобы отличить эту новейшую экономтеоретическую науку от других экономтеоретических наук можно характеризовать ее более сокращенно - как `Суперэкономтеория`, `Суперклассическая экономтеория`. Это выделяет ее из всех других экономтеоретических наук; кроме того, это очень удобно для использования в научно-исследовательской и научно-образовательной деятельности.
Таким образом, можно констатировать, что исторически известные и современные экономтеоретические науки - это вполне самостоятельные, не идентичные науки, они не являются направлениями единой экономтеоретической науки. Каждая из них - это отдельная, специфическая экономтеоретическая наука. (Кроме того, каждая, в свою очередь, имеет свои, собственные научные направления; но это предмет отдельного исследования). В связи с этим надо сказать, что в отдельных изданиях классическая, неоклассическая, марксисткая и российская экономтеоретические науки характеризуются как отдельные направления одной науки. Так, например, в книге `Экономическая энциклопедия`, изданной в 1999 г., есть статья `Экономия политическая`. В данной статье все экономические взгляды с древнейших времен, взгляды Аристотеля и других ученых древности, а также все экономтеоретические науки - классическая, неоклассическая, марксистская и российская экономтеоретические науки - даны под одним заглавием `Экономия политическая`, как истоки и направления науки `Политическая экономия` [26, с.985-990]. Однако, трудно согласиться с такой постановкой вопроса, ибо в сегодняшнем мире нет всемирно-единой и для всех одинаковой науки `Политическая экономия`. Кроме того, это устаревшее название экономтеоретической науки не соответствует современным экономтеоретическим реалиям. В современных условиях целесообразнее говорить об `экономтеоретической науки` и `экономтеоретических науках`, т.е. о совокупности (или системе) экономтеоретических наук.
Следует также критически отметить, что в некоторых научных изданиях, статьях ставился вопрос: `О некоторых проблемах экономической науки на современном этапе` [27]. В этом заглавии статьи речь идет о `проблемах экономической науки` и поэтому не ясно - какая экономическая наука имеется в виду, хотя в содержании статьи речь идет о проблемах экономтеоретической науки.
В связи с этим, следует особо подчеркнуть, что экономтеоретическая наука `Политическая экономия`, созданная А. Смитом и Д. Риккардо, до конца XIX в. характеризовалась как `экономическая наука`. Это было правильно в те времена, когда экономтеоретическая наука `Политическая экономия` была единственной экономической наукой. Поскольку с конца XIX и начала ХХ веков `Политическая экономия` перестала быть единственной экономической наукой, возникли и другие экономические науки. В современных условиях в каждой развитой стране существует и развивается целая система экономических наук (в том числе и экономтеоретическая наука или ряд экономтеоретических наук); поэтому в современных условиях каждая экономтеоретическая наука - это одна из экономических наук; и характеризовать ее лишь как экономическую науку совершенно недостаточно, она должна характеризоваться полнее и точнее как экономтеоретическая наука.
Кроме того, сама система экономтеоретических наук стала многотипной. В современных условиях, во-первых, нет оснований для того, чтобы говорить об одной экономической науке; во-вторых, невозможно говорить и о единой экономтеоретической науке. Исходя из сложившихся реалий целесообразно говорить о целой системе экономических наук, в том числе и об экономтеоретической науке и системе экономтеоретических наук.
В современной всемирной системе экономтеоретических наук можно выделять англо-американские, западноевропейские (континетальные) и российско-евразийские экономтеоретические науки. В Великобритании и Соединенных Штатах Америки главная экономтеоретическая наука это - `Economics` (`Экономсистема`).
В Германии есть учебники под названием `Основы и проблемы народного хозяйства` (`Grundlagen und Probleme der Volkswirtschaft`) и др.
Во Франции издаются книги под названием `Политическая экономия` (`Economic politiсve`). В России, странах СНГ и ЕврАзЭС главная экономтеоретическая наука - это наука `Экономическая теория` [28]. Кроме того, есть и `Политическая экономия`. Каждая из них самостоятельная экономтеоретическая наука, имеет свой объект и предмет исследования, свою собственную методологию и метод, выполняет свои специфические функции.
Следовательно, их надо изучать глубже и всесторонне, разграничивать их, а затем - искать и находить точки соприкосновения, пути сближения, преодоления разногласий. При этом сближение с другими экономтеоретическими науками, преодоление разногласий не должны происходить за счет необоснованных уступок или отходов от правильных, достаточно и фундаментально обоснованных экономтеоретических положений и принципов, что и наблюдается в отдельных изданиях.
Так, автор вышеупомянутой статьи `О некоторых проблемах экономической науки на современном этапе` выдвинул мнение о необходимости назвать экономтеоретическую науку как `Теоретическая экономика`. Он пишет `: Наиболее точным и содержательным: является термин `теоретическая экономика` (по аналогии с `Теоретической физикой`), ибо он указывает на теоретические основания экономики` [27. С.115].
По поводу этого мнения можно сказать следующее.
Прежде всего, об аналогии с `Теоретической физикой`. Она не уместна. Дело в том, что понятия `Теоретическая физика` нельзя трактовать как `Теоретическая основа физических явлений`. Теории не могут стать основой физических явлений. Поэтому можно говорить, что в системе физических наук `Теоретическая физика` - это физическая теоретическая наука.
По нашему мнению, нельзя говорить о `Теоретической экономике` потому, что экономика не может быть теоретической. Теории, возникшие в результате исследований экономических явлений, не могут делать экономику теоретической, и не могут стать основой экономики; так как сама экономика является основой различных теорий. Экономические теории создали экономтеоретическую науку и ее нельзя называть `Теоретическая экономика`. Но ее вполне можно называть - `экономтеоретическая наука`.
Понятие `Теоретическая экономика` возникло, по-видимому, в результате неправильного перевода английского понятия `Theoretical economics` (`Теоретическая экономсистема`) как `теоретическая экономика`.
Среди экономических наук теоретическая наука - это `Экономическая теория` (`Экономтеория`), ее вполне можно характеризовать как `Экономтеоретическая наука`, но не как `Теоретическая экономика`.


Литература:
1. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Пер с англ. - М.: 1962, - 684 с.
2. Риккардо Д. Соч. Пер. с англ. Т.I. Начала политической экономии и налогового обложения. - М., 1955. - 360 с.
3. Риккардо Д. Соч. Пер. с англ. T.II. Статьи и речи о денежном обращении и банках. - М., 1955. - 392 с.
3. Маршалл А. Принципы политической экономии. Т.I. Пер. с англ.- М.: `Прогресс`, 1984.
4. Маршалл А. Принципы политической экономии. Т.II. Пер. с англ. - М.: `Прогресс`, 1984. - 311 c.
5. Маршалл А. Принципы политической экономии. Т.II. Пер. с англ. - М.: `Прогресс`, 1984. - 351 c.
6. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. Пер. с англ. - М.: `Прогресс`, - 1968. - 600 с.
7. Макконнелл К., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т. Пер. с англ. Т.1. - Таллинн, 1993. - 400 с.
8. Макконнелл К., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т. Пер. с англ. Т.II. - Таллинн, 1993. - 400 с.
9. Мэнкью Н.Г. Принципы Экономикс. Пер. с англ. - СПБ.: `Питер`, 1999. - 784 с.
10. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. Пер. с англ. - М.: `Прогресс`, 1979. - 406 с.
11. Словарь современной экономической теории. Макмиллана /Под общ. Ред. Дэвида У. Пирса. Пер. с англ. - М.: `ИНФРА`, 1997. - 608 с.
12. Самуэльсон П. Экономика. Т. I. Пер. с англ. -М.: `Алгон`, 1994. -235 с.
13. Самуэльсон П. Экономика. Т. II. Пер. с англ. -М.: `Алгон`, 1994. - 416 с.
14.Самуэльсон П., Нордхаус В.Д. Экономика. Изд. 15-е. Пер. с англ. - М.: `Лаборатория базовых знаний`, 2000. - 800 с.
15. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Пер. с англ. - М.: `Дело ЛТД`, 1995. - 830 с.
16. Уолл Н., Маркузе Я., Лайнз Д., Мартин Б. Экономика и бизнес. А.Я. Словарь-справочник. Пер. с англ. - М.: `ФАИР ПРЕСС`, 1999. - 624 с.
17. Прикладная экономика: Учеб. пособие. Пер. с англ. - М.: `Просвещение`, 1993. - 224с.
18. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. Сокр. пер. с англ. - М.: `Экономика`, `Дело`, 1992. - 511 с.
19. Долан Э.Дж. Макроэкономика. Пер. с англ. - СПб, 1994. - 405 с.
20. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. Пер. с англ. - М.: Изд-во МГУ, ИНФРА, 1997. - 784 с.
21. Аликулов Э.А. Проблемы содержательной трактовки понятия `Economics` //Пробл. соврем. экономики: Евраз. междунар. науч.-аналит. журн. - 2005. - N3/4. - С. 87-88.
22. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.I; Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е. изд. - Т.23; Т. II. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е. изд., т. 24; Т.III, Ч. I. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е. изд., т. 25, ч. I; Т.III, ч. II. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е. изд., т. 25, ч. II.
23. См.: например: Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. Изд.2-е. - М.: `Новая волна`, 1996. - 319 с.; Курс экономической теории: Учеб. пособие /Под общ. ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. - Киров: Изд-во `АСА`, 1995. - 624 с.; Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд. В.2 кн. Кн. 1. - М.: `ВЛАДОС`, 1996. - 656 с. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд. В.2 кн. Кн. 2. - М.: `ВЛАДОС`, 1996. - 352 с.; Экономическая теория: Учебник для вузов /Под ред. А.И. Добрынина. Л.С. Тарасевича. - СПб.: `Питер`, 1997. - 780 с.; Экономическая теория: Учебник /Под ред. И.П. Николаевой. - М.: `Проспект`, 1998. - 448 с.; Попов А.И. Экономическая теория. Базовый курс. 3-е изд. /Под общ. ред. Л.С. Тарасевича. - СПб.: `Питер`, 2001. - 457 с.; Экономическая теория: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. спец. /Под. науч. ред. В.И. Видялина, Г.П. Журавлевой, С.С. Гулямова и др. - Ташкент, 1999. - 640 с.;Экономическая теория: Учеб. пособие. /А. Кадыров, М.И. Саидкаримов, Т.В. Новиков, Т.Ф. Наточиев и др. - Ташкент, 1998. - 276 с.
24. См.: например: Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. - СПб.: `ФОРМИКА`, 1992. - 384 с.; Экономика: Учебник для экон. академий, вузов и факультетов /Под. ред. А.С. Булатова. - М.: Изд-во `БЕК`, 1995. - 604 с.; Курс экономики /Под. ред. Б.А. Райзберга. - М.: `ИНФРАМ`, 1997. - 720 с.; Экономика: Учебник для юристов /Под. ред. Д.В. Валового. - М.: Изд-во `Щит-М`, 1999. - 350 с.; Войтов А.Г. Экономика. Общий курс: Учебник фундаментальной теории экономики. - М.: `Маркетинг`, 1999. - 492 с.; Липсиц И.В. Экономика: Учебник для вузов. 2-е изд. стереотип. - М.: `Омега-Л`, 2007. - 656 с. и др.
25. См.: например: Рыночная экономика: Библиогр. указатель. Вып. 65-66. - СПб., 2006. - 321 с.; Айнабек К.С. Теория рыночной экономики: Учеб. пособ. - Алматы, 2004. - 374 с. и др.
26. Экономия политическая. (Политическая экономия) //Экономическая энциклопедия /Под. ред. Л.И. Абалкина, Ф.И. Шамхаева. - М.: `Экономика`, 1999. - 1055 с.
27. Папава В. О некоторых проблемах экономической науки на современном этапе //Вопр. Экономики. - 1992. - N1. - С. 114-117.
28. Аликулов. Э.А. Экономика и экономическая теория //Экономика, социальная защита, образование, занятость в XXI веке: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. 28 февраля, 2007 г. - Самарканд, 2007. -С. 56-58.

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2020
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия