Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка и реклама
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
 
Проблемы современной экономики, N 3 (27), 2008
ПРОБЛЕМЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ
Мельник А. Н.
заведующий кафедрой инноваций и инвестиций
Казанского государственного университета,
доктор экономических наук, профессор


Управление энергетическими затратами как фактор повышения конкурентоспособности промышленных предприятий
Рост энергоемкости производства является одним из важнейших факторов, существенно ограничивающих конкурентоспособность отечественной продукции. Дальнейшее повышение эффективности использования топливно-энергетических ресурсов на промышленных предприятиях во многом будет определяться тем, насколько успешно будет организовано управление энергетическими затратами. С этих позиций в статье рассмотрены методические основы построения системы энергетического менеджмента на промышленных предприятиях
Ключевые слова: конкурентоспособность, энергоемкость производства, управление энергетическими затратами, энергетический менеджмент, энергетическая стратегия предприятия

1. Уровень энергоемкости ВВП и факторы конкурентоспособности в национальной экономике
Обострение конкурентной борьбы на мировых рынках товаров и услуг предопределяет необходимость повышения конкурентоспособности продукции, выпускаемой отечественными предприятиями. В условиях предстоящего вступления России в ВТО и прогнозируемого роста цен на энергоносители весьма вероятно дальнейшее усиление конкурентного давления со стороны европейских, американских и азиатских производителей. Повышение конкурентоспособности отечественной экономики сдерживается в силу действия целого ряда причин. Среди них можно выделить, прежде всего, низкую инвестиционную привлекательность предприятий обрабатывающего сектора экономики, слабую восприимчивость предприятий к внедрению инноваций, недостаточно высокую эффективность использования практически всех видов применяемых ресурсов, включая и энергетические.
В табл. 1 представлены данные, характеризующие уровень электроемкости по различным странам мира [3; 4]. Анализ представленной информации позволяет сделать вывод о том, что уровень электроемкости валового внутреннего продукта (ВВП) в России примерно в 2–4 раза выше, чем в странах Европейского Союза. Причем отставание от европейских стран со временем не только не сокращается, а напротив, имеет тенденцию к увеличению. Если в 60–80-х гг. прошлого века каждый процент роста ВВП по различным странам мира требовал примерно такого же прироста потребления и производства энергии, то в течение трех последних десятилетий стала четко прослеживаться несколько иная закономерность: на 1% прироста мирового ВВП приходилось всего лишь около 0,5% прироста энергопотребления. Для России же этот показатель за аналогичный период времени был равен 0,8% [2].
Таблица 1
Сопоставление электроемкости ВВП по различным странам
Составлено по: [3; 4].
Анализируя причины высокого уровня электроемкости ВВП, многие исследователи справедливо ссылаются на климатические особенности расположения нашей страны. В ряде работ даже обосновываются коэффициенты, определяющие размер превышения энергетических затрат в нашей стране по сравнению с другими странами за счет влияния природного фактора. Так, например, в работе С.Черноусова [5] этот коэффициент определен на уровне 1,8. При таком предположении при прочих равных условиях электроемкость ВВП России должна быть на уровне 451,62 кВт ч/тыс. долл. США, что существенно отличается от реальных цифр. Это означает, что помимо климатических особенностей, на электроемкость ВВП влияют и другие факторы. В процессе проведения исследования нами было рассмотрено девять факторов, представленных в таблице 2, с целью установления степени их влияния на уровень электроемкости ВВП.
Таблица 2
Перечень факторов, рассматриваемых при построении экономико математических моделей их влияния на уровень электроемкости ВВП РФ
На основе использования методов корреляционного анализа среди всей совокупности факторов были установлены наиболее значимые из них. В их число вошли средний тариф на приобретаемую промышленными предприятиями электроэнергию, объем инвестиций в промышленность, объем энергетических затрат на производство продукции и величина затрат на технологические инновации. В результате обработки исходной информации была построена экономико-математическая модель (1), в которой увязана динамика уровня электроемкости ВВП РФ (YэРФ) с влиянием указанных выше факторов на ее изменение:
По Республике Татарстан были проведены аналогичные расчеты. Полученные результаты, представленные в виде экономико-математической модели (2), позволили установить, что наиболее существенными факторами, оказывающими влияние на электроемкость валового регионального продукта (ВРП), оказались средний тариф на приобретаемую промышленными предприятиями электроэнергию, объем инвестиций в промышленность и величина энергетических затрат при производстве продукции:
Проведенный расчет коэффициентов эластичности, представленных в таблице 3, показал, что наиболее сильное влияние из всех рассмотренных факторов на величину электроемкости ВРП РТ оказывает увеличение объема инвестиций в промышленность. Полученная зависимость вполне очевидна, поскольку прирост объема инвестиций в промышленность в условиях развития рыночных отношений сопровождается, как правило, внедрением более эффективного оборудования с относительно низким уровнем энергопотребления.
Среди факторов, оказывающих обратное воздействие на снижение уровня электроемкости ВВП РФ и ВРП РТ, было выявлено влияние тарифов на электроэнергию. Полученный, на первый взгляд, несколько парадоксальный результат может быть объяснен тем, что при сложившемся в стране уровне организации производства относительно низкий уровень внутренних цен на электрическую энергию отнюдь не способствует повышению энергоэффективности производства. Доведение же их до мировых значений может привести к резкому снижению уровня конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей, что в условиях предстоящего вступления России в ВТО будет иметь самые нежелательные последствия. В этой связи требуются дополнительные исследования в данном направлении.
Таблица 3
Влияние изменения различных факторов на электроемкость ВВП РФ и ВРП РТ
Рассчитано по [3; 4].
Обратное влияние на величину электроемкости ВВП РФ оказывают также затраты на технологические инновации. В 2004 г. в России структура затрат на технологические инновации по видам деятельности была следующей: 52% приходилось на приобретение машин и оборудования, 7%
на приобретение новых технологий, 14% на исследования и разработки, 1% на маркетинговые исследования и 26% относились к прочим расходам [1]. Из данного соотношения видно, что на поддержку собственных инновационных разработок приходится менее 20% от общих затрат на инновации, а 59% затрат связано с приобретением, прежде всего, за рубежом готовых разработок в виде продукции, оборудования и технологий. За последние годы ситуация сильно не изменилась. Проведенный анализ степени влияния затрат на технологические инновации на динамику электроемкости ВВП показал, что их увеличение на 1% сокращает электроемкость на 0,07%. Полученная зависимость свидетельствует о необходимости проведения более активной работы в сфере внедрения технологических инноваций для снижения на этой основе энергоемкости производства отечественной продукции.
Достаточно сильное влияние на электроемкость ВРП РТ оказывает величина энергетических затрат на производство продукции. Их увеличение на 1 % ведет к росту электроемкости ВРП РТ на 0,14%. Данный фактор может рассматриваться в качестве управляемого, поскольку он в большей степени зависит от деятельности конкретных предприятий, чем от изменений, происходящих во внешней среде их функционирования. Поэтому снижение электроемкости промышленного производства является важнейшей задачей менеджеров различного уровня.
В результате проведенного исследования, можно сделать следующие выводы:
во-первых, среди факторов, оказывающих определяющее влияние на величину электроемкости производства, наиболее существенными являются уровень среднего тарифа на приобретаемую промышленными предприятиями электроэнергию, объем инвестиций в промышленность и объем энергетических затрат на производство продукции;
во-вторых, важнейшим резервом повышения конкурентоспособности отечественных производителей, который может быть реализован самими предприятиями при наличии соответствующего научно-методического обеспечения, является снижение объема энергетических затрат на производство продукции в результате уменьшения их удельного веса в себестоимости производимой продукции;
в-третьих, существующий разрыв в уровне энергоемкости по сравнению с западными странами, который сегодня сложился в отечественной экономике, предопределяет необходимость изучения используемых ими подходов к управлению энергетическими затратами с позиции возможности их адаптации применительно к нашим условиям.

2. Задача повышения энергетической эффективности предприятий российской экономики и подходы к ее решению

Повышение энергетической эффективности российской экономики является приоритетной задачей ее развития. За последние годы на федеральном и региональном уровнях управления экономикой страны принят целый ряд законодательных актов, направленных на активизацию процессов энергосбережения. И все же, несмотря на предпринимаемые меры, можно констатировать, что существенных сдвигов в направлении проведения энергосберегающей политики, которые соответствовали бы целевым ориентирам ее осуществления, до настоящего времени так и не произошло. Решение данной проблемы сдерживается в силу действия самых разнообразных причин. Однако в настоящее время становится уже достаточно очевидным, что попытки решения данной проблемы только лишь посредством внесения изменений в действующее законодательство, хотя это безусловно и имеет важнейшее значение, все же не могут принести желаемых результатов. Необходимо использование новых подходов к организации деятельности энергетических служб предприятий.
Энергетическое хозяйство промышленного предприятия может рассматриваться как сложная система, состоящая из двух основных подсистем. С одной стороны, оно является производственно-технической подсистемой, а с другой – организационно-экономической. Как производственно-техническая подсистема, энергетическое хозяйство является одним из обслуживающих подразделений предприятия и представляет собой сложную совокупность процессов производства, преобразования, распределения и использования всех видов энергетических ресурсов. Рассматривая энергетическое хозяйство именно в этом аспекте, можно констатировать, что цели и задачи его функционирования практически не претерпели значительных изменений по сравнению с теми, которые выполнялись предприятиями десятилетия назад. Как и прежде, на первый план выдвигается необходимость обеспечения предприятия всеми видами энергетических ресурсов для осуществления производственно-хозяйственной деятельности и поддержания энергетического оборудования в надлежащем рабочем состоянии в результате его рациональной эксплуатации и проведения ремонтных работ.
В то же время, влияние деятельности энергетических служб как организационно-экономической подсистемы на формирование общей стратегии предприятия, направленной на обеспечение его конкурентных преимуществ, в современных условиях все более возрастает. Во многом это объясняется высоким удельным весом энергетических затрат в составе себестоимости производимых изделий и необходимостью поиска путей их снижения для повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции. Рассматривая энергетическое хозяйство в данном аспекте, можно констатировать, что цели и задачи его функционирования существенно трансформируются. Важнейшей стратегической целью деятельности энергетических служб в условиях развития рыночных отношений становится, на наш взгляд, создание конкурентных преимуществ для функционирования предприятия. В частности, такие преимущества могут быть созданы в результате снижения уровня энергетических затрат в составе себестоимости выпускаемой продукции. При этом их величина находится под влиянием целого ряда факторов внешней и внутренней среды предприятия.
Среди факторов внешней среды, влияющих на величину энергетических затрат в составе себестоимости продукции необходимо выделить следующие. Прежде всего, это наличие и доступность энергоресурсов, то есть возможность их приобретения конкретным предприятием, а также ожидаемый уровень конкуренции среди поставщиков энергоносителей, особенности существующей нормативно-правовой базы в области энергетики и т.п.. Именно эти факторы определяют, с одной стороны, параметры приобретаемых энергоносителей, а с другой – уровень устанавливаемых тарифов.
Все они по отношению к предприятию носят экзогенный характер. Именно поэтому каждому отдельному предприятию очень трудно воздействовать на них. В этой сфере свобода выбора для предприятий возможна только лишь в части определения вида потребляемых энергоресурсов и их поставщиков. В электроэнергетике, с развитием конкуренции среди генерирующих компаний, в результате реализации государственной программы реструктуризации этой отрасли, у промышленных предприятий появились более широкие возможности выбора поставщиков электрической энергии по приемлемым условиям ее поставки и предпочтительным тарифам.
В отношении тепловой энергии ситуация несколько иная. Реформа энергетики в значительно меньшей степени затронула проблемы теплоснабжения в силу его специфики и сложности организации конкуренции при поставках тепла. Возможной альтернативой поведения предприятий становится возведение собственных источников теплоснабжения.
Если параметры потребляемых энергетических ресурсов и цены их приобретения лишь в относительно малой степени определяются возможным поведением отдельных предприятий на рынке энергетических ресурсов, то эффективность их использования практически полностью является управляемым параметром, зависящим от действия внутренних факторов. Коэффициенты полезного использования энергетических ресурсов и величина их потерь находятся под влиянием применяемой технологии производства на конкретном предприятии, степени прогрессивности и износа используемого оборудования, а также применяемых материалов. Особое влияние на эффективность использования энергетических ресурсов оказывает уровень организации и управления производством, который при плохой работе может свести к нулю имеющиеся преимущества в производственно-технологической и материальной базе конкретного предприятия. Все указанные факторы по отношению к предприятию носят эндогенный характер. И поэтому именно в этой части промышленные предприятия имеют реальные возможности увеличения полезного использования энергетических ресурсов и снижения их потерь.
Все это предопределяет необходимость решения новых задач управления промышленными предприятиями. Решение этих задач связывается, прежде всего, с выявлением влияния уровня и структуры энергетических затрат на конкурентоспособность выпускаемой продукции, формированием энергетической стратегии предприятия, выбором поставщиков энергетических ресурсов и оборудования, экономическим обоснованием вложения инвестиций в энергосберегающие проекты, определением стратегических норм и нормативов расходования энергетических ресурсов и т.д.

3. Особенности управления энергетическими затратами и задачи построения системы энергетического менеджмента

Деятельность энергетического хозяйства предприятия характеризуется целым рядом присущих ему особенностей. Выявление этих особенностей представляется важной задачей, поскольку построение системы управления энергетическими затратами на предприятиях во многом будет зависеть именно от того, насколько полно эти затраты будут учтены при функционировании новой системы управления. Всю их совокупность можно объединить в две группы. Первую группу формируют те из них, которые отражают функционирование энергетических служб как производственно-технической подсистемы предприятия, а вторую – те, которые определяют энергетическое хозяйство как организационно-экономическую подсистему.
В состав первой группы мы включили особенности, непосредственно вытекающие из специфики энергоснабжения промышленных предприятий. В первую очередь, эти особенности связаны с необходимостью обеспечения непрерывности и одновременности протекания во времени процессов производства, передачи, распределения и потребления энергии и их соразмерности. во-вторых, ряд особенностей энергетического хозяйства предприятия определяется широкой взаимозаменяемостью различных энергетических установок и технологических процессов. В-третьих, на механизм энергоснабжения промышленного предприятия серьезно влияет наличие возможности выбора между различными энергоносителями при производстве продукции.
Ко второй группе мы отнесли особенности энергетического хозяйства промышленного предприятия как организационно-экономической подсистемы. Первая из них определяется тем местом, которое занимает энергетическое хозяйство в системе «энергоснабжающее предприятие – предприятие-потребитель энергии». При таком подходе энергетическое хозяйство любого предприятия представляет собой один из элементов энергетической системы региона. На региональном уровне промышленное предприятие оказывается вовлеченным в большое количество прямых и обратных связей с производителями энергии. Состав и характер этих связей оказывает существенное влияние на вопросы определения потребностей предприятий в энергетических ресурсах, порядок оплаты потребленных ресурсов или же обусловливать характер предоставления льготных тарифов и т.д.
Наличие функциональных взаимосвязей и информационных потоков с различными подразделениями предприятия, включая управленческие, производственные, маркетинговые и иные структуры также определяет специфику функционирования энергетической подсистемы промышленного предприятия. Кроме того, в современных условиях деятельность энергетического хозяйства оказывает сильное влияние на эффективность компании и конкурентоспособность выпускаемой ею продукции. Влияние энергетического фактора на параметры эффективности характеризует возрастание значимости энергетического хозяйства в функционировании промышленной компании в целом. Поэтому в современных условиях резко возрастает влияние деятельности энергетических служб на формирование стратегии поведения предприятия, направленной на обеспечение его конкурентных преимуществ. Именно этим и предопределяется, прежде всего, необходимость совершенствования методов управления деятельностью энергетических служб предприятия и решения новых задач, связанных с изменением позиции энергетических служб в системе стратегического управления предприятием.
Решение этих задач связано, прежде всего, с оценкой той роли, которую играет уровень и структура энергетических затрат в определении параметров конкурентоспособности выпускаемой продукции. На этой основе и должно происходить формирование энергетической стратегии предприятия, выбор поставщиков энергетических ресурсов и оборудования. Фактически, все контрагенты промышленного предприятия, тем или иным образом связанные с обеспечением его энергетической безопасности, должны быть включены в подсистему управления энергетическими затратами.
Поэтому особое внимание при формировании стратегии промышленного предприятия должно быть уделено управлению затратами на основе создания системы энергетического менеджмента. Создание этой системы предполагает радикальный пересмотр существующих точек зрения на функционирование энергетических структур на предприятиях. Анализ зарубежного опыта управления энергетическими затратами показал, что в развитых странах система энергетического менеджмента получила широкое развитие и доказала свою высокую эффективность при внедрении на промышленных предприятиях США, Японии и ряда европейских стран. Однако ее использование на отечественных предприятиях сдерживается по причине отсутствия методологических и методических основ ее построения и функционирования.
Разработку методических основ формирования системы энергетического менеджмента целесообразно начинать, по нашему мнению, с установления всего комплекса решаемых задач, которые могут быть объединены в две группы. В первую группу включаются задачи, характеризующиеся, преимущественно, учетной направленностью своего содержания. В их состав могут быть введены задачи, связанные с определением суммарных объемов потребления топливно-энергетических ресурсов на предприятии за прошедший период времени, с расчетом удельных величин их расходования, составлением энергетических балансов по видам энергоносителей, с определением показателей эффективности использования энергетических ресурсов и работы оборудования и т.д.
Все эти задачи носят достаточно традиционный характер. Необходимость их решения четко прослеживалась и в прежних условиях функционирования предприятий, свою актуальность они не потеряли и в настоящее время. Решение подобных задач необходимо дополнить выявлением расходования ТЭР не только в целом по предприятию, но также и в разрезе отдельных его подразделений, производственных участков и даже технологических процессов. Это требование соответствует построению внутрипроизводственных взаимоотношений между различными подразделениями предприятия в условиях становления и развития рыночных отношений.
Во вторую группу могут быть включены задачи, отличающиеся аналитическим характером своего содержания. В их состав целесообразно включить вопросы, связанные с анализом динамики потребления топливно-энергетических ресурсов на предприятии в целом и в его отдельных структурных подразделениях. Значительное внимание должно быть уделено выявлению тенденций развития ситуации в данной сфере и проведению сравнительного анализа энергоемкости производства с другими предприятиями, сопоставимыми по характеру выпускаемой продукции и масштабам производства.
Особое место среди аналитических задач должно быть отведено выявлению факторов, влияющих на формирование величины энергетических затрат в себестоимости выпускаемой продукции. Решение аналитических задач, связанных с оценкой степени влияния различных факторов, предполагает необходимость разработки, во-первых, системы показателей, а, во-вторых, экономико-математических моделей влияния различных факторов на себестоимость производимой продукции. Все эти задачи также должны быть включены в состав аналитических задач энергетического менеджмента.
Использование разработанной системы показателей и экономико-математических моделей позволит моделировать влияние изменений в условиях функционирования энергетических служб предприятия на результаты его производственно-хозяйственной деятельности и на конкурентоспособность выпускаемой продукции. Указанные задачи могут быть отнесены к классу прямых задач стратегического менеджмента.
Отметим, что при всей важности решения подобных задач, с точки зpения упpавления энергетическими затратами их можно pассматpивать лишь в качестве пассивных методов, дающих отобpажение выходных показателей работы предприятия пpи различных условиях деятельности энергетических служб. Поэтому с позиции фоpмиpования стpатегии развития пpедпpиятия наибольший интеpес пpедставляют задачи, условно относимые нами к классу обpатных задач энергетического менеджмента.
Решение указанного вида задач направлено на определение предельно-допустимых значений технических показателей работы оборудования и экономических показателей деятельности энергетических служб, обеспечивающих получение предприятием желаемых конечных pезультатов и достижение конкурентных преимуществ выпускаемой им продукции. Иными словами, pешение обратных задач позволяет определить допустимые границы в деятельности энергетических служб с точки зрения достижения целевых ориентиров всего предприятия.
Таким образом, построение системы энергетического менеджмента, базирующейся на использовании изложенных выше методических основ ее функционирования, будет способствовать сокращению энергоемкости производства отечественной продукции и повышению ее конкурентоспособности, что имеет особое значение в условиях предстоящего вступления России в ВТО.


Работа подготовлена при поддержке российского гуманитарного научного фонда (проект № 07-02-00283а)

Литература
1. Дорогов В.А., Миронов В.В., Смирнов С.В. Анализ возможностей использования рейтингов конкурентоспособности WEF и IMD для выработки рекомендаций в сфере экономической политики // www.hse.ru/temp/2006.
2. Макаров А.А., Фортов В.Е. Тенденции развития мировой энергетики и энергетическая стратегия России // Вестник РАН. Т.74. – 2004. – № 3. – С.195–208.
3. Россия и страны мира. 2006: Статистический сборник / Росстат. – М., 2006. – 366 с.
4. Россия в цифрах. 2007: Статистический сборник / Росстат. – М., 2007. – 460 с.
5. Черноусов С. Энергоемкость ВВП – зеркало экономического развития // Директор. – 2004.

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2019
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия