Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка и реклама
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
 
Проблемы современной экономики, N 4 (32), 2009
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНОВ И ОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ
Черкасов П. С.
первый заместитель генерального директора ЗАО «Группа компаний «Жилищный капитал» (г. Москва)
Ложко В. В.
научный руководитель Санкт-Петербургского института управления развитием человеческих ресурсов,
кандидат медицинских наук, магистр менеджмента


Подходы к формированию концепции здорового жилья в индустрии жилищного строительства российских регионов
В статье рассматриваются накопленные и современные исходные представления, позволяющие формировать и развивать концепцию здорового жилья. В основу подходов полагается идея, в которой жилье должно выполнять комплексную функцию здоровьесбережения, обеспечения безопасности и восстановления физиологических функций организма снижающихся в результате действия неблагоприятной природной, техногенной и социальной среды. Главная концептуальная идея предполагает целевую направленность современной идеологии и системы жилищного строительства на обеспечение качества жизни и здоровья населения
Ключевые слова: жилищные условия, качество жизни, человеческий капитал, социализация государства, жилищная политика, здоровое жилье, принципы здорового жилища

Решения жилищной проблемы населения регионов России имеет огромное социальное и экономическое значение. Более 40% населения России живет в жилищных условиях, не отвечающих минимальным требованиям благоустройства и комфортности. За последнее время около 3,1 млн семей (6,4% населения страны) приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Численность такого населения постоянно растет. По данным социологических опросов, всего в настоящее время не удовлетворены своими жилищными условиями более 60% семей страны. Если в период до кризиса 2008 г. улучшить свои жилищные условия при существующем уровне доходов и цен на жилье могли не более 20% населения страны, то в настоящее время это количество населения существенно сократилось.
Обеспечение населения качественным жильем, соответствующим требованиям современных стандартов представляет собой одну из самых острых социально-экономических проблем, которая определяет качество жизни населения и степень его участия в процессах экономического развития. Жилье, которое находится в собственности населения, характеризуется низким качеством, размерами и стоимостью. Только четвертая часть населения имеет относительно благополучные жилищные условия. В жилье, находящемся в плохом или очень плохом состоянии проживает 25% семей. Около 40% населения не имеют отдельного жилья, или в их пользовании находится менее 8 кв. метров на человека, или они имеют в собственности неблагоустроенный сельский дом. Средняя жилая площадь, приходившаяся на одного россиянина к 2007 г. составляла 20 кв.метров, что в 2–4 раза меньше чем в странах Европы. Очередь семей на получение жилья составляет более 4 млн. Стоимость жилья, которое необходимо построить, составляет по оценкам экспертов 400–450 млрд долл. У российских банков нет таких активов, чтобы обеспечить эту сумму кредитов. Государственные возможности инвестирования, инвестиционного кредитования жилищного строительства и промышленности строительных материалов крайне недостаточны в связи с демонетизацией экономики [3], что требует новых решений.
Жилье для большинства семей является единственным ценным имуществом, а его стоимость постоянно растет и связана с целым рядом деструктивных факторов российской экономики. Доля населения, желающего и способного решить свою жилищную проблему с помощью ипотечного кредита, составляет всего 8%. Изношенность жилищного фонда и неспособность большинства россиян приобрести жилье, обеспечивающее минимальные стандарты жизни, является опасным источником поляризации жизнеобеспеченности населения и формирует системный фактор роста социальной напряженности. Жилищная политика, проводимая государством в настоящее время не соответствует интересам большинства населения России, так как оно не имеет возможности получать ипотечные кредиты в необходимых объемах и на приемлемых условиях и ориентирована на решение жилищных проблем только наиболее материально обеспеченных граждан. На решение жилищных проблем с помощью ипотечного кредита способны только наиболее материально обеспеченных граждане, доля которых по оценкам статистики составляет менее 8% населения.
Отсутствие реальных возможностей у населения обеспечить свои потребности в комфортных условиях проживания препятствует полноценному и гармоничному развитию личности, снижает демографическую активность населения, обостряет социальную напряженность в обществе, что в итоге приводит к замедлению экономического развития страны. Таким образом, основой государственной и региональной политики в этом вопросе должна стать ориентированность на создание условий, позволяющих удовлетворять потребность в жилье экономически активной части населения страны, а также оказание эффективных мер государственной поддержки категориям граждан, которые в силу объективных причин не могут решить жилищную проблему самостоятельно.
Не имея достойных жилищных условий, преобладающая часть населения страны не имеет того качества жизни, при котором она способна успешно развиваться и активно участвовать в совершенствовании социально-экономической системы государства и его регионов. Низкое качество жизни препятствует формированию и воспроизводству необходимого качества и количества человеческого капитала как преобладающей и системообразующей составляющей национального богатства страны [1]. Решение этой проблемы является важнейшей частью социализации государства в виде обеспечения достойной жизни населения и свободного развития человека [2]. Социализация государства в свою очередь представляет собой определяющее условие социализации человека и общества. Только в этом случае происходит процесс усвоения человеком определенной системы знаний, норм и ценностей, обеспечивающих его жизнедеятельность в качестве полноценного члена общества, а в обществе развиваются важнейшие качества человеческих коммуникаций — взаимопонимание, взаимопомощь, сотрудничество, коллективизм.
Для решения жилищной проблемы в регионах следует все механизмы инвестирования строительства и приобретения жилья рассматривать в комплексе как единую систему с ранжированием их значимости для каждой конкретной территории. При этом необходимо учитывать особенности социально-экономического и национального развития региона. В настоящее время отсутствует такой системный подход в государственной и региональной жилищной политике и органы исполнительной власти не уделяют этому вопросу должного внимания. Кроме того, в этой политике не существует современных требований по качеству жилья, а тем более требований по обеспечению качества жизни и здоровья для людей, проживающих в нем. Сегодня фактически отсутствует эффективно функционирующий механизм долгосрочного кредитования жилищной сферы. Учитывая, что платежеспособный спрос населения перестал расти и в ближайшее время будет только сокращаться, то существующая динамика цен на жилье практически во всех регионах России представляется неестественной и искусственно поддерживаемой. Последствия этого могут быть самым негативными — отток капитала инвесторов из жилищного сектора, снижение объемов строительства. На сегодняшний день в России требуется разработка единой системы инвестирования строительства и приобретения жилья с унифицированными подходами (правилами) к использованию различных механизмов, едиными подходами выделения потребительских групп и форм оказываемой им государственной помощи. Эта система должна объединять существующие сегодня механизмы в единую жилищную политику для выстраивания отношений с различными инвесторами и группами потребителей, ранжируя цели и объекты жилищного строительства.
Всемирная организация здоровья (ВОЗ) предложила определения жилья и здорового жилья, а также основные подходы к его организации. «Иметь дом — это больше, чем один факт наличия крыши над головой. Это означает иметь жилье (место для себя)». Проживание в адекватном жилище означает больше чем крыша над чьей то головой: это означает иметь дом, место, где защищается уединение, который поддерживает физическое и психологическое благополучие, помогает развитию и социальной интеграции своих жильцов, что имеет центральное место для человеческой жизни.
На 2-ой Конференции ХАБИТАТ в Стамбуле (1996), страны-члены ООН дали следующее определение жилью: «Адекватное жилье означает больше, чем крыша над головой. Это также означает адекватное уединение; адекватную площадь; физическую доступность; адекватную безопасность; условия владения имуществом; структурную стабильность и устойчивость во времени; адекватное освещение, отопление и вентиляцию; адекватную базовую инфраструктуру, такую как водоснабжение, канализация и организация сбора и утилизации отходов; соответствующее качество окружающей среды и факторов, влияющих на здоровье; адекватное и доступное расположение по отношению к месту работы и основным учреждениям — все это должно быть доступным за приемлемую цену. Адекватность должна рассматриваться вместе с людьми, которых это касается с учетом перспективы для постепенного развития. Адекватность часто варьирует от одной страны к другой, так как она зависит от определенных культурных, социальных факторов окружающей среды и экономических факторов. Половые и возрастные факторы, такие как воздействие токсических веществ на детей и женщин, должны рассматриваться в данном контексте...».
Это указывает на то, что взаимосвязь между жильем и здоровьем, безусловно, представляет собой комплексное сочетание. Это та область, где национальные и местные руководители, отдельные люди могут интенсивно работать по улучшению условий жилья, будь то физически само жилье или его социальная составляющая, в том числе обеспечивающая здоровье.
Следовательно, «здоровое жилье» должно быть широкой концепцией, которая принимает во внимание разнообразие факторов, оказывающих влияние на жилье и жилую среду. Данный подход охватывает обеспечение функциональных и адекватных физических, социальных и психологических условий для здоровья, безопасности, гигиены, удобства и уединения. То есть, здоровое жилье это не специально разработанный дом, который лишь представляет вид, но это также жилье, которое способно удовлетворить ожидания и потребности жильцов в отношении здоровья, безопасности, удобств и гигиены. Для обеспечения всеми этими преимуществами, на протяжении столетий возведения жилья приобретались и аккумулировались определенные стандарты жилья и лучшие примеры, что указывает на то, что строительство «здорового жилья» происходило на основе использования накапливающихся знаний и проверенных временем принципов.
С учетом современных требований к жилью оно должно представлять собой комплексную систему, которая не может быть лишь физической конструкцией дома. Вследствие этого, понятие «жилье» по ВОЗ основывается на модели жилья, состоящей из четырех сфер, учитывающих физическую структуру жилища, значение дома (для семьи и каждого отдельного лица), внешние размеры непосредственного окружения жилья и общину со всеми соседями. Для каждой отдельной сферы имеются направления эффектов, которыми можно выразить как прямые и косвенные эффекты, так и ограничение качества жизни жильцов.
Ощущение безопасного и личного дома является основной психосоциальной пользой. Он предоставляет защищенное убежище от внешнего мира, позволяет выработать чувство индивидуальности и привязанности — для каждой личности или части семьи, и обеспечивает местом, где можно быть самим собой. Любые вторжения внешних факторов или стрессоров сильно ограничивают данное чувство безопасности, чувства личного и контроля, вследствие чего снижают психические и социальные функции дома.
Неадекватные жилищные условия могут вызывать прямое неблагоприятное действие на здоровье. Такое влияние могут оказывать: рост плесени, загрязнение воздуха внутри помещения, выделения из использованных строительных материалов, случаи заражения паразитами, эффективность системы отопления и мер теплоизоляции или отсутствие гигиенического и санитарного оборудования и др. С точки зрения конструкции, качество и дизайн жилища ответственны за потенциальные риски для безопасности, социальной функциональности жилища, степени ограничений для жильцов с физическими недостатками. Кроме этого, в сочетании с другими факторами, не связанными непосредственно с жильем, теснота и шум также связаны с дизайном, планировкой жилища и используемыми строительными материалами.
Внутри общины различные аспекты, связанные со здоровьем зависят от факторов, которые на первый взгляд, не связаны с характеристиками жилья. Например, влияние на здоровье социальной этиологии, которая сильно зависит от уровня образования, социально-экономических характеристик, этнического состава жителей, составляющих общину внутри ближайшего окружения или городского квартала.
Большое количество исследований дают достаточные доказательства того, что социальная сплоченность общины, чувство доверия и коллективная результативность, в значительной степени, зависят от качества соседства, которое может стимулировать социальные взаимодействия, посредством предоставления разнообразных общественных мест и возможностей для социальной жизни, или препятствовать в случае их отсутствия.
Следует особо отметить, что жилое окружение оказывает воздействие на здоровье через качество городского планирования. Плохое планирование или разрушенные жилые зоны, частое отсутствие общественных услуг, зеленых зон, парков, игровых площадок и мест для прогулок приводит к отсутствию физиологически необходимой двигательной физической активности, увеличению количества тучных людей, к познавательным проблемам у детей и потере возможности общения. Признаки упадка окружения воздействуют на жильцов как через визуальные механизмы (мусор, грязь, граффити и т.д.) и социальные механизмы (изоляция, бездельничанье, снижение уровня безопасности). Кроме того, неэффективное планирование городской среды и транспортной инфраструктуры могут вести к росту зависимости от индивидуального транспорта, вызывая увеличение загрязненности воздуха и шума, подвергать риску или изоляции наиболее незащищенные группы населения, такие как дети, пожилые люди или люди с ограниченными физическими возможностями.
Важно понимать, что каждая из характеристик жилья может влиять на состояние здоровья отдельного человека посредством физических, психологических или социальных механизмов, а также то, что все эти сферы взаимосвязаны друг с другом [3].
Пространственные параметры жилья, по мнению специалистов, должны иметь свои полезные качества. В квартире должно функционировать шесть зон: питания; сна и индивидуального отдыха; индивидуальных умственных и любительских занятий; общесемейного отдыха, общения, просмотра телепередач и размещения вещей культурно-бытового назначения общего пользования; размещения одежды.
Существует классическая формула, согласно которой количество комнат в квартире должно равняться Х+1, где Х — число членов семьи. Наши ученые считают достаточным и оптимальным размер жилой площади на одного человека 17,5 квадратного метра, общей площади — 28–30. Оптимальной высотой считается 3 метра.
Пути создания оптимального микроклимата в квартире, сокращение влияния вредных факторов на организм человека предлагает программа «Биодом», разрабатываемая в ряде стран Запада. Наибольшее развитие она получила в США, Германии, Норвегии. Особый интерес представляет концепция «Биодом» норвежской группы архитекторов «COBАLT». Она основана на том, что дом является как бы «второй кожей человека». Как таковой дом должен функционировать в соответствии с биоритмами человеческого организма. В нем совершаются регуляции влажности, газообмена и других факторов теплообмена в зависимости от времени года и суток; сокращение количества загрязнителей до минимума, ликвидация электромагнитных и ионизирующих излучений. Для достижения этого в строительстве необходимо: использовать натуральные стройматериалы, химически нейтральные пластмассы, биокраски; увеличивать открытые площадки застекления (для увеличения инсоляции помещений); широко применять кондиционирование и озонирование воздуха; контролировать распространение насекомых и микроорганизмов; обеспечить защиту от электромагнитных излучений.
Суть и новизна программы архитекторов группы «COBALT» в том, что в безопасном биодоме должен совершаться постоянный обмен с окружающей средой (как в живом организме), то есть дом является как бы живой открытой системой и способствует отдыху и реабилитации людей, проживающих в нем.
Строительство биодомов представляется весьма трудной, но перспективной задачей. По подсчетам немецких архитекторов безопасные биодома составляют от 5 до 10% всех строящихся в Германии жилых зданий, а в 25% домов используются биоэлементы здорового дома. Сами жильцы дают высокую оценку таким биодомам. В их квартирах люди избавляются от бессонницы, повышенного артериального давления, головных болей, от опасных инфекционных и раковых заболеваний [4].
Так, например, в Канаде возникновению идеи здорового жилища способствовало растущее осознание того, что здоровье человека связано с окружающей его средой. Преобладание деревянных каркасных домов на канадском рынке жилья открыло многочисленные возможности для испытания и внедрения принципов здорового жилища. Оказалось, что строительство домов с деревянным каркасом является экологически рациональным решением. Дерево — это воспроизводимый природный ресурс, который при правильном возобновлении и применении, повышает качество жизни, поддерживает природное равновесие и способствует развитию экономики.
Рассмотрение принципов здорового жилища дает полное представление о многих возможностях, открывающихся на различных этапах строительства — начиная от расположения и ориентации дома до внутренней отделки и ландшафта. Это область, дающая возможность ученым, строительной промышленности и заинтересованным строительным организациям осуществлять постоянный поиск экологически и экономически рациональных методов проектирования и строительства. Идея здорового жилища основана на ряде принципов, состоящих из нескольких связанных между собой элементов. Все они должны рассматриваться на стадии проектирования до начала строительства дома. На этой стадии возможные варианты легче пересматривать и изменять в нужных направлениях. Внедрение этих элементов в ходе строительства имеет особенно важное значение, так как обеспечивает переход от здоровой идеи к здоровому дому.
Следует выделить основные принципы здорового жилища: здоровье жильцов; эффективное использование ресурсов; сберегающий подход к окружающей среде; экономия энергии; экономическая доступность
Сохранение здоровья жильцов требует комплекса мер и технических решений способных обеспечить:
качество воздуха помещений путем уменьшения загрязняющих веществ в материалах конструкций (выбор материалов) и удаления любых источников загрязнений вместе с добавлением свежего внешнего воздуха (вентиляция).
качество воды путем выбора безопасного источника питьевой воды или, где это невозможно, установки домашней водоочистки для удаления химических и бактериологических загрязнений, а также неприятного вкуса и запахов;
допустимые уровни света, шума и радиации путем создания естественного освещения по всему дому, изоляции от внешних и внутренних источников шума, удаления от электромагнитных полей (Средняя удельная радиоактивность дерева — 0,2–0,5 Бк/кг, обычного бетона и природного гипса — 1,5–10 Бк/кг, а некоторых образцов строительных материалов — на порядки выше. Велика активность золы от сжигания угля. Принято считать, что активность величиной в 200 Бк/м3 уже опасна для человека (1 Бк — беккерель — один радиоактивный распад в секунду).
Эффективное использование ресурсов предполагает следующий ряд мер:
использование по возможности возобновляемых, вторичных или рециркулированных материалов, а также учет воздействия на природу изделий при их производстве.
бережливое использование материалов для уменьшения количества отходов, повторное их использование, возможность переработки отходов в полезные продукты.
установку экономичного внутреннего санитарно-технического оборудования и приборов, тщательное планирование дренажа и наружного озеленения для уменьшения расхода воды на полив.
строительство долговечных элементов каркаса, утепленных ограждающих конструкций и отделок.
Ответственный подход к окружающей среде предусматривает ограничение до допустимых уровней или полное исключение вторичных выбросов и продуктов сгорания. Для этого требуется выбор материалов, изготовленных с применением природно-защитных технологических процессов, установка в домах оборудования с высокой производительностью и домашних приборов с низкими эмиссионными показателями.
Экономия энергии предусматривает:
термическую эффективность дома за счет уменьшения площади ограждающих конструкций (компактная планировка), улучшения ограждающих конструкций за счет увеличенной теплоизоляции и воздухонепроницаемости, установки улучшенных окон;
экономию энергии на отопление, кондиционирование воздуха и вентиляцию за счет правильного подбора источников энергоснабжения необходимой мощности, установки высокопроизводительного оборудования необходимой мощности;
правильные методы использования неистощимых источников энергии за счет правильной ориентация дома и расположения окон для наиболее полного использования естественной освещенности и солнечной энергии во время холодных месяцев и наилучшей естественной вентиляции в теплое время;
оптимизацию расхода электричества и уменьшение пиковых потреблений за счет применения контрольных приборов для отключения или сведения к минимуму расхода электроэнергии в пиковые периоды (обычно по утрам и ранним вечерам), подбор эффективных домашних приборов и осветительной арматуры.
Экономическая оптимальность предполагает:
экономическую доступность для населения, дающую возможность свободно выбирать и приобретать жилье, доступное по ценам и недорогое в эксплуатации;
способность к обновлению жилья путем гибких планировочных и конструктивных решений, позволяющих производить экономически рациональные перестройки и модернизацию, значительно продлевающие срок службы дома.
соответствие требованиям рынка за счет того, что дома, отвечают потребностям людей, меняющимся демографическим условиям и покупательским привычкам населения.
В дополнение к таким локальным требованиям к расположению дома на участке, как отступ от границ владения, следует учитывать также ориентацию дома по солнцу, направлению ветра и поверхностным стокам [5, 6, 7].
Чтобы полностью использовать пассивное солнечное тепло, ориентация окон не должна отступать от южного направления более чем на 15 на запад и на 20 на восток. Планировать расположение дома на участке необходимо так, чтобы можно было пользоваться бесплатной солнечной энергией. Современные высококачественные окна обеспечивают хорошее дневное освещение и широкое поле зрения, позволяют экономить энергию и способствуют здоровью жильцов. Такие окна позволяют использовать пассивное солнечное тепло.
Ветер может улучшить естественную вентиляцию через открываемые окна на наветренной и подветренной сторонах дома, если эти окна ориентированы по преимущественному направлению ветра. Правильной ландшафтной и вертикальной планировкой можно свести к минимуму неприятные завихрения в зонах отдыха вокруг дома, а также уменьшить накопление снега. Правильный учет всех указанных факторов уменьшит воздействие на окружающую среду, поможет экономить энергию и сделает дом здоровым и комфортным.
Кроме того, предметом нормативного, конструктивного и технического обеспечения, направленного на сохранение здоровья, должны быть: условия полноценного сна, здорового питания, возможности компенсации вынужденного дефицита физической активности.
Проблемы экологии, гигиены, эргономики, психофизиологического обеспечения жилища требуют дальнейшего серьезного изучения, разработки и создания современной теории и практики безопасного и полезного для здоровья жилья. Таким образом, разработка и развитие концепции «здорового дома» — это создание теории, моделей, нормативов и стандартов среды, активно поддерживающей и восстанавливающей здоровье человека в гармонии с высококультурным стилем его жизнедеятельности.
Существенный прогресс по созданию современного жилья высокого класса, может быть достигнут только при условии тесного и конструктивного сотрудничества проектировщиков и строителей со специалистами по обеспечению качества жизни и здоровья человека.
Маркетинговая стратегия здорового жилья, направленного на обеспечение качества жизни и здоровья населения, разрабатываемая в настоящее время [8], будет создавать не только высокую конкурентоспособности здорового жилья, но и вносить свой вклад в государственную систему обеспечения качества жизни и здоровья за счет целого комплекса системообразующих факторов. К ним следует отнести: снижение факторов риска, вызывающих заболевания; придание жилью новых комфортных свойств; формирование у населения мотивации на приобретение здорового жилья и здоровую жизнь; формирование у населения культуры жизни и здоровья с помощью обеспечения соответствующих условий в жилых комплексах; сохранение жизнеспособности и работоспособности — важнейших способностей формирующих человеческий капитал; поддержание достойного качества жизни и здоровья населения созданием в жилых комплексах центров и клубов здоровья, основанных на инновационных оздоровительных технологиях; обустройство городских территорий с помощью создания вокруг жилых зданий и комплексов элементов рекреационных зон; и др.
В основу подходов современной концепции здорового жилья должен быть положен демографически обусловленный и биосферно-допустимый спектр потребностей человека, согласно которому жилье должно выполнять новую комплексную функцию: здоровьесбережения, обеспечения гигиенических потребностей, рекреации, психологической разгрузки, обеспечения безопасности и восстановления физиологических функций организма, снижающихся в результате действия неблагоприятной природной, техногенной и социальной среды в процессе профессиональной деятельности и жизнедеятельности в целом.
Главная, предлагаемая нами, концептуальная идея предполагает целевую направленность современной идеологии и системы жилищного строительства на обеспечение качества жизни и здоровья населения [8]. В свете стоящих задач модернизации экономики и развития социально-экономической системы страны перед отраслью жилищного строительства стоит инновационная задача формировать и развивать концепцию здорового жилья с целью создания для каждого человека функциональных и адекватных физических, социальных и психологических условий для здоровья, безопасности, гигиены и достойной комфортной жизни.


Литература
1. Ложко В.В. Человеческий капитал как новый ресурс развития регионов в условиях глобального кризиса // Перспективы развития регионов в условиях глобального кризиса — проблемы, инструменты, ресурсы (российско-германский опыт): Сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. / Под ред. Л.П. Совершаевой. — СПб.: Ин-т «Северо-Запад», 2009. — С. 136–140.
2. Сигов И.И Социализация человека, общества, государства — основа бескризисного развития экономики // Перспективы развития регионов в условиях глобального кризиса — проблемы, инструменты, ресурсы (российско-германский опыт): Сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. / Под ред. Л.П. Совершаевой. — СПб.: Ин-т «Северо-Запад», 2009. — С.
3. Малышева А.Г. Органические соединения в жилище // Гигиена и санитария.—1999. —№1. — С.43–46.
4. Дом и здоровье (Назад в будущее). — Киев: Медкнига, 2007. — С.9–11.
5. Здоровое жилище // Экологические системы (электронный журнал энергосервисной кампании. — 2004. — №4 // http://www.osb.ru/c_h/hh.htm
6. Лукинский О.А. Как избавиться от проблем в жилище, которые сами себе создаем //Жилищное и коммунальное хозяйство. — 2001. — №3. — С.30–32.
7. Шилов Н.Н. Жилище должно обеспечивать физическое и психическое здоровье человека // Жилищное и коммунальное хозяйство. — 2001. — №3. — С.24–26.
8. Черкасов П.С. Пути решения проблем жилищной инвестиционно-строительной отрасли в условиях кризиса // Регионы России: проблемы, перспективы, решения: I Всерос. науч.-практ. конф. Москва, 10 августа 2009 г.: Сб. науч. тр. / НИЦ «Стратегия». — М.: МАКС Пресс, 2009. — С. 83–88.

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2019
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия