Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка и реклама
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
 
Проблемы современной экономики, N 1 (33), 2010
К РАЗРАБОТКЕ ПРОГРАММЫ ДОЛГОСРОЧНОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ. ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕХОДА К ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ
Элькина Л. В.
аспирант кафедры управления знанием и прикладной информатики в менеджменте Московского государственного университета экономики, статистики и информатики

Инновации как главный фактор социально-экономического развития России в условиях глобальной конкуренции
Статья представляет точку зрения автора о значимости инноваций как главного фактора социально-экономического развития страны. На основе проведенного анализа показателей, характеризующих инновационную ситуацию российских организаций, а также их сопоставления с данными наиболее развитых стран мира, сделаны выводы о перспективах развития инноваций в России в условиях глобальной конкуренции
Ключевые слова: национальная инновационная система, инновационная деятельность, высокотехнологичное производство, наукоемкое производство, конкуренция, глобализация мировой экономики

Сегодня переход к инновационному пути развития страны является одним из высших стратегических приоритетов в России в области развития науки и техники, наряду с такими важнейшими направлениями политики государства, как повышение качества жизни населения, достижение экономического роста, развития образования, культуры и обеспечение безопасности страны. Ведь именно инновации определяют конкурентоспособность любой успешной деятельности отдельно взятого предприятия и страны в целом.
Как эффективное средство конкурентной борьбы инновации ведут к созданию новых товаров, услуг и потребностей, к завоеванию новых рынков, притоку инвестиций, а конкурентоспособность деятельности компании, как важнейшее свойство в рыночной среде, определяется ее инновационной деятельностью. Таким образом, только инновационно ориентированные участники хозяйственной деятельности могут занять прочные позиции на сегодняшнем рынке.
Международные стандарты в статистике науки, техники и инноваций — комплекс рекомендаций ведущих международных организаций в области статистики, науки и инноваций, обеспечивающих методологию их системного описания в условиях рыночной экономики и признанных в качестве международных статистических стандартов — определяют инновацию как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам.
Под инновационной деятельностью понимается вид деятельности, связанный с трансформацией идей (обычно результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений) в технологически новые или усовершенствованные продукты или услуги, внедренные на рынке, в новые или усовершенствованные технологические процессы или способы производства (передачи) услуг, использованные в практической деятельности. Инновационная деятельность предполагает целый комплекс научных, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, и именно в своей совокупности они приводят к инновациям [3].
Статистика выделяет следующие основные виды инновационной деятельности [6]:
— научные исследования и разработки;
— технологическую подготовку и организацию производства, охватывающие приобретение производственного оборудования и инструмента, изменения в них, а также в процедурах, методах и стандартах производства и контроля качества, необходимых для создания нового технологического процесса, внедрения новых услуг
и методов производства;
— пуск производства и производственные разработки, включающие модификации продукта и технологического процесса, переподготовку персонала для применения новых технологий и оборудования, а также пробное производство, если предполагается дальнейшая доработка конструкции;
— маркетинг новых продуктов, включая деятельность, связанную с выпуском новой продукции на рынок, предварительным исследованием рынка, адаптацией продукта к различным рынкам, а также рекламную кампанию;
— приобретение неовеществленных технологий со стороны в форме патентов, лицензий, раскрытия ноу-хау, конструкций, моделей и услуг технологического содержания;
— приобретение овеществленных технологий — машин, оборудования, по своему технологическому содержанию связанных с внедрением на предприятии продуктовых
или процессных инноваций;
— производственное проектирование, включая подготовку планов и чертежей, предусмотренных для определения производственных процедур, технических спецификаций, эксплуатационных характеристик, необходимых для создания концепции, разработки, производства и маркетинга новых продуктов, процессов, услуг.
Как видим, результатом инновационной деятельности являются инновации.
По уровню новизны выделяют следующие виды инновационной продукции (Росстат):
— новая продукция (вновь внедренная или подвергавшаяся значительным технологическим изменениям) — продукция, основанная на принципиально новых технологиях либо на сочетании новых с применением уже существующих технологий;
— усовершенствованная продукция — продукция, которая уже существует, но параметры которой в значительной степени усовершенствованы или модифицированы, улучшены ее качественные характеристики, повышена экономическая результативность ее производства путем использования более эффективных компонентов или материалов и т. п.
Процесс преобразования научного знания в инновацию называется инновационным процессом. Инновационный процесс — это последовательная цепь событий, в ходе которых инновация вызревает от идеи до конкретного продукта, технологии или услуги и распространяется при практическом использовании.
В общем виде инновационный процесс задается следующим образом [1]:
ФИ – ПИ – ОКР – Пр – С – ОС – ПП – М – Сб,
где ФИ — фундаментальные и теоретические исследования;
ПИ — прикладные исследования;
ОКР — опытно-конструкторские работы;
Пр — проектирование;
С — строительство;
ОС — освоение;
ПП — промышленное производство;
М — маркетинг;
Сб — сбыт.
Таким образом, инновационный процесс простирается от зарождения идеи до ее коммерческой реализации, объединяя собой такие категории, как наука, техника, экономика, информатика, предпринимательство и управление.
Многочисленные исследования в области инноваций, как российских, так и западных специалистов, свидетельствуют об инновациях как о движущей силе развития современной экономики в сфере производства и услуг. Действительно, в условиях глобальной конкуренции на мировом рынке обязательно выигрывает тот, кто имеет развитую инфраструктуру создания и реализации инноваций, кто владеет наиболее эффективным механизмом инновационной деятельности [8].
В то время как в развивающихся странах приоритет в структуре источников экономического развития отдается все еще классическим факторам производства, в промышленно развитых странах — инновационной деятельности как главному фактору экономического роста. Дело в том, что уровень экономического развития государства сегодня определяется не количеством природных ресурсов и объемами продаж, а ориентацией на новые знания и инновации. Результаты фундаментальных исследований, важнейших прикладных исследований и разработок служат основой экономического роста государства и являются фактором, определяющим место государства в современном мире. Интенсивное использование научно-технических достижений в технологическом развитии, как фактора конкурентоспособности предприятий и страны в целом, обусловило переход России от экспортно-сырьевой модели к инновационной модели экономического развития. В связи с этим, развитию инноваций в России уделяется сегодня особое внимание.
Рис. 1. Финансирование науки государством из средств федерального бюджета, в том числе расходы на фундаментальные исследования и прикладные научные исследования, в млн руб. [6]
Рис. 2. Финансирование науки государством из средств федерального бюджета, в процентах к расходам федерального бюджета и в процентах к ВВП [6]
На сегодняшний день расходы федерального бюджета на науку по сравнению с 2000 г. выросли почти в 8 раз (рис. 1, рис. 2). На конец 2007 г. расходы составили почти 133 млрд руб., а в скорректированном федеральном бюджете на 2009 г. эта цифра обещает составить более 300 млрд руб.
Увеличились внутренние затраты различных организаций на выполнение исследований и разработок (рис. 3, рис. 4). В период 2000–2007 гг. в России они возросли с 76,7 млн руб. до 371,1 млн руб.
При этом расходы государственного сектора составили около 108 млн руб., расходы предпринимательского сектора — почти 238 млн руб., сектора высшего профессионального образования — 24 млн руб. и остальных организаций — 1,2 млн руб.
Рис. 3. Динамика внутренних затрат на исследования и разработки в России с 1995 по 2007 гг.,
в млрд руб. [6]
Рис. 4. Внутренние затраты на исследования и разработки в России (в процентах к валовому внутреннему продукту), 1995–2007 гг.[6]
Ярким показателем инновационной активности предприятия и государства в целом является патентная деятельность. Своеобразным индикатором ее выступают количество запатентованных изобретений и коэффициент изобретательской активности — количество заявок на выдачу патентов Российской Федерации на изобретения, поданные российскими заявителями, в расчете на 10 тыс. населения. К показателям патентной активности также относят коэффициент самообеспеченности — соотношение числа отечественных и всех поданных в России патентных заявок на изобретения, а также коэффициент зависимости — соотношение числа иностранных и отечественных патентных заявок на изобретения, поданных в России. По данным Роспатента, рост показателя патентной активности прогнозируется с 2,05 в 2010 г. до 2,28 в 2015 г. Рост заявок по всем объектам интеллектуальной собственности ожидается на уровне 130–140 тыс. в 2010 г. и на уровне 200 тыс. в 2015 г.
На сегодняшний день на объекты промышленной собственности (ОПС) в Роспатент было подано 114667 заявок, что на 2,74% больше, чем в 2007 г. Наибольшее количество подаваемых заявок традиционно приходится на изобретения и товарные знаки, что составляет более 85% от общего числа заявок, поступивших в Роспатент в 2008 г. [9].
Данные о поступлении патентных заявок и выдаче патентов на объекты интеллектуальной собственности в России представлены на рис. 5.
Рис. 5. Поступление патентных заявок и выдача патентов на объекты интеллектуальной собственности [9]
Рис. 6. Международное сопоставление удельного веса организаций, осуществляющих технологические инновации, в общем числе организаций промышленного производства, 2006 г. [5]
За последние годы темпы роста инновационной активности в России несколько увеличились, однако пока еще заметно уступают промышленно развитым странам. Так, на основе анализа мировой статистики, автором проведено сопоставление различных показателей инновационной активности России и отдельных зарубежных стран. Из приведенных ниже данных видно, насколько Россия на сегодняшний день уступает промышленно развитым странам. Удельный вес инновационно активных организаций, осуществляющих технологические инновации в этих странах, равен 40-50% от общего числа организаций в сфере промышленного производства и 35–45% с сфере услуг, в то время как в России эта цифра составила 9,5% и 4,3%, соответственно (рис. 6). Удельный вес инновационной продукции в общем объеме промышленного производства равен чуть более 5,5%.
Одним из основных показателей, характеризующих отдачу от инноваций, является доля промышленных товаров, новых для мирового рынка, в общем объеме продукции. Для России этот показатель равен 0,5%, а доля продукции, новой для организации, но уже известной на рынке, составляет 1,9%. Для промышленно развитых стран эта цифра составляет не менее 30–40% от общего объема промышленной продукции.
Рис. 7. Международное сопоставление внутренних затрат на исследования и разработки в России и отдельных международных странах на конец 2006 г. (в процентах к валовому внутреннему продукту) [5]
Рис. 8. Распределение внутренних затрат на исследования и разработки по секторам науки в России и отдельных странах мира, в процентах к общему числу организаций [5]
Рис. 9. Структура затрат на технологические инновации организаций промышленного производства по видам инновационной деятельности в России и отдельных зарубежных странах на конец 2006 г. [5]
Рис. 10. Международное сопоставление патентной активности в России и отдельных зарубежных странах на конец 2006 г. [5]
На сегодняшний день по уровню затрат различных организаций на выполнение исследований и разработок Россия не входит даже в двадцатку высокотехнологичных стран, где внутренние затраты на исследования и разработки составляли в 2007 г. 2–4,5% ВВП против 1,1% в России.
В сегодняшних условиях глобализации мировой экономики конкурентоспособными могут быть лишь высокотехнологичные и наукоемкие производства и предприятия. По данным международной статистики, 50–75% затрат предприятий в инновационно развитых странах идут на расширение масштабов научных исследований и разработок. В то же время доля затрат российских компаний на исследования и разработки составляет около 10%, а основные затраты (около 57% от общей суммы затрат на инновации в промышленности) все еще направляются на приобретение машин и оборудования, необходимых для выпуска новых товаров или внедрения технологических процессов (рис. 9).
Несмотря на наблюдающееся динамичное развитие патентной деятельности в России, она заметно уступает таким экономическим державам, как Китай, Япония и США, показатели патентной активности которых превышают российские в разы (рис. 10).
Таким образом, из приведенных выше данных видно, что по уровню инновационной активности Россия уступает промышленно развитым странам в несколько раз. Тем не менее, Россия планирует догнать эти показатели к 2020 г. (см. табл.). Согласно стратегии долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г, Россия поставила своей главной целью достижение статуса одного из глобальных лидеров XXI в. [4].
Осознавая роль развития наукоемких технологий в развитии современной экономики России и перенимая опыт западных стран, руководство страны делает шаги по созданию благоприятных условий для развития инноваций. Именно государство выступает важнейшим элементом в инновационном развитии страны.
Сознавая это, органы государственного управления акцентируют внимание на улучшении структуры экономики, выводе ее на более высокие темпы роста посредством концентрации ресурсов на направлениях, реализующих конкурентные преимущества Российской Федерации в научной и инновационной сферах.
Как показали результаты выполненных автором исследований, а также опыт развитых стран мира, именно инновации являются главным фактором социально-экономического развития страны в условиях глобальной конкуренции.
Таблица
Прогноз основных показателей инновационного развития России к 2020 г.


Литература
1. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент: Учебник. 3-е изд., пераб. — М.: ЮНИТИ, 2007. — 335 с.
2. Индикаторы науки: 2009. Статистический сборник. — М.: ГУ-ВШЭ, 2009. — 352 с.
3. Индикаторы инновационной деятельности: 2008. Статистический сборник. — М.: ГУВШЭ, 2009. — 400 с.
4. Концепция долгосрочного социально-экономического развития до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.
5. Россия и страны мира. 2008. Статистический сборник. — М., Росстат, 2008. — 361 с.
6. Россия в цифрах. 2009: Крат. ст. сб. / Росстат-М., 2009. — 525 с.
7. Элькина Л. В. Методика отбора наиболее значимых источников информации в интересах инноваций. Сборник научных статей 11-й Международной научно-практической конференции «Маркетинг в инновационном развитии организации»/ МЭСИ, Ярославский филиал.- Ярославль: ООО «Ремдер», 2008.
8. http://www.mag.innov.ru.
9. http://www1.fips.ru

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2019
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия