Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
 
 
 
Проблемы современной экономики, N 4 (36), 2010
ФИНАНСОВО-КРЕДИТНАЯ СИСТЕМА. БЮДЖЕТНОЕ, ВАЛЮТНОЕ И КРЕДИТНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ, ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ
Ибраева А. А.
старший преподаватель кафедры маркетинга Елабужского филиала Академии социального образования (г. Казань)

Сущность и функции лизинга в системе экономических отношений хозяйствующих субъектов
Статья посвящена изучению сущности, содержания и функций лизинга в системе экономических отношений хозяйствующих субъектов. Проведен анализ правового и экономического аспектов лизинга, сравнение лизинга с другими, близкими по содержанию экономическими категориями. Исследуются позиции различных исследователей по изучаемой проблематике и дается авторское понимание дискуссионных вопросов
Ключевые слова: лизинг, аренда, финансовый лизинг, коммерческий кредит, инвестиции

Понятие лизинга как финансового инструмента инвестирования в производство появилось в 60-х гг. XX столетия, хотя сам лизинг как услуга формировался веками и начинался с обыкновенной аренды еще в древних государствах Ближнего Востока.
Лизинг играет существенную роль в росте объемов производства товаров и услуг, увеличении инвестиций и соответственно — обеспечении устойчивого развития экономики страны. В условиях высокого уровня изношенности основных фондов с помощью лизинга возможно запустить в России процесс масштабной модернизации экономики. В мировой практике именно лизинг является одним из важнейших источников финансирования обновления и расширения основных фондов.
Сложившаяся в России практика лизинга ничем не отличается от стандартов, принятых во всем мире. Наше законодательство о финансовой аренде соответствует Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге, к которой Россия присоединилась в 1998 г.
В российских нормативных и научных источниках лизинг характеризуют, как правило, в двух аспектах — правовом и экономическом.
Обсуждая правовой аспект, отметим, что Гражданский Кодекс РФ относит лизинг к институту аренды, трактуя его как финансовую аренду, и предусматривает обязательную трехстороннюю конструкцию лизинговой сделки: лизингодатель — продавец — лизингополучатель. Федеральный закон «О лизинге» (1998 г., первая редакция) характеризовал лизинг как вид инвестиционной деятельности и конкретизировал схему взаимоотношений между участниками лизинговой сделки [1]. Вторая версия этого закона (2002 г., «О финансовой аренде (лизинге)») уточнила понятие лизинга [2]. Под лизингом официально стали понимать совокупность экономических и правовых отношений, возникающих в связи с реализацией договора лизинга, в т.ч. приобретением предмета лизинга. Иными словами, новая трактовка лизинга исходит из объединения правового и экономического подходов, из комплексности отношений по лизинговой сделке, включающих отношения между производителями (продавцами) лизингового имущества с лизингодателями и между лизингодателями и непосредственными пользователями такого имущества.
Гражданским Кодексом РФ (ст. 665-670) предусматриваются специфические особенности лизинговых отношений:
— лизинговое имущество используется лизингополучателем только в предпринимательских целях;
— лизинговое имущество приобретается лизингодателем у продавца лизингового имущества только при условии передачи его в лизинг лизингополучателю;
— сумма лизинговых платежей за весь период лизинга должна включать полную (или близкую к ней) стоимость лизингового имущества в ценах на момент заключения сделки;
— лизинг может быть внутренним (все субъекты лизинга являются резидентами Российской Федерации) и международным (один или несколько субъектов лизинга являются нерезидентами согласно законодательству Российской Федерации);
— имущество, переданное в лизинг, в течение всего срока действия договора лизинга является собственностью лизингодателя (за исключением имущества, приобретаемого лизинговой компанией за счет бюджетных средств);
— в договоре лизинга может быть предусмотрено право выкупа лизингового имущества лизингополучателем по истечении или до истечения срока договора;
— в договоре лизинга по соглашению сторон в соответствии с законодательством Российской Федерации может предусматриваться ускоренная амортизация лизингового имущества с последующим уведомлением об этом налоговых органов.
Лизинговая сделка представлена совокупностью договоров, необходимых для реализации лизинга. Предусматривается, как правило, два договора: первый — трехсторонний договор лизинга между лизингодателем, лизингополучателем и поставщиком имущества; второй — договор купли-продажи между лизингодателем и поставщиком. Эти договора опосредуют основную лизинговую сделку, которая может «обрастать» дополнительными договорами при расширении круга ее участников — кредитным договором между лизингодателем и кредитором, договором гарантии (поручительства), договором страхования и другими.
Договора лизинговой сделки следует ранжировать по степени важности. Главным из них, как представляется, является договор лизинга, ибо он порождает все остальные договора. Однако один договор лизинга не исчерпывает в правовом плане содержание лизинга: не учитывает важную в этом процессе «фигуру» продавца и договор с ним. В действительности, при лизинге возникают различные правоотношения: по договору лизинга и по договору купли-продажи. Несмотря на различия договоров и отношений, они нерасторжимы, составляют единую лизинговую сделку. Рассматривая лизинг как систему правоотношений и договоров, нужно установить субординацию договоров внутри целого. Это важно для определения природы лизинговой сделки при разнохарактерности отношений внутри целого. Главенствующий договор и оформленные им отношения должны определять природу сделки в целом.
В западной практике лизинг относят к институту аренды. В России имеется противоречие: по ГК РФ лизинг — институт аренды, а по закону «О финансовой аренде (лизинге)» лизинг — самостоятельная правовая конструкция, регулируемая специальным законодательством. Поскольку в одной сделке совмещаются отношения по финансированию и по обычной хозяйственной деятельности, лизинг считают финансово-хозяйственным институтом.
По поводу экономического содержания лизинга в отечественной литературе нет единого мнения. Лизинг рассматривается как форма экономических отношений, которая представляет собой целую совокупность хозяйственных операций: купля-продажа, аренда, заем, поручение, гарантия и т.д. (Комаров В.Ф., Колуга Е.Ф., Юсупова А.Т., Чекмарева Е.Н.); как специфическая форма финансирования вложений в основные фонды при посредничестве специализированной (лизинговой) компании (Лаврушин О.И., Олыпаный А.И., Севрук В.Т.); как долгосрочная аренда машин, оборудования (Бор М.З., Денисов А.Ю., Гамидов Г.М.); как способ реализации отношений собственности, характеризующий определенное состояние производительных сил и производственных отношений (Горемыкин В.А.); как одна из эффективных форм кредитования сделок (Кузнецова Е.В., Лимитовский М.А.); как новая, нетрадиционная, специфичная, дополнительная система перспективного финансирования, в которой задействованы арендные отношения, элементы кредитного финансирования под залог, расчеты по долговым обязательствам и прочие финансовые механизмы (Стоянова Е.); как элемент арендных отношений (Ковалев В.В.); как традиционно-инновационный финансово-кредитный механизм обеспечения инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов (Вагизова В.И., Посталюк М.П) и др.
При сопоставлении лизинга с другими правовыми конструкциями и экономическими понятиями различные авторы находят в них много общего. Это служит основанием рассматривать лизинг как разновидность какой-либо из конструкций. Тем не менее, лизинг как экономическая категория имеет собственное содержание и формы его реализации. Для обоснования этого утверждения проведем сравнительный анализ лизинга с другими экономичесими категориями.
Большинство ученых признают родственность лизинга и аренды. Некоторые авторы вообще не видят в них различий, считая аренду родовым понятием, а лизинг — видовым. Другие же, например, Э.О. Човушян, признавая лизинг арендой, отмечают, что он существенно отличается от других ее форм [3]. И это действительно так. Природа аренды основана на разделении права собственности и права пользования. Некоторые ученые считают, что современное понимание лизинга также восходит к многовековым классическим принципам о разграничении понятий «собственник» и «пользователь» имущества. К примеру, М.И. Лещенко указывает, что экономическая «сущность лизинга объясняется характером имущественных отношений, возникающих при лизинговых сделках. Имущество — предмет договора лизинга — является собственностью лизингодателя, лизингополучатель же в течение срока действия договора получает право владения и пользования этим имуществом за определенную плату» [4].
Но это, на наш взгляд, еще не объясняет современное понимание лизинга как экономической категории, ибо лизинг не есть обычная аренда, к тому же не охватывает все ее виды. В настоящее время лизингом стали считать только финансовую аренду, т.е. аренду с финансовым интересом. Согласно Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге к основным характеристикам сделки финансового лизинга относят следующие позиции [5]:
— арендатор определяет оборудование и выбирает поставщика, не полагаясь в первую очередь на опыт и суждения арендодателя;
— оборудование приобретается арендодателем в связи с договором лизинга, который (и поставщик осведомлен об этом) заключен или должен быть заключен между арендодателем и арендатором;
— периодические платежи, подлежащие уплате по договору лизинга, рассчитываются, в частности, с учетом всей или существенной части стоимости оборудования.
Характерно, что лизинг как финансовая аренда по сравнению с простой арендой осложнен в рамках одной сделки дополнительным элементом — фигурой продавца арендуемого имущества. Поэтому, наряду с тем, что между лизингом и арендой есть общее: на основании договора одному лицу передается собственность другого лица в производительное использование, в то же время можно указать и на существенные различия этих понятий. В итоге следует вывод: основываясь на арендных отношениях, лизинг имеет свою специфику.
Иногда сущность лизинга относят к купле-продаже товаров в рассрочку. Действительно, лизинг и продажа в кредит (коммерческий кредит) имеют общие черты. Сходство заключается в том, что в обоих случаях происходит инвестирование средств в основной капитал на возвратной основе в натуральной форме, в порядке передачи в пользование имущества. И коммерческий кредит, и лизинг представляют собой взаимосвязь торговых и кредитных сделок. К общим чертам коммерческого кредита и лизинга относятся также: сохранение права собственности на имущество за продавцом (лизингодателем) до полной выплаты цены товара;
● право выкупить имущество досрочно или после завершения сделки;
● нахождение в залоге у поставщика (лизингодателя) имущества, переданного во временное пользование;
● передача на определенный период права владения и пользования;
● поэтапность оплаты цены имущества через периодические лизинговые платежи;
Тем не менее, у финансового лизинга есть и другие, не сходные с коммерческим кредитом черты (к примеру, выше названные его признаки, приведенные в Конвенции УНИДРУА), а также различия, указанные в табл.1.
Таблица 1
Различия лизинга и коммерческого кредита
Как видно из табл.1, в некоторых чертах лизинг схож с банковским кредитованием, так как между основными участниками договора возникают кредитные отношения на принципах срочности, платности и возвратности. В частности, лизинг представляет собой вложение средств на возвратной основе, поскольку по договору пользователь имущества возмещает его собственнику амортизационные отчисления, которые адекватны возврату суммы кредита. Договор лизинга срочен. За лизинг взимается плата. В состав лизинговой платы, кроме амортизационных отчислений, могут входить дополнительные элементы, в том числе процент за использование предоставленных собственником имущества ресурсов по сделке, в результате реализуется принцип платности.
Лизинг можно рассматривать как специфичную форму кредитования, для которой характерны следующие особенности:
— в отличие от традиционного кредитования, имеет место не денежная, а вещная форма заимствования;
— объект обеспечения — лизинговое имущество — остается в собственности лизингодателя;
— сумма заимствования определяется на основе стоимости имущества (первоначальной или остаточной).
Таким образом, принципиальное отличие лизинга от кредита заключается в том, что банковский кредит предоставляется в денежной форме, а при лизинге кредит, по существу, предоставляется в натуральной форме.
Можно отметить и другие отличия лизинга от банковского кредита. Так, при лизинге в сельском хозяйстве возможно осуществление лизинговых платежей сельхозпродукцией, вместе с тем банковский кредит должен погашаться деньгами (или золотом в золотодобывающей промышленности). Отлична от общей оценки кредитоспособности заемщика при банковском кредитовании и оценка платежеспособности лизингополучателя. Она осуществляется по ожидаемым результатам от реализации инвестиционного проекта. Особенно это прослеживается по таким схемам, где лизинг является элементом проектного финансирования.
Таким образом, несмотря на схожесть лизинга с кредитом, он ему не идентичен.
Лизинговые отношения сравнивают также с инвестиционными. В современном экономическом словаре указывается: «Лизинг — вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его на основании договора лизинга физическим или юридическим лицам за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях с правом выкупа имущества лизингополучателем» [6].
Не случайно в первом варианте закона «О лизинге» (от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ) лизинг определялся как вид инвестиционной деятельности. Лизинг внешне схож с инвестициями, с той лишь разницей, что право пользования имуществом отделяется от права владения. Действительно, если посмотреть на стержневую часть лизинговой сделки, то прослеживается ее инвестиционный характер: производится вложение средств в инвестиционный проект лизингополучателя через посредничество лизингодателя. Для лизингодателя эти вложения имеют форму финансовых инвестиций (если рассматривать его вложения как кредит), для лизингополучателя — форму реальных инвестиций. Но в лизинговой сделке присутствует и поставщик. Для него лизинг — форма сбытовой деятельности. Следовательно, лизинг выражает и торговые отношения. Тем не менее, они связаны с инвестиционной деятельностью: продаваемый товар является инвестиционным ресурсом для лизингополучателя. Поскольку в лизинге как системе (целостности) все виды деятельности соединены, а сердцевинная часть сделки имеет инвестиционный характер, то и лизинговая сделка в целом является инвестиционной. Она совершается ради вложений в основные средства лизингополучателя и по его инициативе, несмотря на координирующую роль лизингодателя и его финансовый интерес.
В конечном итоге можно утверждать, что лизинг как экономическая категория в чем-то адекватен многим другим экономическим категориям, но не идентичен им. Он как бы частично вбирает их в себя. В результате такой комбинации появляется новый сложный продукт, а сама экономическая категория приобретает самостоятельное значение и институциональное оформление.
Поскольку лизинг имеет инвестиционную и кредитную природу, в качестве его характерных признаков выделим свойственные кредиту и инвестициям особые характеристики — риск, средне- и долгосрочный характер, эффективность и возвратность. Но лизинг выражает и арендные отношения с разделением правомочий собственника основных средств и их пользователя. Поэтому для лизинговых отношений характерна схема, предусматривающая деление правомочий и установление конкретной процедуры взаимоотношений хозяйствующих субъектов в данных отношениях. Поэтому лизинг как экономическая категория, на наш взгляд, это сложная система экономических отношений хозяйствующих субъектов по поводу финансовой (инвестиционной) услуги лизингодателя лизингополучателю по финансированию сделки купли-продажи основных средств в соответствии с заказом лизингодателя и передаче их ему в производительное пользование. Это финансовый инструмент, оказывающий воздействие на достижение экономических интересов хозяйствующих субъектов, участвующих в лизинговых отношениях. Он отличается, как правило, средне- и долгосрочным характером, риском, эффективностью и возвратностью.
Сущность экономического лизинга лучше всего может быть раскрыта через выяснение имманентно присущих ему функций, служащих основанием для выполнения им роли в решении возникающих на практике задач. Однако вопрос о функциях лизинга не нашел однозначного толкования в литературе. Так, В.Г. Макеева выделяет следующие целевые функции экономического лизинга [7]:
1. Финансовая — источник финансирования долгосрочных капитальных вложений, получение налоговых и амортизационных льгот — предполагает, что:
— взятое по лизингу имущество отражается на балансе пользователя или лизингодателя по соглашению между ними;
— лизинговые платежи относятся на себестоимость производимой продукции (услуг) и соответственно уменьшают налогооблагаемую прибыль;
— лизинг позволяет применять ускоренную амортизацию, что также снижает облагаемую прибыль и ускоряет обновление материально-технической базы.
2. Производственная — экономное, рациональное и гибкое решение лизингополучателем своих производственных задач посредством временного использования предмета лизинга;
3. Сбытовая — форма сбыта готовой продукции, расширение круга потребителей и завоевание новых рынков сбыта.
В.А. Горемыкин выделяет целый набор функций лизинга [8]: финансовая, производственная, расширения зоны предпринимательства, сбытовая, преодоления двойственной общей собственности, развития внешнеэкономической деятельности, разграничения собственника и пользователя имущества, разгосударствления и приватизации имущества, дифференциации присвоения средств, получения налоговых льгот, возмещения стоимости, развития конкурентных отношений.
В приведенных высказываниях о функциях экономического лизинга раскрываются его особенности, достоинства для различных хозяйствующих субъектов, участвующих в лизинговых отношениях в воспроизводственном процессе. Однако хозяйственная практика лизинговых отношений свидетельствует о том, что ряд функций экономического лизинга наука не выделяет и не исследует. Так, в расчет не принимается то, что экономический лизинг связывает всех участников сделки, опосредуя движение ценностей в воспроизводственных процессах — производителя (продавца основных средств) и другого производителя, который будет использовать их для производства продукции, что в конечном итоге позволит расширить производство и реализацию продукции в народном хозяйстве. Поэтому в существующей системе функций, на наш взгляд, целесообразно выделить посредническую функцию экономического лизинга. Кроме того, поскольку лизинг является особым финансовым инструментом, содержит в себе активное начало — способность к управленческому воздействию через заложенные в нем стимулы, он выполняет стимулирующую функцию. Целесообразно выделить в системе функций экономического лизинга — функцию аутсорсинга (управления производством). Очевидно, что в настоящее время лизингодатели и лизингополучатели задумываются над вопросом об использовании лизинга не только как финансового инструмента, но и как возможного способа управления производством и хозяйственными связями предприятия. Впервые такие возможности лизинга были замечены не так давно в Великобритании, где использование лизинга стало входить в качестве основной составляющей так называемого финансово-административного аутсорсинга. Финансово-административный аутсорсинг — классическая наиболее развитая в мире форма аутсорсинга, которая предполагает передачу части управленческих и финансовых функций сторонней организации. В России эта особенность лизинга используется уже несколько лет в практической деятельности транспортных и других компаний.
Можно утверждать, что аутсорсинг позволяет лизингоплучателям вводить новые методы управления предприятием, при которых все вопросы, связанные с приобретением, использованием и заменой основных фондов будут отданы в руки лизинговых компаний.
Мы считаем, что лизинг, все чаще выступает в качестве финансово-административного аутсорсинга, свидетельствует о тенденции к сращиванию предприятий лизингодателя и лизингополучателя, поскольку лизингодатель, выполняя функции управления, становится частью системы управления предприятия лизингополучателя. Формально это может служить основанием для образования новой совместной экономической структуры, действующей на основе договора (по принципу простого товарищества).
Таким образом, мы установили, что не существует единого понимания сущности, содержания и функций экономического лизинга в системе экономических отношений хозяйствующих субъектов. Это связано со сложностью и динамичностью лизинговых отношений и многообразием подходов к их исследованию и пониманию.


Литература
1. Федеральный закон от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О лизинге».
2. Федеральный закон от 29.01.2002 г. № 10-ФЗ «О лизинге».
3. Човушян Э.О. Лизинг в России. — М., 2006.
4. Лещенко М.И. Основы лизинга: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002.
5. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава, 28 мая 1988 г.).
6. Экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. — 2-ое изд. М.: Институт новой экономики, 2008.
7. Макеева В.Г. Лизинг: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2004.
8. Горемыкин В.А. Лизинг: Учебник. М.: Изд.-торг. корпорация «Дашков и К», 2003.

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2020
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия