Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка и реклама
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
Проблемы современной экономики, N 3 (43), 2012
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Жданова А. М.
аспирант, инженер кафедры рекреационной географии и туризма географического факультета
Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова


Подходы к определению понятия «глобализация»
В статье рассмотрена эволюция взглядов ученых на глобализацию, установлено отсутствие единого их подхода к определению понятии глобализация. Подчеркивается системный, охватывающий все сферы общественной жизни характер современного процесса глобализации. Предлагается выделить понятийную рамку дефиниции, отражающей сложность, многогранность, динамичность этого исторического явления
Ключевые слова: глобализация, глобализм, транснационализация, интернационализация, глобализация мировой экономики
ББК У580,0+У03(0)080,0   Стр: 106 - 109

XIX в. был периодом бурного развития промышленности, образования больших городских поселений, транспортных сетей. Эти процессы привели к значительным пространственным и структурным преображениям отдельных стран и регионов. Во всем мире наблюдались мощнейшие процессы интеграции различных сфер экономики. Взгляды на истоки глобализации являются дискуссионными. Многие ученые различных областей знаний пытаются найти определение феномену глобализации. Было очевидно, что процессы глобализации с XIX в. происходят во всех сферах жизни. Появляется множество различных подходов к этому понятию, трактовок глобализации. Возникновение феномена глобализации, определяемого как процесс становления единого взаимозависимого мира, в настоящее время мало кем оспаривается. Его по-разному интерпретируют и оценивают, вплоть до взаимоисключающих характеристик и выводов. Многие исследователи отмечают неопределенность самого термина «глобализация». Историки рассматривают такой процесс как один из этапов развития капитализма. Экономисты начинают рассмотрение процессов глобализации с транснационализации финансовых рынков. Политологи рассматривают глобализацию с распространения демократических институтов. Культурологи объединяют проявление глобализации с вестернизацией культуры, включая американскую экономическую экспансию. В самом разночтении толкований нет ничего удивительного, учитывая сравнительную молодость термина и неустоявшийся характер реального процесса глобализации.
Литература по глобалистике насчитывает тысячи монографий, коллективных трудов и докладов, материалов проведенных конференций. Существенный вклад в определение этого понятия внесли работы Р. Робертсона, И. Валлерстайна, Э. Гидденса, М. Кастельса, У. Бека, Дж. Сороса, К. Поппера, А. Уткина.
Впервые понятие глобализации могло быть применено к периоду Великих географических открытий, когда развитие средств сообщения (прежде всего морского транспорта) создало благоприятные условия для международного обмена. Нас интересует анализ развития научных точек зрения на данное понятие. Например, Р. Робертсон и М. Уотерс - американские исследователи-социологи, полагают, что глобализация - длительный исторический процесс, и начало глобализации или формирование ее предпосылок относят к рубежу XV и XVI вв., а Г. Терборн, американский исследователь, обнаруживает в истории, по крайней мере, шесть «волн» глобализации, самой ранней из которых он считает экспансию мировых религий в III-VII вв. н.э. [14]
Согласно Оксфордскому английскому Словарю, слово «глобализация» впервые использовалось в публикации «Новое Образование» в 1952 г., для обозначения целостного представления накопленного опыта в сфере образования.
И. Валлерстайн, крупнейший американский социолог 1970-х гг., создал теорию глобалистского представления о современном обществе. Человечество понимается им как взаимосвязанная общность. Такой целостный подход отличает миросистемную теорию от цивилизационных теорий, в которых внимание исследователей акцентируется на разделенности и самобытности региональных систем мирового сообщества [2]. Из теории И. Валлейстайна можно сделать вывод о том, что человечество всегда стремилось к глобализации. Его теория базируется на глобальных процессах в общественной жизни людей, а не на экономических процессах, на которых, в свою очередь, базируется большинство последующих теорий.
Термин «глобализация» применялся эпизодически с конца 60-х г. ХХ в. в работах экономистов и социологов. Этот термин, по утверждению лингвистов, вошел в оборот лишь в 1983 г. М. Мунтян писал: «В научной литературе принято считать, что впервые о глобализации заговорили американские ученые». Сам термин приписывается Т. Левитту, опубликовавшему в «Гарвард бизнес ревью» в 1983 г. статью, в которой глобализация «обозначалась как феномен слияния рынков отдельных продуктов, производимых крупными многонациональными корпорациями». В этом определении прослеживается очевидный упор на глобальные сдвиги в экономической системе [13].
В качестве одного из концептуальных терминов, термин «глобализация» был использован в 1981 г. американским социологом Дж. Маклином. В 1985 г. Р. Робертсон выносит его в название одной из своих статей и дает ему подробное толкование. Согласно определению Р. Робертсона, данному в 1985 г. глобализация - это процесс всевозрастающего воздействия различных факторов международного значения (например, тесных экономических и политических связей, культурного и информационного обмена) на социальную действительность в отдельных странах [12]. Определение Р. Робертсона во многих источниках является основополагающим. Это связано с тем, что оно охватывает различные сферы: экономическую, политическую, информационную и социальную и является наиболее ранним и полным определением данного понятия.
С конца 1980-х гг. большинство поисков в области теории изменений сосредоточено на новом генеральном направлении - разработке теорий глобализации. Параллельно с дефинициями американских исследователей, российский философ А.Зиновьев в 1980-е гг. определял глобализацию «как грандиозный процесс, который охватил все человечество. В нем на карту поставлена именно судьба человечества как целого, вся его последующая социальная эволюция. Естественно, стремление осмыслить его уже породило и будет порождать впредь во все возрастающих масштабах множество разнообразных суждений и оценок. В него вовлечены огромные массы людей, причем - одни в качестве конкистадоров, другие - в качестве покоряемых, одни - в качестве выгадывающих, другие - в качестве теряющих. Рассчитывать на некое академическое и морализаторское единодушие в понимании этого процесса было бы наивно» [13].
Это определение является одним их наиболее расплывчатых, но интересных потому, что обращается внимание на будущее человечества и широту всего явления.
В 1990 г. выходит программный сборник статей «Глобальная культура» [11], в котором опубликованы работы ведущих теоретиков И. Валлерстрайна, М. Арчер, Р. Робертсона, М. Фезерстоуна, А. Аппадураи, Б. Тернера и др. С этого времени одна за другой появляются фундаментальные монографии о глобализации, написанные Л. Склэром, Р. Робертсоном, О. Ианни, Уотерсом, А. Аппадураи, У. Беком и т. д.
В 1990 г. английский социолог Э. Гидденс определил понятие глобализации, как «интенсификация распространяющихся на весь мир (worldwide) социальных отношений, которые связывают удаленные места (localities) таким образом, что локальные события формируются событиями, происходящими за много миль от них, и наоборот» [10]. Э. Гидденс рассматривает глобализацию как прямое продолжение модернизации, считая, что современности (Modernity) внутренне присуща глобализация [10].
По мнению Н.С. Мироненко, глобализационная модель развития мирового хозяйства означает свободу перелива капитала из стран с неблагоприятной конъюнктурой (со слабыми конкурентными преимуществами) в страны, где может быть обеспечена стабильность в получении высокой нормы и массы прибыли. Процесс глобализации опирается на экономический потенциал государства. Под глобализацией понимается расширение пределов интернационализации до общемировых, повышение степени взаимозависимости государств [7].
Современная глобализация мировой экономики - многогранный и сложный процесс, захватывающий все сферы жизни общества.
В 1997 г. в интернет-издании Международного валютного фонда «Обозрение мировой экономики» было предложено следующее определение «глобализации» (глобализма) - это «возрастание роли внешних факторов (экономических, социальных и культурных) в воспроизводстве всех стран-участниц этого процесса, формирование единого мирового рынка (рынков) без национальных барьеров и создание единых юридических условий для всех стран» [9]. Нам представляется это определение одним из наиболее кратких, емких, охватывающих не только экономическую составляющую глобализации. Это определение многогранно.
Интересным является определение американского социолога М. Кастельса, сформулированное в издании «Менеджмент в России и за рубежом» (2001 г.). Понятие глобализации, предлагаемое автором статьи, охватывает различные сферы экономики. Он определил глобализацию как «новую капиталистическую экономику» [5]. Он перечислил в качестве основных ее характеристик следующие:
1.) информация, знания и информационные технологии являются главными источниками роста производительности и конкурентоспособности;
2.) эта новая экономика организуется преимущественно через сетевую структуру менеджмента, производства и распределения, а не отдельных фирм, как раньше;
3.) она является глобальной [5].
С точки зрения М. Кастельса, глобализацию мировой экономики можно охарактеризовать как усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер и процессов мировой экономики, выражающееся в постепенном превращении мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний.
Л.Е. Гринин, российский философ-социолог, определяет глобализацию (2005 г.), как процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации. Основным следствием этого является мировое разделение труда, миграция и, как правило, концентрация в масштабах всей планеты капитала, человеческих и производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран. Это объективный процесс, который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества. В результате глобализации мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов. Происходит как увеличение количества общих для групп государств проблем, так и расширение числа и типов интегрирующихся субъектов [4].
По определению из Энциклопедического словаря, глобализация - слияние национальных экономик в единую, общемировую систему, основанную на быстром перемещении капитала, новой информационной открытости мира, технологической революции, приверженности различных индустриальных стран либерализации движения товаров и капитала, коммуникационном сближении, планетарной научной революции. Для неё характерны межнациональные социальные движения, новые виды транспорта, телекоммуникации, интернациональная система образования. Постепенное сближение стран и континентов покрывает всю историю человечества [8].
Согласно одному из недавних определений, появившихся в Большой Российской энциклопедии, глобализация - современный этап интернационализации международных отношений, экономических, политических и социокультурных процессов, отличающейся особой интенсивностью. Наиболее очевидные проявления глобализации - консолидация мирового рынка, активное развитие межгосударственных финансовых, торговых и производительных связей, расширение денежных, товарных и людских потоков, ускоренная адаптация социальных структур к динамичным экономическим процессам, культурная универсализация, становление всеобщего информационного пространства на базе новейших компьютерных технологий. Это определение одно из наиболее развернутых, а потому, весьма объемных [1].
Некоторыми исследователями предпринимались попытки отойти от понятия глобализация. Доктор экономических наук А.Д. Бородаевский в статье за 2010 г. вводит термин «сиамизация». По его мнению, это понятие лучше описывает происходящие в современном мире процессы, чем более привычные - «глобализация» и «интеграция». «Глобализация» в политическом «новоязе» почти стала синонимом «американизации» (со всеми относящимися сюда преимущественно негативными коннотациями), понятие же «интеграция» используется чаще всего ограничительно - в контексте отношений стран-соседей, для характеристики слияния национальных воспроизводственных процессов в региональные, как это происходит в Европе и Северной Америке. Что касается «сиамизации», А.Д. Бородаевский считает, что этот новый термин хорошо проясняет функциональные аспекты явления, благодаря чему и может оказаться весьма полезным. Арсенал экономической «сиамизации», - пишет он, - весьма обширен и включает в себя, в частности, множество инструментов, связанных с миграцией капитала и производственной кооперацией (прямые и портфельные зарубежные инвестиции, смешанные общества, международные слияния и поглощения, сложнейшие сети субконтрактных отношений - высокоразвитый аутсорсинг, многосторонние консорциумы для осуществления совместных проектов). [6] Однако подавляющее большинство исследователей не разделяют точку зрения А.Д. Бородаевского. В других научных трудах, посвященных исследованию процессов глобализации и транснационализации, термин «сиамизм» не встречается.
Анализ специальной литературы показал, что общепринятая трактовка понятия глобализации отсутствует. Дж. Сорос - один из авторитетных специалистов по проблемам глобализации, начинает «Тезисы о глобализации» со слов: «Глобализация - это слишком часто употребляемый термин, которому можно придавать самые разные значения». [13]. Результаты проведенного исследования сведены в обобщающую таблицу, отражающую эволюцию воззрений ведущих отечественных и зарубежных специалистов на глобализации за весь послевоенный период (табл.1.). Говоря о самой глубинной, системообразующей части процесса глобализации экономики чаще всего её сводят к растущей экономической открытости стран, либерализации национальных режимов торговли и капиталопотоков, формированию глобального финансового рынка и всемирной информационной сети. [15]. В этом контексте правомерно рассматривать глобализацию как определенную понятийную рамку.

Таблица 1
Развитие научных представлений о глобализации с 1950 г. по настоящее время
I. Период 1950–1990 г..
Основные авторы:Особенности определений:Теории глобализации:
Р. Робертсон, М. Уотерс, Г. Терборн, А. Зиновьев, И. Валлерстрайн, Д. Мейер, Н. ЛуманГлобализация рассматривается как исторический процесс. Проявление глобализации в отдельных сферах жизни. Предлагается несколько частных определений, не претендующих на всесторонний охват явления. Некоторые исследователи определяют глобализацию, как результат развития социальных отношений.Теория мир-системного анализа И. Валлерстайна (1974), Теория Д.Мейера уточняет мир-системный анализ в пункте значимости национального государства (1987). И. Валлерстайн «Теория глобалистского представления о современном обществе» (1984).
Н. Луман полагает, что глобальное понимание социальных процессов является более экономным способом социологического описания современности. (1970–80-е гг). Теория глокализации (глобализация + локализация) Р. Робертсона. (1990)
II. Период 1990–2000 г..
Основные авторы:Особенности определений:Теории глобализации:
И. Валлерстрайн, Г. Терборн, М. Арчер, Р. Робертсон, М. Фезерстоун, А. Аппадураи, Б. Тернер, А. Зиновьев, Н.С. МироненкоОпределения носят более экономический характер.
Глобализация комплексно внедряется в различные сферы общественной жизни.
Г. Терборн «Волны глобализации» (2000), А.Зиновьев. Теория о глобализации, как грандиозном процессе, захватывающем все сферы жизни общества. (2000-е гг.)
Н.С. Мироненко предлагает глобализационную модель развития мирового хозяйства.(1990-е гг.)
III. Период 2000 — настоящее время
Основные авторы:Особенности определений:Теории глобализации:
М. Кастельс, Л.Е. Гринин, Р. РобертсонРассмотрение глобализации в комплексе взаимодействия всех сфер жизнедеятельности, унификация, прогнозирование будущих возможных последствий глобализации.
Процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции.
Теория Р. Робертсона, который обращает внимание на культурные аспекты глобализации и на значимость коллективных (социальных) представлений о глобальности социальных процессов, которые созданы в результате деятельности средств массовой информации. (2003)
Попытки уйти от понятия. А.Д. Бородаевский в статье за 2010 г. вводит термин «сиамизация».


Глобализация охватывает такие сферы мировой экономики, как:
1. внешнюю, международную, мировую торговлю товарами, услугами, технологиями, объектами интеллектуальной собственности. (рис 1.) Выражается в процессах усиления интернационализации обмена на основе углубления международного разделения труда, возрастания масштабов и качественного изменения характера традиционной международной торговли. Все более важным направлением международного сотрудничества становится сфера услуг, которая развивается быстрее сферы материального производства;
2. международное движение факторов производства (рабочей силы, капитала, информации). Выражается в процессах глобализации производительных сил через обмен средствами производства и научно-техническими, технологическими знаниями, а также в форме международной специализации и кооперации, связывающих хозяйственные единицы в целостные производственно-потребительские системы; через производственное сотрудничество, международное перемещение производственных ресурсов; углублении, прежде всего, интернационализации производства, а не обмена, как это имело место ранее. Интернационализация производства проявляется в том, что в создании конечного продукта в разных формах и на разных стадиях участвуют производители многих стран мира. Увеличение масштабов международной миграции рабочей силы. Выходцы из относительно бедных стран находят применение в качестве неквалифицированной или малоквалифицированной рабочей силы в развитых странах. А также обмен высококвалифицированным персоналом развитыми странами.
3. международные финансово-кредитные и валютные операции (безвозмездное финансирование и помощь, кредиты и займы субъектов международных экономических отношений, операции с ценными бумагами, специальные финансовые механизмы и инструменты, операции с валютой). Выражается в углублении интернационализации капитала, заключающемся в росте международного движения капитала между странами, прежде всего, в виде прямых инвестиций.
4. производственное, научно-техническое, технологическое, инжиниринговое и информационное сотрудничество. Выражается в формировании глобальной материальной, информационной, организационно-экономической инфраструктуры, обеспечивающей осуществление международного сотрудничества. Растущей интернационализации воздействия производства и потребления на окружающую среду, что вызывает рост потребности в международном сотрудничестве, направленном на решение глобальных проблем современности.
5. сближение деловой и потребительской культуры между разными странами мира и рост международного общения. С одной стороны, это приводит к популяризации отдельных видов национальной культуры по всему миру. С другой стороны, популярные международные культурные явления могут вытеснять национальные или превращать их в интернациональные. Часто это расценивается, как утрата национальных культурных ценностей.
Рис 1. Определение понятия глобализация
Подводя итог, можно сказать, что в последние десятилетия процессы глобализации определяют тенденции развития мировой экономики. Единого общепризнанного определения этого понятия пока не существует. Происходит расширение структуры, обогащение содержания понятия. В статье предлагается выделить понятийную рамку данной дефиниции, включающей в себя: сближение деловой и потребительской культуры; международные финансово-кредитные и валютные операции; производственное, научно-технологическое, информационное сотрудничество; мировую торговлю товарами, услугами; международное движение факторов производства.


Литература
1. Большая Российская энциклопедия. Т.7. - М.: Большая Российская Энциклопедия, 2007
2. География, общество, окружающая среда. Т.V: География социально-экономического развития / Под ред. А.И. Алексеева, Н.С. Мироненко. - М.: Изд. дом «Городец», 2004. - 672 с.
3. Глобалистика: Энциклопедия / Гл. ред. И.И. Мазур, А.Н.Чумаков; Центр научных и прикладных программ «Диалог». - М.: ОАО Изд-во «Радуга», 2003. - 1328 с.
4. Гринин Л.Е. Глобализация и национальный суверенитет // История и современность. - 2005. - № 1. - С. 6-31.
5. Владимирова И.Г Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - № 3.
6. Мировая экономика и международные отношения. - 2010. - № 5.
7. Пространственные структуры мирового хозяйства: Сб. ст. / Под ред. Н.С. Мироненко. - М.: Пресс-Соло, 1999. - С.13.
8. Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А.А. Ивина. - М.: Гардарики, 2004.
9. IMF World Economic Outlook, 1997, p. 45 http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/weo1097/weocon97.HTM (дата обращения: 20.05.2012)
10. Giddens A. The Consequences of Modernity. - Stanford, 1990. р.64.
11. Global Culture: Nationalism, Globalization and Modernity / Ed. by M. Featherstone. - London, 1990.
12. Robertson R., Lechner F. Modernization, Globalization and the Problem of Culture in the World-Systems Theory // Theory, Culture & Society. - 1985. - № 3; Robertson R. Globalization Theory and Civilization Analysis // Comparative Civilizations Review. - 1987. - Vol.17.
13. Маслов О.Ю. Глобализация: этапы глобализации, доллар-глобализация, кризис-глобализация или процесс глобализации глазами мыслящих глобально // Еженедельное независимое аналитическое обозрение http://www.polit.nnov.ru/ (дата обращения: 20.05.2012)
14. Иванов Д.В. Эволюция концепции глобализации www.soc.pu.ru (дата обращения: 20.05.2012)
15. http://nbene.narod.ru/econom/feconom16.htm 2006 г., Nota Bene Экономический интернет-журнал (дата обращения: 20.05.2012)

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2017
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия