Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
 
Проблемы современной экономики, N 1 (49), 2014
ЭКОНОМИКА АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
Вагизова В. И.
заведующий кафедрой банковского дела
Института экономики и финансов Казанского федерального университета,
доктор экономических наук, профессор

Терентьева К. Л.
ассистент кафедры банковского дела
Института экономики и финансов Казанского (Приволжского) федерального университета

Хакимова Л. И.
ассистент кафедры банковского дела
Института экономики и финансов Казанского (Приволжского) федерального университета


Формирование трансграничного регионального финансово-промышленного кластера Поволжья
На примере агропромышленного сектора экономики
В статье анализируется агропромышленный сектор экономики Поволжья, проблемы его развития в условиях вступления Российской Федерации в ВТО. Рассмотрено влияние трансграничного финансово-промышленного регионального кластера на экономический потенциал сельского хозяйства. Рассматривается функционирование сельскохозяйственных кластеров Китайской Народной Республики и каналы финансирования агропромышленного комплекса Китая. Предложены меры по развитию трансграничного финансово-промышленного кластера Поволжья
Ключевые слова: агропромышленный комплекс, ВТО, конкурентоспособность сельского хозяйства, трансграничный финансово-промышленный региональный кластер, финансовые услуги, банковский сектор
УДК 336.71   Стр: 247 - 251

По вопросу государственного регулирования сельского хозяйства можно выделить две крайние точки зрения. Первая исходит из необходимости всеобъемлющей поддержки сельскохозяйственного производства, которое стимулирует развитие сельской отрасли экономики. Другая позиция заключается в том, что поддержка должна ограничиваться помощью государства с целью развития сельской местности.
В России после начала перехода к рыночной экономике долгое время придерживались третьего подхода — государство отказалось не только от поддержки сельскохозяйственного производства, но и от развития сельской местности, которая составляет большую часть территории страны. Это привело к запустению, депопуляции деревни и глубочайшему кризису сельского хозяйства [3, с. 37].
Решение проблем, связанных с уровнем развития агропромышленного комплекса в стране, особенно актуально в связи с вступлением России в ВТО. В рамках этой международной организации действует Соглашение по сельскому хозяйству, которое определяет в целом особенности регулирования торговли и механизмы применения мер государственной поддержки производства и торговли в данном секторе. Однако для каждой страны предусмотрены индивидуальные показатели развития в рамках участия в ВТО. Так, согласно табл.1, допустимый уровень государственной поддержки сельского хозяйства в России должен составлять к 2018 г. 4,4 млрд долларов. При этом реальный уровень поддержки сельского хозяйства в последние годы не превышает 4,5 млрд долларов. Решение проблем дальнейшего развития российского АПК может быть обеспечено путем создания сельскохозяйственного кластера.
Кластеры — это географические сосредоточения фирм, поставщиков, связанных отраслей и специализированных институтов, которые играют особую роль в отдельных странах, регионах, городах и муниципальных образованиях. Кластеры являются характерной особенностью любой хорошо развитой экономики, а формирование кластеров — существенная составляющая экономического развития АПК.
Конкурентное преимущество агропромышленного комплекса может быть обеспечено при условии правильного сочетания видов деятельности, связанных с АПК на кластерной основе, в том числе за счет применения информационных технологий [8, с. 38].
Кластерный подход к повышению конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий строится на основе сочетания территориального и межотраслевого принципов управления, позволяющего стимулировать интеграционные процессы в экономике. При успешном функционировании сельскохозяйственного кластера формируется синергетический эффект от взаимодействия участников как в интегрированном объединении.

Статья в pdf-формате.


Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ и Академии наук Республики Татарстан, в рамках проекта проведения научных исследований «Формирование трансграничного регионального банковского кластера: исторические особенности и современный вклад в экономику Поволжья», проект № 13–12–16008 а/В

Литература
1. Бурых Е.С. Зарубежный опыт организации сельскохозяйственного кредитования // Вестн. Алтайского гос. аграрного ун-та. — 2012. — Т. 87. — № 1.
2. Вагизова В.И. Кластеризация как инновационная форма диверсификации хозяйственных систем и фактор повышения конкурентоспособности экономики Татарстана // Проблемы современной экономики. — 2009. — №4.
3. Колодина Е.А. Сельскохозяйственная экономика и бизнес: модуль для повышения квалификации муниципальных служащих. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009.
4. Логинова О.А. Опыт государственного регулирования аграрного производства за рубежом // Вестн. Алтайского гос. аграрного ун-та. — 2012. — Т. 93. — № 7.
5. Лю Ш. Особенности разработки управленческих решений в условиях глобализации и после вступления Китая в ВТО // Транспортное дело России. — 2011. — № 4.
6. Михайленко А.Н. ВТО как инструмент реализации национальных интересов Китая // Россия и Китай: проблемы стратегического взаимодействия: Сб. Восточного центра. — 2011. — № 10.
7. Портер М.Э. Конкуренция / Пер. с англ. — М.: Изд. дом «Вильямс», 2005.
8. Самаруха В.И. Проблемы развития кластеров в сельскохозяйственном производстве // Известия Иркутской гос. экономической академии. — 2007. — №1.
9. Хмельницкая З.Б., Золотухин С.Ю. Краткий обзор согласованных условий присоединения России к ВТО. Возможные последствия для предприятий отечественного агропромышленного комплекса // Аграрный вестник Урала. — 2012. — № 10.
10. Шамин А.Е., Вождаева Н.Г. Опыт решения аграрных проблем в сельском хозяйстве Китая // Вестник НГИЭИ. — 2011. — Т. 1. — № 2.
11. Guoqiang Ch. China’s Agriculture within the World Trading System (Chapter 4) // Institute of Market Economy Development Research Center of the State Council of China. — 2007.
12. Yang Q. Financing ang Investment in China’s Agricultural and Rural Development // China Agricultural University. — 2010.
13. Всемирный банк [Электронный ресурс]: Indicators. — Официальный сайт Всемирного банка, 2013. — Режим доступа: http://www.worldbank.org (дата обращения 25.09.2013).
14. Всемирный банк [Электронный ресурс]: Indicators: GDP. — Официальный сайт Всемирного банка, 2013. — Режим доступа: http://www.worldbank.org (дата обращения 26.09.2013).
15. Жученко В. Кредитование АПК- задача непростая [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.agro.ru/News/comments.aspx?id=22256 (дата обращения 25.09.2013).
16. Обзор АПК Российской Федерации [Электронный ресурс] / Ernst & yong // Режим доступа: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Russian-agrobusiness-survey-2011/$FILE/Russian-agrobusiness-survey-2011.pdf (дата обращения 28.09.2013).
17. World Trade Organization [Электронный ресурс]: Statistics: World Tariff Profiles 2012. — Официальный сайт Всемирной торговой организации, 2013. — Режим доступа: http://www.wto.org (дата обращени29.09.2013).
18. Посталюк М.П., Захматов Д.Ю. Глобализация тенденций развития и критериев оценки инновационных систем взаимодействия реального и финансового секторов АПК региональной экономики // Вопросы экономики, управления и социологии. — 2013. — №3.

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2019
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия