Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
 
Проблемы современной экономики, N 4 (56), 2015
ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ И УЧЕТ НА ПРЕДПРИЯТИИ
Климук В. В.
старший преподаватель кафедры экономики и организации производства
Барановичского государственного университета (Беларусь, Барановичи)

Кузнецова Ю. А.
старший научный сотрудник института социально-экономических исследований
Уфимского научного центра Российской академии наук,
кандидат экономических наук

Шмакова М. В.
младший научный сотрудник Института социально-экономических исследований
Уфимского научного центра Российской академии наук


Детерминированная взаимосвязь материалоемкости и экономического роста промышленного предприятия
Статья посвящена методологии количественного анализа зависимости динамики материалоемкости от изменения экономических факторов: оборачиваемости, зарплатоотдачи, износа оборудования и темпов изменения данных факторов. Автором предложен инструментарий оценки воздействия указанных фактов на изменение материалоемкости с целью учета её динамической составляющей и возможности прогноза материалоемкости на основе введения новых индикаторов: коэффициентов замещения и коэффициента динамического сопоставления. Апробация разработанного инструментария произведена на промышленных предприятиях Беларуси и России
Ключевые слова: материалоемкость, экономический рост, количественный анализ, динамический коэффициент, степень динамической схожести
УДК 338.1; ББК 65.40   Стр: 128 - 131

Экономическое развитие предприятий в большей степени обусловлено количественным уровнем и состоянием факторов производства. Их полезное, комплексное использование позволит получить дополнительную выгоду, обеспечить возможность переориентации направлений по усилению позиций в структуре конкретных видов применяемых ресурсов. Одним из наиболее весомых ресурсов выступают материальные, составляющие более половины в цене производимой продукции. При этом важной задачей является определение влияния и зависимости исследуемых вспомогательных факторов на основной, результативный показатель [15, с. 50]. Для этого применяется наиболее распространенный метод — корреляционный анализ. Однако данный метод не позволяет определить конкретное количественное значение динамики варьирования зависимого показателя от изменения факторов, учитывать их совместное воздействие, скорость динамики по выбранной системе показателей.
В рамках анализа взаимодействия, зависимости факторов, прогнозирования результатов можно выделить работы следующих таких ученых, как А.В. Сидоровича [16], В.П. Носко [10], Н.П. Тихомирова, Е.Ю. Дорохиной [17], С.О. Захарова, А.А. Руденко [1], Н.Ш. Кремера, Б.А. Путко [5], В.С. Мхитаряна, М.Ю. Архиповой, В.П. Сиротина [9], С.А. Минюк, Е.А. Ровба, К.К. Кузьмич [8], В.М. Хобта [19], А.А. Прохоренко, С.Ф. Миксюк, Н.Ю. Лукьяновой, С.Э. Солдатовой [6], Э. Фёрстера, Б. Рёнца [18].
Стохастическому анализу (применение инструментов корреляционно-регрессионного анализа, анализ линейных и нелинейных эконометрических моделей, алгоритм кластерного анализа, имитационное моделирование) посвящены работы А.В. Сидорович, В.П. Носко, Е.Ю. Дорохина, Н.Ю. Лукьянова, С.Э. Солдатова, М.Ю. Архипова, В.П. Сиротин, В.С. Мхитарян, Э. Фёрстер, Б. Рёнц, Н.Ш. Кремер, Б.А. Путко. Факторному анализу (применение методов стратегического планирования, на основе анализа условий внешней и внутренней среды функционирования предприятия) посвящены труды С.О. Захарова, А.А. Руденко С.А. Минюка, Е.А. Ровба, К.К. Кузьмича, В.М. Хобта, А.А. Прохоренко, С.Ф. Миксюка. Однако, в указанных работах зависимость факторов не исследуется на основе относительных показателей (динамических индексов) за определенный период. Однако, по нашему мнению, учет таких показателей позволит обеспечить точный, реалистичный результат и возможность прогноза показателей. Это предлагается осуществить с помощью введения новых показателей — коэффициента (одно- и многокомпонентного) замещения и коэффициента динамического сопоставления.

Статья в pdf-формате.


Литература
1. Захаров С.О., Руденко А.А. Методология стратегического планирования, учета и анализа материальных ресурсов // Вестник Самарского экономического университета. — 2007. — № 1 (27). — С.43–47.
2. Климук В.В. Воздействие факторов производства на уровень развития регионов Северо-Западного федерального округа // Вестник Самарского государственного экономического университета. — 2013. — №9 (107). — Самара: Самарский гос. эконом.ун-т. — С. 6–8.
3. Климук В.В. Материалоемкость как важный фактор управления региональной экономикой (на примере предприятий Калининградской и Брестской областей) // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. — 2014. — № 3. — С. 16–20.
4. Климук В.В. Роль экономико-математических методов в оценке эффективности использования материальных ресурсов //Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2013. — № 11(58). — С. 27–31.
5. Кремер Н.Ш., Путко Б.А. Эконометрика: учебник / Под ред. Н.Ш. Кремера. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 311 с.
6. Лукьянова Н.Ю., Солдатова С.Э. Роль статистического и экономико-математического моделирования в прикладных научных исследованиях // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. — 2014. — №3. — С. 73–79.
7. Миксюк С.Ф. Экономико-математические методы и модели: практикум / С.Ф. Миксюк и др. — Минск: БГЭУ, 2008. — 311 с.
8. Минюк, С.А., Ровба Е.В., Кузьмич К.К. Математические методы и модели в экономике: учебное пособие / Под ред. С.А. Минюк. — Минск: ТетраСистемс, 2002. — 432 с.
9. Мхитарян В.С., Архипова М.Ю., Сиротин В.П. Эконометрика: уч.-метод. комплекс. — М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. — 144 с.
10. Носко В.П. Эконометрика. Кн. 1. Ч. 1, 2: учебник. — М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2011. — 672 с.
11. Орлов А.И. Прикладная статистика. — М., 2004. — 236 с.
12. Перцева Л.Н. Организационно-экономическое обеспечение управления материальными затратами на промышленных предприятиях. — Н. Новгород, 2008. — С. 6.
13. Семашкина З.Н. Материалоемкость производства: содержание и эволюция понятия // Интернет-журнал «Науковедение». — Вып.4 (23), 2014. — Идентификационный номер статьи в журнале 43EVN414. — С. 1–21.
14. Семашкина З.Н. Совершенствование механизма воздействия на снижение материалоемкости производства (на примере предприятий обрабатывающей промышленности) :автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. — Самара, 2000.
15. Сергеев Л.И., Климук В.В. Разработка моделей исследования формирования показателей эффективности использования материальных ресурсов // Вестник Самарского госуд. экон. ун-та. — 2013. — № 10 (108). — С. 50–53.
16. Сидорович А.В. Математические методы в экономике: учебник / Под общ. ред. А.В. Сидоровича. — 3-е изд., перераб. — М.: Изд-во «Дело и сервис», 2001. — 368 с.
17. Тихомиров Н.П., Дорохина Е.Ю. Эконометрика / Под ред. Н.П. Тихомирова. — М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2002. — 640 с.
18. Фёрстер Э., Рёнц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа / Пер. с нем. В.М. Ивановой. — М.: Финансы и статистика, 1983. — 303 с.
19. Хобта В.М., Прохоренко А.А. Оптимізація витрат на матеріальні ресурси при допустимому рівні ризику непоставки // Економіка промисловості. — 2011. — № 2. — С. 159–164.

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2020
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия