Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
 
Проблемы современной экономики, N 3 (71), 2019
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Руди Л. Ю.
профессор кафедры экономической теории
Новосибирского государственного университета экономики и управления,
доктор экономических наук

Варакса А. М.
доцент кафедры экономической теории
Новосибирского государственного университета экономики и управления,
кандидат экономических наук

Клюева И. С.
старший преподаватель кафедры экономической теории
Новосибирского государственного университета экономики и управления


Кризис внешней торговли между Россией и ЕС
В статье рассмотрены экспортно-импортные отношения России и Европейского Союза. Отражены изменения во внешней торговле между Россией и странами Европейского союза. Для обоснования этих изменений использовались базы статистических данных: Федеральной службы государственной статистики России, Федеральной таможенной службы, Евростата и Международного торгового центра
Ключевые слова: Россия, Европейский Союз, товарооборот, внешняя торговля, экспортно-импортные отношения
УДК 339.5; ББК 65.012.3   Стр: 184 - 188

Россия тесно интегрирована в систему международных экономических отношений, при этом основное значение традиционно имеет внешняя торговля: экспорту принадлежит важная роль, как в планировании доходной части бюджета, так и в формировании национального благосостояния в целом.
Экономика Российской Федерации играет весомую, хотя и не определяющую роль в современной мировой экономике. По данным 2015 года, ее ВВП составил 3,29% [3] от мирового, что оказалось больше прогнозных показателей МВФ по России (они составили 2,98% [9]). В 2017 году данный показатель составил 3,15% против 1,5% по прогнозным данным МВФ. По этому показателю наша страна вошла в десятку ведущих экономик мира.
Однако показатели внешней торговли крайне изменчивы: при этом меняются не только цифры, но и структура, а также страны-партнеры. Цель нашей статьи — проанализировать изменения в географической структуре внешней торговли России после кардинальной замены торговых партнеров в 2014 году.
Прежде всего, рассмотрим показатели внешней торговли. Экспортная квота России превысила 25%, что является весьма существенным. На протяжении последних лет Россия является нетто-экспортером, ее экспорт превышает соответствующие показатели импорта на 30–50%. Так, в 2013 году экспорт России составил 526 млрд дол. США, импорт — всего 318 млрд долларов. Следующий 2014-й год зафиксировал падение как экспорта (на 5,1%), так и импорта (9,8%), обусловив общее снижение внешнеторгового оборота России на 6,9%. В 2015 г. наблюдалось значительное падение как экспорта (на 31%), так и импорта (на 36%), что в совокупности снизило внешнеторговый оборот России на 24%. Такая тенденция сохраняется со времен советской экономики, — тогда, как и сейчас, экспортная выручка была основным источником валюты для импорта. В 2017 г. товарооборот России составил $585,3 млрд (из них экспорт — $357,8 млрд, импорт — $227,5 млрд), увеличившись по сравнению с аналогичным периодом 2016 года на 27,1%.
Рассмотрим более подробно торговых партнеров. Наиболее развитые, как и наиболее долгосрочные торговые отношения сложились у России с Китаем, а среди европейских стран — с Германией. Однако, накануне переломного 2014 года, по размеру товарооборота среди стран ЕС лидировали Нидерланды. В пятерку основных партнеров России попадали Украина и Италия, примерно по 4% от российского товарооборота приходилось на Беларусь, Японию и Турцию [2].
Следует отметить, что до политических разногласий, по показателям товарооборота с Россией, из стран СНГ лидировали: Украина, Беларусь и Казахстан, причем вопреки мнению обывателей объем экспорта на Украину был больше, чем в Беларусь: например в 2013 году 20 млрд долларов в Беларусь против 23 млрд долл. на Украину, то есть превышал на 15% [1].

Таблица 1
Доли России и Европейского союза в торговле, % [7]
Источник данныхEurostat [6]ФТС [4]
ПоказательДоля России
в импорте / экспорте
/ товарообороте ЕС, %
Доля ЕС
в импорте / экспорте
/ товарообороте России, %
Импорт201312,342,6
201410,841,3
20157,938,5
2016738,3
20177,838,2
2018837,5
Экспорт20136,953,8
20146,152,0
20154,148,2
2016445,7
2017444,6
2018445,5
Товарооборот20139,549,6
20148,448,1
20156,044,8
201658,8
201742,1
201842,7

Далее перейдем к рассмотрению торговых отношений России со странами Евросоюза. Российский экспорт товаров в страны Европейского союза (по данным Eurostat2 об импорте ЕС) снижался за два года до введения санкций. Так, если в 2013 г. объем поставок из России в ЕС составлял 207,0 млрд евро (274,8 млрд долл.), то в 2014 г. он сократился до 182,4 млрд евро (242,2 млрд долл.), а в 2015 г. — до 135,6 млрд евро (150,3 млрд долл.). При относительно стабильном общем импорте Европейского союза это привело к уменьшению доли России в общем импорте ЕС примерно в 1,5 раза (с 12,3 до 7%) (табл. 1).
Основной причиной такого снижения стало падение мировых цен на энергоресурсы. При этом российский экспорт в ЕС в 2013–2015 гг. сокращался быстрее, чем экспорт в другие страны (падение экспорта в ЕС в стоимостном выражении на 41,6% против 27,1% экспорта в прочие страны). Если говорить о поставках товаров из стран ЕС в Россию, то доля РФ в экспорте Евросоюза также значительно снизилась в 2013–2017 гг. — с 6,9 до 4%. Такое сокращение связано большей частью с падением курса рубля по отношению к основным мировым валютам. При этом снижение импорта в 2013–2015 гг. России из ЕС оказалось более значимым (на 47,7%), чем снижение импорта России из других стран (на 37,9%), что отразилось на уменьшении доли ЕС в российском импорте на 5,6 п.п. [7] В 2016–2018 гг. наблюдалось дальнейшее снижение импорта и экспорта.
Если рассматривать экспорт Российской Федерации по странам, входящим в Европейский союз, то получим следующие данные (табл.2)

Таблица 2
Доля экспортных операций РФ со странами ЕС, в % [10]
Страны ЕС20132014201520162017
Австрия0,050,060,050,370,06
Бельгия1,471,851,852,011,89
Болгария0,340,260,480,810,64
Великобритания2,341,511,322,451,57
Венгрия1,040,970,670,930,67
Германия4,355,014,637,454,31
Греция0,950,60,60,930,8
Дания0,260,550,520,490,73
Ирландия0,060,060,060,110,09
Испания1,140,920,780,680,62
Италия5,535,824,714,182,73
Кипр0,360,120,070,10,08
Латвия1,872,511,951,71,24
Литва0,930,730,670,880,71
Люксембург0,010,010,010,020,02
Мальта0,770,610,730,770,69
Нидерланды13,1413,3911,6910,259,64
Польша3,683,172,773,192,94
Португалия0,120,040,090,230,27
Румыния0,30,280,490,650,57
Словакия0,980,870,760,870,72
Словения0,030,070,030,060,07
Финляндия2,282,071,892,292,27
Франция1,120,970,891,70,91
Чехия0,820,710,640,940,8
Швеция0,850,890,570,780,51
Эстония0,710,70,590,720,49

На основе данных таблицы 2, можно сделать вывод, что доля экспортных поставок из России почти во все страны ЕС сократилась. Даже если доля экспортных поставок не изменяется либо растет незначительно, экспорт в денежном эквиваленте сокращается. Например, экспорт в Люксембург в 2015 году сократился на 30 млн долл. по сравнению с 2014 году (и составил 6743 млн долл.), а в 2016 году вырос до 43423 млн долл. При этом, как было сказано выше, экспорт сокращался 3 года до этого по причине падения цен. Но снижение замедлилось в 2016 г., по ряду стран наблюдается значительное увеличение экспортных операций. Данные тенденции свидетельствуют, как полагают экономисты, что большинство европейских стран решило увеличить свое международное сотрудничество с Россией. 2017 год показал, что данное утверждение не столь очевидно, так как наблюдается значительное снижение показателей.
Из данных таблицы 2 видно, что первое место по объему товарооборота с Россией занимают Нидерланды.
В 2014 году объем экспорта России в Нидерланды составил 66,7 (по данным российской статистики — 40) млрд долл. США, что на 3,3% меньше, чем в 2013 г., когда экспорт составил 69,2 млрд долл. В 2015 году продолжилось падение экспорта, которое составило почти 40% (уменьшился до 40,2 млрд долл). В 2016 году данная тенденция сохранилась (экспорт уменьшился до 29,255 млрд долл). В 2017 году наблюдалось снижение доли до 9,04%, а в натуральных единицах — незначительное увеличение до 34,630 млрд долл.
Россия экспортировала в Нидерланды следующие виды товаров[5]:
● Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки, битуминозные вещества, воски минеральные. Их доля в экспорте в 2013 году составляла 86,5%, а к 2015 году снизилась до 78%. В 2016–2017 гг. — 81,4% и 84,7% соответственно.
● Никель и изделия из него, доля которых в 2013 году — 5,2%, в 2015 году — 5,3%, в 2016 г. — 3%, в 2017 г. — 1,2%.
● Медь и изделия из нее. Их доля в экспорте в 2013 году составляла 2,4%, а к 2015 году выросла до 5,9%. В 2016 г. сократилась до 3,9%, в 2017 г. вновь увеличилась до 5,3%.
● Алюминий и изделия из него,2,3% в 2013 году против 4% в 2015 году. Далее наблюдается сокращение: в 2016 г. — 1,5%, в 2017 г. — 1,3%.
● Железо и сталь. Доля данного вида товаров составила 1,3% и 1,9% в 2013 и 2015 гг. соответственно. В 2016 г. доля осталась на том же уровне 1,9%, а в 2017 г. снизилась до 1,6%.
● Органические химические соединения. Доля в экспорте за период с 2013 по 2017 гг постоянно растет: 2013 г. — 0,6% против 2017 г. — 1,3%.
● Рыба и ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные. Доля здесь также растет: 2013 г. — 0,4% , 2015 г. — 0,9%, 2016 г. — 1,5%, 2017 г. — 1,98%.
● Прочие недрагоценные металлы; металлокерамика; изделия из них. С 2013 г. по 2016 г. наблюдается рост с 0,2% до 0,5%, в 2017 г. — снижение до 0,37%.
● Древесина и изделия из нее; древесный уголь. Доля данного продукта в экспорте выросла с 0,1% (2013 г.) до 0,3% (2017 г.)
● Руды, шлак и зола. Здесь наблюдается падение с 0,2% в 2013 г. до 0,099% в 2016 г., а в 2017 г. — увеличение до 0,24%.
Сокращение российского экспорта, с одной стороны, можно объяснить больше политическими аспектами. С другой стороны, такое резкое сокращение товарооборота для относительно небольшой экономики Нидерландов — будет иметь гораздо более серьёзные последствия, чем для российской экономики. Чтобы минимизировать ущерб, Нидерландам необходимо наладить связи с новыми партнерами. Для нас этот факт означает вытеснение российских производителей с европейского рынка.
Второе место по объему товарооборота до 2016 г. среди стран, входящих в Европейский Союз, занимала Италия (в 2017 г. — 4 место). В 2014 и 2015 гг. наблюдается уменьшение экспорта России в Италию по сравнению с предыдущим 2013 годом. Так, в 2014 году сокращение составило 0,5% (уменьшился до 28,8 млрд долл.), а в 2015 году оно было более значительное и составило 44% (уменьшился до 16,2 млрд долл.), в 2016 г. — уменьшение на 0,53%. В 2017 г. — резкое падение (почти в два раза) — до 2,73%.
В российском экспорте в Италию основная роль по-прежнему принадлежит энергоносителям — в 2013 году их удельный вес во всех товарных поставках составил 84,4%. В 2015 году сохранялся удельный вес топлива и составлял 84,5%. В 2016 — 55,6%, в 2017 вновь вырос до 79,95%.
В 2013 году удельный вес железа в экспортных поставках составлял 8,5%, но к 2017 году наблюдается сокращение до 5,54%. Объем поставок цветной металлургии вырос на 10,1% и составил 291,0 млн долл. США. В 2015 году объем поставок меди сократился на 32%, а экспорт алюминия вырос почти на 50% по сравнению с 2014 годом. В 2016 алюминий упал почти на 30% по сравнению с 2015 г., медь — увеличилась на 39,1%. В 2017 г. доля алюминия практически не изменилась, а доля меди сократилась на 57,3%.
Экспорт в Италию товаров, входящих в группу «древесина и производные», вырос на 16,0% до 78 млн долл. США в 2013 году, а в 2015 году сократился на 15% до 80 млн долл. В 2016 г. экспорт сократился на 5% до 76,8, а в 2017 г. значительно вырос до 95,8 долл. США.
Таким образом, хотя торговля с Италией и упала, ситуация не является столь критичной ни для нее самой, ни для РФ. Это связано как с меньшим товарооборотом, так и не столь большими размерами падения. При этом само падение замедлялось до 2016 г. Экономисты считали, что в ближайшем времени можно будет говорить о росте экспорта в Италию, но в 2017 г. произошло резкое падение.
Германия занимала третье место по объему экспортных поставок из России до 2016 г., с 2017 г. — второе, потеснив Италию. В 2014 году российский экспорт в Германию увеличился почти на 9% по сравнению с 2013 годом, а в 2015 году значительно сократился — на 36% по сравнению с 2014 годом. В 2016 г. — вырос почти на 61%, в 2017 опять сократился на 27,2%.
Удельный вес энергоносителей сократился на 7% в 2015 году по сравнению с 2013 годом и составлял 68,3% и 75,6% соответственно. В 2016 г. сократился на 26% по сравнению с 2015 (42,3%), в 2017 г. вырос до 75,3%, то есть увеличился почти на 78%. В то же время доля ядерных реакторов, оборудования и механических устройств увеличилась с 2% в 2013 году до 10% в 2015 году. В 2016 сократилась до 1,3%, а в 2017 г. незначительно выросла и составила 1,9%.
Удельные веса меди и черных металлов за три года сократились на 1%. В 2016 г. по сравнению с 2015 г. — уменьшился на 2%, в 2017 г. продолжилась данная тенденция.
Доля российского экспорта следующих товаров увеличивалась в 2015 г. по сравнению с 2013 г.:
● Жемчуг природный или культивированный, драгоценные или полудрагоценные камни (на 0,2%). В 2016 г. по сравнению с 2015 г. — уменьшился на 0,4%
● Древесина и изделия из нее; древесный уголь (на 0,5%) В 2016 г. по сравнению с 2015 г. — уменьшился на 0,3%
● Прочие недрагоценные металлы; металлокерамика (на 0,2%) В 2016 г. по сравнению с 2015 г. — уменьшился на 0,23%
● Алюминий и изделия из него (на 0,1%). В 2016 г. по сравнению с 2015 г. — уменьшился на 0,4%.
В 2017 г. доля жемчуга природного или культивированного незначительно возросла на 0,2% древесины — на 0,6%, прочих недрагоценных металлов — на 0,5%, алюминия — на 0,4% по сравнению с 2016 г.
В 2015 году наибольший рост экспорта (в сравнении с 2014 годом) произошел в поставках инструментов и аппаратов оптических (+24%). Наибольший спад объёмов экспорта произошел в поставках электрических машин и оборудования (-78%).
В 2016 г. по сравнению с 2015 г. наибольший рост экспорта произошел в поставках часов (+198,5%), но удельный вес данных поставок слишком мал (0,002%). Наибольший спад объёмов экспорта произошел в поставках ковров и текстильных товаров (-86%), что не сильно повлияло на экспорт.
В 2017 г. по сравнению с 2016 г. наблюдался наибольший рост экспорта в поставках фотографических или кинематографических товаров (+2346%), удельный вес которых составляет всего 0,002%.
Экономика Германии гораздо сильнее связана с российской, чем экономика других стран ЕС. Так, например, покупка ядерного топлива необходима для станций бывшего ГДР — они строились для энергоблоков с реакторами типа ВВЭР, и альтернатив не может быть в принципе. Резкие спады на российские энергоносители связаны не только с политическими причинами, но и с падением цен на них. При этом, как показывает статистика, Германия не отказывается от покупки в России предметов роскоши
Таким образом, практически все европейские страны резко сократили торговлю с Россией с 2014 года. Это значительно сократило экспортную выручку и экспортные пошлины, а, следовательно, и доходную часть российского бюджета. При этом рынок ЕС пытаются активно осваивать конкурирующие ТНК.
В свою очередь, сокращение экспорта РФ в страны ЕС поставило перед российскими корпорациями задачу поиска новых партнёров.
Кроме этого, перспективными для экспорта являются инновационные разработки российских ученых в области нано- и биотехнологий в энергетике, машиностроении и легкой промышленности [8].
Далее более подробно рассмотрим динамику импорта. Доля импортных операций представлена в таблице 3.

Таблица 3
Доля импортных операций РФ со странами ЕС, в % [10]
Страны ЕС20132014201520162017
Австрия1,221,180,961,010,91
Бельгия1,281,251,021,240,95
Болгария0,220,230,250,260,24
Великобритания2,572,712,021,881.76
Венгрия0,950,960,920,910,9
Германия12,0411,4910,3910,679,96
Греция0,190,170,130,120,1
Дания0,690,560,460,460,39
Ирландия0,440,450,460,490,49
Испания1,561,511,51,361,35
Италия4,624,424,344,34,31
Кипр0,010,010,020,030,00
Латвия0,250,230,180,190,17
Литва0,350,350,190,230,18
Люксембург0,060,060,060,080,06
Мальта0,020,020,010,020,01
Нидерланды1,851,841,61,661,6
Польша2,642,472,12,172,05
Португалия0,220,20,220,220,21
Румыния0,650,770,430,680,48
Словакия1,1210,870,910,82
Словения0,450,470,460,440,42
Финляндия1,711,591,321,361,49
Франция4,133,683,044,664
Чехия1,691,711,471,521,41
Швеция1,241,1310,920,91
Эстония0,250,560,250,350,29

Тенденции импортных поставок аналогичны тенденциям экспортных поставок, то есть доля импорта из стран Европейского Союза уменьшается. Наименьшее количество импорта поступает с Кипра, Мальты, Люксембурга. В тройку лидеров по импортным поставкам входят Германия, Италия и Франция. В данном случае основной причиной сокращения импорта является введение российским правительством ответных санкций против западноевропейских стран.
В 2015 году импорт по всем видам товаров в Россию из Германии составил $18,9 млрд долл. США. Таким образом, объем импортных операций снизился на 43% по сравнению с 2014 годом, когда импорт составлял $32,9 млрд долларов. В 2016-м увеличился на 0,28% по сравнению с 2015 г., а в 2017 г. — на 16,9%.
Германия поставляет в Россию следующие группы товаров [5]:
● Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства (доля в общем объеме поставок 25,7% в 2013 году против 26,6% в 2015 году). В 2016–2017 гг. доля незначительно сократилась и составила 26,4% и 24,03% соответственно.
● Средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и их части и принадлежности (доля их сократилась с 19,3% в 2013 г. до 13,4% в 2015 г., с 2016 г. наблюдается незначительный рост: 2016 г. — 14,4%, 2017 г. — 15,01%).
● Фармацевтическая продукция (доля увеличилась с 8,1% в 2013 г. до 9,9% в 2017 г.)
● Электрические машины и оборудование, их части (7,8% в 2013 г. против 6,7% в 2017 г.)
● Пластмассы и изделия из них (увеличение с 5,2% в 2013 г. до 7,3% в 2015 г., а в 2016–2017 гг. небольшое падение до 7,1%)
● Инструменты и аппараты оптические, фотографические, кинематографические (доля выросла с 4,6% в 2013 г. до 5,1% в 2016 г., в 2017 г. — 5,3%)
● Органические химические соединения (увеличение доли с 1,7% в 2013 г. до 2,5% в 2015 г., а затем стремительное падение в 2016–2017 гг. почти до уровня 2013 г. — 1,9%)
В 2015 году спад объемов импорта по сравнению с 2014 годом произошел по всем товарным позициям. В 2016 г. по сравнению с 2015 г. произошло небольшое увеличение на 0,2%. Наибольший спад объемов импорта произошел в поставках средств наземного транспорта, за исключением железнодорожного (-49%).
Мы видим, что России нецелесообразно отказываться от высококачественного немецкого оборудования, но готова сократить импорт менее наукоемкой продукции.
В товарном составе российского импорта из Италии в 2017 г. преимущественная роль принадлежит группе «Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства» (31,4% против 34% в 2013 году). Второй по значимости группой является группа «Электрические машины и оборудование, их части» (5,7% в 2015 г. против 6,5% в 2013 г.; 5,5% в 2016 г. против 6,5% в 2017 г.) и «Фармацевтическая продукция» (6,6% в 2013 г. против 6,7% в 2017 г). Доли всех прочих товарных групп изменились не значительно. В целом Италия менее всего пострадала от введения ответных санкций.
Являясь крупными внешнеторговыми партнерами России, Германия и Италия играют особую роль в ее внешнеэкономических связях. Для этого имеется ряд предпосылок: мощный потенциал взаимного сотрудничества, основанный на высоком уровне взаимодополняемости экономик, географическая близость, традиционность деловых связей и надежная договорно-правовая основа.
В соответствии с приоритетами российской экономики, в качестве перспективных товаров и услуг экспорта в Россию можно выделить, в первую очередь, товары и услуги, относящиеся к направлениям модернизации различных отраслей промышленности России. Это относится как к конечной продукции, произведенной в Италии и Германии, так и к оборудованию для производства данных видов товаров на территории Российской Федерации, а также соответствующим технологиям и инновациям.
Перспективными являются поставки в Россию новых технологий в следующих областях:
– в традиционной и альтернативной энергетике и энергосберегающих технологиях;
– в горнодобывающей промышленности;
– в мусоропереработке (экологические проекты);
– в области металлургии;
– в медицине и фармацевтике, биотехнологиях;
– в производстве легковых автомобилей, запчастей и комплектующих; авиастроении;
– в строительстве и производстве отделочных материалов,
– в стекольном производстве;
– в деревообработке и производстве мебели;
– в пищевой промышленности, технологиях переработки и хранения сельскохозяйственной продукции, упаковке, заморозке;
– в легкой промышленности.
Таким образом, проведенное нами исследование позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, размер российского экспорта в денежных единицах во многом зависит от динамики цен на нефть на мировом рынке. Российские нефтяные корпорации и Газпром, путем нечестной конкурентной борьбы, пытаются вытеснить с европейского рынка. Во-вторых, резкое падение товарооборота на 15–40% отрицательно сказывается на экономике любой страны. В итоге, и перед европейскими странами, и перед Россией стоит вопрос поиска новых долгосрочных контрактов.


Литература
1. Внешняя торговля Российской Федерации: [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/ (Дата обращения 03.03. 2017).
2. Внешняя торговая России: архив — 2013 год [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.customs.ru/ (Дата обращения 03.08. 2017).
3. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www. gks.ru
4. Федеральная таможенная служба [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.customs.ru
5. Международный торговый центр [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.trademap.org/
6. База данных статистической службы Европейского Союза Евростат. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://epp. eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database
7. Кнобель А., Фиранчук А. Российский экспорт в ЕС [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.ncfu.ru/uploads/doc/el-jurnal/ekonomicheskoe-razvitie-Rossii5.pdf
8. Коробков, И.А. Экспорт промышленных товаров из России в ЕС: тенденции, проблемы и возможности [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/eksport-promyshlennyh-tovarov-iz-rossii-v-es-tendentsii-problemy-i-vozmozhnosti
9. Всемирная торговая организация [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.wto.org
10. World Integrated Trade Solution [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://wits.worldbank.org/visualization/country-analysis-visualization.html

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2019
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия