|
| | | | Проблемы современной экономики, N 3 (71), 2019 | | | | ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ | | | Руди Л. Ю.
профессор кафедры экономической теории
Новосибирского государственного университета экономики и управления,
доктор экономических наук
Варакса А. М.
доцент кафедры экономической теории
Новосибирского государственного университета экономики и управления,
кандидат экономических наук
Клюева И. С.
старший преподаватель кафедры экономической теории
Новосибирского государственного университета экономики и управления
| |
| | | | | В статье рассмотрены экспортно-импортные отношения России и Европейского Союза. Отражены изменения во внешней торговле между Россией и странами Европейского союза. Для обоснования этих изменений использовались базы статистических данных: Федеральной службы государственной статистики России, Федеральной таможенной службы, Евростата и Международного торгового центра | | Ключевые слова: Россия, Европейский Союз, товарооборот, внешняя торговля, экспортно-импортные отношения | | УДК 339.5; ББК 65.012.3 Стр: 184 - 188 |
Россия тесно интегрирована в систему международных экономических отношений, при этом основное значение традиционно имеет внешняя торговля: экспорту принадлежит важная роль, как в планировании доходной части бюджета, так и в формировании национального благосостояния в целом.
Экономика Российской Федерации играет весомую, хотя и не определяющую роль в современной мировой экономике. По данным 2015 года, ее ВВП составил 3,29% [3] от мирового, что оказалось больше прогнозных показателей МВФ по России (они составили 2,98% [9]). В 2017 году данный показатель составил 3,15% против 1,5% по прогнозным данным МВФ. По этому показателю наша страна вошла в десятку ведущих экономик мира.
Однако показатели внешней торговли крайне изменчивы: при этом меняются не только цифры, но и структура, а также страны-партнеры. Цель нашей статьи — проанализировать изменения в географической структуре внешней торговли России после кардинальной замены торговых партнеров в 2014 году.
Прежде всего, рассмотрим показатели внешней торговли. Экспортная квота России превысила 25%, что является весьма существенным. На протяжении последних лет Россия является нетто-экспортером, ее экспорт превышает соответствующие показатели импорта на 30–50%. Так, в 2013 году экспорт России составил 526 млрд дол. США, импорт — всего 318 млрд долларов. Следующий 2014-й год зафиксировал падение как экспорта (на 5,1%), так и импорта (9,8%), обусловив общее снижение внешнеторгового оборота России на 6,9%. В 2015 г. наблюдалось значительное падение как экспорта (на 31%), так и импорта (на 36%), что в совокупности снизило внешнеторговый оборот России на 24%. Такая тенденция сохраняется со времен советской экономики, — тогда, как и сейчас, экспортная выручка была основным источником валюты для импорта. В 2017 г. товарооборот России составил $585,3 млрд (из них экспорт — $357,8 млрд, импорт — $227,5 млрд), увеличившись по сравнению с аналогичным периодом 2016 года на 27,1%.
Рассмотрим более подробно торговых партнеров. Наиболее развитые, как и наиболее долгосрочные торговые отношения сложились у России с Китаем, а среди европейских стран — с Германией. Однако, накануне переломного 2014 года, по размеру товарооборота среди стран ЕС лидировали Нидерланды. В пятерку основных партнеров России попадали Украина и Италия, примерно по 4% от российского товарооборота приходилось на Беларусь, Японию и Турцию [2].
Следует отметить, что до политических разногласий, по показателям товарооборота с Россией, из стран СНГ лидировали: Украина, Беларусь и Казахстан, причем вопреки мнению обывателей объем экспорта на Украину был больше, чем в Беларусь: например в 2013 году 20 млрд долларов в Беларусь против 23 млрд долл. на Украину, то есть превышал на 15% [1].
Таблица 1
Доли России и Европейского союза в торговле, % [7]| Источник данных | Eurostat [6] | ФТС [4] |
|---|
| Показатель | Доля России
в импорте / экспорте
/ товарообороте ЕС, % | Доля ЕС
в импорте / экспорте
/ товарообороте России, % |
|---|
| Импорт | 2013 | 12,3 | 42,6 | | 2014 | 10,8 | 41,3 | | 2015 | 7,9 | 38,5 | | 2016 | 7 | 38,3 | | 2017 | 7,8 | 38,2 | | 2018 | 8 | 37,5 | | Экспорт | 2013 | 6,9 | 53,8 | | 2014 | 6,1 | 52,0 | | 2015 | 4,1 | 48,2 | | 2016 | 4 | 45,7 | | 2017 | 4 | 44,6 | | 2018 | 4 | 45,5 | | Товарооборот | 2013 | 9,5 | 49,6 | | 2014 | 8,4 | 48,1 | | 2015 | 6,0 | 44,8 | | 2016 | – | 58,8 | | 2017 | – | 42,1 | | 2018 | – | 42,7 |
Далее перейдем к рассмотрению торговых отношений России со странами Евросоюза. Российский экспорт товаров в страны Европейского союза (по данным Eurostat2 об импорте ЕС) снижался за два года до введения санкций. Так, если в 2013 г. объем поставок из России в ЕС составлял 207,0 млрд евро (274,8 млрд долл.), то в 2014 г. он сократился до 182,4 млрд евро (242,2 млрд долл.), а в 2015 г. — до 135,6 млрд евро (150,3 млрд долл.). При относительно стабильном общем импорте Европейского союза это привело к уменьшению доли России в общем импорте ЕС примерно в 1,5 раза (с 12,3 до 7%) (табл. 1).
Основной причиной такого снижения стало падение мировых цен на энергоресурсы. При этом российский экспорт в ЕС в 2013–2015 гг. сокращался быстрее, чем экспорт в другие страны (падение экспорта в ЕС в стоимостном выражении на 41,6% против 27,1% экспорта в прочие страны). Если говорить о поставках товаров из стран ЕС в Россию, то доля РФ в экспорте Евросоюза также значительно снизилась в 2013–2017 гг. — с 6,9 до 4%. Такое сокращение связано большей частью с падением курса рубля по отношению к основным мировым валютам. При этом снижение импорта в 2013–2015 гг. России из ЕС оказалось более значимым (на 47,7%), чем снижение импорта России из других стран (на 37,9%), что отразилось на уменьшении доли ЕС в российском импорте на 5,6 п.п. [7] В 2016–2018 гг. наблюдалось дальнейшее снижение импорта и экспорта.
Если рассматривать экспорт Российской Федерации по странам, входящим в Европейский союз, то получим следующие данные (табл.2)
Таблица 2
Доля экспортных операций РФ со странами ЕС, в % [10]| Страны ЕС | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
|---|
| Австрия | 0,05 | 0,06 | 0,05 | 0,37 | 0,06 | | Бельгия | 1,47 | 1,85 | 1,85 | 2,01 | 1,89 | | Болгария | 0,34 | 0,26 | 0,48 | 0,81 | 0,64 | | Великобритания | 2,34 | 1,51 | 1,32 | 2,45 | 1,57 | | Венгрия | 1,04 | 0,97 | 0,67 | 0,93 | 0,67 | | Германия | 4,35 | 5,01 | 4,63 | 7,45 | 4,31 | | Греция | 0,95 | 0,6 | 0,6 | 0,93 | 0,8 | | Дания | 0,26 | 0,55 | 0,52 | 0,49 | 0,73 | | Ирландия | 0,06 | 0,06 | 0,06 | 0,11 | 0,09 | | Испания | 1,14 | 0,92 | 0,78 | 0,68 | 0,62 | | Италия | 5,53 | 5,82 | 4,71 | 4,18 | 2,73 | | Кипр | 0,36 | 0,12 | 0,07 | 0,1 | 0,08 | | Латвия | 1,87 | 2,51 | 1,95 | 1,7 | 1,24 | | Литва | 0,93 | 0,73 | 0,67 | 0,88 | 0,71 | | Люксембург | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,02 | 0,02 | | Мальта | 0,77 | 0,61 | 0,73 | 0,77 | 0,69 | | Нидерланды | 13,14 | 13,39 | 11,69 | 10,25 | 9,64 | | Польша | 3,68 | 3,17 | 2,77 | 3,19 | 2,94 | | Португалия | 0,12 | 0,04 | 0,09 | 0,23 | 0,27 | | Румыния | 0,3 | 0,28 | 0,49 | 0,65 | 0,57 | | Словакия | 0,98 | 0,87 | 0,76 | 0,87 | 0,72 | | Словения | 0,03 | 0,07 | 0,03 | 0,06 | 0,07 | | Финляндия | 2,28 | 2,07 | 1,89 | 2,29 | 2,27 | | Франция | 1,12 | 0,97 | 0,89 | 1,7 | 0,91 | | Чехия | 0,82 | 0,71 | 0,64 | 0,94 | 0,8 | | Швеция | 0,85 | 0,89 | 0,57 | 0,78 | 0,51 | | Эстония | 0,71 | 0,7 | 0,59 | 0,72 | 0,49 |
На основе данных таблицы 2, можно сделать вывод, что доля экспортных поставок из России почти во все страны ЕС сократилась. Даже если доля экспортных поставок не изменяется либо растет незначительно, экспорт в денежном эквиваленте сокращается. Например, экспорт в Люксембург в 2015 году сократился на 30 млн долл. по сравнению с 2014 году (и составил 6743 млн долл.), а в 2016 году вырос до 43423 млн долл. При этом, как было сказано выше, экспорт сокращался 3 года до этого по причине падения цен. Но снижение замедлилось в 2016 г., по ряду стран наблюдается значительное увеличение экспортных операций. Данные тенденции свидетельствуют, как полагают экономисты, что большинство европейских стран решило увеличить свое международное сотрудничество с Россией. 2017 год показал, что данное утверждение не столь очевидно, так как наблюдается значительное снижение показателей.
Из данных таблицы 2 видно, что первое место по объему товарооборота с Россией занимают Нидерланды.
В 2014 году объем экспорта России в Нидерланды составил 66,7 (по данным российской статистики — 40) млрд долл. США, что на 3,3% меньше, чем в 2013 г., когда экспорт составил 69,2 млрд долл. В 2015 году продолжилось падение экспорта, которое составило почти 40% (уменьшился до 40,2 млрд долл). В 2016 году данная тенденция сохранилась (экспорт уменьшился до 29,255 млрд долл). В 2017 году наблюдалось снижение доли до 9,04%, а в натуральных единицах — незначительное увеличение до 34,630 млрд долл.
Россия экспортировала в Нидерланды следующие виды товаров[5]:
● Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки, битуминозные вещества, воски минеральные. Их доля в экспорте в 2013 году составляла 86,5%, а к 2015 году снизилась до 78%. В 2016–2017 гг. — 81,4% и 84,7% соответственно.
● Никель и изделия из него, доля которых в 2013 году — 5,2%, в 2015 году — 5,3%, в 2016 г. — 3%, в 2017 г. — 1,2%.
● Медь и изделия из нее. Их доля в экспорте в 2013 году составляла 2,4%, а к 2015 году выросла до 5,9%. В 2016 г. сократилась до 3,9%, в 2017 г. вновь увеличилась до 5,3%.
● Алюминий и изделия из него,2,3% в 2013 году против 4% в 2015 году. Далее наблюдается сокращение: в 2016 г. — 1,5%, в 2017 г. — 1,3%.
● Железо и сталь. Доля данного вида товаров составила 1,3% и 1,9% в 2013 и 2015 гг. соответственно. В 2016 г. доля осталась на том же уровне 1,9%, а в 2017 г. снизилась до 1,6%.
● Органические химические соединения. Доля в экспорте за период с 2013 по 2017 гг постоянно растет: 2013 г. — 0,6% против 2017 г. — 1,3%.
● Рыба и ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные. Доля здесь также растет: 2013 г. — 0,4% , 2015 г. — 0,9%, 2016 г. — 1,5%, 2017 г. — 1,98%.
● Прочие недрагоценные металлы; металлокерамика; изделия из них. С 2013 г. по 2016 г. наблюдается рост с 0,2% до 0,5%, в 2017 г. — снижение до 0,37%.
● Древесина и изделия из нее; древесный уголь. Доля данного продукта в экспорте выросла с 0,1% (2013 г.) до 0,3% (2017 г.)
● Руды, шлак и зола. Здесь наблюдается падение с 0,2% в 2013 г. до 0,099% в 2016 г., а в 2017 г. — увеличение до 0,24%.
Сокращение российского экспорта, с одной стороны, можно объяснить больше политическими аспектами. С другой стороны, такое резкое сокращение товарооборота для относительно небольшой экономики Нидерландов — будет иметь гораздо более серьёзные последствия, чем для российской экономики. Чтобы минимизировать ущерб, Нидерландам необходимо наладить связи с новыми партнерами. Для нас этот факт означает вытеснение российских производителей с европейского рынка.
Второе место по объему товарооборота до 2016 г. среди стран, входящих в Европейский Союз, занимала Италия (в 2017 г. — 4 место). В 2014 и 2015 гг. наблюдается уменьшение экспорта России в Италию по сравнению с предыдущим 2013 годом. Так, в 2014 году сокращение составило 0,5% (уменьшился до 28,8 млрд долл.), а в 2015 году оно было более значительное и составило 44% (уменьшился до 16,2 млрд долл.), в 2016 г. — уменьшение на 0,53%. В 2017 г. — резкое падение (почти в два раза) — до 2,73%.
В российском экспорте в Италию основная роль по-прежнему принадлежит энергоносителям — в 2013 году их удельный вес во всех товарных поставках составил 84,4%. В 2015 году сохранялся удельный вес топлива и составлял 84,5%. В 2016 — 55,6%, в 2017 вновь вырос до 79,95%.
В 2013 году удельный вес железа в экспортных поставках составлял 8,5%, но к 2017 году наблюдается сокращение до 5,54%. Объем поставок цветной металлургии вырос на 10,1% и составил 291,0 млн долл. США. В 2015 году объем поставок меди сократился на 32%, а экспорт алюминия вырос почти на 50% по сравнению с 2014 годом. В 2016 алюминий упал почти на 30% по сравнению с 2015 г., медь — увеличилась на 39,1%. В 2017 г. доля алюминия практически не изменилась, а доля меди сократилась на 57,3%.
Экспорт в Италию товаров, входящих в группу «древесина и производные», вырос на 16,0% до 78 млн долл. США в 2013 году, а в 2015 году сократился на 15% до 80 млн долл. В 2016 г. экспорт сократился на 5% до 76,8, а в 2017 г. значительно вырос до 95,8 долл. США.
Таким образом, хотя торговля с Италией и упала, ситуация не является столь критичной ни для нее самой, ни для РФ. Это связано как с меньшим товарооборотом, так и не столь большими размерами падения. При этом само падение замедлялось до 2016 г. Экономисты считали, что в ближайшем времени можно будет говорить о росте экспорта в Италию, но в 2017 г. произошло резкое падение.
Германия занимала третье место по объему экспортных поставок из России до 2016 г., с 2017 г. — второе, потеснив Италию. В 2014 году российский экспорт в Германию увеличился почти на 9% по сравнению с 2013 годом, а в 2015 году значительно сократился — на 36% по сравнению с 2014 годом. В 2016 г. — вырос почти на 61%, в 2017 опять сократился на 27,2%.
Удельный вес энергоносителей сократился на 7% в 2015 году по сравнению с 2013 годом и составлял 68,3% и 75,6% соответственно. В 2016 г. сократился на 26% по сравнению с 2015 (42,3%), в 2017 г. вырос до 75,3%, то есть увеличился почти на 78%. В то же время доля ядерных реакторов, оборудования и механических устройств увеличилась с 2% в 2013 году до 10% в 2015 году. В 2016 сократилась до 1,3%, а в 2017 г. незначительно выросла и составила 1,9%.
Удельные веса меди и черных металлов за три года сократились на 1%. В 2016 г. по сравнению с 2015 г. — уменьшился на 2%, в 2017 г. продолжилась данная тенденция.
Доля российского экспорта следующих товаров увеличивалась в 2015 г. по сравнению с 2013 г.:
● Жемчуг природный или культивированный, драгоценные или полудрагоценные камни (на 0,2%). В 2016 г. по сравнению с 2015 г. — уменьшился на 0,4%
● Древесина и изделия из нее; древесный уголь (на 0,5%) В 2016 г. по сравнению с 2015 г. — уменьшился на 0,3%
● Прочие недрагоценные металлы; металлокерамика (на 0,2%) В 2016 г. по сравнению с 2015 г. — уменьшился на 0,23%
● Алюминий и изделия из него (на 0,1%). В 2016 г. по сравнению с 2015 г. — уменьшился на 0,4%.
В 2017 г. доля жемчуга природного или культивированного незначительно возросла на 0,2% древесины — на 0,6%, прочих недрагоценных металлов — на 0,5%, алюминия — на 0,4% по сравнению с 2016 г.
В 2015 году наибольший рост экспорта (в сравнении с 2014 годом) произошел в поставках инструментов и аппаратов оптических (+24%). Наибольший спад объёмов экспорта произошел в поставках электрических машин и оборудования (-78%).
В 2016 г. по сравнению с 2015 г. наибольший рост экспорта произошел в поставках часов (+198,5%), но удельный вес данных поставок слишком мал (0,002%). Наибольший спад объёмов экспорта произошел в поставках ковров и текстильных товаров (-86%), что не сильно повлияло на экспорт.
В 2017 г. по сравнению с 2016 г. наблюдался наибольший рост экспорта в поставках фотографических или кинематографических товаров (+2346%), удельный вес которых составляет всего 0,002%.
Экономика Германии гораздо сильнее связана с российской, чем экономика других стран ЕС. Так, например, покупка ядерного топлива необходима для станций бывшего ГДР — они строились для энергоблоков с реакторами типа ВВЭР, и альтернатив не может быть в принципе. Резкие спады на российские энергоносители связаны не только с политическими причинами, но и с падением цен на них. При этом, как показывает статистика, Германия не отказывается от покупки в России предметов роскоши
Таким образом, практически все европейские страны резко сократили торговлю с Россией с 2014 года. Это значительно сократило экспортную выручку и экспортные пошлины, а, следовательно, и доходную часть российского бюджета. При этом рынок ЕС пытаются активно осваивать конкурирующие ТНК.
В свою очередь, сокращение экспорта РФ в страны ЕС поставило перед российскими корпорациями задачу поиска новых партнёров.
Кроме этого, перспективными для экспорта являются инновационные разработки российских ученых в области нано- и биотехнологий в энергетике, машиностроении и легкой промышленности [8].
Далее более подробно рассмотрим динамику импорта. Доля импортных операций представлена в таблице 3.
Таблица 3
Доля импортных операций РФ со странами ЕС, в % [10]| Страны ЕС | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
|---|
| Австрия | 1,22 | 1,18 | 0,96 | 1,01 | 0,91 | | Бельгия | 1,28 | 1,25 | 1,02 | 1,24 | 0,95 | | Болгария | 0,22 | 0,23 | 0,25 | 0,26 | 0,24 | | Великобритания | 2,57 | 2,71 | 2,02 | 1,88 | 1.76 | | Венгрия | 0,95 | 0,96 | 0,92 | 0,91 | 0,9 | | Германия | 12,04 | 11,49 | 10,39 | 10,67 | 9,96 | | Греция | 0,19 | 0,17 | 0,13 | 0,12 | 0,1 | | Дания | 0,69 | 0,56 | 0,46 | 0,46 | 0,39 | | Ирландия | 0,44 | 0,45 | 0,46 | 0,49 | 0,49 | | Испания | 1,56 | 1,51 | 1,5 | 1,36 | 1,35 | | Италия | 4,62 | 4,42 | 4,34 | 4,3 | 4,31 | | Кипр | 0,01 | 0,01 | 0,02 | 0,03 | 0,00 | | Латвия | 0,25 | 0,23 | 0,18 | 0,19 | 0,17 | | Литва | 0,35 | 0,35 | 0,19 | 0,23 | 0,18 | | Люксембург | 0,06 | 0,06 | 0,06 | 0,08 | 0,06 | | Мальта | 0,02 | 0,02 | 0,01 | 0,02 | 0,01 | | Нидерланды | 1,85 | 1,84 | 1,6 | 1,66 | 1,6 | | Польша | 2,64 | 2,47 | 2,1 | 2,17 | 2,05 | | Португалия | 0,22 | 0,2 | 0,22 | 0,22 | 0,21 | | Румыния | 0,65 | 0,77 | 0,43 | 0,68 | 0,48 | | Словакия | 1,12 | 1 | 0,87 | 0,91 | 0,82 | | Словения | 0,45 | 0,47 | 0,46 | 0,44 | 0,42 | | Финляндия | 1,71 | 1,59 | 1,32 | 1,36 | 1,49 | | Франция | 4,13 | 3,68 | 3,04 | 4,66 | 4 | | Чехия | 1,69 | 1,71 | 1,47 | 1,52 | 1,41 | | Швеция | 1,24 | 1,13 | 1 | 0,92 | 0,91 | | Эстония | 0,25 | 0,56 | 0,25 | 0,35 | 0,29 |
Тенденции импортных поставок аналогичны тенденциям экспортных поставок, то есть доля импорта из стран Европейского Союза уменьшается. Наименьшее количество импорта поступает с Кипра, Мальты, Люксембурга. В тройку лидеров по импортным поставкам входят Германия, Италия и Франция. В данном случае основной причиной сокращения импорта является введение российским правительством ответных санкций против западноевропейских стран.
В 2015 году импорт по всем видам товаров в Россию из Германии составил $18,9 млрд долл. США. Таким образом, объем импортных операций снизился на 43% по сравнению с 2014 годом, когда импорт составлял $32,9 млрд долларов. В 2016-м увеличился на 0,28% по сравнению с 2015 г., а в 2017 г. — на 16,9%.
Германия поставляет в Россию следующие группы товаров [5]:
● Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства (доля в общем объеме поставок 25,7% в 2013 году против 26,6% в 2015 году). В 2016–2017 гг. доля незначительно сократилась и составила 26,4% и 24,03% соответственно.
● Средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и их части и принадлежности (доля их сократилась с 19,3% в 2013 г. до 13,4% в 2015 г., с 2016 г. наблюдается незначительный рост: 2016 г. — 14,4%, 2017 г. — 15,01%).
● Фармацевтическая продукция (доля увеличилась с 8,1% в 2013 г. до 9,9% в 2017 г.)
● Электрические машины и оборудование, их части (7,8% в 2013 г. против 6,7% в 2017 г.)
● Пластмассы и изделия из них (увеличение с 5,2% в 2013 г. до 7,3% в 2015 г., а в 2016–2017 гг. небольшое падение до 7,1%)
● Инструменты и аппараты оптические, фотографические, кинематографические (доля выросла с 4,6% в 2013 г. до 5,1% в 2016 г., в 2017 г. — 5,3%)
● Органические химические соединения (увеличение доли с 1,7% в 2013 г. до 2,5% в 2015 г., а затем стремительное падение в 2016–2017 гг. почти до уровня 2013 г. — 1,9%)
В 2015 году спад объемов импорта по сравнению с 2014 годом произошел по всем товарным позициям. В 2016 г. по сравнению с 2015 г. произошло небольшое увеличение на 0,2%. Наибольший спад объемов импорта произошел в поставках средств наземного транспорта, за исключением железнодорожного (-49%).
Мы видим, что России нецелесообразно отказываться от высококачественного немецкого оборудования, но готова сократить импорт менее наукоемкой продукции.
В товарном составе российского импорта из Италии в 2017 г. преимущественная роль принадлежит группе «Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства» (31,4% против 34% в 2013 году). Второй по значимости группой является группа «Электрические машины и оборудование, их части» (5,7% в 2015 г. против 6,5% в 2013 г.; 5,5% в 2016 г. против 6,5% в 2017 г.) и «Фармацевтическая продукция» (6,6% в 2013 г. против 6,7% в 2017 г). Доли всех прочих товарных групп изменились не значительно. В целом Италия менее всего пострадала от введения ответных санкций.
Являясь крупными внешнеторговыми партнерами России, Германия и Италия играют особую роль в ее внешнеэкономических связях. Для этого имеется ряд предпосылок: мощный потенциал взаимного сотрудничества, основанный на высоком уровне взаимодополняемости экономик, географическая близость, традиционность деловых связей и надежная договорно-правовая основа.
В соответствии с приоритетами российской экономики, в качестве перспективных товаров и услуг экспорта в Россию можно выделить, в первую очередь, товары и услуги, относящиеся к направлениям модернизации различных отраслей промышленности России. Это относится как к конечной продукции, произведенной в Италии и Германии, так и к оборудованию для производства данных видов товаров на территории Российской Федерации, а также соответствующим технологиям и инновациям.
Перспективными являются поставки в Россию новых технологий в следующих областях:
– в традиционной и альтернативной энергетике и энергосберегающих технологиях;
– в горнодобывающей промышленности;
– в мусоропереработке (экологические проекты);
– в области металлургии;
– в медицине и фармацевтике, биотехнологиях;
– в производстве легковых автомобилей, запчастей и комплектующих; авиастроении;
– в строительстве и производстве отделочных материалов,
– в стекольном производстве;
– в деревообработке и производстве мебели;
– в пищевой промышленности, технологиях переработки и хранения сельскохозяйственной продукции, упаковке, заморозке;
– в легкой промышленности.
Таким образом, проведенное нами исследование позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, размер российского экспорта в денежных единицах во многом зависит от динамики цен на нефть на мировом рынке. Российские нефтяные корпорации и Газпром, путем нечестной конкурентной борьбы, пытаются вытеснить с европейского рынка. Во-вторых, резкое падение товарооборота на 15–40% отрицательно сказывается на экономике любой страны. В итоге, и перед европейскими странами, и перед Россией стоит вопрос поиска новых долгосрочных контрактов. |
| |
|
|
