Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
 
 
Проблемы современной экономики, N 2 (78), 2021
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Конахина Н. А.
доцент Высшей школы управления и бизнеса
Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого,
кандидат экономических наук

Киккас К. Н.
ст. преподаватель Высшей школы управления и бизнеса
Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого


Анализ устойчивого развития арктических территорий пяти циркумполярных стран
В статье предпринята попытка провести анализ устойчивого развития Арктических территорий циркумполярных стран, имеющих свои территориальные воды и исключительную экономическую зону в Северном Ледовитом океане. Актуальность такого исследования обусловлена необходимостью изучения особенностей развития Арктических территорий в целях разработки комплексного подхода к развитию Арктической зоны России. Авторами предложена и апробирована методика анализа устойчивого развития территорий на основе интегрального показателя, состоящего из совокупности частных показателей, отражающих сферы развития исследуемых объектов. В целях апробации предложенной методики были собраны статистические данные, характеризующие развитие анализируемых объектов за период с 2000 по 2019 гг. При обосновании показателей развития территорий авторы опирались на концепцию устойчивого развития, получившую в последнее время широкое практическое применение. Проведенный анализ показал, что Арктические территории ни одной циркумполярной страны не имеют индекс развития близкий к единице. Это означает, что Арктические территории нуждаются в дальнейшем освоении и развитии
Ключевые слова: Арктические территории, циркумполярные страны, устойчивое развитие, индекс устойчивого развития
УДК 339.9; ББК 65.5   Стр: 55 - 58

Введение. Циркумполярными принято называть страны, входящие в Арктический Совет. К ним относят Данию, Исландию, Канаду, Норвегию, Россию, США, Швецию и Финляндию. Согласно международному праву пять из восьми стран (Дания, Канада, Норвегия, Россия, США) имеют свои территориальные воды и исключительную экономическую зону в Северном Ледовитом океане [1, 2]. Арктические территории именно этих стран будут рассмотрены нами в рамках данного исследования.
Арктический регион Дании представлен Гренландией и Фарерскими островами. Общая площадь Арктических территорий Дании составляет 3 млн кв. км. Гренландия и Фарерские острова обладают такими природными ресурсами, как: нефть, газ, золото, цинк, железо, медь и пр. Развитие своих Арктических территорий Дания связывает с добычей природных ресурсов, а также развитием рыболовства. Продукция рыбной отрасли в настоящее время занимает 85% общего экспорта Гренландии и 90% экспорта Фарерских островов. К Арктическим территориям Канады относят Юкон, Северо-Западные территории, Нунавут и Нунавик. Общая площадь арктического региона Канады составляет 4,3 млн кв. км. Норвегия занимает 2,7 млн кв. км Арктических территорий, которые включают область Финмарк, Тромс, Нурлан, остров Ян-Майен, архипелаг Шпицберген. В регионе ведется добыча нефти и природного газа, развивается рыболовство и туристская отрасль [3]. Самая большая площадь Арктики принадлежит России (9,3 млн кв. км). Арктический регион России состоит из территорий восьми субъектов РФ, Арктических островов и акваторий морей. На Арктический регион России приходится 90% добычи природного газа, 70% добычи нефти, 60% добычи меди. Арктическая зона США представлена территориями одного штата — Аляска (территории к северу от полярного круга, цепь Алеутских островов, площадь к северу и западу от границы рек Поркьюпайн, Юкон, Кускокуим) и всеми смежными морями. Общая площадь Арктического пространства США — 1,7 млн кв. км [4].
Циркумполярные страны ориентированы на многостороннее сотрудничество в целях развития своих Арктических территорий. Приоритетными направлениями развития являются бережная добыча природных ресурсов, развитие традиционных для Арктики отраслей экономики, сохранение коренных народов, развитие транспортного сообщения (как морского, так и воздушного) [1].
Развитие Арктических территорий будет рассмотрено нами с позиции концепции устойчивого развития, суть которой заключается в удовлетворении потребностей индивидов без ущерба для потребления будущих поколений. Механизмом реализации данной концепции является целенаправленное воздействие на три составляющие: экономическую, социальную и демографическую [5, 6, 7]. Основная цель реализации модели устойчивого развития — повышение качества жизни населения. Базовыми принципами концепции устойчивого развития принято считать территориальную сплоченность посредством сбалансированного социально-экономического развития, транспортную и информационную доступность, преумножение природного и культурного наследия, расширение использования возобновляемых источников энергии. Подход, основанный на модели устойчивого развития, активно используется правительствами многих стран мира при разработке и реализации экономической политики. Популярность данного подхода объясняется проявлением ряда тенденций в современной глобальной экономике, таких как: социально-демографические изменения (бедность, старение населения, социальная сегрегация), экономические изменения (снижение темпов экономического роста), обострение проблем экологии.

Методика анализа устойчивого развития Арктических территорий пяти циркумполярных стран.
В целях проведения анализа устойчивого развития Арктических территорий Дании, Канады, Норвегии, России и США нами предложена методика, включающая следующие этапы:
1) Формулировка цели исследования.
2) Обоснование показателей для оценки уровня развития исследуемых объектов (Арктических территорий пяти циркумполярных стран).
3) Сбор исходных данных для исследования за период с 2000 по 2019 гг.
4) Формирование матриц, описывающих объекты исследования через значения частных показателей за период с 2000 по 2019 гг.
5) Стандартизация данных в сформированных матрицах за период с 2000 по 2019 гг.
6) Расчет интегральных показателей развития исследуемых объектов за период с 2000 по 2019 гг.
7) Интерпретация полученных результатов.
На первом этапе необходимо сформулировать цель исследования.
На втором этапе происходит обоснование показателей, оценивающих развитие экономической, социально-демографической и экологической сфер анализируемых объектов (Арктических территорий пяти циркумполярных стран).
На третьем этапе осуществляется сбор статистических данных по объектам исследования (Арктическим территориям пяти циркумполярных стран) за период с 2000 по 2019 гг.
На четвертом этапе формируются матрицы за каждый год t (x2000, x2001, x2002, ..., x2019), описывающие анализируемые объекты через значения частных показателей в период с 2000 по 2019 гг. согласно формуле 1.

(1)

На пятом этапе проводим стандартизацию данных матриц (x2000, x2001, x2002, ..., x2019), поскольку все показатели имеют разные единицы измерения. Стандартизация данных осуществляется в соответствии с формулой 2.

(2)

где x՛ij — стандартизированное значение j-го показателя развития для i-го анализируемого объекта для каждого года t;
max(xij) — максимальное значение j-го показателя развития;
j
min(xij) — минимальное значение j-го показателя развития.
j
Получаем матрицы (x2000, x2001, x2002, ..., x2019).
На шестом этапе рассчитываем интегральный показатель устойчивого развития исследуемых объектов (Арктических территорий циркумполярных стран) за каждый год t как среднее арифметическое стандартизируемых показателей экономического, социально-демографического и экологического развития i-го анализируемого объекта по формуле 3.

(3)

где IDI — индекс устойчивого развития i-го анализируемого объекта в году t;
m — количество показателей, характеризующих развитие исследуемых объектов.
Интегральный показатель развития i-го анализируемого объекта принимает значения от 0 (минимальное значение) до 1 (максимальное значение).
На седьмом этапе интерпретируем полученный результат.
Апробация методики анализа устойчивого развития Арктических территорий пяти циркумполярных стран.
Цель нашего исследования заключается в проведении анализа устойчивого развития Арктических территорий пяти циркумполярных стран (Дания, Канада, Норвегия, Россия, США). Авторами выбраны показатели, оценивающие экономическое, социально-демографическое и экологическое развитие исследуемых объектов.
Под объектами исследования будем понимать Арктические территории пяти циркумполярных стран. В целях исследования были собраны исходные данные для анализа за период с 2000 по 2019 гг. [8, 9, 10, 11, 12]. Показатели сведены в таблицу 1.

Таблица 1
Показатели, характеризующие устойчивое развитие Арктических территорий пяти циркумполярных стран
Группы
показателей
Наименование показателей
Экономическое
развитие
X1 — ВВП на душу населения, долл. США
X2 — объем добычи нефти, баррелей/день
X3 — экспорт региона, долл. США
Социально-
демографическое
развитие
X4 — Human Development Index, HDI
X5 — прирост населения, %
X6 — численность населения, тыс. чел
X7 — количество медработников на 1000 чел. населения
X8 — численность трудоспособного населения, тыс. чел
Экологическое
развитие
X9 — объем энергии от возобновляемых ресурсов, %
X10 — пригодная для земледелия территория, %
Источник: составлено авторами

Экономическое развитие Арктических территорий пяти циркумполярных стран будем оценивать на основе таких частных показателей, как: ВВП на душу населения, долл. США (X1); объем добычи нефти, баррелей в день (X2); экспорт i-го объекта, долл. США (X3).
Социально-демографическое развитие исследуемых объектов рассчитаем, используя следующие частные показатели: Human Development Index (HDI) (X4); прирост населения, % (X5); численность населения, тыс. чел. (X6); количество медработников на 1000 чел. населения (X7); численность трудоспособного населения, тыс. чел. (X8).
Развитие экологической сферы исследуемых объектов определим, используя такие частные показатели, как: объем энергии от возобновляемых ресурсов, % (X9); пригодная для земледелия территория, % (X10).
На следующем этапе на основе собранных исходных данных сформируем матрицы (x2000, x2001, x2002, ..., x2019), описывающие анализируемые объекты через значения частных показателей в период с 2000 по 2019 гг. Ниже приведены примеры матриц за 2000 и 2019 гг.



Проведем стандартизацию исходных данных. Представим их в виде матриц (x2000, x2001, x2002, ..., x2019). Ниже приведены примеры матриц, содержащих стандартизированные данные за 2000 и 2019 гг.



Рассчитаем интегральный показатель развития исследуемых объектов (Арктических территорий пяти циркумполярных стран) за каждый год t как среднее арифметическое стандартизируемых показателей экономического, социально-демографического и экологического развития i-го анализируемого объекта по формуле 3. Результаты расчетов сведены в таблицу 2.

Таблица 2
Интегральный показатель устойчивого развития Арктических территорий пяти циркумполярных стран за период с 2000 по 2019 гг.
 Арктические территории стран20002001200220032004200520062007200820092010201120122013201420152016201720182019
1.Дания0,370,360,340,370,370,380,380,390,400,390,370,380,380,380,380,380,380,380,380,38
2.Канада0,410,400,380,390,360,380,380,370,350,310,290,360,360,360,350,350,350,350,340,34
3.Норвегия0,430,400,310,330,330,370,380,410,420,390,350,370,360,370,370,380,380,380,380,37
4.Россия0,450,450,450,440,440,440,440,440,440,420,430,440,440,440,440,440,440,440,440,44
5.США0,580,490,540,540,540,520,520,480,450,510,470,510,510,500,500,500,490,490,490,50
Источник: составлено авторами

Представим полученный результат графически (рис.1).
Рис. 1. Динамика интегрального показателя устойчивого развития Арктических территорий пяти циркумполярных стран за период с 2000 по 2019 гг.
Заключение. Проведенный авторами анализ показал, что Арктические территории ни одной из пяти анализируемых стран в период с 2000 по 2019 гг. не достигли значения индекса устойчивого развития, приближенного к единице. Это означает, что их Арктические территории нуждаются в дальнейшем освоении и развитии.
Страны демонстрируют относительно стабильный уровень развития на протяжении всего анализируемого периода. Небольшое снижение индекса устойчивого развития Арктических территорий наблюдается лишь в 2009 и 2010 гг. по сравнению с 2008 г., что можно объяснить общим снижением деловой активности в мире.
Лидером по уровню развития Арктических территорий в рассматриваемом периоде являются США (показатель варьируется от 0,47 до 0,58). На фоне ежегодного уменьшения добычи нефти США демонстрируют постоянный рост таких показателей, как: ВВП на душу населения в регионе, экспорт региона, HDI, численность населения (в том числе, трудоспособного населения). На втором месте по уровню устойчивого развития Арктических территорий оказалась РФ преимущественно за счет постоянного роста добычи нефти и значительно большей численности населения в регионе ввиду обширной Арктической территории по сравнению с другими анализируемыми странами.
Дания, Канада и Норвегия демонстрируют значения индекса устойчивого развития Арктических территорий ниже 0,4. Так, в 2019 г. в Дании он составил 0,38; в Канаде — 0,34; в Норвегии — 0,37. Полученные значения можно объяснить низкими показателями численности населения по сравнению с США и РФ. При этом показатели экономического развития довольно высоки.


Список использованных источников:
1. Скрипнюк Д.Ф., Киккас К.Н. Концепция целевых субпространств в развитии Арктических территорий // Горизонты экономики. — 2020. — №1 (54). — С. 80–94.
2. Диденко Н.И., Конахина Н.А. Развитие Арктики в условиях глобализационных процессов // Проблемы современной экономики. — 2020. — №2 (74). — С. 105–107.
3. Конахина Н.А., Замуракина Д.П. Оценка эффективности инновационной сферы Арктической зоны Норвегии // Неделя науки СПбПУ, материалы научной конференции с международным участием. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. — СПб, 2017. — С.450–453.
4. Конахина Н.А. Анализ развития Арктического пространства США // Комплексные исследования Арктики. Сборник научных трудов Международного симпозиума. — 2017. — С. 77–85
5. Афоничкина Е.А. Моделирование стратегии устойчивого развития экономических систем. Монография / Под науч. ред. Н.И. Диденко, А.И. Афоничкина // Самара: АНО «Издательство СНЦ», 2016. — 230 с.
6. Одинцова А.В. Концепция устойчивого развития и стратегическое планирование развития территорий // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Сер. Экономические науки. — 2018. — №3(17). — С. 111–119.
7. Skripnuk D., Kikkas K., Romashkina E. 2019 Sustainable development and environmental security in the countries of the cercumpolar north. E3S Web of Conferences.110, 02037.
8. World Bank Open Data [Электронный ресурс] URL: https://data.worldbank.org (дата обращения: 24.04.2021).
9. Statistical Database [Электронный ресурс] URL:https://statbank.hagstova.fo (дата обращения: 24.04.2021).
10. Statistics Canada [Электронный ресурс] URL: https://www.statcan.gc.ca/eng/start (дата обращения: 24.04.2021).
11. Statistics Norway [Электронный ресурс] URL: https://www.ssb.no/en (дата обращения: 24.04.2021).
12. Федеральная служба государственной статистики РФ [Электронный ресурс] URL: https://rosstat.gov.ru (дата обращения: 24.04.2021).

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2021
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия