|
| | | | Проблемы современной экономики, N 1 (81), 2022 | | | | ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ | | | Вакарев А. А.
старший научный сотрудник
Волжского института экономики, педагогики и права,
доктор экономических наук
Виноградов В. В.
доцент кафедры теории и истории государства и права
Волжского института экономики, педагогики и права,
кандидат юридических наук
Голодова О. А.
доцент кафедры прикладной экономики и менеджмента
Волжского института экономики, педагогики и права,
кандидат экономических наук
Иевлева Н. В.
доцент кафедры экономики и менеджмента
Волжского политехнического института (филиала)
Волгоградского государственного технического университета,
кандидат экономических наук
Грабовец Е. Е.
старший преподаватель кафедры основ экспертно-криминалистической деятельности
УНК ЭКД Волгоградской академии МВД России
| |
| | | | | В статье приводится характеристика современного комплексного мирового кризиса COVID-19, чье преодоление будет сопряжено с существенной трансформацией глобальной экономики. Обосновывается, что такая трансформация предоставляет возможности для улучшения позиций экономики России и определяются основные аспекты деятельности для подобного репозиционирования. | | Ключевые слова: кризис, евразийское пространство, компрадор, реальные сектор экономики, производственный объект | | УДК 338.1; ББК 65.52 Стр: 61 - 66 |
Анализ текущего социально-экономического положения мирового рынка.
Современная Россия в настоящее время переживает весьма специфический момент, стоя перед выбором своего дальнейшего экономического развития. Идут тектонические процессы трансформации мировой экономики и смены полюсов силы в мировом сообществе, которые ставят перед страной дилемму выбора: продолжать занимать ныне отведенную ей роль поставщика на мировой рынок полезных ископаемых и продукции низкого передела; либо, используя свой интеллектуальный потенциал, выдвинуться в лидеры мирового прогресса. Перед отечественной наукой стоит сложная задача проанализировать существующую ситуацию и выработать рекомендации для дальнейшего развития экономики в современных условиях.
Общее положение дел на мировом рынке определяется теми трендами, которые были заложены на состоявшейся в 1992 г. международной конференции в г. Рио-де-Жанейро. Именно там была принята Концепция об устойчивом развитии, которая под предлогом необходимости охраны окружающей природной среды дала импульс и определила основные направления глобализации мировой экономики в условиях однополярного мира под эгидой США [3]. С этого момента стало создаваться единое мировое хозяйство, где для каждого члена мирового сообщества был определен свой сегмент рынка и специализация производства его национальной экономики. На долю России при этом досталось производство ресурсов для экономик других стран, осуществляющих производство конечной продукции. Были определены страны производители, страны разработчики инноваций и банкиры. Непосредственно себя США создавали как страну-мирового гегемона, задающую управленческие тренды, организующую научно-технические разработки, осуществляющую инвестиции, а также выполняющую полицейские функции. И такое положение дел существовало вплоть до конца нулевых годов текущего века, пока своих требований на мировой арене не заявили две страны — выросший Китай и восстанавливающаяся Россия.
Однако, диалектика социально-экономического развития, согласно закона отрицания отрицания, предопределила, что система глобального развития в однополярном мире уже в момент создания содержала тенденции к гибели этой системы. Эти тенденции в настоящий момент достигли критического уровня, предопределяя необходимость её трансформации, которая ярко выразилась в одновременном возникновении комплекса следующих кризисов:
– индустриального производства, выражающийся в том, что непосредственное материальное производство в настоящий момент перестало играть своё лидирующее значение вплоть до того, что в наиболее передовых странах данное материальное производство уже практически полностью отсутствует. Передовые страны сейчас выступают лишь как разработчики и инвесторы. Более того, в последние пару десятилетий даже разработка в данных странах осуществляться практически прекратилась. Даже она перенесена в Китай, Индию и основные страны Индокитая (Далее Индокитая — прим. авторов). Теперь страны Запада — это только страны- инвесторы. Дело дошло до такой степени, что сейчас Китай, Индия и страны Индокитая, пользуясь своим неимоверно выросшим индустриальным капиталом, начинают активно бороться за мировую гегемонию, отодвигая на второй план США и страны Западной Европы. Данное положение наиболее ярко может быть подтверждено данными по объему промышленного производства Китая, Индии и Индокитая, на чью долю в 2020 г. в стоимостном выражении приходится уже 25,3 трлн долл., или 30% мирового промышленного производства [8]. Причем Китай, Индия и страны Индокитая осуществляют непосредственно крупномашинное массовое производство реальной продукции, а США и страны Запада в основном обеспечивают высокие объемы производства промышленности за счет ценовых факторов;
– геополитический кризис, заключающийся в изменении структуры сфер влияния на политической карте. Индустриальная мощь повлекла за собой рост военного потенциала и поэтому Китай, Индия, страны Индокитая и Пакистан стали представлять собой мощный конгломерат, проводящий свои интересы, в том числе и за счет растущего военно-политического влияния. Причем это влияние ещё дополнительно позволяет наращивать военно-индустриальную мощь;
– распространения оружия массового поражения, означающее, что сейчас ядерным оружием обладают такие страны как Индия, Пакистан, Северная Корея, Израиль, — страны с достаточно нестабильными политическими режимами. Имеется несколько стран, которые в течение лишь нескольких лет могут создать ядерное оружие, в том числе Иран. Они уже обладают для этого индустриальной мощью и практически имеют технологии;
– демографический, заключающийся в том, что все без исключения передовые страны мирового сообщества имеют отрицательный прирост коренного населения. При этом с сокращением коренного населения довольно быстро исчезает язык и национальные особенности культуры коренной части населения. И, наоборот, ранее отсталые развивающиеся страны имеют весьма высокий уровень прироста населения, который в совокупности с ростом их национального самосознания, включают данные страны в мировую конкуренцию за власть, информацию и экономическое влияние. Демографические преимущества этих стран становятся все более весомыми по отношению к конкурентным преимуществам старых цивилизованных стран;
– миграционный, представляющий собой такое развитие событий, когда в США и в европейские страны во все нарастающем объеме идет миграция, прежде всего, молодежи из развивающихся стран. В США и особенно Европе меняется национальный состав населения. Со стороны мигрантов начинается захват командных высот в экономике и политике и в обозримом будущем грядет смена управленческих элит;
– пассионарный кризис, представляющий собой снижение экономической и социально-политической активности коренного населения США и европейских стран по отношению к мигрантам. Может ли старое («пресыщенное») население США и Европы конкурировать с молодыми («голодными») мигрантами. И если в области технического прогресса коренные американцы и европейцы смогут держать лидерство в течение ещё пары поколений, то в области политики и силовых структур счет идет на пару-тройку десятилетий;
– биолого-социальный [1], выразившийся в появлении массового вирусного заболевания, ставшего фактором осложнения социально-экономической жизни всего человечества. Вообще, на фоне растущего населения Земли, фактор эпидемий приобретает весьма высокое значение, и это влияние будет увеличиваться. Рост численности и плотности популяции ведет к развитию эпидемий — это закон биологии, имеющий, как оказывается, обязательный характер. При этом практически любая эпидемия может стать той каплей, которая может быть использована для осуществления самых кардинальных изменений. Приходится лишь удивляться, что текущая эпидемия COVID-19, уже не привела к крупномасштабным политическим переменам, хотя уже она привела к большому «закручиванию гаек»;
– мировой экономический циклический кризис, означающий классический кризис перепроизводства, заключающийся в перепроизводстве такого объема разнообразных благ, что они не находят сбыта уже почти три года (2019–2021 гг.). Не действует даже насыщение мирового рынка огромными объемами денежной массы. Всего, к октябрю 2021 г., в мире объем эмиссии составил 27,0 трлн долл., которые распространялись даже в виде «вертолетных денег», но и они не привели к прекращению кризиса. То есть, не действуют даже классические механизмы преодоления кризисов.
Данный комплекс кризисов ставит мировое сообщество в небывало сложные условия, преодоление которых возможно либо на основе какого-то супервыдающегося креатива, либо путем существенных изменений, формирования новой социально-политической структуры мирового сообщества. Причем ориентироваться на креатив не следует в принципе. Креатив чаще всего сводится к изменению внешней атрибутики и имеет краткосрочный эффект. В противовес этому, подходить к делу следует серьезно и работать нужно в направлении проведения крупных геополитических изменений, добиваясь именно на этой основе успешного геополитического позиционирования в условиях конкурентного мирового рынка для своей страны в целом и каждого её региона в отдельности.
Поиск геополитического сегмента и экономическое развитие современной России. Особая специфика современной ситуации современного мирового рынка заключается в том, что в настоящее время де факто образовался триумвират государств, которые, обладая своими уникальными преимуществами, на достаточно большой срок создадут многополярный мир, состоящий из нескольких геополитических зон. В числе данных стран выступают США, Китай и Россия. Причем, данный триумвират, обладая неравновеликими возможностями, предполагает высокую динамичность разнообразных трансформаций в составе мирового сообщества. И что особенно примечательно — подобную динамичность способна задавать, именно Российская Федерация.
Декартов дуализм [4] и гегелевская диалектика предполагают то, что все социально-экономические явления человеческим сознанием могут рассматриваться только с позиций двух взаимных противоположностей. В этом случае возникающий триумвират неизбежно распадется на два основных конкурирующих лагеря, успех каждого из которых в этой диалектической борьбе будет во многом определяться тем, к кому примкнет Россия. Сейчас наша страна не обладает достаточным демографическим и экономическим потенциалом, чтобы выступить самостоятельным лидером, но является мировой кладовой сырьевых ресурсов и имеет самые сильные вооруженные силы на планете. Этот потенциал и будет играть значительную роль в мировой конкуренции. Непосредственно перед Россией в этих условиях будет стоять перманентный вопрос, к какому лагерю в тот или иной момент примыкать, чтобы обеспечивать мировое равновесие и добиваться своих интересов.
В наиболее упрощенной форме состав двух основных лагерей можно представить в следующем виде: евразийский союз; США и весь остальной мир. Разумеется, что это весьма упрощенная схема и реальные взаимоотношения стран внутри этих блоков будут весьма сложными и противоречивыми. Ситуация между ними и внутри них будет динамично меняться, но на настоящий момент для того, чтобы разобраться — каково место нашей страны в мировой экономике, в структуре и потенциале основных субъектов, которые будут участвовать в мировой конкуренции можно рассмотреть данные о валовых внутренних продуктах (ВВП) возможных регион-экономик настоящего и будущего мира.
Показатели ВВП по экономическим зонам мира за 2020 г [9]| Экономические зоны | Совокупный ВВП,
млрд долл. США | Доля
в мировом
ВВП, % |
|---|
| США и Европейские страны | 42171,4 | 50,6 | | Россия | 1483,5 | 1,8 | | Китай, Индия, Индокитай | 25251,0 | 30,4 | | Латиноамериканские страны | 4585,6 | 5,7 | | Черная Африка | 1686,9 | 2,4 | Прочие страны,
включая страны
исламского мира | 8272,2 | 9,1 | | Всего | 83450,6 | 100,0 |
Для наглядности данные таблицы можно привести в графической форме. | | |  | | Рис. 1. Долевая структура глобальной экономики по ВВП по зонам мира в 2020 г. |
Краткая история того, как создавалась современная Россия, состоит в том, что начиная строить рыночную экономику, наша страна в 90-е годы взяла однозначный курс на США и западные страны. Однако, через десятилетие стало понятно, что данный курс превратил нашу страну практически в сырьевой придаток, а отечественную элиту сформировал в виде компрадорской. С начала 2000-х годов ведется систематическая работа по восстановлению отечественного экономического и политического суверенитета. В настоящее время, как видно из вышеизложенного, рельефно обозначилось понимание того, что перед Россией, как во времена Александра Невского, встал тяжелый выбор, а не изменить ли свою ориентацию с запада на восток? В качестве перспективы подобной переориентации уже продвигается проект построения евразийского экономического сообщества, лидером в котором будет Китай, а Россия за его спиной сможет сосредоточиться и в перспективе обеспечить свой реальный рост по показателям демографии и экономического потенциала. Причем такой рост, чтобы быть не сырьевым придатком, а лидером научного, технологического и социального прогресса не только Евразии, но и всего мира.
Реализация данного проекта сулит определенные выгоды для нашей страны, но и сопряжена со множеством сложностей, прежде всего, по преодолению тяжелых последствий экономического краха 90-х годов и придания новой информационно-промышленной конфигурации своей экономики на базе 5-го и 6-го экономических укладов. Данный проект отличается высокой сложностью и нуждается в тщательном изучении своих стартовых условий и ближайших перспектив развития. Прежде всего, следует вспомнить, с какого низкого старта нашей стране приходится действовать в настоящих условиях, из какого социально-экономического провала ей приходится подниматься.
В отечественной научной литературе нам почти неизвестны глубокие исследования социально-экономического краха второй половины 80-х — 90-х годов. Здесь можно отметить материалы Кисельникова А.А. — сотрудника территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области, который приводит цифры, позволяющие судить об экономическом коллапсе тех лет с точки зрения маржинальных (приростных показателей).
Среднегодовой темп прироста (снижения) выпуска продукции по Российской Федерации за период 1966–1995 гг., % [2, с. 10] [6]
| Отрасли | Период |
|---|
| 1966–70 | 1971–75 | 1976–80 | 1981–85 | 1986–90 | 1991–95 |
|---|
| Промышленность | 8,0 | 7,0 | 4,0 | 3,0 | 3,0 | - 13,0 | | Сельское хозяйство | 3,7 | 1,7 | 1,0 | 1,0 | 2,2 | -7,6 | | Инвестиции в основной капитал | 7,2 | 7,2 | 4,1 | 3,5 | 6,6 | -21,0 | | Ввод в действие основных фондов | 7,2 | 6,8 | 4,0 | 3,0 | 4,2 | -28,4 | | Ввод в действие жилых домов | 1,8 | 6,9 | -3,0 | 4,6 | 11,2 | -7,8 | | Грузооборот транспорта | 6,2 | 6,6 | 4,0 | 1,2 | 0,2 | -9,7 | | Пассажирооборот транспорта | 8,3 | 5,7 | 2,9 | 2,5 | 2,6 | -7,9 | | Оборот розничной торговли | 7,8 | 6,2 | 4,4 | 3,4 | 6,0 | -2,2 |
Примечательно, что в те годы экономический провал имел не только количественный, но и качественный характер. Падение особенно коснулось производства наиболее передовой продукции того времени [10].
Помимо этого, Российская Федерация в значительной мере утратила свой промышленный потенциал. В ходе приватизации и смен собственников по нашим полевым исследованиям выведено из строя до 50,0% основных производственных фондов современных крупных промышленных предприятий. Оставшаяся же часть данных фондов имеет порядка 60% материального и морального старения, средний возраст используемого на традиционных крупных промышленных предприятиях станочного парка и технологического оборудования составляет более 50 лет. Данное положение дел приводит к весьма низким рейтингам отечественной экономики.
По данным Международного института управленческого развития (IMD) Россия в 2020 в проводимом ими рейтинге занимала 50-е место [7]. После Эстонии (28 место) и Литвы (31 место). При этом Украина заняла 55-е место.
Фундаментальной проблемой отечественной экономики, которая требует скорейшего преодоления, без чего невозможно достойное позиционирование нашей страны на современном рынке, является её сырьевая направленность, что весьма приветствуется мировыми игроками, но которая напрочь исключает приобретение Россией лидирующих позиций. Судить о текущем состоянии дел наиболее наглядно позволяют данные биржевых торгов акциями отечественных компаний, особенно в сравнении с компаниями современных экономических лидеров. Для анализа в ограниченных рамках данной статьи взято лишь по пять наиболее успешных компаний США, Китая и России, но даже по этому, крайне ограниченному массиву данных, ярко видно, что из российских компаний, в отличие от оппонентов, успешны только сырьевые или продукция первичного передела.
Рейтинг наиболее успешных нефинансовых компаний США и Российской Федерации в 2021 г. по материалам фондовой биржи [5]
| № п/п | Наименование
фирмы | Изменение
цены за год | Вид деятельности |
|---|
| Соединенные штаты Америки | | 1. | Moderna (MRNA) | +452,58 $ | Фармацевтическая компания (США), осуществляет разработку лекарств и вакцин на основе технологий работы с матричной РНК. В 2020 году выпустила вакцину от COVID-19. | | 2. | MicroStrategy, Class A (MSTR) | +367,58 $ | Разработчик программного обеспечения и мобильных приложений для бизнес-аналитики. | | 3. | Tesla (TSLA) | +173,89 $ | Производитель электрокаров и компонентов силовых агрегатов. Компания владеет собственной сетью продаж и техобслуживания, поставляет компоненты другим автопроизводителям. | | 4. | Nvidia (NVDA) | + 104,98 $ | Создаёт графические процессоры и сопутствующее программное обеспечение для компьютеров и мобильных устройств. | | 5. | Microsoft (MSFT) | + 62,12 $ | Разработчик и производитель программного и аппаратного обеспечения. | | Российская Федерация | | 1. | Русал (RUAL) | +122,72 | Производит алюминий, глинозем, порошки, фольгу, сплавы и другую продукцию на основе алюминия. | | 2. | Газпром (GZPR) | + 117,51 | Геологическая разведка углеводородных и нефтяных месторождений; добыча, переработка, хранение и транспортировка газа и нефти; генерация и сбыт тепловой энергии и электроэнергии. | | 3. | АЛРОСА (ALRS) | +81,71 | Группа алмазодобывающих компаний. Занимается разведкой месторождений, добычей, обработкой и продажей алмазного сырья. | | 4. | ЛУКОЙЛ (LKOH) | +68,72 | Занимается разведкой и добычей углеводородов, переработкой сырья, продажей нефти и нефтепродуктов (РФ) | | 5 | Роснефть (ROSN) | +65,78 | Геологическая разведка месторождений углеводородов, добыча нефти и газа, переработка и реализация сырья. | | Китай | | 1. | Aluminum Corporation of China (ACH) | +154,34 | Производство алюминия и алюминесодержащих продуктов, добыча угля, логистика и другие сферы бизнеса. | | 2. | Bilibili (BILI) | +77,37 | Онлайн-развлечения. | | 3. | PetroChina (PTR) | +61,08 | Занимается разведкой, разработкой и добычей нефти и природного газа, а также переработкой, транспортировкой и распределением нефти и нефтепродуктов | | 4. | Baidu (BIDU) | +21,89 | Технологическая компания, предоставляющая комплекс веб-сервисов | | 5. | NetEase (NTES) | +16,55 | Интернет компания. Основная продукция: игры для ПК и мобильных устройств, поисковая система Youdao и онлайн-сервисы. |
Вызывают тревогу по поводу углубления сырьевой направленности экономики страны и реализуемые в настоящее время наиболее крупные промышленные проекты, считающиеся перспективными.
При этом инвестиции идут активно только в регионы на слабонаселенном востоке страны, далеко не туда где концентрируется наука, а также в прибалтийский регион современной России. Можно предполагать, что имеет место какое-то лоббирование.
Налицо весьма противоречивая ситуация, когда осуществляются активные усилия всей страной, делаются огромные инвестиции, но всё в целом лишь углубляет неэффективный тренд социально-экономического развития страны, делая её сырьевым заложником мирового рынка, придавая всему управлению экономикой России всё более компрадорский характер. Такое положение дел настоятельно требует попытки высказать некоторые мысли о том, как исправить существующие тенденции и придать отечественному социально-экономическому развитию эффективный и прогрессивный характер.
Совершенствование развития реального сектора российской экономики
На основе анализа существующего положения дел и выявления имеющихся проблем, сформулируем некоторые рекомендации по наиболее эффективному их преодолению, а также рекомендации по совершенствованию управления и развития российской экономики в современных условиях. При этом в качестве основных можно выделить следующие:
– формирование четкого целеполагания социально-экономического развития современной России с учетом четкого определения курса на приоритетное развитие её реального сектора экономики на основе технологий 5-го и 6-го экономических укладов. При этом необходимо как можно более убедительно определить, что истинный успех должен базироваться не на развитии сырьевого сектора экономики, а на выпуске конечной продукции высоких степеней передела;
– разработать систему национальных интересов России, как в отношении блока стран Запада, так и в отношении стран Евразии. Создать систему защиты данных интересов. Установить пороговые значения для использования тех или иных орудий для защиты данных интересов. В идеале Россия должна обеспечивать троичную гармонию, как соразмерную слаженность разновеликих частей в целях оптимального развития всего мирового сообщества [2];
– проведение полномасштабной инвентаризации научного и промышленного потенциала страны, особенно в сфере отраслей и производств по выпуску продукции для осуществления расширенного воспроизводственного процесса в передовых направлениях научно-технического прогресса;
– осуществление такой же полномасштабной инвентаризации по наличию производительных мощностей, степени их устаревания, возможностям модернизации, а также адаптивности к интеграции в региональные и отраслевые кластеры современной России;
– создание авторитетного и ответственного экспертного органа по определению перспективности научно-технического уровня текущих проектов по развитию наиболее экономически, производственно и информационно перспективных идей с целью их приоритетного финансирования и обеспечения государственной поддержки;
– создание систем мотивации молодых специалистов, в том числе с учетом предоставления им кадровых лифтов, а также возможностей для реализации своих идей с целью предотвращения их отъезда из России в страны-конкуренты;
– разработка концепции экономико-политического позиционирования современной России в рамках современного рынка. Данная концепция должна дать четкое представление о позитивных и негативных параметрах социально-экономического развития страны. Необходимо иметь действенную систему ориентиров по вопросам защиты внутреннего рынка, предотвращения вывоза капитала из страны, оффшоризации, коррупции, лоббирования антигосударственных интересов и т.д;
– определение параметров ориентации отечественной экономики на интеграцию со странами Запада и интеграцию в составе экономики Евразии. Применительно к экономике Евразии необходимо предусмотреть систему стратегических мер по обеспечению для России лидирующего положения и контроля над командными высотами в экономике;
– создание эффективных систем поддержки инновационной деятельности, особенно инновационных банков, где могут быть сосредоточены сведения о научно-технических достижениях прошлых или текущих лет, которые могут быть использованы для создания современных проектов. Многие отношения при создании подобных банков могут коммерциализироваться, что соответствует современному духу времени и может принести особо высокий социально-экономический эффект;
– разработка и принятие единой комплексной государственной программы по эффективному позиционированию экономики современной России в составе глобальной экономики на основе вышеприведенных пунктов рекомендаций.
Наиболее крупные промышленные предприятия, строящиеся в России в 2021 г. [11]
| № п/п | Наименование
объекта | Объем инвестиций,
млрд руб. | Место расположения | Вид деятельности |
|---|
| 1. | Амурский газопеперабатывающий
завод (ГПЗ) | 790,0 | Амурская обл. | Переработка природного газа. | | 2. | Амурский газохимический
комплекс (ГХК) | 700,0 | Амурская обл. | Производить полиэтилен и полипропилен различных товарных марок из этана, пропана и бутана, которые будут поступать с Амурского ГПЗ | | 3. | Запсибнефтехим | 650 | Тюменская обл. | Производство полиэтилена и полипропилена путем переработки попутного нефтяного газа и газового конденсата. | | 4. | Арктик сжиженный природный газ (СПГ) 2 | 600,0 | | Добыча газа и производство сжиженного природного газа | | 5. | Баимский горнообогатительный комбинат (ГОК) | 500,0 | Чукотский АО | Получение конденсата меди, молибдена, золота и серебра. | | 6. | Ямал СПГ (4-я очередь) | 300,0 | Ямало-Ненецкая А.О | Добыча газа и производство сжиженного природного газа | | 7. | Олефиновый комплекс ЭП-600 ПАО «Нижнекамскнефтехим» | 234,0 | Татарстан | Производство каучука и полиэтилена | | 8. | Удоканский горнометаллургический комбинат (ГМК) | 200,0 | Забайкальский край | Добыча и производство меди. | | 9. | Талицкий ГОК | 200,0 | Пермская обл. | Добыча калийно-магниевых солей, производство азотных и сложных удобрений. Производство органических соединений и промышленных газов. | | 10. | Гремячинский ГОК | 180,0 | Волгоградская обл. | Производство калийных удобрений и пищевой соли. | | 11. | Усольский калийный комбинат | 180,0 | Пермская обл. | Производство калийных удобрений. | | 12. | Усть-Кутский ГПЗ | 170,0 | Иркутская обл. | Производство бензина и дизельного топлива. | | 13. | Завод полимеров в Усть-Куте | 168,0 | Иркутская обл. | Производство полимеров. | | 14. | Богучанский алюминиевый завод | 160,0 | Красноярский край | Производство алюминия. | | 15. | Судоверфь Новатэк в Белокаменке (ЦСКМС, ранее известна как Кольская верфь) | 120,0 | Мурманская обл. | Производство СПГ-оборудования: на его площадке — оснований гравитационного типа (ОГТ) для сжижения. Ремонт газоперевозящих судов. | | 16. | Тайшетский алюминиевый металлургический завод | 120,0 | Иркутская обл. | Производство алюминия. | | 17. | Судостроительный комплекс «Звезда» (Приморский край, бухта Большой Камень) | 117,0 | Приморский край | Строительство крупных судов, в т.ч. танкерного флота. | | 18. | Балтийский СПГ | Общие инвестиции 1,1 трлн рублей | Ленинградская обл. | Газопереработка, выпуск полимеров. | | 19. | Балтийский ГХК | | 20. | Балтийский ГПЗ |
Следует отметить, что реализация данных предложений, практически по каждому из пунктов, неизбежно натолкнется на противодействие со стороны практически всех существующих подсистем современной глобальной экономики. Там уже всё поделено и каждой стране определено соответствующее место. Но возможность улучшения международных экономических позиций нашей страны возможна. И такая возможность в значительной мере связана с развитием текущего комплексного кризиса.
Мировая история наглядно демонстрирует, что наиболее существенные изменения, устраняющие старые традиции и неэффективные системы, в странах и мировом сообществе в целом производятся в период кризисов. Кризисы всегда с особой остротой демонстрируют проблемы, отсталость уже имеющихся механизмов и инструментов. Они мобилизуют общество на создание чего-то нового и дают моральное оправдание по устранению всего того, что мешает внедрению этого нового, особенно если это устранение приходится проводить силовыми методами. Кроме того, крупномасштабные кризисы, ставя практически все страны в тяжелые условия, дают некоторый промежуток времени, когда каждый участник мирового сообщества занимается самим собой и у стран появляется лаг для осуществления наиболее радикальных мероприятий. Им в тот момент никто не мешает. И, наконец, кризисы практически всегда значительно обнуляют взаимные обязательства стран, давая возможность для каких-то из них занять более выгодные позиции, когда создается новая система отношений.
Таким образом, современные социально-экономические условия в масштабах всей глобальной экономики на основе развития современного мирового кризиса, с одной стороны, с высокой степенью наглядности выявляют проблемы современной России, а с другой стороны предоставляют ей большие возможности для улучшения собственных позиций. Данное улучшение возможно, если нашей стране удастся осуществить свою переориентацию с Запада на первоочередную интеграцию в рамках Евразии, где она сможет занять более достойное ей место, чем вместе с данным Западом. Для этого следует преодолеть множество сложностей, но они в принципе преодолимы. Нужна только управленческая воля, чтобы добиться успеха. |
| |
|
|
