Article - Problems of Modern Economics

Methodological specificities on the institutional approach to the investigation of shadow relations: advantages of interdisciplinarity (Russia, Rostov-upon-Don)

The author discusses the advantages of institutional approach to the research in the sphere of shadow economic relations. The article shows that the institutional approach that allows integrating the tools of economics and ethics is capable of meeting the demands of research in relation to individual socio-economic behavior

Key words: institutional approach, interests, formal norms, informal norms

Литература
1. Айвазова С., Панов П., Патрушев С., Хлопин А. Институционализм и политическая трансформация России. Режим доступа: http://www.rapn.ru/ 2institutsionalizm_i_politicheskaya_transformatsiya_rossii.doc
2. Белокрылова О.С., Вольчик В.В., Мурадов А.А. Институциональные особенности распределения доходов в переходной экономике. — Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2000.
3. Буайе Р., Бруссо Э., Кайе А., Фавро О. К созданию институциональной политической экономии // Экономическая социология. Т. 9. — 2008. — № 3.
4. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. — М.: Наука, 1990.
5. Веблен Т. Теория праздного класса. — М.: Прогресс, 1984.
6. Ведин Н.В., Газизуллин Н.Ф., Хасанова А.Ш. Актуальные вопросы разработки методологии современной экономической науки // Проблемы современной экономики. — 2003. — № 3–4 (7/8).
7. Демидов А.И. Категория «политическая жизнь» как инструмент человеческого измерения политики // Полис. — 2002. — № 10.
8. Ивлева Г. Трансформация экономической системы: обзор концепций и контуры общей теории //Общество и экономика. — 2003. — № 10.
9. Институциональная политология: Современный институционализм и проблемы политической трансформации России / Ред. С.В. Патрушев. — М.: ИСПРАН, 2006.
10. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. А.А. Аузана. — М.: ИНФРА-М, 2005.
11. Капелюшников Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации. — М.: ГУ ВШЭ, 2001.
12. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. — М.: Наука, 2004.
13. Козловски П. Принципы этической экономии. — СПб.: Экономическая школа, 1999.
14. Латов Ю.В. Социальные функции теневой экономики в институциональном развитии постсоветской России: Автореф. ....дисс. д. э.н. — Тюмень, 2008.
15. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. — М.: Начала, 1997.
16. Носков В., Михаленок Н. Институциональная матрица и совершенствование управления экономикой // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 8. — 2006. — № 3.
17. Олейник А. Институциональная экономика. Изменения институтов во времени: эволюция и революция // Вопросы экономики. — 1999. — № 7.
18. Родоман Б. Идеальный капитализм и реальная российская экономика // Куда идет Россия? Кризис институциональных систем: век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т.И. Заславской. — М.: Логос, 1999.
19. Тамбовцев В. Экономические институты российского капитализма Куда идет Россия? Кризис институциональных систем: век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т.И. Заславской. — М.: Логос, 1999.
20. Токвиль де А. Старый порядок и революция. — М.: Моск.филос.фонд, 1997.
21. Хайек Ф.А. Происхождение и действие нашей морали: проблема науки // ЭКО. — 1991. — № 12.
22. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. — М.: ТЕИС, 2002.
23. Knight J. Institutions and Social Conflict. Cambridge, 1992.

Article in russian

Back to the issue content


Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2024