Article - Problems of Modern Economics

Cheberko Eugene F.
Professor, Chair of Economics of Enterprise and Entrepreneurship, St. Petersburg State University, PhD (Economics), Professor
Kuznetsova E. A.
PhD student, North-Western Institute of the Russian Academy of Economics and Federal Service under the President of the Russian Federation (St. Petersburg)

New tendencies in relations among the subjects of the national innovation system
(Russia, St. Petersburg)

The article discusses new tendencies in the interaction among the major subjects of the national innovation system and argues that the attempts to discover the “locomotive” of innovation processes that would push forward the technologic renovation of economy are futile. The key to success is the development of equal partner relations among all those who participate in “materialization” of scholarly knowledge

Key words: national innovation system, state, business, technological order, partnership

Pages: 17 - 21

1 Ивановский Б.Г. Сколково — инновационный прорыв или кормушка для реформаторов? // Экономические и социальные проблемы России. — 2011. — №1. — С.82–83.
2 Экономический рост России. Материалы Круглого стола Вольного экономического общества России под руководством академика Л.И. Абалкина // Экономическое возрождение России — 2007 — №4(14) — С.29.
3 Чернышев С. Кремнистый путь и силиконовый протез // Эксперт. — 2010, 19 июля. — №28(713).
4 Лапо В. Ф. Динамика и эффективность НИОКР в России в постреформенный период // Вопросы статистики. — 2011. — №7. — С.46.
5 Россия и страны мира. 2010.: Стат. сб. / Росстат. — M., 2010. — С.323.
6 Капелюшников Р. Собственность без легитимности? // Вопросы экономики — 2008 — №3 — С.85–105.
7 Ореховский П. Инновационная экономика в свете теории неявного контракта // Общество и экономика. — 2011. — №3. — С.29.
8 Рогов С. США и эволюция международной финансовой системы // Экономист — 2009 — №3 — С.21.
9 Экономические итоги 2008 года: конец «тучных» лет / Б. Замараев, А. Киюцевская, А. Назарова, Е. Суханов // Вопросы экономики — 2009 — №3. — С.5.
10 Гринберг Р. Российская структурная политика: между неизбежностью и неизвестностью // Вопросы экономики — 2008 — №3 — С.57–58.
11 Руффини П.-Б. Научная и инновационная политика во Франции // Форсайт. — 2008. — №2 (6). — С.49, 52.
12 Глазьев С. Какая модернизация нужна России // Экономист. — 2010. — №8. — С.3.
13 Осадчая И. Постиндустриальная экономика: меняется ли роль государства? // Мировая экономика и международные отношения. — 2009. — №7. — С.35.
14 Разумнова И.И. Новые тенденции предпринимательской деятельности // США-Канада: Экономика, политика, культура. — 2005. — №9. — С.97.
15 Там же.
16 Полтерович В. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации // Вопросы экономики — 2009 — №6. — С.7–8.
17 Макаров В. Об экономическом развитии и не только в контексте будущих достижений науки и техники // Вопросы экономики. — 2008. — № 3. — С.39.
18 См.: Abetty P.A. Technology: a challenge to planners // Planning Rev. — 1984. — № 4. — P. 26.
19 Паркер Б. Кривая опыта // Ведомости. — 2010, 27 июля.
20 Хизрич Р., Питерс Б. Предпринимательство, или Как завести собственное дело и добиться успеха. — М., 1992. — Вып. 1. — С.7.
21 Чеберко Е.Ф. Теоретические основы предпринимательской деятельности: макроэкономический аспект: курс лекций. — СПб.: Изд-во СПбГУП, 2009. — С.221.

Article in russian

Back to the issue content


Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2024