Article - Problems of Modern Economics

The article defines “international cluster,” enumerates the key trends it its internal development, and classifies the stages of evolution within the system of the internal cluster. Case-analysis allows the author to distinguish five major direction of internal systemic interactions of international cluster networks

Key words: international cluster, cluster network structure, cluster network, internalization, clusters in Europe

Pages: 95 - 97

Литература
1. Asheim B.T., Moodysson J. The Цresund region: A dynamic region in Europe due to inter-regional collaboration? Barcelona: Universitat Autтnoma de Barcelona, 2008. - 17 p.
2. Aydalot, P. Milieux Innovateurs en Europe. Paris: GREMI, 1986.
3. Birkinshaw J., Solvell O. Leading-edge Multinationals and Leading-edge Clusters // International Studies of Management and Organization. 2000. Vol.30 (2). - P. 3-9.
4. Boschma, R. A. Proximity and Innovation: A Critical Assesment // Regional Studies. 2005. Vol.1. - P. 61-74.
5. Camagni, R. Innovation Networks: Spatial Perspectives. London, New York: Belhaven Press, 1991.
6. Capello, R. The Determinants of Innovation in Cities: Dynamic Urbanisation Economies vs. Milieu Economies in the Metropolitan Area of Milan, a paper presented at Regional Studies Conference, Bilbao, 1999. 18-21 September.
7. Hart D.A. Innovation clusters: key concepts. UK: The University of Reading, 2012. 15 P. URL: http://www.reading.ac.uk/LM/LM/fulltxt/0600.pdf (Дата обращения 02.02.2013)
8. Hart, D. and Simmie, J. Innovation, Competition and the Structure of Local Production Networks // Local Economy. 1997. November. - P. 235-246.
9. Karlsson, Ch. Handbook of research on cluster theory. Cheltenham. UK: Edward Elgar Publishing, 2008. - 316 p.
10. Maillat, D. Territorial Dynamic, Innovative Milieus, and Regional Policy // Entrepreneurship and Regional Development. 1995. Vol.7. - P.157-165.
11. Monte, D.J. and Paquet G. Local and regional systems of innovation as learning socioeconomies. Massachusetts: Kluwer Academic Publishers, 1998.
12. Morrison, A., Pietrobelli, C. and Rabellotti, R. Global value chains and technological capabilities: A framework to study learning and innovation in developing countries // Oxford Development Studies. 2008. 36(1). - P. 39-58.
13. Nooteboom, B. Innovation, learning and cluster dynamics //Cooke, P., Martin, R. (eds): Clusters and Regional Development. Critical reflections and explorations. New York: Routledge, Regional Studies Association, 2006. - P. 137-163.
14. Promoting cluster excellence: Measuring and Benchmarking the Quality of Cluster Organisations and Performance of Clusters. Eds: Kцcker G.M. and Rosted J. Berlin: VDI/VDE Innovation + Technik GmbH, FORA, 2010.
15. Rabellotti, R. and Schmitz, H. The Internal Heterogeneity of Industrial Districts in Italy, Brazil and Mexico // Regional Studies. 1999. Vo.33. - P. 97-108.
16. Rugman A.M., Verbeke A. Multinational Enterprises and Clusters: An Organizing Framework. Calgary: University of Calgary, 2002. - 25 p.
17. TerWal, A. Cluster emergence and network evolution: a longitudinal analysis of the inventor network in Sophia-Antipolis // Regional Studies. 2010. Vol.45. - P. 1-18.
18. Torre, A. and Gallaud, D. Geographical Proximity and Circulation of Knowledge through Inter-firm Cooperation // Wink R. (eds.) Academia-business links. London: Palgrave, Macmillan, 2004.
19. Walerud С., Viachka A. Transnational networks of cluster organizations. Stockholm: Stockholm School of Economics, 2007. - 22 p.
20. Zámborský P. Emergence of Transnational Clusters // Journal for East European Management Studies. 2012. Vol.16 (4). - P.464 -479.
21. Бакланов П.Я., Шинковский М.Ю. Трансграничный регион: понятие, сущность, формы. - Владивосток: Дальнаука, 2010. - 276 с.
22. Дриго М.Ф. Формирование территориально-промышленных комплексов в условиях экономической стабилизации региона // Менеджмент в России и за рубежом. - 2007. - № 3. - С. 76-86.
23. Ермоленко В.В. Интеллектуальные ресурсы и международное сотрудничество в экономике знания //Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. Краснодар: КубГАУ. - 2010. - № 6 (60). - С. 25-41. URL: http://ej.kubagro.ru/2010/06/pdf/03.pdf (Дата обращения: 15.11.2012)
24. М¡кула Н.А., Толкованов В.В. Транскордоннесп¡вроб¡тництво. Київ: видавництво Крамар, 2011. - 259 c.
25. Сегедин В.Н. Перспективы развития трансграничных систем предпринимательства в современной России: автореф. дис. канд. экон. наук. - Волгоград: ВГТУ, 2011. - 27 с.
26. Смородинская Н.В. Смена парадигмы мирового развития и становление сетевой экономики //Экономическая социология. - 2012. - № 4 (13). - С. 95-115.
27. Созиева З.И. Формирование и развитие туристско-рекреационных кластеров (зарубежный опыт) //Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - № 25 (118). - С. 65-70.
28. Филиппов П.Н. Интернационализация межотраслевых комплексов (на примере энергетических кластеров Северо-запада России и Финляндии): автореф. дис. ... канд. экон. наук. - СПб.: СПбГУ, 2005. - 172 c.
29. Шерешева М.Ю. Формы сетевого взаимодействия компаний: курс лекций. - М.: Изд. дом Государственного университета Высшей школы экономики, 2010. - 344 c.
30. Яшева Г.А. Формирование международных кластеров как фактор повышения конкурентоспособности экономик России, Беларуси и Украины //Информационно-аналитический ресурс «Россия - Украина: тенденции развития и перспективы сотрудничества». URL: www.ukros.ru/wp-content/uploads/2012/11/яшева.doc (Дата обращения: 10.12.2013)/

Сноски
1 EU Strategy for the Baltic Sea Region. URL: http://www.balticsea-region-strategy.eu (Дата обращения: 28.01.2013).
2 По данным на 2012 год в регионе Балтийского моря насчитывается около 43 кластерных инициатив, направленных на развитие региональных кластеров, в том числе в отношении процессов интернационализации. TCI - The competitiveness institute. URL: http://www.tci-network.org/cluster/initiatives (Дата обращения: 15.09.2012).
3 В данной работе под МК понимается устойчивое взаимодействие широкого круга взаимосвязанных, взаимозависимых и взаимодополняющих стейкхолдеров, локализованных на территориях двух и/или более стран, функционирующих в смежных отраслях и обладающих сходным уровнем развития навыков и технологий, занимающихся совместным созданием товаров и/или услуг, что обеспечивает синергетический эффект в развитии соответствующих территорий и диффузии инноваций между ними. В рамках МК выделяются трансграничные и транснациональные кластеры [подробнее см. работы 1; 3; 9; 16; 17; 19 - 25; 27; 30].
4 Результаты исследований по взаимодействиям инновационных компаний в инновационном кластере демонстрируют низкую значимость фактора территориального расположения в межфирменном сотрудничестве [7].
5 Подробнее о понятии организационной близости см. [4].
6 В связи с тем, что фактор географической близости утратил свое решающее значение, это способствовало разграничению понятий постоянной и временной близости [18].
7 Подробнее о концепции инновационной среды («Innovative milieu») см.в работах [2; 5; 10; 11].
8 Подробнее о концепции кластеров близости («Proximity Clusters») см.в работах [8; 15; 6].
9 Flash Eurobarometer. Innobarometer on cluster’s role in facilitating innovation in Europe: analytical report. The Gallup Organization. 2009. №267. 166 p. URL: http://www.proinno-europe.eu/sites/default/files/Innobarometer_2009.pdf (Дата обращения: 05.01.2013)
10 Напр.: Кластер медицинских технологий «MedCoastScandinavia», информация о членах кластера. URL: http://www.medcoast.org/about/members.html (Дата обращения: 10.01.2013)
11 Europe INNOVA, 2008. Innovation and Clusters. The experience of 11 networks. URL: archive.europe-innova.eu/servlet/Doc?cid=11525&lg=EN (Дата обращения: 28.01.2013)

Article in russian

Back to the issue content


Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2024