Article - Problems of Modern Economics

The article analyzes the key theoretical conceptions of the contemporary stabilization politics of the macro-economic level. Special attention is paid to its possibilities and the tools it possesses within the frames of the neo-classical mainstream, which defines the development on macroeconomic thinking after the monetarist criticism of the Keynesian theory and the revolution of rational expectations

Key words: stabilization politics, macroeconomic politics, neoclassical economic theory, Keynesian theory, new neoclassical synthesis

Pages: 92 - 98

Литература
1. Международный опыт антикризисной политики /С.М. Дробышевский и др. - М.: Изд-во «Дело» РАНХ, 2010. - 224 с.
2. Клинов В.Г. Актуальные проблемы экономической политики США // Вопросы экономики. - 2013. - № 5. - С. 129-143.
3. Патрон П.А. Приоритеты макроэкономической политики: уроки кризиса // Вестник МГУ. Сер.6: Экономика. - 2010. - № 6. - С. 23-35.
4. Alesina A., Giavazzi F. (eds) Fiscal Policy after the Financial Crisis. - University of Chicago Press, 2013. - 704 p.
5. Mishkin F.S. Monetary Policy Strategy: Lessons from the Crisis // NBER Working Paper 16755. - February 2011.
6. Шакуров И.Г. Классификационные основы государственно-муниципального антикризисного регулирования // Проблемы современной экономики. - 2009. - № 1. - С. 20-25.
7. Семенович Н.С. Теоретические подходы к антикризисному регулированию // Проблемы современной экономики. - 2011. - № 2. - С. 86-87.
8. Александров Ю.Л., Демченко О.С. Проблемы формирования и реализации стабилизационной политики // Проблемы современной экономики. - 2012. - № 3. - С. 99-102.
9. Davidson P. John Maynard Keynes. - Palgrave Macmillan, 2009. - 224 p.
10. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: пер. с англ. - М.: Прогресс, 1978. - 495 с.
11. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход: пер. с англ. // Классики кейнсианства / Под ред. А. Худокормова. - Т.1. - М., Экономика. 1997. - С. 196-414.
12. Хикс Дж. Р. Господин Кейнс и «классики»: попытка интерпретации: пер. с англ. // Истоки. Вып. 3 / гл. ред. Я.И. Кузьминов; ред. В.С. Автономов, О.И. Ананьин и др. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 1998. - С. 293-307.
13. Modigliani F. Liquidity Preference and the Theory of Interest and Money // Econometrica. - January 1944. - Vol. 12. - № 1. - P. 45-88.
14. Tobin J. Liquidity Preference and Monetary Policy // The Review of Economics and Statistics. - May 1947. - Vol. 29. - № 2. - P. 124-131.
15. Хансен Э. Денежная теория и финансовая политика: пер. с англ. - М.: Дело, 2006. - 311 с.
16. Кейнс Дж. М. Трактат о денежной реформе / Избранные произведения: пер. с англ. / сост. А.Г. Худокормов. - М.: Экономика, 1993. - С. 86-203.
17. Samuelson P.A., Solow R.M. Analytical Aspects of Anti-Inflation Policy // The American Economic Review. - May 1960. - Vol. 50. - № 2, Papers and Proceedings of the Seventy-second Annual Meeting of the American Economic Association. - P. 177-194.
18. De Long J.B. The Triumph of Monetarism? // Journal of Economic Perspectives. - Winter 2000. - Vol. 14. - № 1. - P. 85-86.
19. Friedman M. The Counter-Revolution in Monetary Theory. IEA Occasional Paper № 33. - London: Tonbridge, 1970. - 32 p.
20. Tobin J. The Monetarist Counter-Revolution Today - An Appraisal // The Economic Journal. - March 1981. - Vol. 91. - № 1. - P. 33-36.
21. Friedman M. A Program for Monetary Stability. - NY: Fordham University Press, 1960. - 110 p.
22. Фридман М., Шварц А.Я. Монетарная история Соединенных Штатов 1867-1960: пер. с англ. - Киев: Ваклер, 2007. - 880 с.
23. Friedman M. The Role of Monetary Policy // The American Economic Review. - March 1968. - Vol. LVIII. - № 1. - P. 1-17.
24. Espinosa-Vega M.A., Russell S. History and Theory of NAIRU: A Critical Review // Federal Reserve Bank of Atlanta Economic Review. - 2nd quarter 1997. - P. 4-25.
25. Мэнкью Н.Г. Макроэкономист как ученый и инженер // Вопросы экономики. - 2009. - № 5. - С. 86-103.
26. Lucas R.E. An Equilibrium Model of the Business Cycle // Journal of Political Economy. - December 1975. - Vol. 83. - № 6. - P. 1113-1144.
27. Sargent T.J., Wallace N. «Rational» Expectations, the Optimal Monetary Instrument, and the Optimal Money Supply Rule // Journal of Political Economy. - April 1975. - Vol. 83. - № 2. - P. 241-254.
28. Bernheim B.D. Ricardian Equivalence: An Evaluation of Theory and Evidence // Fischer S. (ed.) NBER Macroeconomics Annual. - 1987. - Vol. 2. - P. 263-316.
29. Скидельски Р. Кейнс. Возвращение Мастера: пер. с англ. - М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2011. - 253 с.
30. Малаховская О.А., Пекарский С.Э. Исследования причинно-следственных связей в макроэкономике: нобелевская премия 2011 г. // Экономический журнал ВШЭ. - 2012. - № 1. - С. 3-30.
31. Prescott E. Theory Ahead of Business-Cycle Measurement // Сarnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. - January 1986. - Vol. 25. - № 1. - P. 11-44.
32. Замулин О. Концепция реальных экономических циклов и ее роль в эволюции макроэкономической теории // Вопросы экономики. - 2005. - № 1. - С. 144-153.
33. Kehoe T.J., Prescott E.C. (eds) Great Depressions of the Twentieth Century. - Federal Reserve Bank of Minneapolis, 2007. - 475 p.
34. Christiano L.J., Eichenbaum M., Evans C.S. Monetary Policy Shocks: What Have We Learned? // Taylor J.B., Woodford M. (eds) Handbook of Macroeconomics. - Vol. 1A. - Elsevier Science. - 1999. - P. 65-148.
35. Burnside C., Eichenbaum M., Fisher J. Fiscal Shocks and Their Consequences // Journal of Economic Theory. - March 2004. - Vol. 115. - № 1. - P. 89-117.
36. Greenwald B., Stiglitz J.E. Keynesian, New Keynesian and New Classical Economics // Oxford Economic Papers, New Series. - March 1989. - Vol. 37. - № 1. - P. 119-133.
37. Gordon R.J. What is New Keynesian Economics? // Journal of Economic Literature. September 1990. - Vol. 28. - № 3. - P. 1115-1171.
38. Calvo G.A. Staggered Prices in a Utility-Maximizing Framework // Journal of Monetary Economics. - September 1983. - Vol. 12. - № 3. - P. 383-398.
39. Mankiw N.G. Small Menu Costs and Large Buiness Cycles: A Macroeconomic Model of Monopoly // The Quarterly Journal of Economics. - May 1985. - Vol. 100. - № 2. - P. 529-538.
40. Gordon R.J. The History of the Phillips Curve: Consensus and Bifurcation // Economica. - January 2011. - Vol. 78. - Issue 309. - P. 10-50.
41. Замулин О. Уроки Фелпса - для мира и для России // Вопросы экономики. - 2007. - № 1. - С. 55-65.
42. Goodfriend M., King R.C. The New Neoclassical Synthesis and the Role of Monetary Policy // Bernanke B., Rotemberg J. (eds) NBER Macroeconomics Annual. - 1997. - Vol. 12. - P. 231-296.
43. Вудфорд М. Сближение взглядов в макроэкономике: элементы нового синтеза // Вопросы экономики. - 2010. - № 10. - С. 17-30.
44. Arestis P. New Consensus Macroeconomics: A Critical Appraisal // The Levy Economics Institute of Bard College Working Paper № 564. - May 2009.
45. Mankiw N.G., Weinzierl M. An Exploration of Optimal Stabilization Policy // Brookings Papers on Economic Activity. - Spring 2011. - P. 209-249.
46. Taylor J.B. Discretion versus Policy Rules in Practice // Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. - December 1993. - Vol. 39. - № 1. - P. 195-214.
47. Alesina A., Tabellini G., Campante F.R. Why Is Fiscal Policy Often Procyclical? // Journal of the European Economic Association. - September 2008. - Vol. 6. - № 5. - P. 1006-1036.
48. Reinhart C.M., Rogoff K.S. Growth in a Time of Debt // American Economic Review: Papers & Proceedings. - May 2010. - Vol. 100. - P. 573-578.

Сноски
1 Как известно, стабилизационная (в качестве синонима можно использовать термины «антициклическая» или «контрциклическая») политика включает в себя два основных элемента: рестриктивная (сдерживающая) политика в фазе экономического бума с целью недопущения «перегрева» и сильного опережения «естественного» (потенциального) уровня занятости и выпуска, определяющегося линией долгосрочного тренда роста экономики, и экспансионистская (стимулирующая) политика в фазе экономического кризиса (отсюда синоним - антикризисная) для поддержания экономики во время рецессии и борьбы с ее последствиями.
2 К «циклическим» в данной статье относятся явления, возникающие при прохождении экономики через стандартный деловой (промышленный) цикл (иногда называемый циклом Жюгляра-Маркса), так как это единственная разновидность экономического цикла, которая изучается в современной макроэкономике. Циклы другой продолжительности (к примеру, ритмы Кузнеца или длинные волны Кондратьева), в основе которых лежат особые факторы, не интегрированы сегодня в макроэкономический анализ и остаются за рамками настоящего исследования.
3 Некоторые исследователи рассматривают теорию Фишера как первый этап монетаризма (см.:[18]).
4 Термин, который был введен в научный оборот Дж. Мутом в 1961 г., означающий, что экономические агенты полностью используют всю доступную им информацию о рынках и экономической политике и выстраивают свое поведение, оптимально учитывая все возможные последствия принимаемых правительством решений.
5 К примеру, Великая Депрессия (как и некоторые другие эпизоды экономических кризисов в разных странах в XX веке), с точки зрения RBC-подхода, была фактически вызвана «технологическим регрессом» - уменьшением совокупной производительности используемых факторов производства (см.: [33]).
6 Об истории макроэкономического анализа возможностей использования денежной политики государства для борьбы с безработицей на основе традиционной, новой классической и новокейнсианской версий кривой Филлипса см.: [40; 41].
7 Поэтому иногда (как правило, в работах критиков ортодоксальной макроэкономики) можно встретить термин «новый макроэкономический консенсус» или просто «новый консенсус» (см.: [44]).
8 См. недавнюю дискуссию вокруг работы К. Рейнхарт и К. Рогоффа: [48].

Article in russian

Back to the issue content


Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2024