Article - Problems of Modern Economics

Postaljuk M. P.
Chair of Economic Theory, The Academy of Management “TISBI” (Kazan’), PhD (Economics), Professor
Budovich M. S.
PhD student, Chair of Economic Theory, A.N. Tupolev Kazan’ State Research Technical University

Innovatization of planning institutions in the system of Russian economic management (Russia, Kazan’)

The article focuses on the importance of innovatization of planning institutions in the system of Russian economic management, describes the continuous planning as an alternative to periodical planning, as well as the interacting system of institutions affecting the management efficacy in the Russian economy and an institutional form of struggle with losses produced by both positive and negative factors of management

Key words: innovatization, institution, continuous and periodical planning, management, monitoring, positive and negative factors and losses

Pages: 25 - 30

Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ и Академии наук Республики Татарстан, в рамках проекта проведения научных исследований «Оценка устойчивости пространственных социо-эколого-экономических систем в условиях размытости исходной информации (на примере Приволжского федерального округа», проект №14-12-16009 а / В

Литература
1. Посталюк М.П. Инноватизация пространственных структур развития экономических систем // Проблемы современной экономики.–2014.–№ 3.–С.34–38.
2. От традиционного стратегического планирования к непрерывному процессу развития стратегии [Электронный ресурс] // Франклин & Грант.–URL: http://www.franklin-grant.ru/ru/news2/data/news_06/2005_10/2005100... (дата обращения 12.11.2014).
3. Абогэст, С. (SteveArbogast) Бюджетирование: почему непрерывное планирование так важно для постоянного достижения успеха [Электронный ресурс] // IntersoftLab. Электронный журнал BPM World.–2005.–29.08.2005г. –URL: http://www.iso.ru/rus/document6127.phtml (дата обращения 10.04.2012).
4. От традиционного стратегического планирования к непрерывному процессу развития стратегии [Электронный ресурс] // Франклин & Грант.– URL: http://www.franklin-grant.ru/ru/news2/data/news_06/2005_10/2005100... (дата обращения 12.11.2014).
5. Лебедев К.Н. Анализ хозяйственной деятельности субъектов федерации как инструмент государственного управления экономикой // Россия и современный мир: ключевые проблемы и решения в экономической, правовой и социальной сферах: Матер.междунар.науч.-практ. конф. / Под ред. О.В. Иншакова, Г.Б. Клейнера, В.В. Сорокожердьева, З.М. Хашевой.– Краснодар: ЮИМ, 2013.–С. 272–280.
6. Лебедев К.Н. Проблемы и перспективны науки «Экономический анализ».– М.: МАКС Пресс, 2013.–600 с.
7. Будович Ю.И.Многомерный характер предмета экономической теории.– М.: МАКС Пресс, 2011.–155 с.
8. Зембатова Б.В. Планирование: простые и сложные истины.– М.: Наука, 1990.–144 с.
9. Мескон М.Х. Основы менеджмента / Пер. с англ.– М. Альберт, Ф. Хедоури.– М.: Дело, 2004.–800 с.
10. Роббинс С.П., Коултер М. Менеджмент / Пер. с англ.– М.: Вильямс, 2004.–880 с.
11. От традиционного стратегического планирования к непрерывному процессу развития стратегии [Электронный ресурс] // Сайт компании Франклин & Грант.–URL: http://www.franklin-grant.ru/ru/news2/data/news_06/2005_10/2005100... (дата обращения 12.11.2014).
12. Дженстер П., Хасси Д. Анализ сильных и слабых сторон компании: определение стратегических возможностей / Пер. с англ.– М.: Вильямс, 2004.–368 с.
13. Вагизова В.И. Инфраструктурное обеспечение инновационного взаимодействия бизнеса, власти и социума в современной экономике // Проблемы современной экономики.–2009. -№ 3.–С. 17–21.

Article in russian

Back to the issue content


Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2024