Logo PROBLEMS
OF MODERN
ECONOMICS
Start Page
News
Information About the Journal
Magazine Subscription
Advertising
Contacts
EURASIAN INTERNATIONAL SCIENTIFIC-ANALYTICAL EDITION Russian
Thematic profile of the Journal
The latest
Issue
Announcement
Issues List
Find
Editorial Council
Editorial Board
Magazine Representatives
Article Submission Guidelines
PROBLEMS OF MODERN ECONOMICS, N 4 (56), 2015
PHILOSOPHY OF ECONOMIC VALUES. PROBLEMS OF SELF-DETERMINATION IN EURASIAN POLITICAL ECONOMY
Diatlov S. A.
Chair of General Economic Theory and the History of Economic Thought, St. Petersburg State Economic University, Member of the Russian Academy of Natural Sciences, PhD (Economics), Professor
Ananiev A. A.
Deputy Rector, St. Petersburg State Economic University, PhD (Economics)

Eurasian political economy as a theoretical foundation of the new integrational unity: its essence, organizational and institutional forms (Russia, St. Petersburg)
The article discusses the interdisciplinary approach to Eurasian economic system and the subject of Eurasian political economy. The logic of correspondence among the national, regional, and global levels represent dialectical relations among the singular, the particular, and the general. The authors define the subject of Eurasian political economy, and analyzes the basic principles, institutions, and organizational forms characteristic of the process of Eurasian integration
Key words: Eurasian integration, political economy, interdisciplinary approach, hyper-competition, globalization, integrational economy
Pages: 63 - 67



Статья подготовлена при грантовой поддержке РГНФ, проект № 16-02-00531а

Литература
1. Cartrwright N. Ceteris paribus laws and socio-economic machines / The Economic World View. Studies in the Ontology of Economics. Cambridge: Cambridge University Press. 2001. P.277.
2. Дятлов С.А. Информационно-сетевая экономика и экономикс: методологическая конвергенция. основы информационно-сетевой экономики. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. — С.29–31.
3. Дятлов С.А. Междисциплинарный подход к определению предмета Евразийской политэкономии // Известия С.-Петерб. госуд. экономического ун-та. — 2015. — № 6. — С.7–11.
4. Миропольский Д.Ю. Возможна ли евразийская политическая экономия? //Проблемы современной экономики. — 2015. — №  1. — С.42–45.
5. Европейский союз и Евразийское экономическое сообщество: сходство и различие процессов интеграционного строительства / С.Ю. Глазьев, В.И. Чушкин, С.П. Ткачук. — М.: ООО «ВИКОР МЕДИА», 2013. — С. 201, 202.
6. Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 октября 2000 года. http://evrazes.com/docs/view/3 (дата обращения: 02.11.2015).
7. Договор о создании единой таможенной территории и формировании Таможенного союза URL: http://www.tsouz.ru/Docs/IntAgrmnts/Pages/D_sozdETTiformTS.aspx (дата обращения: 02.11.2015).
8. Декларация о Евразийской экономической интеграции от 18 ноября 2011 года. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/1091 (дата обращения: 02.11.2015).
9. Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года. URL: http://economy.gov.ru/minec/about/structure/depSNG/agreement-eurasian-economic-union (дата обращения: 02.11.2015).
10. Европейский союз и Евразийское экономическое сообщество: сходство и различие процессов интеграционного строительства / С.Ю. Глазьев, В.И. Чушкин, С.П. Ткачук. — М.: ООО «ВИКОР МЕДИА», 2013. — С. 229.
11. Алексей Портанский. Игра с положительной суммой: зачем миру новые экономические союзы / РБК, 12.10.2015 г. / http://www.rbc.ru/opinions/economics/12/10/2015/561accd49a79477f0b6be70e / (дата обращения: 12.10.2015).

Article in russian

Back to the issue content

Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2020