Article - Problems of Modern Economics

The article discusses the genesis and the development of the corporate social responsibility as a socio-economic institute on the basis of the institutional and evolutionary economic theory that allows studying the changes, the driving forces, the major tendencies, the factors of development, and the correlation between formal and informal institutional frameworks. The institutional analysis of the corporate social responsibility is necessitated by the requirement to single out the degree of importance among the existing social values and topical social needs, as well as the increase of efficacy of the corporate social responsibility both on the corporate and on the state levels

Key words: the corporate social responsibility, sustainable development of a company, evolutionary economics, institute, institutionalism

Pages: 87 - 90

Литература
[1] Carroll A. B. Corporate Social Responsibility: Evolution of a Definitional Construct. Business & Society, 1999. 38, – р. 268–295.
[2] Gerde V. W., Wokutch R. E. 25 years and going strong. Business & Society, 1998. Vol.37 No.4 – p. 414–446.
[3] Корпоративная социальная ответственность: управленческий аспект: монография / Под общ. ред. И.Ю. Беляевой, М.А. Эскиндарова. – М.: КНОРУС, 2008. – 504 с.
[4] Porter, M. E. and M. R. Kramer, Strategy & Society: The Link between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility, Harvard Business Review, 2006, 84, – р.78–92.
[5] Сопин В.С., Смагоринский Ю.А. Причины повышения корпоративной социальной ответственности как инструмента современной экономики // Проблемы современной экономики. – 2012. – №1 (41). – С. 74–77.
[6] Белоусов К.Ю. Современный этап эволюции концепции устойчивого развития и формирование парадигмы корпоративной устойчивости // Проблемы современной экономики. – СПб. – 2013. – № 1 (45). – С. 47–50.
[7] Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. – 2001. – №3. – С. 24–50.
[8] Канаева О.А. Корпоративная социальная политика. Теория и практика управленческих решений. – СПб.: Изд. дом СПбГУ, 2013. – 364 с.
[9] Белоусов К.Ю. Мимикрия социально-ответственного поведения как причина несоответствия факторам устойчивого развития компании // Проблемы современной экономики. – 2014. – №1. – С. 96–99.
[10] Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. – М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. – 180 с.
[11] Формирование концептуальных основ корпоративной социальной ответственности / О.А. Канаева и др.; ред.: О.А. Канаева, В.С. Сопин. – СПб.: Изд. дом СПбГУ, 2010. – 311 с.
[12] Канаева О.А. Корпоративная социальная политика. Теория и практика управленческих решений. – СПб.: Изд. дом СПбГУ, 2013. – 364 с.
[13] Благов Ю.Е. Корпоративная социальная ответственность: эволюция концепции. – СПб.: Изд-во «Высшая школа менеджмента», 2010. – 272 с.
[14] Социальная политика государства и бизнеса: учебник для бакалавриата и магистратуры /О.А. Канаева, Н.А. Пруель, Т.Л. Судова, Е.Г. Мельников, К.И. Голубев, Н.В. Спиридонова, Н.А. Филимонова, К.Ю. Белоусов. – М.: Юрайт, 2016. – 348 с.
[15] Kaptein M, Wempe J. 2001. Sustainability management, balancing conflicting economic, environmental, and social corporate responsibilities. Journal of Corporate Citizenship 1(2): 91–106.
[16] Маленков Ю.А. Стратегический менеджмент (учебник) – М.: Проспект, 2008. – 224 c.

Article in russian

Back to the issue content


Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2024