Article - Problems of Modern Economics

Gudkova E. V.
Head of the Sector of Economic, Scholarly and Technical Politics, Institute of Economic Research, Far-East Branch of the Russian Academy of Sciences, PhD (Economics)

Formation of the area of the cognitive center for forecasting, planning and designing of large-scale complex social object: Russia’s Far East (Russia, Khabarovsk)

Formation of the area of the cognitive center for forecasting, planning and designing of large-scale complex social object formalizes the technology of designing of the future. This area is seen as a total sum of interacting qualities for the creation of social and business values as well as “general economic value.” Non-homogeneity of territorial structure is the key feature that should be taken into account

Key words: spatial economy, state industrial politics, regional socio-economic politics, Russia's Far East

Pages: 131 - 137

Литература
1. Горкин А.П. Системно-структурный анализ мировой промышленности. — URL: http://geo.1september.ru/article.php?ID=200500314
2. Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник /Отв. ред. А.П. Горкин. — Смоленск: Ойкумена, 2013. — 328 с.
3. Когнитивный вызов и информационные технологии /Г.Г. Малинецкий [и др.] // Препринты ИПМ им. М.В.Келдыша. — 2010. — № 46. — 28 с.; Антипов В.И., Митин Н.А. Факторы ценообразования в экономике России // Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша. — 2014. — № 106. — 24 с.
4. Минакир П.А. Национальная стратегия пространственного развития: добросовестные заблуждения или намеренные упрощения? // Пространственная экономика. — 2016. — № 3. — С.7–15.
5. Петровский В.Е. Стратегическое планирование российско-китайских отношений в сфере приграничного и межрегионального сотрудничества. Российский совет по международным делам. Аналитическая записка. 2016. Сентябрь. № 7. — URL: http://russiancouncil.ru/common/upload/pb7ru.pdf
6. Деловой саммит форума «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество» 18 ноября 2015. Манила, Республика Филиппины. — URL: http://government.ru/news/20617.
7. Комков Н.И., Ерошкин С.Ю., Кравченко М.В. Анализ и оценка перспектив перехода к инновационной экономике. — URL: http://www.ecfor.ru/wp-content/uploads/2005/fp/6/03.pdf
8. Модальность (лат. modus — способ, вид) — способ, вид бытия или события; категории модальности: возможность, действительность, необходимость; модальный — обусловленный обстоятельствами; модальный анализ — исследование модальности; используется в логике, психологии, лингвистике, программировании, музыке и др.
9. Гудкова Е.В. Экономика знания: что определяет феномен (о книге «Инновационный вектор экономики знания») // Пространственная экономика. — 2012. — № 1. — С.156–165; Гудкова Е.В. Стратегические ориентиры машиностроения Дальнего Востока России: технологические цепочки // Проблемы современной экономики. — 2015. — № 3 (55). — С.408–411; Гудкова Е.В. Когнитивные технологии прогнозирования, планирования и проектирования центра связанности Дальнего Востока России со странами Восточной Азии // Проблемы современной экономики. — 2017. — № 1 (61). — С. 125–130; Гудкова Е.В. Технологическая платформа Дальнего Востока России: сценарный вариант интеграции со странами Восточной Азии // Проблемы современной экономики. — 2017. — № 2 (62). — С.157–163.
10. Пузанов К.А. Современные модели распространения инноваций: критический анализ // Социология власти. — 2012. — № 6–7 (1). — С.82–99.
11. Горкин А.П. География постиндустриальной промышленности (методология и результаты исследований, 1973–2012 годы). — Смоленск: Ойкумена, 2012. — 348 с.
12. OECD (2014), National area distribution (indicator). DOI: http://dx.doi.org/10.1787/34f4ec4a-en (Accessed on 30 April 2017)
13. Шупер В.А. Территориальная самоорганизация общества как область исследований и учебная дисциплина // Региональные исследования. — 2014. — № 4 (46). — С.40–48; Сорос Дж. Сорос о Соросе. Опережая перемены. — М.: Инфра-М, 1996. — 336 с.
14. Accenture Technology Vision 2016 // URL: https://www.accenture.com/t20160823T222808__w__/us-en/_acnmedia/Accenture/Omobono/TechnologyVision/pdf/Platform-Economy-Technology-Vision-2016.pdf#zoom=50
15. OECD (2017), Benefits and challenges of digitalising production. The Next Production Revolution: Implications for Governments and Business, OECD Publishing, Paris. DOI: http://dx.doi.org/10.1787/9789264271036-en
16. Фоули Д. Математический формализм и политэкономическое содержание // Вопросы экономики. — 2012. — № 7. — С. 82–95.
17. B. Lundvall Post Script: Innovation System Research Where it came from and where it might go // URL: http://russianlics.sstu.ru/globelics.nsf/0/77366AE6D0F755BEC32573530035188E/$File/Lundvall_reserch_Innov_system.pdf
18. Минакир П.А. Лекция «Экономическая теория марксизма». Теоретический семинар «История экономических школ». 10.06.2014 / ИЭИ ДВО РАН. — Хабаровск, 2014.
19. Расков Д.Е. Институциональная теория: Дуглас Норт // Вестник Санкт-Петербургского университета. — 2007. — Сер. 5. Вып. 4. — С. 3–5; North D.C., Wallis J.J., Weingast B.R. Violenceand Social Orders. A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. — 308 p.
20. Ерзнкян Б.А. Эволюция социальных порядков и особенности поведения экономических агентов // Теория и практика институциональных преобразований в России / Сборник научных трудов под ред. Б.А. Ерзнкяна. Вып. 26. — М.: ЦЭМИ РАН, 2013. — 174 с. (Рус.,англ.). — С.6–64; Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. — М.: Изд. Института Гайдара, 2011. — 480 с.
21. OECD (2013), Defining regions and functional urban areas. OECD Regions at a Glance 2013, OECD.Publishing, Paris.DOI: http://dx.doi.org/10.1787/reg_glance-2013–47-en
22. Urry J. Globalisation and Citizenship, published by the Department of Sociology, Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, UK. URL:http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Urry-Globalisation-and-Citizenship.pdf
23. Тысячнюк М.С. Мобильная социология Джона Урри // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2004. — Том VII. № 4. — С.201–208.
24. Трейвиш А.И., Курасов А.В. Мировые города в постиндустриальной экономике: термины, теоретические конструкции и реальность // Мир России. Социология, этнология. — 2009. — Т. 18. — № 1. — С.34–46.
25. Горкин А.П. География постиндустриальной промышленности (методология и результаты исследований, 1973–2012 годы). — Смоленск: Ойкумена, 2012. — 348 с.
26. Кузнецов Б.В., Симачев Ю.В. Эволюция государственной промышленной политики в России // Журнал Новой Экономической Ассоциации. — 2014. — № 2 (22). — С.152–178.
27. Трейвиш А.И., Литвиненко Т.В. Восточная России: уточнение понятия и некоторые особенности современного развития // Региональные исследования. — 2014. — № 3. — С. 51–57.
28. Beaverstock J.V., Smith R.G., Taylor P.J. A Roster of World Cities // GaWC Research Bulletin, 1999, 5 (z) — http://www.lboro.ac.uk/gawc/rb/rb5.html
29. Hymer S. (1972) The multinational corporation and the law of uneven development. In Bhagwati J (Ed) Economics and World Order from the 1970s to the 1990s (Collier-MacMillan) P.113–140
30. Sassen S. The Global City: New York, London, Tokyo. — Princeton: Princeton University Press, 1991. — 410 p.
31. там же
32. Шупер В.А. Территориальная самоорганизация общества как область исследований и учебная дисциплина // Региональные исследования. — 2014. — № 4 (46). — С.40–48.
33. Налимов В.В. Спонтанность сознания. Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности. — М.: Прометей, 1989. — 288 с.; Шупер В.А. Влияние синергетики на географическое мировоззрение // Изв. РАН. Сер. географич. — 2001. — № 4. — С. 23–30; Артур У. Б. Теория сложности в экономической науке. — URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2015/08/30/1250962761/journal13.2–2.pdf; Коландер Д. Революционное значение теории сложности и будущее экономической науки // Вопросы экономики. — 2009. — № 1. — С.84–100
34. Горкин А.П. География постиндустриальной промышленности (методология и результаты исследований, 1973–2012 годы). — Смоленск: Ойкумена, 2012. — 348 с.
35. Фурсов А. В качестве предисловия // Валлерстайн И. «Закат американского могущества. США в нестабильном мире» («The Decline of American Power. The US in a Chaotic World», N.Y., NewYork Press, 2003). — URL: http://old.politstudies.ru/universum/dossier/01/wall03.htm; Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV—XVIII вв. Т. 2. — URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/brodf/01.php
36. Бродель Ф. Динамика капитализма. — URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/braudel/03.php
37. Минакир П.А. Экономика регионов. Дальний Восток / П.А. Минакир; отв. ред. А.Г. Гранберг; Рос.акд.наук, Дальневост. отд-ние, Ин-т экон. исследований. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. — 848 с.
38. Бакланов П.Я. Типы структурных трансформаций в территориальных социально-экономических системах // Вестн. Моск. ун-та. сер. 5. География. — 2015. — № 4. — С. 12–17
39. Трейвиш А.И., Курасов А.В. Мировые города в постиндустриальной экономике: термины, теоретические конструкции и реальность // Мир России. Социология, этнология. — 2009. — Т. 18. — № 1. — С.34–46.
40. Зевин Л.З. Экономические структуры разного уровня в глобальных процессах: особенности взаимодействия. Научный доклад ИМЭПИ РАН. — М: ЭПИКОН, 2003 г. С.8–9.
41. Руководство по измерению глобального производства. Европейская экономическая комиссия ООН. — URL: http://www.unece.org/fileadmin/DAM/stats/publications/2016/Guide_to_Measuring_Global_Production_-_RU.pdf
42. Теория хозяйственного порядка. «Фрайбургская школа» и немецкий неолиберализм. — М.: Экономика, 2002. — 482 с.
43. Кастельс М. Глобальна ли глобальная экономика? // Экономические стратегии. — 2000. — № 4. — С. 14–24.
44. Забелина И.А., Клевакина Е.А. Система индикаторов для оценки качества роста региональных экономик // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 3, Экон. Экол. — 2014. — № 6 (29). — С.23–32 DOI: http://dx.doi.org/10.15688/jvolsu3.2014.6.3
45. Porter M.E., Kramer M. R. Strategy and Society: The Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility. — URL: https://hbr.org/2006/12/strategy-and-society-the-link-between-competitive-advantage -and-corporate-social-responsibility?referral=03758&cm_vc=rr_item_page.top_right; Porter M. E., Kramer M. R. Creating Shared Value. — URL: https://hbr.org/2011/01/the-big-idea-creating-shared-value; Kramer M. R., Pfitzer M. The Ecosystem of Shared Value. — URL: https://hbr.org/2016/10/the-ecosystem-of-shared-value
46. Гранберг А.Г. Экономическое пространство России: вечные проблемы и трансформационные процессы, поиск стратегий. Мат. V Международной Кондратьевской конференции «Закономерности и перспективы трансформации общества» / Под ред. Ю.В. Яковца. Т.1. — М.: МФК, 2004. — С. 200–204.

Article in russian

Back to the issue content


Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2024