Logo PROBLEMS
OF MODERN
ECONOMICS
Start Page
News
Information About the Journal
Magazine Subscription
Advertising
Contacts
EURASIAN INTERNATIONAL SCIENTIFIC-ANALYTICAL EDITION Russian
Thematic profile of the Journal
The latest
Issue
Announcement
Issues List
Find
Editorial Council
Editorial Board
Magazine Representatives
Article Submission Guidelines
PROBLEMS OF MODERN ECONOMICS, N 2 (66), 2018
ISSUES OF ECONOMIC THEORY. MACROECONOMICS
Petzoldt K.
Professor of the Chair of Marketing, Ilmenau University of Technology; PhD (Economics)
Koval’ A. G.
Assistant Professor, Chair of the Global Economy, St. Petersburg State University, PhD (Economics)

Contemporary challenges of the theory of systemic economic transformation (Germany, Ilmenau; Russia, St. Petersburg)
The article presents a critical analysis of the theory of systemic transformation that discusses the mutual relations in development of the economic and political systems. The authors distinguish drawbacks in the existing theoretical approaches based on dualism and the processes of linear and unidirectional transformation. Importance of more detailed investigation of contemporary mixed-type economies is particularly stressed
Key words: economic system, economic transformation, systemic transformation, mixed-type economy
Pages: 55 - 59



Статья подготовлена в рамках проекта РФФИ №17–02–00688 «Трансформация внешнеэкономической политики России в меняющихся геополитических условиях».

Литература
1. Минакир П.А. Системные трансформации в экономике. — Владивосток: Дальнаука, 2001.
2. Merkel W. Systemtransformation — Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung, 2. Auflage. — Wiesbaden, 2010.
3. Brinkmann M. Ordnungspolitik und Transformation. — Bayreuth, 1995.
4. Rasek A. Der Determinismus der Interventionsspirale. Zur Zwangsläufigkeit der Transformation einer marktwirtschaftlichen in eine planwirtschaftliche Ordnung // Oberender P. (Hrsg.) Theorie und Praxis der Transformation von Wirtschaftssystemen. — Bayreuth, 1998, S. 93–107.
5. Pezoldt K. Internationales Marketingmanagement im Osten Europas — Ein theoriegeleitetes Modell zur Ableitung praxisinduzierter Konzepte für die Erschließung von Transformationsmärkten. — Berlin, 2006.
6. Hügli A., Lübcke P. Philosophielexikon. Personen und Begriffe der abendländischen Philosophie von der Antike bis zur Gegenwart, 4. Auflage. — Hamburg, 2001.
7. Parsons T. Das System moderner Gesellschaften. — München, 1972.
8. Luhmann N. Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie, 4. Auflage. — Frankfurt am Main, 1993.
9. Easton D. An Approach to the Analysis of Political Systems // World Politics. — 1957. — 9(3), S. 383–400.
10. Peters H.R. Wirtschaftssystemtheorie und Allgemeine Ordnungspolitik, 4. Auflage. — Oldenburg, 2002.
11. Hoppe K.H.,Pezoldt K. Erfahrungen deutscher Expatriates in der GUS // OsteuropaWirtschaft, 1995, S. 169–177.
12. КлейнерГ.Б. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории // Вопросы экономики. — 2013. — №6.
13. Смелик Н.Л. Противоречия механизма трансформации экономической системы // Проблемы современной экономики. — 2015. — №2(54).
14. Asseburg M. (Hrsg.) Proteste, Aufstände und Regimewechsel in der arabischen Welt. Akteure, Herausforderungen, Implikationen und Handlungsoptionen. — Berlin, 2011.
15. Herrmann-Pillath C. Was ist und wie betreibt man wirtschaftskulturelle Transformationsforschung? // Hцhmann H. H. (Hrsg.) Wirtschaftskultur in Osteuropa. — Bremen, 2004.
16. Boris D. Zur Politischen Ökonomie Lateinamerikas. Der Kontinent in der Weltwirtschaft des 20. Jahrhunderts. — Hamburg, 2001.
17. Пецольдт К., Коваль А.Г. Трансформационные процессы в Латинской Америке: причины и тенденции // Латинская Америка. — 2012. — №9.
18. Wagner A. Der Bertelsmann Transformation Index: Kapitalistische Marktwirtschaft als Projekt? // Wernicke J. & Bultmann T. (Hrsg.): Netzwerk der Macht — Bertelsmann. Der medial-politische Komplexaus Gütersloh, 2. Auflage. — Marburg, 2007, S. 463–470.
19. Birle P. (Hrsg.) Lateinamerika im Wandel. — Baden-Baden, 2010.
20. Коваль А.Г. Институциональный анализ экономических реформ в Латинской Америке в конце XX — начале XXI в. // Институты и экономическое развитие: отечественный и зарубежный опыт/ под ред. М.А. Румянцева, Г.В. Борисова. — Москва: РГ-Пресс, 2013, с. 414–436.
21. Eucken W. Grundsätze der Wirtschaftspolitik, 6. Auflage. — Tübingen, 1990.
22. ЭллманМ. Что исследование переходных экономик дало мейнстриму экономической теории? // Вопросы экономики. — 2012. — №8.
23. Behrends S. Neue Politische Ökonomie. — München, 2001.
24. Lackner H. Zum rechtsstaatlichen Entwicklungspotential der VR China // Recht der Internationalen Wirtschaft. — 2010. — 56 (12).
25. Попова Л.В. Внешнеэкономическая стратегия Китая: проблемы формирования и реализации. — Санкт-Петербург: Издательский дом СПбГУ, 2012.
26. Радаев В. В. Смешанная экономика как объект анализа // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. — 2005. — №6.
27. Lachmann W. Volkswirtschaftslehre 1, Grundlagen, 4. Auflage. Berlin. — 2003.
28. Fuhse J. Theorien des politischen Systems. David Easton und Niklas Luhmann. Eine Einführung. — Wiesbaden, 2005.
29. Düfler E., Jöstingmeier B. Internationales Management in unterschiedlichen Kulturbereichen. — München, Wien, 2008.
30. Werz N. Hugo Chavez und der «Sozialismus des 21. Jahrhunderts». Ein Zwischenbericht // Ibero-Analysen. — 2007. — 21.
31. Herder-Dorneich P. Perestroika und Ordnungspolitik — Modelle der Systemreform in Teilschritten, 2. Auflage. — Baden-Baden, 1990.
32. Halm G. N. Economic Systems. A Comparative Analysis, 3rd ed. — London, 1970.

Article in russian

Back to the issue content

Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2018