Logo PROBLEMS
OF MODERN
ECONOMICS
Start Page
News
Information About the Journal
About the Editor-in-chief
Advertising
Contacts
EURASIAN INTERNATIONAL SCIENTIFIC-ANALYTICAL EDITION Russian
Thematic profile of the Journal
The latest
Issue
Announcement
Issues List
Find
Editorial Council
Editorial Board
Magazine Representatives
Article Submission Guidelines
PROBLEMS OF MODERN ECONOMICS, N 3 (67), 2018
PHILOSOPHY OF ECONOMIC VALUES. PROBLEMS OF SELF-DETERMINATION IN EURASIAN POLITICAL ECONOMY
Kul’kov V. M.
Chair of political economy, Department of Economics, M.V. Lomonosov Moscow State University, PhD (Economics), Professor

On the paths of economic development (Russia, Moscow)
The article focuses on the phenomenon of dependence upon the previous development, or “path dependence,” provides an interpretation of such paths of economic development as institutional path, market path, path of mixed economy, path of globalization, path of financial stabilization, post-industrial path and the digital economy path. Evaluation of such paths and ways of their accounting may be different depending on the system of coordinates. The author discusses the danger of pseudo-paths, when the tendencies of ambiguous nature or tendencies loosely coordinated with the specificities of the national economy are conceptualized as regularities.
Key words: national economy
Pages: 48 - 52



Литература
1. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. — М.: Фонд «Начала». — 1997.
2. Аузан А.А. «Эффект колеи». Проблема зависимости от траектории предшествующего развития — эволюция гипотез // Вестн.Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. — 2015. — № 1. — С.3–17.
3. Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Россия и Европа: эффект колеи (опыт институционального анализа истории экономического развития). — Калининград, 2009.
4. Hofstede G. Cultures consequences. — 1980.
5. Цвайнерт Й. История экономической мысли в России. — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ. — 2008.
6. Кульков В.М. Системный взгляд на российскую экономику // Мировая экономика и международные отношения. — 2014. — № 5. — С.120–124.
7. Гайдаровский форум 2018: https://www.gazeta.ru/business/2018/01/17
8. Рейнерт Э. Реформирование России: раунд третий. Соревнование или сравнительное преимущество? // Эксперт. — 2010. — № 36. — С.19–22.
9. Пороховский А.А. За и против «рыночной колеи» России в XXI веке // Экономическое возрождение России. — 2016. № 2. — С.98–103.
10. Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности // Вопросы экономики. — 2001. — № 8. — С. 32–45.
11. Евразийская политическая экономия: Учебник / Под ред. И.А. Максимцева, Д.Ю. Миропольского, Л.С. Тарасевича. — СПб: Изд-во СПбЭУ. — 2016.
12. Эллман М. Что исследование переходных экономик дало мейнстриму экономической теории // Вопросы экономики. — 2012. — № 8. — С. 98–121.
13. Кульков В.М. Постиндустриализация или новая индустриализация? // Проблемы современной экономики. — 2014. — № 3. — С.54–69.
14. Толкачев С.А. Реиндустриализация в США: канун неоиндустриального уклада? // Экономист. — 2014. — № 10. — С.86–89.
15. Цифровая Россия: новая реальность. Digital / McKinsey. — 2017.
16. Юдина Т.Н., Тушканов И.М. Цифровая экономика сквозь призму философии хозяйства и политической экономии // Философия хозяйства. — 2017. — № 1. –С.193–201.

Article in russian

Back to the issue content

Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2024