Logo PROBLEMS
OF MODERN
ECONOMICS
Start Page
News
Information About the Journal
Magazine Subscription
Advertising
Contacts
EURASIAN INTERNATIONAL SCIENTIFIC-ANALYTICAL EDITION Russian
Thematic profile of the Journal
The latest
Issue
Announcement
Issues List
Find
Editorial Council
Editorial Board
Magazine Representatives
Article Submission Guidelines
PROBLEMS OF MODERN ECONOMICS, N 4 (76), 2020
EURASIAN ECONOMIC PERSPECTIVE: PROBLEMS AND DECISIONS
L’vova N. A.
Chair of Credit Theory and Financial Management, St. Petersburg State University, PhD (Economics), Professor
Voronova N. S.
Chair of Credit Theory and Financial Management, St. Petersburg State University, PhD (Economics), Professor;

Key directions of sustainable development of EEU financial market
(Russia, St. Petersburg)
The article focuses the key directions that should be taken into consideration for sustainable development of EEU financial market. The authors discuss the profile of the contemporary market of sustainable financial services, analyze affordable and relevant possibilities for the financial support of EEU sustainable development priorities, and describe specific features of the financial systems of EEU member countries. The article argues that the key directions in sustainable development of the integrated financial market should be connected with crediting and mixed financing.
Key words: Eurasian Economic Union, EEU financial market, sustainable finances, sustainable development, financial integration of EEU
Pages: 21 - 24



Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-010-00526.

Литература
1. Львова Н.А., Воронова Н.С. Модальность устойчивого развития финансового рынка ЕАЭС // Проблемы современной экономики. — 2019. — № 3. — С. 69–73.
2. Худякова Л. Реформа глобальных финансов в контексте устойчивого развития // Мировая экономика и международные отношения. — 2018. — Т. 62. — № 7. — С. 38–47.
3. Худякова Л. Создание системы устойчивого финансирования в Европейском союзе // Мировая экономика и международные отношения. — 2018. — Т. 63. — № 7. — С. 16–22.
4. Зеленая Евразия. Научный центр евразийской интеграции, 2020 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://infragreen.ru/greeneaeu/ (дата обращения: 07.12.2020).
5. Веренько Н., Каменков А. «Зеленые» инвестиции и перспективы их использования в Республике Беларусь // Банкаўск¡ весн¡к. — 2018. — Май. — С. 63–71.
6. Порфирьев Б. «Зеленые» тенденции в мировой финансовой системе // Мировая экономика и международные отношения. — 2016. — Т. 60. — № 9. — С. 5–16.
7. Архипова В.В. «Зеленые» финансы как средство для решения глобальных проблем // Экономический журнал ВШЭ. — 2017. — Т. 21. — № 2. — С. 312–332.
8. Сборов А. Нюансы зеленых финансов // Коммерсант. — 30 июня 2020. — С. 4.
9. Q4 2020 signatory relationship presentation [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.unpri.org/download?ac=11599 (дата обращения: 07.12.2020).
10. Рубцов Б.Б. Изменения в архитектуре финансовых рынков после мирового экономического кризиса 2007–2009 гг. // Банковские услуги. — 2020. — № 10. — С. 9–21.
11. Financing solutions for sustainable development, 2020 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.sdfinance.undp.org (дата обращения: 07.12.2020).
12. Sachs, J.; Schmidt-Traub, G.; Kroll, C.; Lafortune, G.; Fuller, G.; Woelm, F., 2020. The Sustainable Development Goals and COVID-19. — Sustainable Development Report 2020. — Cambridge: Cambridge University Press.
13. Львова Н.А. Ответственные инвестиции: теория, практика, перспективы для Российской Федерации // Экономика и экологический менеджмент. — 2019. — № 3. — С. 56–67.
14. Столбов М.И., Голощапова И.О., Солнцев О.Г., Ахметов Р.Р., Панкова В.А., Цепилова Е.А. Определение модели российского финансового сектора на основе межстранового анализа // Вопросы экономики. — 2018. — № 5. — С. 5–24.
15. ВЭБ и импакт-инвестирование. 2020 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://вэб.рф/ustojchivoe-razvitie/socialnoe-finansirovanie/veb-i-socialnoe-finansirovanie/ (дата обращения: 07.12.2020).
16. Основные направления деятельности Евразийского банка развития. 2020 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://eabr.org/about/line-of-activity/ (дата обращения: 07.12.2020).
17. Лукашенко И.В. Развитие рынков углеводородных единиц // «Зеленые финансы» в мире и России: монография / Б.Б. Рубцов, И.А. Гусева, А.И. Ильинский, И.В. Лукашенко, С.А. Панова, А.Ф. Садретдинова, С.М. Алыкова; под. ред. Б.Б. Рубцова. — М.: РУСАЙНС, 2016. — С. 30–63.
18. Рахимов З.Ю. Финансовые инструменты для хеджирования экологических рисков // Проблемы современной экономики. — 2018. — № 1. — С. 63–66.
19. The business case for sustainable finance / Ed. I. Cherneva. — Abingdon and New-York: Routledge, 2012. –xviii + 151 p.
20. Sustainable financial innovations / Ed. K. Wendt. — New-York: CRC Press, 2019. –vi + 308 p.

Сноски 
1 Любопытно, что рост интереса к устойчивым финансам во многом связан с коронакризисом, обострившим проблему мобилизации ресурсов для финансирования приоритетных проектов в области устойчивого развития (которая, однако, была крайне актуальна и ранее [6]), а также с готовностью разработчиков стратегий социально-экономического развития к «устойчивому» или «зеленому» восстановлению роста [7].
2 Данная оценка касается только первых двух выделенных групп сегментов рынка. Однако определить совокупный объем исследуемого рынка довольно проблематично, поскольку статистика в этом отношении носит фрагментарный характер. Эта проблема связана с неоднозначным пониманием содержания устойчивых финансовых услуг. Соответственно, отсутствует единая общепринятая методология оценки и мониторинга рассматриваемого рынка. К примеру, можно говорить о широком и узком понимании устойчивых финансов. В первом случае они ассоциируются с тремя компонентами устойчивости: экологической, социальной, экономической. Во втором – сводятся к экологической («зеленой») составляющей. Кроме того, четко не определены виды устойчивой экономической деятельности (первые инициативы по этому вопросу касаются зеленых финансовых услуг), что размывает границы устойчивого финансирования. В то же время рынок устойчивых финансовых услуг находится в фазе бурного роста и трансформации, и теория не успевает отражать практику. Следует также признать, что оценка объемов финансового рынка, финансового сектора, уровня финансиализации в целом имеет весьма вариативные решения [6], что закономерно затрудняет и характеристику рынка устойчивых финансовых услуг.
3 Следует отметить, что перечень финансовых рекомендаций ООН в разрезе рассматриваемых целей устойчивого развития не ограничивается решениями в области финансового рынка [11]. Отмечаются такие эффективные и применяемые в международной практике возможности, как учет природоохранных расходов в счет погашения государственной задолженности (применяется для развивающихся стран), специальные налоги и сборы (экологические, топливные и табачные, платежи за пользование возобновляемым природным капиталом, экосистемой, туристические сборы), денежные переводы (в рамках диаспорального финансирования), лотереи, биоразведка и др. Отдельное внимание с учетом финансово-экономических особенностей стран Союза следует уделить рекомендациями ООН по применению публичных кредитных гарантий и концессий.

Article in russian

Back to the issue content

Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2020