| | Проблемы современной экономики, N 1 (37), 2011 | | ЭКОНОМИКА И ЭКОЛОГИЯ | | Ишмуратова В. Г. ассистент кафедры экономики, управления и финансов Башкирской академии комплексной безопасности предпринимательства при Башкирском государственном университете (г. Уфа) Комаров А. Г. заведующий кафедрой Уфимского филиала Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова,
кандидат экономических наук, профессор
| |
| | В статье рассматриваются вопросы использования в современной экономике биотехнологий, использующих возобновляемое сырье для производства энергии и материалов. Обосновываются эколого-экономические и социальные преимущества альтернативных источников энергии, анализируется региональный аспект развития биоэкономики в РФ | Ключевые слова: мировая экономика, энергетическая безопасность, биотопливо, экология | Несмотря на то, что в России в настоящее время не существует проблем с обеспечением моторным топливом на основе углеводородов и кажутся не такими важными инвестиции в источники энергии из возобновляемого сырья, многие представители бизнес-сообщества, официальных структур и общественных организаций (например, Российская национальная биотопливная ассоциация) обращают все более пристальное внимание на мировые тенденции в этой сфере, инициируя соответствующую координационную работу на федеральном и региональном уровнях.
Специалисты определяют биотопливо как «любое топливо, с минимально 80%-ным содержанием материалов из живых организмов, выращенных в пределах десяти лет до его производства» [1]. Биотопливо может быть твердой, жидкой или газообразной субстанцией, извлеченной из биомассы. Биотопливо первого поколения может изготавливаться из сахара, крахмала, овощного масла, животных жиров с использованием традиционных технологий. Производство второго поколения горючего может использовать различные несъедобные органические культуры. Сложные виды биоэнергоносителя состоят из биотоплива второго и третьего поколений [2].
Биотопливо из аквакультур (различных видов микроводорослей) представляет уже третье поколение. Микроводоросли производят в 30 раз больше энергии с 1 акра, чем земляные, например, соевые культуры [3]. Микроводоросли довольно просто выращивать, но пока трудно извлечь масло из этих культур. Биоэнергоносители третьего поколения все еще находится в состоянии разработки, хотя инвестиции в эту сферу были весьма значительными [4].
Бизнес-возможности для биотоплива и биоматериалов огромны. По прогнозам исследовательского центра Clean Edge, суммарный глобальный рынок биотоплива увеличится с 25.4 млрд долл. (для биоэтанола и биодизеля) до примерно 81 млрд долл. к 2017 году [5]. Несмотря на большой рост активности в биотопливном секторе, идея биоэкономики не нова. Еще в 1912 г. Рудольф Дизель, отец дизельного топлива, говорил, что «применение растительных масел может показаться никчемным горючим для двигателей, но по истечению времени такие масла окажутся такими же важными, как бензин и угольные смоляные продукты нашего времени». Генри Форд также верил, что будущее энергии и материалов будет зависеть не от углеводородных продуктов, а от растительносодержащих материалов. «В каждом кусочке растительного материала, который можно ферментировать, содержится топливо. В одном годичном урожае картошки находится достаточно этанола для заправки горючим машин, которые будут использоваться для культивации этих полей в течение сотен лет», писал Форд в интервью газете «Нью-Йорк Таймс» в 1925 г. [6].
Хотя биотопливо не было таким популярным в ХХ веке из-за низкой стоимости нефти и невозможности повсеместного его использования как добавки в двигателях, сегодня популярность биотоплива набирает полную силу. Скачок в цене нефти (до июля 2008 г.), опасения по поводу энергетической безопасности и новые наукоемкие технологические разработки в области биотоплива и биополимеров заставили задуматься многих чиновников и бизнесменов об инвестициях в этот сектор [7]. Однако самым главным является факт, что биотопливная цена стала сравниваться с ценой обычного горючего на уровне обычных покупателей. Например, в Бразилии биоэтанол дешевле бензина, а в Германии биодизель дешевле обычного дизельного топлива [8]. Безусловно, Россия, также как и страны с небольшими запасами энергоресурсов, в уже ближайшем будущем столкнется с проблемой экономии своих природных ресурсов для будущих поколений и снижения выброса в атмосферу вредных газов. Поэтому уже накопленный зарубежный опыт по взаимодействию государственного и частного секторов, некоторые государственные программы, адаптированные к российским условиям, могут оказаться полезными. Мы считаем, что Россия может опираться на опыт и развитых (Европейский Союз, США) и развивающихся (Бразилия, Индия, Китай) стран.
Несмотря на текущий экономический кризис, Европейский Союз и США принимают активное участие в продвижении чистых энергетических технологий из возобновляемого сырья. Сначала государственная политика Евросоюза акцентировала внимание, главным образом, на экологических преимуществах биотоплива (снижение выброса вредных газов в атмосферу), не угрожая автомобильным концернам требованиями в отношении модификации традиционных двигателей. Такая политика привела к согласованной общеевропейской директиве ЕС, которая обязывает каждую страну сообщества обеспечить присутствие на рынке определенной доли биотоплива в совокупном объеме горючего. В директиве обозначена «начальная величина» указанной доли на уровне в 2%, начиная с 31 января 2005 г., и 5,75% — к 31 января 2010 г. В 2008 г. Евросоюз принял вторую Директиву, которая определяет 10%-ную биотопливную добавку в автомобильном горючем к 2020 г. [9].
В декабре 2007 г. в США был принят закон «Об энергобезопасности», требующий от производителей топлива ежегодного использования 36 млрд галлонов возобновляемого топлива к 2022 г. Из них 60% топлива должно быть «биотопливо второго поколения» (целлюлозный этанол, биобутанол). Закон также предусматривает экономию топлива на 40% при стандарте 35 млн галлонов к 2020 г. В течение следующих десяти лет правительство США предполагает вложить 10 млрд долларов государственных инвестиций в развитие альтернативных источников энергии. Эти деньги позволят создать новый сектор экономики и обеспечить не менее 6 миллионов новых рабочих мест. Энергетическая программа Барака Обамы предусматривает снижение эмиссии парниковых газов на 80% к 2050 г. и сокращение потребления нефти как минимум на 35%, или 10 млн баррелей в день, к 2030 г. Он также поддерживает разработки технологий производства биотоплива следующего поколения (к 2013 г. из целлюлозы должно быть выработано не менее 2 млрд галлонов этанола) [10].
Осознание значимости использования возобновляемого топлива зреет и в странах БРИК. Бразилия является всеми признанной страной на этом поприще, так как она сделала очень многое по продвижению биотоплива (биоэтанола из сахарного тростника) в своем автомобильном секторе. Началом биотопливной эпохи в Бразилии было принятие программы Proalcool (или Бразильской национальной алкогольной программы) в 70-х годах прошлого столетия. Бразильская биоэтанольная индустрия выросла на базе регулирования и стимулов в автомобильной индустрии, заставляющих выпускать машины с двигателями, способными работать на биоэтаноле, и стимулирующих спрос на эти машины [11].
Индия, являясь крупнейшей страной-импортером нефти (75% нефтяного импорта в группе БРИК), в ускоренном темпе ставит на массовый поток производство топлива из несъедобного растения ятрофы, чтобы начать вырабатывать биодизель из семян этого растения к 2012 г. Индийская государственная программа предполагает долю в 5% биотоплива, производимого с использованием возобновляемых источников сырья в девяти штатах, а в будущем — по всей стране. В данное время государство работает над принятием закона о 10%-ной доле биотоплива.
В Китае национальный биоэтанольный пилотный проект по производству топлива из биомассы (National Biomass Ethanol Gasoline Pilot Project) был принят в 2002 г. из-за ухудшающейся экологической ситуации в стране и роста энергетического потребления. Закон 2006 г. по возобновляемым источникам энергии (The Renewable Energy Law of the People’s Republic China) свидетельствует о важности использования биомассы в будущем производстве энергии Китая [12]. Развитые и развивающиеся страны также сплачиваются в движении за чистые технологии из возобновляемых источников энергии. Так, в 2008 г. Китай и США подписали 10-летнее соглашение по кооперации в сфере производства чистой энергии, чистому и эффективному транспорту, энергетической эффективности и инициативам по защите экосистем [13].
Главными в биотопливной индустрии являются следующие проблемы: снижение расходов производства биотоплива; увеличение объема биотоплива без ухудшения состояния лесов и роста эрозии почвы при выращивании сельскохозяйственных культур как биомассы для производства биотоплива первого поколения; развитие дистрибьюторских точек и инфраструктуры [14].
Критически настроенные исследователи полагают, что биотопливо проигрывает традиционным углеводородным продуктам по относительной цене и энергоэффективности. Однако контрдоводы сторонников биотоплива (например, специалистов биотопливной американской компании Panda Energy) практически доказывают несостоятельность этих аргументов [15]. Несмотря на трудности, возникающие перед биотопливной индустрией, различные виды инновации в состоянии преодолеть их. Как показывают расчеты, новейшие технологии по производству биотоплива, особенно не из продовольственного сырья, смогут осуществить будущий переход биотоплива в повсеместное потребление.
Мы считаем, что биоэкономика может стать одним из самых полезных и устойчивых секторов в Российской экономике. Несмотря на то, что Россия является одним из крупнейших экспортеров нефти и газа в мире, положение многих регионов не обеспечивает возможности устойчивого развития. По данным Минпромэнерго России (2007 г.), примерно 70% площадей располагаются вне зоны действия централизованных электрических сетей. Российские регионы также страдают от устаревшей технической и топливной базы, роста тарифов и ухудшающейся экологической обстановки. Положение может еще более ухудшиться в связи с планами Газпрома сократить поставки газа для внутреннего потребления примерно с 316 млрд куб. м (2007 г.) до 245 млрд м3 в 2020 году. Оптимизм вселяет тот факт, что примерно 30 млн человек заинтересованы в технологии чистой энергетики [16].
Из-за относительно невысоких рисков соответствующих проектов и их финансирования [17], биотопливо имеет огромный потенциал закрыть будущую брешь в энергетическом обеспечении российских регионов из-за экспортных планов Газпрома и дальше развивать движение чистой энергетики в России. В ближайшем будущем локальное производство биодизеля, биоалкоголей и особенно биогаза из сельхозотходов и биомассы внесут существенный вклад в развитие сельского хозяйства регионов, создавая новые рабочие места и стимулируя общий экономический рост. В целом же, развитие сложных видов биотоплива на перспективу будет инициировать внедрение ресурсосберегающих технологий, улучшая состояние окружающей среды.
На сегодня доля альтернативной энергетики в РФ составляет менее 0,5% и является самой низкой среди развитых стран [18]. Если Россия не осознает важность момента и не включится активно в движение по продвижению чистой энергетики, то она может упустить свой шанс стать сильным игроком при быстро меняющемся индустриальном и геополитическом раскладе сил. |
| |
|
|