|
| | | | Проблемы современной экономики, N 1-2 (9-10), 2004 | | | | ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ | | | | |
| | | |
С учетом возрастающего влияния глобализационных процессов на развитие национальной экономики и региональной экономической интеграции целесообразно подведение некоторых итогов дискуссий по проблемам глобализации.
На наш взгляд, особый интерес в этой связи представляют итоги обсуждения рядя таких проблем на заседаниях "круглого стола" и семинаров, организованных в 2002 г. Центром сравнительных социально- экономических и социально-политических исследований Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук.*
Мы предлагаем вниманию читателей журнала краткий обзор важнейших, с нашей точки зрения, выводов участников обсуждений.
Ответственные редакторы сборника докладов и выступлений, заслушанных в Центре сравнительных социально-экономических и социально-политических исследований ИМЭМО, доктор исторических наук Н.В.Загладин и доктор исторических наук К.Г.Холодковский отметили, что при оценке "вызовов" (challenges) глобализации необходим анализ ее противоречий и сложившихся представлений о характере вызовов (Н.Загладин), в том числе в отношении феномена фактического, а иногда и юридического ограничения государственного суверенитета (К.Холодковский).
Н.Загладин критически оценивает, в частности, представления о полной унификации мира (Ф.Фукуяма и др.), а также о конфликте цивилизаций (С.Хантингтон, А.С.Панарин и др.), подчеркивая, что противоположные тенденции в мировом развитии "лишь при поверхностном взгляде" выступают как взаимоисключающие. Вместе с тем, при оценке положения России в глобализующемся мире делается вывод, что ей, с одной стороны, выгодно поддержание самых тесных отношений с США, а, с другой стороны, она не имеет (в силу ряда факторов, прежде всего экономических) гарантий для того, чтобы оказаться в центре мирового развития. В существующей ситуации России нужны более активная самостоятельная дипломатия и более действенное влияние российских финансово-промышленных групп на внешнеполитическую деятельность.
К.Холодковский, критикуя представления о государстве как отмирающем субъекте политики, в то же время отмечает, что суверенитет национального государства ограничивается "диверсификацией уровней управления" - умножением центров власти, принятием долгосрочных стратегических решений (в первую очередь в сфере экономики) на уровне наднациональных региональных объединений, что национальное государство с его законодательством уже не всегда может быть реальным гарантом и социальных прав, и социальной безопасности своих граждан, в том числе и по причине "резко неравномерного распределения выгод и издержек" как в международном, так и в национальном масштабе. "Эффективной организующей силой конкурентной борьбы нации" за достойное место в мировой экономике государство может стать лишь в том случае, если оно будет открыто для инновационных импульсов, зарождающихся в разных частях общества.
В докладах участников семинаров и "круглого стола" эти выводы делались неоднократно. Говорилось о "новой концепции экономической политики государства в условиях глобализации", о развитии партнерских отношений между местными органами власти, фирмами, банками, университетами, другими организациями для решения насущных проблем в отдельных экономических регионах (Н.Иванов), о том, что при любом варианте глобализации национальное государство не сможет сохранить свои функции в прежнем объеме (С.Перегудов) и т.д.
Значительное место в докладах заняли такие проблемы, как проблема "альтернативы" глобализационных процессов, "поддержания культурного многообразия" и социокультурной динамики российского общества в условиях глобализации (С.Перегудов, И.Левин, И.Семененко), оценки внешней политики в данных условиях в программах политических партий, движений, общественном мнении и деловых кругах России, в том числе в связи с ее перспективами как будущего участника ВТО (В.Шейнис, В.Пантин, Н.Лапкин, Н.Кисовская).
Высокий научный уровень дискуссии позволяет оценивать ее итоги как заметный вклад в разработку теории глобализации экономики.
Но дискуссии в отношении глобализационных "вызовов" продолжаются.
Придерживаясь избранного курса на привлечение в журнал новых исследователей и расширение рамок дискуссий, редакция предоставляла и намерена предоставлять далее его страницы для изложения самых разных мнений о проблемах экономической глобализации, в том числе проблемах, связанных с присоединением России и других стран ЕврАзЭС к Всемирной торговой организации. |
| |
|
|
