Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
 
 
 
Проблемы современной экономики, N 3 (11), 2004
ИЗ ИСТОРИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ И НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

ВЫДАЮЩИЕСЯ УЧЕНЫЕ-ЭКОНОМИСТЫ.
К 100 - летию со дня рождения Дмитрия Константиновича Трифонова
(1904-1982гг.)


Дмитрий Константинович Трифонов родился 2 сентября 1904 г. в крестьянской семье в деревне Анико-Починок Тотемского уезда Никольской волости Вологодской губернии. Учился в школе в селе Никольское. В 1919 г. поступил в Тотемское педагогическое училище, в которое была преобразована открытая еще в 1972 г.Тотемская мужская учительская семинария.1 С четвертого курса училища был откомандирован Вологодским губкомом комсомола на учебу в Ленинград. В 1924 г. Дмитрий Константинович поступил в Ленинградский институт народного хозяйства им. Ф. Энгельса, образованный в самом начале 1920 г. в результате слияния ряда петроградских институтов.2 Здесь работали крупнейшие ленинградские ученые. Например, в 1927-1928 учебном году общие для всех отделений курсы читали: историю России и Западной Европы - академик Е.В. Тарле, политэкономию - проф. С.И. Солнцев (академик АН СССР с 1929 г.), историю народного хозяйства - проф. И. Я. Кулишер, учение о конъюнктуре - проф. В.М. Штейн, экономику промышленности - проф. А.Б. Ельяшевич, экономическую статистику - проф. И.Ф. Макаров, "Денежное обращение, кредит, банки и биржа", а также "Науку о финансовом хозяйстве"- А.И. Буковецкий.3
Дмитрий Константинович учился на промышленном отделении Института. Здесь он получил очень хорошую экономическую подготовку. Институт привил ему вкус к изучению статистического и вообще фактического материала, умение его анализировать, активное неприятие схоластики. Эти качества проявились во многих работах Дмитрия Константиновича.
Учебные планы Института ориентировали студентов промышленного отделения на изучение в основном конкретно-экономических дисциплин. Успешно сдавая вместе со всеми экзамены по этим дисциплинам, Д.К. Трифонов особый интерес проявлял к изучению философии, а также методологии и теории политэкономии. Он был выдвиженцем кафедры политэкономии Института. Вопросы методологии и теории политэкономии он изучал под руководством профессора С.И. Солнцева.
Уже на студенческой скамье наука стала главным в жизни Дмитрия Константиновича. Его исключительная работоспособность, помноженная на талант, очень рано принесла первые плоды: в 1927 г. в Лениздате была опубликована первая его работа "Молодежь в сельском хозяйстве". Она была издана немалым для того времени тиражом 5000 экземпляров. Книга представляет собой прекрасный социологический очерк положения советской деревни в середине 1920-х годов. Зная о трудностях крестьянской жизни не из книжек и не понаслышке, а из личного опыта, приобретенного в детстве, Дмитрий Константинович сумел ярко и убедительно описать социально-экономическое положение крестьянства во всей его сложности и противоречивости, с тонким и глубоким проникновением в крестьянскую психологию, в особенности крестьянского быта. Книга написана страстно и в то же время образным языком, простым и понятным для рядового читателя, неискушенного в науке, прежде всего для сельской молодежи. В ней проявился незаурядный публицистический талант автора, которому, кстати, в то время было всего 22 года. В рассматриваемой книге излагается суть аграрной проблемы применительно к условиям советской деревни середины 1920-х годов, разъясняются пути ее решения. В соответствии с общей линией ВКП(б) в тот период Д.К.Трифонов доказывает необходимость постепенного, но постоянного и систематического сокращения сельскохозяйственного налога, расширения найма и применения наемного труда, разрешения бедняцким хозяйствам сдавать землю в аренду, устранения административных препятствий в мелкой крестьянской торговле, развития кооперации. Но основное внимание, конечно, уделяется характеристике положения и задач молодежи в сельском хозяйстве. В брошюре содержится масса сочных зарисовок жизни советской деревни той поры. Говоря о культуре и быте крестьянской молодежи, Д.К. Трифонов ссылается и на свой личный опыт, в частности на опыт организации в его деревне "комсомольских посиделок".4 В этой первой работе Дмитрия Константиновича множество таблиц, диаграмм, в ней обобщен большой фактический материал.
В 1928 г. в журнале Института была опубликована его статья " Форма и содержание стоимости". Таким образом, он принял участие в важнейшей методологической дискуссии, развернувшейся в советской экономической литературе конца 1920-х годов - в дискуссии по вопросам трудовой теории стоимости.
В 1928г. после окончания Института Д.К. Трифонов получает диплом экономиста- плановика. В течение года он работает экономистом в Табачном тресте, а с октября 1929г. направляется на преподавательскую работу. С.И. Солнцев продолжает поддерживать его, о чем свидетельствует интересный документ, сохранившийся в личном архиве Д.К. Трифонова: "Дмитрия Константиновича Трифонова, проработавшего под моим руководством в Ленинградском институте народного хозяйства им. Ф.Энгельса в течение четырех лет, считаю вполне подготовленным теоретически как в основных вопросах теоретического марксизма, так и в области политической экономии - в частности. Д.К. Трифонов - ценный работник-экономист, хорошо разбирающийся в труднейших экономических проблемах, хорошо подготовленный методологически и философски. Всячески поддерживаю его кандидатуру в руководители экономического семинария". Д.К. Трифонову было в то время 25 лет.
В 1930-е годы не только молодые преподаватели без ученой степени, но и профессора, как правило, работали по совместительству в нескольких вузах. В 1929-1930гг. Д.К. Трифонов - ассистент Ленинградского педагогического института, с сентября 1930г.-и.о. доцента Ленинградского горного института (1930-1933гг.), Ленинградского кооперативного института (1932-1934гг.), Ленинградского института инженеров связи (1933-1935 гг.). Все же, по-видимому, основным местом его работы в 1930-е годы следует считать Правовую школу, преподавателем которой он являлся с марта 1929г. по октябрь 1937г.5 С октября 1937г. по март 1942г. Дмитрий Константинович работал и.о. доцента и (с 1938г.) руководителем кафедры политэкономии в Ленинградском 2-м юридическом институте им. М.И.Калинина Наркомата юстиции СССР.6 Именно в 1930-е годы в постоянной и интенсивной работе со студентами и слушателями разных профессиональных профилей и разного уровня культурной подготовки созрело, выковалось его незаурядное педагогическое мастерство.
В начале июля 1941 г.Д.К. Трифонов уходит в ряды народного ополчения. После расформирования в августе 1941 г. Смольнинской дивизии народного ополчения, где он был рядовым, он поступает в распоряжение Ленгорвоенкомата. В 1942-1946 гг. Дмитрия Константиновича, видимо, как человека, много лет проработавшего в системе юридического образования, направляют на службу в систему военных трибуналов. Здесь он проходит путь от судебного секретаря до члена военного трибунала армии и гарнизона.
В августе 1946 г. Д.К.Трифонов увольняется в запас и с 15 октября зачисляется на должность ассистента по кафедре политэкономии Ленинградского госуниверситета. С 1 сентября 1947 г. он - старший преподаватель этой кафедры. В ЛГУ Д.К.Трифонов работал без перерыва 36 лет. На его лекциях - исключительно глубоких по теоретическому содержанию, насыщенных богатейшим историческим и статистическим материалом, отличавшихся ясностью мысли, железной логикой и убедительностью, ярких и страстных по форме, - в первые послевоенные десятилетия воспитывались политэкономы, работавшие во многих городах страны. Что касается ленинградских политэкономов, то большинство их, включая почти всех зав. кафедрами политэкономии ленинградских вузов, прошли школу Дмитрия Константиновича. Его лекции никого не оставляли равнодушными и до сих пор продолжают оставаться эталоном мастерства для всех, кто имел возможность их слышать.
Некоторые лекции Дмитрия Константиновича были опубликованы. Например, в1954 г. была напечатана его лекция на тему "Земельная рента и аграрные отношения при капитализме". Эта публикация дает определенное представление о высоком уровне лекторского мастерства Дмитрия Константиновича.
Преподавательскую деятельность Дмитрий Константинович органично увязывал с научной работой, которой он особенно интенсивно занимался в послевоенный период, работая в Ленинградском университете. Это был крупный советский ученый-экономист. Его эрудиция и уровень теоретической подготовки позволяли ему разрабатывать очень широкий спектр научных проблем. Но особую склонность он имел к исследованию методологических и наиболее фундаментальных теоретических проблем политэкономии.
Дмитрий Константинович был признанным авторитетом в вопросе об экономических категориях и законах. Данной теме были посвящены две его монографии7 и ряд статей. Исследование экономических категорий и законов он начинает с рассмотрения философских аспектов этой проблемы. При этом он проявляет глубокое знание истории философии. Именно философская культура мышления позволила ему выработать новаторское и очень ценное для того времени решение проблем соотношения экономических категорий и законов, системы общих экономических категорий и законов, системы экономических категорий и законов товарного производства и др. Так, в конкретных условиях того времени, когда усилия советских обществоведов в основном были направлены прежде всего на подчеркивание коренной, принципиальной разницы между социализмом и капитализмом, на прославление социализма и обличение капитализма, сама постановка вопроса о необходимости выявления общих основ функционирования этих и других способов производства объективно имела исключительно важное значение, способствуя очищению советской экономической науки от замшелого догматизма. Еще в автореферате своей кандидатской диссертации он доказывал, что "общие экономические законы прокладывают себе дорогу независимо от того, согласуются их действия со специфическими экономическими законами или нет",8 что "экономические законы по своему существу не претерпевают никаких изменений", что "сущность закона стоимости остается той же самой и при капитализме, и при социализме, какой она была и в докапиталистических формациях, чего нельзя сказать ни об одной из стоимостных категорий".9 Конечно, Д.К. Трифонов был человеком своего времени, он был последовательным марксистом, но в рамках марксистской парадигмы он все же занимал весьма перспективные для того времени позиции.
Дмитрия Константиновича всегда привлекали острые, сложные, дискуссионные научные проблемы. И он внес существенный вклад в решение целого их ряда. Так, в начале 1950-х годов самой внутренней логикой развития политэкономии в качестве первоочередной и актуальнейшей была выдвинута проблема основного экономического закона формации. И Дмитрий Константинович пишет статьи " Основной экономический закон социализма" и " К вопросу об основных экономических законах докапиталистических формаций", в которых разрабатываются методологические аспекты проблемы основного экономического закона формаций и содержится анализ сущности и форм проявления основного закона целого ряда формаций.
В данном случае особое внимание хотелось бы обратить еще на одну важную особенность творчества Дмитрия Константиновича - на его глубокий интерес к прошлому, его профессиональное знание истории. Проблеме основного экономического закона в докапиталистических формациях посвящена и последняя, неопубликованная монография Дмитрия Константиновича.
Надо сказать, что в 1940-1950-е годы в советской политэкономии очень большое внимание уделялось изучению докапиталистических способов производства. Однако в практике преподавания тех лет это изучение нередко сводилось к историческим описаниям. И Дмитрий Константинович сознательно ставит перед собой задачу обогатить именно теоретическое содержание этой части курса политэкономии. И ему удалось внести весомый вклад в решение этой задачи.
В первой половине 1950-х годов в советской экономической литературе развертывается критика субъективистских тенденций в политэкономии социализма. Важным методологическим аспектам этой критики была посвящена опубликованная в 1953 г. в " Вестнике Ленинградского университета" статья Дмитрия Константиновича " О предмете политической экономии".
Во второй половине 1950-х годов в центре методологических дискуссий в советской философской и экономической литературе оказались вопросы диалектики соотношения производительных сил и производственных отношений, а также структуры производительных сил. Эти вопросы анализируются Дмитрием Константиновичем в двух его статьях. В первой из них - "Форма производства и форма собственности" (Вестник Ленинградского университета. 1956.N23) обосновывается важный теоретический вывод о том, что "форма собственности находится в прямой зависимости от формы производства" и что форма производства включает в себя три элемента: состояние производительных сил, степень общественного разделения труда и уровень его обобществления. Тем самым была уточнена роль общественного разделения труда в системе основных социологических и экономических категорий, роль процессов обобществления в механизме функционирования способа производства.
Во второй из этих статей - "производительные силы общества и их составные элементы" (Вестник Ленинградского университета. 1960. N 23) - доказывается, что традиционное исключение производительных сил из предмета политической экономии, будучи основано на отехничивании производительных сил, не дает возможности раскрыть закономерный процесс развития производственных отношений. В ней предлагается очень четкое, продуманное решение вопроса о структуре производительных сил.
Дмитрий Константинович принимал активное участие в дискуссиях советских экономистов об исторической тенденции стоимости рабочей силы, причинах существования товарно-денежных отношений при социализме, классификации экономических наук и др. Он всегда находился в центре теоретических споров и дискуссий.
Доктором экономических наук Д.К.Трифонов становится в 1966г., а в 1967г. был утвержден в ученом звании профессора по кафедре политэкономии ЛГУ. В 1968г. его утверждают первым заведующим кафедрой политэкономии вновь образованного Института повышения квалификации преподавателей общественных наук при ЛГУ. Дмитрий Константинович был создателем этой кафедры, которая под его руководством превратилась в один из крупнейших научно- методических центров страны по повышению квалификации преподавателей политэкономии вузов самых разных республик и регионов СССР. Здесь прошли переподготовку сотни преподавателей, были подготовлены многие кандидатские и докторские диссертации.
В 1970-е годы Д.К.Трифонов широко привлекается во всесоюзном масштабе как крупнейший эксперт по вопросам политической экономии и видный организатор советской экономической науки. В частности, он работает членом Объединенного научно-методического совета при Министерстве высшего и среднего специального образования РСФСР, членом Головного совета по политэкономии при Министерстве высшего и среднего специального образования СССР, членом одного из научных советов АН СССР по истории общественной мысли. В 1975 г. Д.К.Трифонову присваивается почетное звание заслуженного деятеля науки РСФСР.
Дмитрий Константинович был одним из первых советских экономистов, осознавших необходимость создания истории политэкономии социализма. Он является основателем ленинградской школы историков политэкономии социализма. Именно он организовал большой коллектив ленинградских экономистов на создание уникального труда по истории политэкономии социализма. Коллективная монография ленинградских экономистов "История политической экономии социализма", инициатором, соредактором и соавтором которой был Дмитрий Константинович, выдержала два издания в СССР и в КНР (последнее китайское издание 1994г. широко используется в учебном процессе в китайских экономических вузах), была переиздана также в ГДР, ЧССР и Венгрии.
Дмитрий Константинович был одним из ведущих советских специалистов по вопросам методологии истории политической экономии социализма. В его работах содержатся решения таких фундаментальных проблем методологии истории политической экономии социализма, как соотношение истории экономической мысли и истории политической экономии социализма; периодизация истории политэкономии социализма; предмет и метод истории политэкономии социализма; соотношение истории политэкономии социализма и политэкономии в широком смысле и др.
Нельзя не упомянуть и об активном участии Дмитрия Константиновича во Всесоюзных симпозиумах по истории политэкономии социализма.
Авторитет Дмитрия Константиновича как ученого был необычайно велик. Десятки и сотни исследователей стремились представить на его суд свои работы, справедливо полагая, что он, как никто другой, сможет понять замысел автора, дать принципиальную и высококвалифицированную оценку их труда, высказать замечания и советы, которые окажут им неоценимую помощь. Оценка Дмитрия Константиновича для многих была окончательной, независимо от того, высказывалась ли она в официальном или неофициальном порядке.
Трудно переоценить заслуги Дмитрия Константиновича в подготовке научных кадров. Он направлял научные исследования огромного количества экономистов, следил за ходом работы каждого из них. Выступления Дмитрия Константиновича на защитах диссертаций или в ходе заседаний Экспертной комиссии по политэкономии ВАК СССР, членом которой он был в течение восьми лет, часто имели решающее значение для определения окончательной оценки диссертации.
Дмитрий Константинович постоянно следил за новейшей научной литературой, и не только экономической. В течение многих лет он регулярно, каждую неделю посещал выставку новых поступлений Библиотеки Академии наук СССР. В его богатой личной библиотеке было много раритетов.
Дмитрий Константинович был очень организованным человеком, что свидетельствовало о его высокой культуре. Он был всегда очень точен, никогда не опаздывал, не терпел расхлябанности и необязательности. В то же время он отнюдь не был похож на кабинетного ученого, стремящегося замкнуться в башне из слоновой кости. Он постоянно выступал как организатор больших научных коллективов, вел активную организаторскую и общественную работу.
В 1980 г. Д.К. Трифонов был переведен на должность профессора кафедры политэкономии ИПК при ЛГУ. Умер он в 1982г.



Статья перепечатана с разрешения автора из "Вестника СПбГУ. Сер.5, 2000, вып.2 (N13)
Л.Д.Широкорад,
заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук,
профессор кафедры экономической теории
Санкт-Петербургского государственного университета


1 Тотемская мужская учительская семинария была одной из самых старых в России, являясь "одним из главных рассадников народного образования в северном крае". Она готовила учителей для начальных народных училищ. Семинария пользовалась высокой репутацией и могла принять лишь часть детей из разных губерний, которых пытались устроить туда родители (см.: Григолов Д.А. Тотьма и ее окрестности // Тотьма. Историко-литературный альманах. Вып.1. Вологда 1995.С.174 -175). В 1885 г. в семинарии учились 92 ученика, половина из которых были крестьянскими детьми. И уже тогда в ней были достаточно богатые фундаментальная и ученическая библиотеки, насчитывавшие 1896 названий печатной продукции (500 томов), физический, естественно-исторический и математический кабинеты (см.: Попов В.Т. Город Тотьма Вологодской губернии. Исторический очерк. Вологда. 1886. С.123-124).
2 Осенью 1923 г. Институт переехал из здания бывшего коммерческого училища на Можайской улице в семиэтажное здание на углу кузнечного переулка и улицы Марата, где ранее размещались курсы Лохвицкой-Скалон. (см.: Кораблев В.Н. Институт народного хозяйства в прошлом // Известия Ленинградского института народного хозяйства им. Ф.Энгельса. Вып. 1. Л., 1930. С. 232). Сейчас здесь находится С.Петербургский Государственный Инженерно-Экономический Университет.
3 См.:Ленинградский институт народного хозяйства им. Ф.Энгельса. учебные программы по предметам, общим для всех отделений Института. 1927/1928 учебный год. Вып. I.Л.,1928. С.132-133.
4 См.:Починовский Д.К. Молодежь в сельском хозяйстве ( о значении молодежи в сельском хозяйстве). М.;Л., 1927.С.36. Брошюра опубликована под псевдонимом, который, очевидно, связан с названием деревни, в которой родился и вырос Д.К.
5 С 1935г. по 1937 г. Д.К. Трифонов занимал должность зав. учебной частью в этой школе.
6 Указанный институт располагался на ул. Смольного, д. 1/3. Здесь в то время работали известные юристы-профессора С.И. Аскназий, В.М. Догадов, М.Д. Шаргородский, И.И.Яковкин, В.К. Райхер, Л.И. Дембо, А.В. Венедиктов и др.
7 Трифонов Д.К. 1) Общие экономические законы. Л.,1964; 2)Категории и законы политической экономии. Общие экономические категории и законы. Категории и законы товарного производства. Л.,1973.
8 Трифонов Д.К. Экономические категории и экономические законы, их единство и различие (на примере анализа категорий и законов товарного хозяйства и общих экономических законов): Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд . экон. наук. Л., 1956. С.8.
9 Там же.С.15.

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2020
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия