Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
 
 
Проблемы современной экономики, N 4 (52), 2014
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНОВ И ОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ
Ряховский Д. И.
первый проректор Института экономики и антикризисного управления,
профессор кафедры налогового консультирования
Финансового университета при Правительстве РФ (Москва),
доктор экономических наук

Акулова Н. Г.
заведующий кафедрой антикризисного управления и менеджмента
Института экономики и антикризисного управления (г. Москва),
кандидат экономических наук, профессор


Проблемы диверсификации экономики и активизации бизнес-процессов в малых городах
(на примере г. Данкова Липецкой области)
В статье рассмотрены основные проблемы малых городов в части активизации бизнес-процессов, структурированы проблемы бизнеса на малого города и проблемы сельхозпроизводителей, проанализированы муниципальные документы по стратегическому развитию, разработаны предложения по активизации инвестиционных процессов в части совершенствования системы сбыта сельхозпродукции крестьянско-фермерскими хозяйствами, развития неорганизованного туризма при минимальной инфраструктуре
Ключевые слова: малые города, инвестиции, экономическая политика муниципальных образований, анализ бизнес-среды, кооперация сельхозпроизводителей, сдаваемое жилье, механизм прямого аутсорсинга на муниципальном уровне
ББК У 04(0)22 У21(0)27   Стр: 230 - 236

Современные условия функционирования малого и среднего бизнеса в европейских странах предполагают многочисленные формы и методы поддержки предприятий на всех стадиях их функционирования. Результатом такой поддержки является лидирующая роль малого бизнеса в формировании доходной части региональных и местных бюджетов ряда развитых стран ЕС. Замедление темпов роста открытия малых предприятий в РФ связано:
— с увеличением страховых взносов,
— ростом налоговой нагрузки в части имущественного налогообложения и отмены части льгот при применении упрощенной системы налогообложения,
— улучшением качества налогового администрирования,
— повышением требований в части обеспечения роста заработной платы и другими факторами.
В настоящее время наметилась положительная динамика открытия новых малых предприятий в ряде городов Липецкой области и это связано, прежде всего, с региональными и местными программами поддержки и развития малого бизнеса. При этом следует иметь в виду, что до 90% предприятий малого бизнеса закрываются в течение первых трех лет своего существования.
Ключевыми причинами кризисных явлений в экономике муниципальных образований являются, во-первых, невозможность налаживания предприятиями и организациями без поддержки местных и региональных властей крупномасштабного производства конкурентоспособной продукции или предоставления услуг, которые позволили бы значительно повысить налогооблагаемую базу, во-вторых, сложности сбыта произведенной продукции, в третьих, неадекватность принятых способов формирования местных бюджетов, выражающаяся в невозможности накопления средств на развитие и повышение качества услуг, предоставляемых населению муниципальных образований. В этой части необходима переработка бюджетного законодательства в части перераспределения доходной части бюджета в пользу субъектов РФ и муниципальных образований.
Эффективность экономической политики муниципальных образований во многом зависит от уровня инвестиционно-инновационной и предпринимательской активности хозяйствующих субъектов, расположенных на территории, поскольку привлечение инвестиций является отправной точкой экономического роста в целом. При этом необходимо учитывать огромный внутренний потенциал муниципального образования, а также не стоит недооценивать роль малого и среднего бизнеса.
Развитие малого и среднего предпринимательства, с точки зрения муниципальных органов власти, имеет огромное значение для повышения устойчивости муниципальной экономики, ее диверсификации, снижения социальной напряженности, создания новых рабочих мест и, в конечном итоге, для значительного повышения уровня благосостояния жителей малых городов, в которых проживает более 40% населения России.
Анализ статистических показателей и экспертных мнений позволяет выделить как положительные факторы, способствующие развитию малого и среднего предпринимательства в Данковском районе, так и барьеры, препятствующие становлению данного сектора экономики.
К положительным факторам, способствующим развитию бизнеса в Данкове можно отнести:
– относительно высокую инвестиционную привлекательность города;
– выгодное транспортно-логистическое положение города: недалеко от федеральных трасс, относительно хорошо развитой инфраструктуры автомобильного и железнодорожного транспорта;
– наличие уникальных туристско-рекреационных ресурсов обуславливает дополнительные возможности развития сферы услуг в городе;
– активную позицию администрации региона и города в поддержке малого и среднего бизнеса;
– действие на территории элементов инфраструктуры поддержки малого и среднего бизнеса;
– наличие на территории города собственной образовательной базы. В городе расположены учреждения всех уровней образования, выпускающие специалистов по широкому кругу профессий;
– существование дополнительных возможностей для развития малого бизнеса в сельском хозяйстве;
– развитую финансовую инфраструктуру.
Барьеры, существующие в сфере развития предпринимательства в районе можно условно разделить на две группы: проблемы, обусловленные состоянием внешней среды и внутренние проблемы предприятий, связанные с неэффективным использованием ресурсов и неэффективным управлением. Также следует отнести низкий уровень социальной активности населения. После проведения исследования выделены основные факторы, сдерживающие развитие бизнеса в Данкове, которые представлены в табл.1.

Статья в pdf-формате.


Литература
1. Постановление Администрации Данковского муниципального района Липецкой области от 21.06.2012 №846
2. Акулова Н.Г. Некоторые аспекты развития теории и методологии антикризисного управления в современных условиях. // Повышение эффективности функционирования экономики Саратовской области: Материалы межрегиональной науч.-практ. конф. — М.: ИЭАУ, 2010. — С.31–39.
3. Акулова Н.Г. Хорев А.И. Внутренние механизмы обеспечения экономической безопасности предприятия // Проблемы экономической безопасности в условиях рынка: Сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. — Пенза: ПЗД, 2001.
4. Акулова Н.Г. Роль непрерывного образования в кадровом обеспечении финансово-экономической состоятельности хозяйственных систем региона // Проектирование и реализация модели колледжа как многоуровневого профессионального образовательного учреждения: матер. регион. научно-практ. конф. — Воронеж: Воронежская гос. технол. акад., 2003.
5. Акулова Н.Г. Проблемы антикризисного управления в России // Управление компанией // 2008. — №7 (87). — С.51–54.
6. Акулова Н.Г. Роль инноваций в антикризисном управлении // Механизмы государственного регулирования деятельности субъектов экономики: Сб. науч. статей / Под ред. А.Н. Ряховской. — М.: ИПКгосслужбы, 2008. — С. 33–39.
7. Бабанов А.В. Инновации как средство повышения инвестиционной привлекательности в регионах РФ // Экономика, Статистика и Информатика. Вестник УМО. — МЭСИ. — 2012. — № 2. — С. 7–11.
8. Бабанов А.В. Классификация факторов, формирующих инвестиционную привлекательность региона // Экономический журнал: РГГУ. — 2012.– № 4 (28). -С. 88–95.
9. Бабанов А.В. Роль налогового законодательства в стимулировании инвестиционной привлекательности российской экономики // Совершенствование механизма функционирования экономики России в посткризисном периоде: Матер. ежегодной межвуз. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и преподавателей. 27 апр. 2011 г. — М., 2011. Ч.I. — С. 48–60.
10. Ряховский Д.И. Особенности государственного протекционизма в инвестиционной сфере. — М.: ИЭАУ,2006. — 120 с.
11. Ряховский Д.И. Анализ инвестиционного климата в России и разработка рекомендация по привлечению иностранного капитала. — М.: ИЭАУ, 2008. — 206 с.
12. Ряховский Д.И., Акулова Н.Г., Бабанов А.В. Развитие механизма управления инвестиционной привлекательностью региона. — М.: ИЭАУ, 2014.
13. Ряховский Д.И. О российском инвестиционном климате // Экономические науки. — 2008. — №1(38). — С. 44–48.
14. Ряховский Д.И., Государственный протектионизм в условиях мирового финансового и экономического кризиса // Проблемы современной экономики. — 2008. — № 4(32). — С.19–20.
15. Ряховская А.Н. Крюкова О.Г. Современные подходы к управлению устойчивостью бизнеса. — М.: Финансовый ун-т, 2012. — 280 c.

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2022
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия