Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
 
 
 
Проблемы современной экономики, N 3 (11), 2004
ОБЗОРЫ КОНФЕРЕНЦИЙ

НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "ХОЗЯЙСТВЕННАЯ РОЛЬ И СОЦИАЛЬНЫЙ ИМИДЖ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ: XIX - НАЧАЛО XX ВЕКА"

25-26 июня 2004г. на факультете менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета прошла научная конференция "Хозяйственная роль и социальный имидж предпринимательства в России: XIX - начало XX века". Ее организаторами выступили Совет по социально-экономическим проблемам Санкт-Петербургского центра РАН, факультет менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета (при участии Вестника Санкт-Петербургского университета. Серия Менеджмент). Информационное обеспечение оказали Российская Национальная библиотека и Библиотека им. М.Горького Санкт-Петербургского государственного университета.
На современном этапе развития науки об управлении экономикой недостаточно чисто прагматических приемов для принятия стратегических решений. Требуется более фундаментальный подход, основанный на широких академических знаниях, и одновременно понимание того факта, что экономические процессы разворачиваются не в абстрактных формулах, а четко укоренены в реальных пространственно-временных структурах. С этой точки зрения опыт российского предпринимательства прошлых лет как позитивный, так и негативный необходим и актуален сегодня и в будущем, что и было продемонстрировано материалами конференции.
В организационный комитет вошли академик РАН Б.В.Ананьич, член-корр. РАН И.И. Елисеева, проф. А.А. Семенов и др. Участники имели возможность ознакомиться с выставкой раритетных изданий из фондов Российской национальной библиотеки и Библиотеки им. М. Горького. Было заслушано 23 доклада, охвативших различные стороны деловой активности в Российской Империи.
Развернутую историческую дефиницию термина "предпринимательство" в России представила С.В.Голынская (Санкт-Петербургский государственный университет, факультет менеджмента). Было продемонстрировано становление и постепенное наполнение этого термина содержанием за период XVIII - XX веков, его связь и различие с понятиями "делец", "бизнесмен", "антрепренер" и т.д. Эволюция термина отразила прихотливую судьбу самого явления в России. Такое лингво-историко-экономическое исследование было выполнено впервые.
Вопросам религиозных и этнических особенностей предпринимательской деятельности в России были посвящены доклады Б.В.Ананьича (СПб. Институт истории РАН), и М.Н.Барышникова (Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена). Б.В.Ананьич проанализировал в качестве примеров старообрядческий и еврейский типы экономической деятельности, проблемы мотивации, связи с окружающей средой. М.Н.Барышников обрисовал роль неформальных институтов в становлении, поддержке и развитии немецкого предпринимательства в Петербурге. Оба сообщения вызвали оживленную дискуссию, свидетельствовавшую об актуальности темы. Роли, структуре иностранного капитала в Петербурге, его восприятию населением на рубеже XIX-XX веков был посвящен доклад, К.К.Вишнякова-Вишневецкого (Санкт-Петербургский институт гуманитарного образования).
Значительный блок докладов был посвящен соотношению государства и предпринимательской деятельности. А.А.Семенов (Санкт-Петербургский государственный университет, факультет менеджмента) рассказал о неизданном труде Я.С.Розенфельда (1883-1973), высокопоставленного служащего Совета съездов представителей промышленности и торговли, одного из руководителей Центрального Военно-промышленного комитета, в дальнейшем сотрудника Института истории АН СССР. Его монография "Крупная буржуазия России и ее политическое развитие" была запрещена к печати решением ЦК КПСС в 1973 г. По мнению автора доклада, монография не утеряла актуальности, т.к. блестяще описывает конфликтные и запутанные отношения отечественных предпринимателей с государством с одной стороны и общественностью с другой. Доклад также вызвал дискуссию, в которой, в частности обсуждались "петербургский" и "московский" типы предпринимательской активности. К этому же блоку докладов относятся сообщения С.Г.Беляева (Росийский государственный исторический архив) о Русско-Китайском банке и министерстве финансов, И.С.Слепнева (Российский гуманитарный научный фонд, г.Москва) с красноречивым заглавием "С.Ю. Витте - предприниматель или менеджер?", Т.Н.Кондауровой (Российский институт культурологии, г.Москва) о предпринимательской деятельности в военных поселениях первой трети XIX века, Т.В.Николаевой (Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена) о частном капитале и железнодорожном строительстве - тогдашнем локомотиве экономики страны, С.А.Белой о государственном регулировании хозяйственной деятельности трестов и синдикатов, А.З.Ваксера о соотношении частного предпринимательства и государственных предприятий в Петрограде начала 1920-х гг.
Значительный интерес вызвали сообщения об аграрном предпринимательстве в России - теме важнейшей и малоисследованной. Это доклад Н.П.Дроздовой (Санкт-Петербургский государственный университет, факультет менеджмента) о масштабах предпринимательства в сельском хозяйстве России начала XX века, где были приведены статистические данные о соотношении предпринимательского и нерыночных секторов экономики в структуре национального дохода с неутешительными для России выводами. В тоже время приведенные Н.Н.Садофьевой (Санкт-Петербургский государственный университет, исторический факультет) данные свидетельствуют о значительной степени развития предпринимательской активности в сельском хозяйстве Петербургской губернии. Здесь, в частности, отмечена деловая активность эстонских крестьянских переселенцев.
Несколько докладов было посвящено имиджевой стороне предпринимательской деятельности Так, Л.Н.Велиховский (Государственная Третьяковская галерея, г.Москва) и Т.Н.Кондаурова сообщили о социальном имидже знаменитых фабрикантов и торговцев Третьяковых, как представителей московского типа предпринимателей. О.К.Павлова (Санкт-Петербургский государственный политехнический университет) посвятила свой доклад благотворительности петербургских предпринимателей, ее социальной, представительской роли, связи с государственными структурами. Проведено сравнение этого рода предпринимательской деятельности между Петербургом и Москвой. На эту же тему было сообщение А.А.Журавлева (Республиканский гуманитарный институт при Санкт-Петербургском государственном университете) о наградной системе столичного купечества как имиджевого явления.
Доклады В.Ю.Гессена и Т.Е.Барышниковой (Санкт-Петербургский институт гуманитарного образования) осветили деятельность отдельных субъектов предпринимательства в структурном плане. В.Ю.Гессен охарактиризовал "Камво" - крупнейшее транспортно-страховое общество в России. Он продемонстрировал процесс слияний и поглощений в дореволюционной действительности, приведший к монополизации 75% торгового судоходства от Петербурга до Персии. Был показан институциональный характер личных связей владельцев и менеджеров компании. Т.Е.Барышникова остановилась на особенностях деятельности швейцарско-петербургской часовой фирмы "Мозер" с 1826 по 1979г. и рассказала о продолжительном функционировании знаменитого брэнда при смене фактических хозяев производства.
В.В.Глазырина (Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов) сделала интересное сообщение о развитии предпринимательства на далекой окраине России - Тобольском Севере (современный Ханты-Мансийский округ) среди малых коренных народов. Был дан социальный портрет предпринимателей тех мест, обрисован их менталитет, указан протекционистский характер их деятельности. Л.А.Смирнова обрисовала прямо противоположную социальную группу в докладе о вхождении в предпринимательство петербургской интеллигенции.
Источниковедческим аспектам было посвящено сообщение А.И.Османова (Российский государственный педагогический институт им. А.И. Герцена), раскрывающее содержательные возможности справочных книг петербургской купеческой управы для характеристики предпринимательской деятельности. Очень интересный доклад был сделан А.Д.Львовой (Санкт-Петербургский государственный университет, экономический факультет) о роли бухгалтерского учета в предпринимательской деятельности второй половины XIX века на примере Ярославской Большой мануфактуры. Показано влияние бухучета на оптимизацию производства и торговли, важность отношений менеджмента и бухгалтерии, вскрыт источниковедческий потенциал внутрифирменного учета, являвшегося коммерческой тайной.
Особняком стоит сообщение Я.В.Соколова (Санкт-Петербургский государственный университет, экономический факультет) "Идеи И.П.Павлова и деловые возможности русских предпринимателей", где образно представлен социальный портрет и дана характеристика умственного склада деловых людей прошлого и настоящего или, точнее, тех, кто считает себя таковыми. Автор утверждает: "Можно сказать с полной уверенностью, капитализма в России за ее двенадцативековую историю не было". По мнению Я.В.Соколова, русский менталитет плохо приспособлен к предпринимательской деятельности и только его перестройка на принципах рационализации и отказа от фантазий может дать положительный результат в плане рыночной экономики.
Материалы конференции были опубликованы Издательским центром факультета менеджмента. Помимо докладов издание включает краткий систематизированный список монографий по истории российского предпринимательства, а также полный список периодических изданий за 1765-1918 гг., на страницах которых нашли место те или иные аспекты деловой активности дореволюционной России.
В заключение конференции было высказано общее пожелание придать полезному начинанию ежегодный, а по возможности и международный характер с привлечением специалистов из других стран СНГ и всех, интересующихся вопросами предпринимательской деятельности в Российской Империи и на всем евразийском пространстве.


А.П.Керзум,
главный библиограф Российской
Национальной библиотеки

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2020
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия