|
| | | | Проблемы современной экономики, N 1 (65), 2018 | | | | ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА | | | Кунин В. А.
профессор кафедры международных финансов и бухгалтерского учета
Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики,
доктор экономических наук
Тарутько О. А.
старший преподаватель кафедры международных финансов и бухгалтерского учета
Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики
| |
| | | | | В статье раскрыто содержание системы показателей конкурентоспособности предпринимательских структур. Предложен подход к построению системы показателей конкурентоспособности на основе индикаторов сбалансированной системы показателей. Показана связь применяемых в динамическом методе показателей конкурентоспособности с ключевыми показателями сбалансированной системы. Предложено ввести в систему показателей конкурентоспособности показатели инновационного потенциала и даны рекомендации по учёту этих показателей при определении интегрального показателя конкурентоспособности предпринимательских структур | | Ключевые слова: конкурентоспособность, предпринимательская деятельность, предпринимательская структура, эффективность, инновационный потенциал, сбалансированная система показателей | | УДК 330.3; ББК 65.29 Стр: 65 - 68 |
В системе обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур необходимо наличие объективного инструментария оценки уровня конкурентоспособности. Число показателей и параметров, связанных с процессом обеспечения и оценки конкурентоспособности предпринимательских структур, достаточно велико. Учесть всю совокупность таких показателей не представляется возможным. В связи с этим в рамках методики оценки конкурентоспособности предпринимательских структур есть место лишь для некоторых наиболее важных показателей конкурентоспособности, которые могут быть рассмотрены как индикаторы уровня конкурентоспособности предпринимательской структуры [3, с.93–94].
Исследования, направленные на разработку и исследование методов оценки конкурентоспособности предпринимательских структур нашли отражение в работах таких авторов как Р.А. Фахрутдинова, Г.Л. Азоева, А.Ю. Юданова, Л.И. Кравченко, Т.И. Николаевой и других. Однако в работах этих авторов и других работах, посвящённых проблематике оценки конкурентоспособности отсутствует единство применяемых методов оценки. Наиболее простым и в то же время достаточно детально проработанным методом оценки конкурентоспособности предпринимательских структур является динамический метод. Этот метод является эффективным инструментом оценки, в основе которого лежит необходимость определения коэффициентов операционной эффективности и стратегического позиционирования [8, с.205]. Построение перечня показателей, позволяющего определять интегральный показатель конкурентоспособности предпринимательских структур, требует внесения ряда корректировок в динамический метод оценки конкурентоспособности.
Взаимосвязь ключевых показателей эффективности предпринимательской деятельности. Хорошей базой для построения объективной системы показателей конкурентоспособности предпринимательских структур является известная концепция сбалансированной системы показателей (ССП), предложенная Р.Капланом и Д.Нортоном в конце 80-х годов ХХ века. Данная система представляет собой инструмент стратегического и оперативного управления, целью которого является построение взаимосвязи между стратегическими целями предпринимательской структуры, бизнес-процессами и деятельностью персонала на всех уровнях управления, а также осуществление контроля за реализацией стратегии предпринимательской структуры [1, с.361].
В классическом виде сбалансированная система показателей включает в свой состав 4 проекции, основанные на стратегически важных аспектах деятельности предпринимательской структуры, а именно: «Финансы», «Клиенты и внешнее окружение», «Внутренние бизнес-процессы», «Обучение и рост» [4, с.82]. На рис.1 представлена иллюстрация базовой схемы сбалансированной системы показателей. |
Статья в pdf-формате. |
| |
|
|
