|
| | | | Проблемы современной экономики, N 2 (78), 2021 | | | | ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ | | | Конахина Н. А.
доцент Высшей школы управления и бизнеса
Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого,
кандидат экономических наук
Киккас К. Н.
ст. преподаватель Высшей школы управления и бизнеса
Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого
| |
| | | | | В статье предпринята попытка провести анализ устойчивого развития Арктических территорий циркумполярных стран, имеющих свои территориальные воды и исключительную экономическую зону в Северном Ледовитом океане. Актуальность такого исследования обусловлена необходимостью изучения особенностей развития Арктических территорий в целях разработки комплексного подхода к развитию Арктической зоны России. Авторами предложена и апробирована методика анализа устойчивого развития территорий на основе интегрального показателя, состоящего из совокупности частных показателей, отражающих сферы развития исследуемых объектов. В целях апробации предложенной методики были собраны статистические данные, характеризующие развитие анализируемых объектов за период с 2000 по 2019 гг. При обосновании показателей развития территорий авторы опирались на концепцию устойчивого развития, получившую в последнее время широкое практическое применение. Проведенный анализ показал, что Арктические территории ни одной циркумполярной страны не имеют индекс развития близкий к единице. Это означает, что Арктические территории нуждаются в дальнейшем освоении и развитии | | Ключевые слова: Арктические территории, циркумполярные страны, устойчивое развитие, индекс устойчивого развития | | УДК 339.9; ББК 65.5 Стр: 55 - 58 |
Введение. Циркумполярными принято называть страны, входящие в Арктический Совет. К ним относят Данию, Исландию, Канаду, Норвегию, Россию, США, Швецию и Финляндию. Согласно международному праву пять из восьми стран (Дания, Канада, Норвегия, Россия, США) имеют свои территориальные воды и исключительную экономическую зону в Северном Ледовитом океане [1, 2]. Арктические территории именно этих стран будут рассмотрены нами в рамках данного исследования.
Арктический регион Дании представлен Гренландией и Фарерскими островами. Общая площадь Арктических территорий Дании составляет 3 млн кв. км. Гренландия и Фарерские острова обладают такими природными ресурсами, как: нефть, газ, золото, цинк, железо, медь и пр. Развитие своих Арктических территорий Дания связывает с добычей природных ресурсов, а также развитием рыболовства. Продукция рыбной отрасли в настоящее время занимает 85% общего экспорта Гренландии и 90% экспорта Фарерских островов. К Арктическим территориям Канады относят Юкон, Северо-Западные территории, Нунавут и Нунавик. Общая площадь арктического региона Канады составляет 4,3 млн кв. км. Норвегия занимает 2,7 млн кв. км Арктических территорий, которые включают область Финмарк, Тромс, Нурлан, остров Ян-Майен, архипелаг Шпицберген. В регионе ведется добыча нефти и природного газа, развивается рыболовство и туристская отрасль [3]. Самая большая площадь Арктики принадлежит России (9,3 млн кв. км). Арктический регион России состоит из территорий восьми субъектов РФ, Арктических островов и акваторий морей. На Арктический регион России приходится 90% добычи природного газа, 70% добычи нефти, 60% добычи меди. Арктическая зона США представлена территориями одного штата — Аляска (территории к северу от полярного круга, цепь Алеутских островов, площадь к северу и западу от границы рек Поркьюпайн, Юкон, Кускокуим) и всеми смежными морями. Общая площадь Арктического пространства США — 1,7 млн кв. км [4].
Циркумполярные страны ориентированы на многостороннее сотрудничество в целях развития своих Арктических территорий. Приоритетными направлениями развития являются бережная добыча природных ресурсов, развитие традиционных для Арктики отраслей экономики, сохранение коренных народов, развитие транспортного сообщения (как морского, так и воздушного) [1].
Развитие Арктических территорий будет рассмотрено нами с позиции концепции устойчивого развития, суть которой заключается в удовлетворении потребностей индивидов без ущерба для потребления будущих поколений. Механизмом реализации данной концепции является целенаправленное воздействие на три составляющие: экономическую, социальную и демографическую [5, 6, 7]. Основная цель реализации модели устойчивого развития — повышение качества жизни населения. Базовыми принципами концепции устойчивого развития принято считать территориальную сплоченность посредством сбалансированного социально-экономического развития, транспортную и информационную доступность, преумножение природного и культурного наследия, расширение использования возобновляемых источников энергии. Подход, основанный на модели устойчивого развития, активно используется правительствами многих стран мира при разработке и реализации экономической политики. Популярность данного подхода объясняется проявлением ряда тенденций в современной глобальной экономике, таких как: социально-демографические изменения (бедность, старение населения, социальная сегрегация), экономические изменения (снижение темпов экономического роста), обострение проблем экологии.
Методика анализа устойчивого развития Арктических территорий пяти циркумполярных стран.
В целях проведения анализа устойчивого развития Арктических территорий Дании, Канады, Норвегии, России и США нами предложена методика, включающая следующие этапы:
1) Формулировка цели исследования.
2) Обоснование показателей для оценки уровня развития исследуемых объектов (Арктических территорий пяти циркумполярных стран).
3) Сбор исходных данных для исследования за период с 2000 по 2019 гг.
4) Формирование матриц, описывающих объекты исследования через значения частных показателей за период с 2000 по 2019 гг.
5) Стандартизация данных в сформированных матрицах за период с 2000 по 2019 гг.
6) Расчет интегральных показателей развития исследуемых объектов за период с 2000 по 2019 гг.
7) Интерпретация полученных результатов.
На первом этапе необходимо сформулировать цель исследования.
На втором этапе происходит обоснование показателей, оценивающих развитие экономической, социально-демографической и экологической сфер анализируемых объектов (Арктических территорий пяти циркумполярных стран).
На третьем этапе осуществляется сбор статистических данных по объектам исследования (Арктическим территориям пяти циркумполярных стран) за период с 2000 по 2019 гг.
На четвертом этапе формируются матрицы за каждый год t (x2000, x2001, x2002, ..., x2019), описывающие анализируемые объекты через значения частных показателей в период с 2000 по 2019 гг. согласно формуле 1.
 (1)
На пятом этапе проводим стандартизацию данных матриц (x2000, x2001, x2002, ..., x2019), поскольку все показатели имеют разные единицы измерения. Стандартизация данных осуществляется в соответствии с формулой 2.
 (2)
где x՛ij — стандартизированное значение j-го показателя развития для i-го анализируемого объекта для каждого года t;
max(xij) — максимальное значение j-го показателя развития;
j
min(xij) — минимальное значение j-го показателя развития.
j
Получаем матрицы (x2000, x2001, x2002, ..., x2019).
На шестом этапе рассчитываем интегральный показатель устойчивого развития исследуемых объектов (Арктических территорий циркумполярных стран) за каждый год t как среднее арифметическое стандартизируемых показателей экономического, социально-демографического и экологического развития i-го анализируемого объекта по формуле 3.
 (3)
где IDI — индекс устойчивого развития i-го анализируемого объекта в году t;
m — количество показателей, характеризующих развитие исследуемых объектов.
Интегральный показатель развития i-го анализируемого объекта принимает значения от 0 (минимальное значение) до 1 (максимальное значение).
На седьмом этапе интерпретируем полученный результат.
Апробация методики анализа устойчивого развития Арктических территорий пяти циркумполярных стран.
Цель нашего исследования заключается в проведении анализа устойчивого развития Арктических территорий пяти циркумполярных стран (Дания, Канада, Норвегия, Россия, США). Авторами выбраны показатели, оценивающие экономическое, социально-демографическое и экологическое развитие исследуемых объектов.
Под объектами исследования будем понимать Арктические территории пяти циркумполярных стран. В целях исследования были собраны исходные данные для анализа за период с 2000 по 2019 гг. [8, 9, 10, 11, 12]. Показатели сведены в таблицу 1.
Таблица 1
Показатели, характеризующие устойчивое развитие Арктических территорий пяти циркумполярных странГруппы
показателей | Наименование показателей |
|---|
Экономическое
развитие | X1 — ВВП на душу населения, долл. США | | X2 — объем добычи нефти, баррелей/день | | X3 — экспорт региона, долл. США | Социально-
демографическое
развитие | X4 — Human Development Index, HDI | | X5 — прирост населения, % | | X6 — численность населения, тыс. чел | | X7 — количество медработников на 1000 чел. населения | | X8 — численность трудоспособного населения, тыс. чел | Экологическое
развитие | X9 — объем энергии от возобновляемых ресурсов, % | | X10 — пригодная для земледелия территория, % |
Источник: составлено авторами
Экономическое развитие Арктических территорий пяти циркумполярных стран будем оценивать на основе таких частных показателей, как: ВВП на душу населения, долл. США (X1); объем добычи нефти, баррелей в день (X2); экспорт i-го объекта, долл. США (X3).
Социально-демографическое развитие исследуемых объектов рассчитаем, используя следующие частные показатели: Human Development Index (HDI) (X4); прирост населения, % (X5); численность населения, тыс. чел. (X6); количество медработников на 1000 чел. населения (X7); численность трудоспособного населения, тыс. чел. (X8).
Развитие экологической сферы исследуемых объектов определим, используя такие частные показатели, как: объем энергии от возобновляемых ресурсов, % (X9); пригодная для земледелия территория, % (X10).
На следующем этапе на основе собранных исходных данных сформируем матрицы (x2000, x2001, x2002, ..., x2019), описывающие анализируемые объекты через значения частных показателей в период с 2000 по 2019 гг. Ниже приведены примеры матриц за 2000 и 2019 гг.
Проведем стандартизацию исходных данных. Представим их в виде матриц (x2000, x2001, x2002, ..., x2019). Ниже приведены примеры матриц, содержащих стандартизированные данные за 2000 и 2019 гг.
Рассчитаем интегральный показатель развития исследуемых объектов (Арктических территорий пяти циркумполярных стран) за каждый год t как среднее арифметическое стандартизируемых показателей экономического, социально-демографического и экологического развития i-го анализируемого объекта по формуле 3. Результаты расчетов сведены в таблицу 2.
Таблица 2
Интегральный показатель устойчивого развития Арктических территорий пяти циркумполярных стран за период с 2000 по 2019 гг.| | Арктические территории стран | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
|---|
| 1. | Дания | 0,37 | 0,36 | 0,34 | 0,37 | 0,37 | 0,38 | 0,38 | 0,39 | 0,40 | 0,39 | 0,37 | 0,38 | 0,38 | 0,38 | 0,38 | 0,38 | 0,38 | 0,38 | 0,38 | 0,38 | | 2. | Канада | 0,41 | 0,40 | 0,38 | 0,39 | 0,36 | 0,38 | 0,38 | 0,37 | 0,35 | 0,31 | 0,29 | 0,36 | 0,36 | 0,36 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,34 | 0,34 | | 3. | Норвегия | 0,43 | 0,40 | 0,31 | 0,33 | 0,33 | 0,37 | 0,38 | 0,41 | 0,42 | 0,39 | 0,35 | 0,37 | 0,36 | 0,37 | 0,37 | 0,38 | 0,38 | 0,38 | 0,38 | 0,37 | | 4. | Россия | 0,45 | 0,45 | 0,45 | 0,44 | 0,44 | 0,44 | 0,44 | 0,44 | 0,44 | 0,42 | 0,43 | 0,44 | 0,44 | 0,44 | 0,44 | 0,44 | 0,44 | 0,44 | 0,44 | 0,44 | | 5. | США | 0,58 | 0,49 | 0,54 | 0,54 | 0,54 | 0,52 | 0,52 | 0,48 | 0,45 | 0,51 | 0,47 | 0,51 | 0,51 | 0,50 | 0,50 | 0,50 | 0,49 | 0,49 | 0,49 | 0,50 |
Источник: составлено авторами
Представим полученный результат графически (рис.1). | | |  | | Рис. 1. Динамика интегрального показателя устойчивого развития Арктических территорий пяти циркумполярных стран за период с 2000 по 2019 гг. |
Заключение. Проведенный авторами анализ показал, что Арктические территории ни одной из пяти анализируемых стран в период с 2000 по 2019 гг. не достигли значения индекса устойчивого развития, приближенного к единице. Это означает, что их Арктические территории нуждаются в дальнейшем освоении и развитии.
Страны демонстрируют относительно стабильный уровень развития на протяжении всего анализируемого периода. Небольшое снижение индекса устойчивого развития Арктических территорий наблюдается лишь в 2009 и 2010 гг. по сравнению с 2008 г., что можно объяснить общим снижением деловой активности в мире.
Лидером по уровню развития Арктических территорий в рассматриваемом периоде являются США (показатель варьируется от 0,47 до 0,58). На фоне ежегодного уменьшения добычи нефти США демонстрируют постоянный рост таких показателей, как: ВВП на душу населения в регионе, экспорт региона, HDI, численность населения (в том числе, трудоспособного населения). На втором месте по уровню устойчивого развития Арктических территорий оказалась РФ преимущественно за счет постоянного роста добычи нефти и значительно большей численности населения в регионе ввиду обширной Арктической территории по сравнению с другими анализируемыми странами.
Дания, Канада и Норвегия демонстрируют значения индекса устойчивого развития Арктических территорий ниже 0,4. Так, в 2019 г. в Дании он составил 0,38; в Канаде — 0,34; в Норвегии — 0,37. Полученные значения можно объяснить низкими показателями численности населения по сравнению с США и РФ. При этом показатели экономического развития довольно высоки. |
| |
|
|
