Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
 
 
Проблемы современной экономики, N 3 (83), 2022
ВОПРОСЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. МАКРОЭКОНОМИКА
Ли Синь
директор Института евразийских исследований
Шанхайского политико-юридического университета,
доктор экономических наук, профессор

Юй Чжэн
магистрант факультета марксизма Шанхайского политико-юридического университета

Факторы распада СССР: взгляд из Китая
ПРОДОЛЖЕНИЕ ДИСКУССИИ ПО СТАТЬЕ м.И. КРОТОВА «РАСПАД СССР И БЕЛОВЕЖСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ»
(Проблемы современной экономики, 2021, № 4)
30 лет тому назад распался СССР как первая и крупнейшая социалистическая держава, что серьёзно повлияло на процессы всемирной истории, развития социализма и капитализма. Сразу же после распада СССР в Китае появились первые результаты исследований причин его распада. За 30 с лишним лет китайские ученые проанализировали комплексные причины распада СССР, исходя из разных точек зрения, разных аспектов и разных сторон. В данной статье дан обзор мнений и взглядов китайских учёных и экспертов на причины распада СССР, что будет полезно для российских ученых для более глубокого осознания ошибок и уроков распада СССР, а также размышлений в плане формирования национальной идеологии сегодняшней и будущей России, без которой в последние 30 лет в России и на постсоветском пространстве произошла дезориентация, не были выработаны долгосрочные стратегические цели социально-экономического развития
Ключевые слова: распад СССР, КПСС, Китай, Коммунистическая партия Китая
УДК 339.924; ББК Т3(2)74–3; 65.03   Стр: 92 - 96

Введение. Статья профессора М.И. Кротова «Распад СССР и Беловежское соглашение в исторической памяти», которая была опубликована в журнале «Проблемы современной экономики» (№ 4, 2021), открыла широкую научную дискуссию в России и в странах бывшего Советского Союза. В этой статье, как написал в предисловии к дискуссии главный редактор журнала, профессор Н.Ф. Газизуллин, «системно, объективно, доказательно раскрыты исторические, общественно-политические, экономические, юридические аспекты, а также совокупность внутренних причин и внешних факторов, приведших к разрушению Советского Союза». Профессор М.И. Кротов справедливо назвал эти причины: отсутствие стратегически выверенной программы развития СССР на десятилетия вперёд; нарушение и несоблюдение требований объективных экономических законов; доведённое до догматизма толкование марксизма советским руководством (а по существу, незнание и нежелание знать главного в теории марксизма — учения о диалектике); несправедливый характер распределения между союзными республиками; нарастающие диспропорции в развитии народного хозяйства и т.д.
В данной статье дан обзор исследований китайских ученых и политиков за последние 30 лет о причинах распада СССР, чтобы ознакомить российских учёных с китайским взглядом по этому вопросу.
Китайское руководство и научные круги уделяли и уделяют очень большое и серьёзное внимание причинам и урокам распада СССР, чтобы Китай не повторил трагедию Советского Союза. С самого начала Дэн Сяопин определил причину распада СССР как результат политики Запада по мирной эволюции социалистического строя и отказа КПСС от марксизма. О драматических событиях в 1989 году в Восточной Европе Дэн Сяопин отмечал, что «западные страны начали третью мировую войну без огня, то есть путем мирной эволюции в социалистических государствах. Проблема Восточной Европы заключается внутри. Западные страны относятся к Китаю так же, они не желают, чтобы Китай шёл успешно по пути социализма. Волнение на площади Тяньаньмэнь произойдёт рано или поздно. И у нас внутри есть проблемы. Сами знаете, что у нас два генеральных секретаря ЦК КПК лишились должности из-за буржуазной либерализации». Через два месяца после распада СССР, Дэн сказал, что «империалистическая мирная эволюция имеет надежду на следующие поколения нашего руководства...Появление проблемы в Китае будет именно внутри Компартии». Далее он продолжает: «в некоторых государствах произошёл крутой разворот, как будто социализм потерпел ослабление... Нельзя быть объятым ужасом и полагать, что марксизм исчез, что он непригоден и провалился. Это неправда!»
Представитель третьего поколения китайского руководства Цзян Цзэминь отмечал: «Крутой разворот в Восточной Европе, распад СССР, их самые глубочайшие уроки заключаются именно в отказе от социалистического пути, от диктатуры пролетариата, от руководящего положения Компартии, от марксизма-ленинизма. Вследствие этого созрели внутренние экономические, политические, социальные и национальные противоречия, которые в дальнейшем обострились. И, в конечном счёте, всё это привело к исторической драме: крутое системное изменение и распад государства».
Представитель пятого поколения китайского руководства Си Цзиньпин глубоко раскрыл горькие уроки распада СССР и гибели КПСС и подчеркнул пагубность и серьёзность исторического нигилизма. В 2013 году он отметил: «Почему распался СССР? Почему обанкротилась КПСС? Самая важнейшая из многих причин заключается в острейшей борьбе в идеологии, которая привела к полному отказу от истории СССР, от истории КПСС, от Ленина, от Сталина, к широкому распространению исторического нигилизма, в результате чего воцарился хаос в идеологии, партийные организации разного уровня потеряли свою роль, вооружённые силы вышли из-под руководства Компартии. И, в конечном счёте, члены КПСС, будучи самой большой партией в мире, разошлись мгновенно, как напуганные птицы и звери в лесах. Советский Союз как крупнейшее социалистическое государство в мире развалилось сиюминутно, как разбитые льдины на воде. Мы должны извлечь эти исторические уроки». Си Цзиньпин продолжает: «Дэн Сяопин говорил правду — от Идей Мао Цзэдуна нельзя отказаться. Это значит отказ от славной истории нашей партии...» Поэтому дело КПК и социализма нельзя прервать, нельзя отрицать вчерашние достижения, признавая сегодняшние. Далее Си Цзиньпин в пояснениях относительно «Резолюции ЦК КПК об основных достижениях и историческом опыте столетней борьбы партии» сказал: «Обобщая основные достижения и исторический опыт столетней борьбы партии, надо придерживаться методологии диалектического и исторического материализма, исходить из анализа конкретно-исторических, объективных и всесторонних событий и обстоятельств и связанных с ними точек зрения». «Устав Коммунистической партии Китая» подтверждает: «Во всей деятельности КПК руководствуется марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, теорией Дэн Сяопина, важными идеями, изложенными в концепции «Тройное представительство», Научной концепции развития, Идеей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи».
По данным информационно-поисковой системы CNKI, ориентированной на поиск научной литературы по различным отраслям знаний и по разным источникам, за последние 30 лет китайские учёные написали более 3 тыс. статей о причинах распада СССР в разных научных журналах. Эти научные работы выявили более 30 причин распада СССР. В данной статье мы попытаемся изложить самые популярные.

1. Исторический нигилизм был началом краха идеологии
Исторический нигилизм — это проникновение нигилизма в поле исторической концепции. Это идеалистическая историческая концепция, которая искажает, принижает, отрицает и фальсифицирует исторические явления, исторические факты и исторических личностей. Это проявляется в отрицании руководства марксизма, руководства Коммунистической партии, социалистического строя, в запуске аферы с помощью пересмотра и переоценки истории и в разрушении объективности истории. Его истинная цель состоит в том, чтобы поколебать идеалы и убеждения людей, нанести ущерб имиджу и авторитету компартии, подорвать общественный порядок, национальную солидарность и единство, а также ниспровергнуть социалистический строй. Это ошибочное идеологическое течение, имеющее большое политическое влияние под прикрытием культуры. Некоторые учёные считают, что причина распада СССР и гибели КПСС заключается в том, что они ошибочно относились к прошлой истории, всесторонне критиковали Ленина и Сталина, отрицали и искажали все исторические взгляды и достижения прошлых лидеров и, таким образом, шаг за шагом продвигались к историческому нигилизму. Его распространение нарушило мышление советского народа и разрушило господствующую идеологию. В социальной среде, где свирепствует либерализм, углубляется буржуазно-демократическая система и экономическая приватизация, активно пропагандируются западные цивилизации и идеи, одновременно принижается социалистический строй. Так что главной причиной распада Советского Союза отнюдь не является поражение социалистического строя.
Китайский учёный Ли Шэньмин разделил социалистический строй Советского Союза на две части: базовую экономическую, политическую систему и конкретное устройство и механизм управления. Он полагает, что эти две вещи принципиально различны, имеют чёткие границы. Проблему конкретного управления не следует относить к базовой экономической и политической системе. Фундаментальная причина распада Советского Союза кроется не в этой системе. С другой стороны, достижения при Советском Союзе были значительными. При Сталине были совершены ошибки, но его достижения были на первом месте. Мы должны диалектически проанализировать достижения и ошибки Сталина и поместить ошибки особого периода в историческую среду того времени.
Исходя из идеологии, Оуян Сянъин рассматривала процесс возникновения, развития и эволюции исторического нигилизма в Советском Союзе и указала, что исторический нигилизм был началом краха идеологии. Она полагает, что Хрущёв в своём закрытом докладе не придерживался объективности и всесторонности, преувеличивал ошибки Сталина и полностью стирал его исторические достижения. Потом Горбачёв под предлогом «исторической справедливости» полностью отрицал Сталина, критиковал Ленина и, в конечном счёте, расшатывал социалистический строй, и в дальнейшем расширял хаос в идеологической сфере. С полного отрицания Ленина и Сталина до отрицания социализма и коммунизма, исторический нигилизм долгое время существовал в советском обществе и путал мысли советского народа, что сыграло важную роль в распаде советского государства.
Далее, в процессе перестройки СМИ оторвались от руководства партии, в результате чего социальное мнение вышло из-под контроля. Антикоммунистическое общественное мнение в дальнейшем дезорганизовало и разрушало фундамент советского идеологического здания, опоражнивало основную систему ценностей советского общества и ускоряло темпы эволюции и распада Советского Союза. Чжао Цяна подчёркивал, что перестройка СМИ была важной частью горбачёвской «демократизации» и «гласности». Горбачёвская перестройка СМИ привела к тому, что идеологическая линия обороны социализма, построенная Советским Союзом десятилетиями, рухнула в течение нескольких лет.

2. Политическая перестройка как наиболее важная причина распада СССР
Согласно вышесказанному, задача Горбачёва должна была заключаться в реформировании форм реализации социалистического строя, т. е. его конкретных институтов управления и механизмов, а не базовой политической и экономической системы социализма. Например, исходя из удовлетворения потребности народа и роста его уровня жизни, реформа, как показала практика Китая, должна начаться с экономики. Горбачёв, в действительности, в первую очередь начал перестройку в области экономики с июньского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС, где были приняты Постановления «О задачах партии по коренной перестройке управления экономикой» с приложением «Основных положений коренной перестройки управления экономикой» и проекта Закона СССР о государственном предприятии (объединении). Однако, эти мероприятия по экономической реформе остались только на бумаге. Задача Горбачёва заключалась не в реформировании экономики, как он указал в докладе на ХХVII съезде КПСС (1986 г.): «Курс на ускорение не сводится к преобразованиям в экономической области», это «ключ ко всем нашим проблемам: экономическим и социальным, политическим и идеологическим, внутренним и внешним». Другими словами, цель Горбачёва была сведена к радикальной политической перестройке. ХХVII (1986 г.) и XXVIII (1990 г.) съезды КПСС и XIX Всесоюзная конференция КПСС (1988 г.), решения которых определяли курс политической перестройки в СССР, были изложены в книге Горбачёва «Перестройка и новое мышление» под лозунгом гласности и демократизации. Фактически следствием этого были отказ от социализма, от компартии и переход к капитализму. Как отметил Г. Зюганов: «Горбачёв предал нашу страну, предал идеалы социализма, предал друзей и союзников и присоединился к «пятой колонне», разрушавшей великую державу, первое в мире государство рабочих и крестьян, общество социализма».
Многие китайские эксперты считают, что главной причиной распада Советского Союза был провал перестройки. Во-первых, решающим фактором развала СССР являются ошибки и неудачи политической перестройки, то есть так называемого «Гуманного, демократического социализма», который привёл страну на путь капитализма. Во-вторых, что это вызвано провалом перестройки экономической системы. Другими словами, среди основных факторов радикальных изменений в СССР решающим является провал существующего социализма в конкуренции с западным капитализмом, особенно во время новой технологической революции. Централизованная экономика Советского Союза не смогла идти в ногу с развитой капиталистической экономикой Запада. В-третьих, фракция «радикальных демократов», возглавляемая Б. Ельциным, перекликаясь с группой привилегированных бюрократов КПСС во главе с Е. Лигачёвым, препятствовала процессу перестройки. У Эньюань, поддерживая эту точку зрения, полагает, что в настоящее время любая система любой страны в мире имеет активные факторы, способствующие социальному развитию, и свои недостатки, препятствующие социальному прогрессу. Поэтому это отнюдь не значит, что имеющая недостатки система должна быть разрушена. Надо выяснить, в чём заключаются фатальные недостатки. По его мнению, именно перестройка Горбачёва и Программное заявление XXVIII съезда КПСС «К гуманному, демократическому социализму» являются наиболее важными и фундаментальными причинами распада Советского Союза.

3. Распад СССР как результат долгосрочного накопления ошибок КПСС
Как отметил Г. Зюганов: «...Основной причиной, по которой рухнули и КПСС, и Советский Союз, была монополия. Монополия на собственность, на власть и на истину». С ним согласятся многие китайские учёные. А Лю Шулинь, отрицая это утверждение, считает, что учение о том, что «три монополии привели к распаду СССР», на самом деле указывает острием по направлению отрицания основных принципов научного социализма и базового социалистического строя. Так, по версии «Трёх монополий» приверженность руководства Коммунистической партии называется политико-правовой системой монополизации власти, приверженность социалистической общественной собственности называется феодальной привилегированной системой монополизации экономических интересов, а приверженность руководящей позиции марксизма-ленинизма называется идеологической системой монополизации истины. Это вредно как в теории, так и на практике. Всем известно, что Советский Союз распался не потому, что придерживался этих базовых систем, а потому, что он их потерял.
Лань Ханьлинь считает, что ошибки КПСС в своём политическом строительстве являются фундаментальными и решающими факторами, которые определяют превращение распада СССР из возможности в реальность. Он выявил шесть ошибок в политическом строительстве КПСС. Во-первых, потеря веры: КПСС коренным образом поколебала политическую веру в марксизм-ленинизм, социализм и коммунизм. После Ленина она стала слабой в теоретическом строительстве. Многие члены партии отказались от идеалов и убеждений марксизма-ленинизма, социализма и коммунизма. Во-вторых, потеря власти: централизация власти высокой степени ослабляла руководящий авторитет партии, а крайняя демократизация разрушала руководство партии. Высокоцентрализованная политическая и экономическая система, характеризующаяся руководством партии над всем, является необоснованной. В-третьих, потеря связи с народом: КПСС оторвалась от народа, нанесла ущерб интересам народа и пошатнула правящий фундамент партии. При руководстве КПСС сформировалась личная власть, привилегия и коррупция среди членов и кадров партии, что привело к тому, что народ больше не поддерживал компартию и своё государство, относился к распаду СССР безразлично и даже с презрением. В-четвёртых, потеря чистоты: разложение политической жизни КПСС и распущенность, вырождение внутрипартийной организации. КПСС превратилась в привилегированную бюрократическую группу, которая защищает только свои собственные интересы. В-пятых, потеря способности: в КПСС отсутствовала способность управлять партией и способность решать основные серьёзные политические вопросы. КПСС была не способна принять эффективные меры для борьбы с волной антисоветизма, антисоциализма и антикоммунизма в то время, а слепо шла на компромисс. В-шестых, потеря контроля: КПСС не хватало серьёзного, стандартизированного и зрелого внутрипартийного политического механизма. Политическая дисциплина была слабой и расшатанной, отсутствовало политическое образование для руководящих кадров на всех уровнях.

4. Роль вырождения КПСС в распаде СССР
Коммунистическая партия Советского Союза — первая политическая партия в мире, где к власти пришёл пролетариат. В поздний период её существования возникли многие проблемы в концепциях и стратегиях государственного управления, в партийном строительстве и в других аспектах, которые проявлялись в политической коррупции, в неумении использовать кадры, в отрыве от масс и в другие. История КПСС показала удивительный парадокс: Когда КПСС (под названием РКП(б)) имела численность членов 200 тыс. чел., она взяла власть; когда КПСС (под название ВКП (б)) имела численность членов 2 млн чел., она нанесла поражение фашизму. А когда КПСС имела численность членов 20 млн чел., она покончила с СССР и даже с собой.
Многие эксперты в Китае считают, что основная причина распада СССР заключается в вырождении Коммунистической партии Советского Союза, отказе от коммунистических идеалов, предательстве марксизма-ленинизма, отказе от руководящих позиций марксизма и Коммунистической партии и в нарушении основных принципов социализма. Пэн Чжэнь, представитель старшего поколения руководства Китая, считает, что «проблема Советского Союза заключается в том, что Хрущёв выдвинул ряд ревизионистских взглядов, которые отклонялись от марксизма. К периоду Горбачёва они развивались злонамеренно и сформировался набор ревизионистских теорий и линий как «Гуманный, демократический социализм», что привело к трагедии падения партии и государства». Чжан Цюаньцзин, Чжоу Синьчэн, Чжан Сюй и другие считают, что после прихода к власти Горбачёва реализация «гуманного, демократического социализма» была фундаментальной причиной эволюции Советского Союза. В книге «Быть готовым к опасности в мирное время. Размышления о 20-летии краха КПСС» под редакцией Ли Шеньмина утверждается, что «вырождение КПСС является фундаментальной причиной распада СССР», что «крах КПСС — это не крах Советской Коммунистической партии в качестве авангарда марксистского пролетариата, не крах сталинской модели социализма, а крах КПСС, которая отделилась, отклонилась от и, наконец, предала марксизм, социализм и коренные интересы народа, выродилась в характерную социал-демократическую партию, то есть произошел крах буржуазной политической партии».
Учение об отрыве КПСС от народных масс гласит, что в процессе долгосрочного правления КПСС постепенно отошла от природы и целей партии, отказалась от своей приверженности и опоры на народ, отчуждала отношения между партией и массами, и «величайшим политическим преимуществом» стало величайшее отчуждение, и отношения между рыбой и водой превратились в отношения между водой и огнём. В конце концов, она потеряла доверие и поддержку народа, а легитимная основа управления постоянно терялась, что привело к тому, что при объявлении о департизации и нелегальности компартии, роспуске КПСС и падении Красного флага народные массы были равнодушны. Сяо Дэфу заключает, что, говоря, что народ — хозяин страны, бюрократы по своему усмотрению принимают решения, которые наносят ущерб интересам народа. Другие эксперты считают, что коррупция является самой большой опасностью для правящей партии в мирное время. Разрушили Советский Союз не антикоммунистические элементы или иностранные враждебные силы, а коррупция внутри КПСС.

5. Системные недостатки СССР и его распад
Многие китайские учёные считают, что фундаментальной причиной распада СССР являются системные недостатки Советского Союза. Если возникли проблемы в самой системе, то независимо от того, насколько важна роль личных факторов и факторов конкретной политики, они изменят общую ситуацию. Поэтому распад Советского Союза был вызван всей системой. Янь Минфу отметил в предисловии к книге «Правда о Советском Союзе: размышление о 101 важных вопросах»: «Анализируя важный вопрос о первопричине переворота в Советском Союзе, эта книга руководствуется теоретическим взглядом Дэн Сяопина на то, что системная проблема является фундаментальной, общей, стабильной и долгосрочной, ясно указывает на то, что коренной причиной переворота в Советском Союзе является социалистический строй сталинской модели и системные проблемы, воплощающие эту модель. Книга далее указывает, что суть проблемы может быть понята только путём рассмотрения проблемы партии с точки зрения системы, потому что проблема самой партии является важной частью политической системы». А Ван Лисинь считает, что КПСС «пала по многим причинам, а среди них основной причиной был упадок организационной системы партии. КПСС сформировала неправильную линию, принципы, политику и установила высокоцентрализованный способ управления, что коренилось в высокоцентрализованной внутрипартийной организационной системе».
По мнению некоторых учёных, роспуск КПСС и распад СССР в основном являются результатом приверженности или отрицания «Сталинской модели». Соответственно существуют две точки зрения: одни считают, что долгосрочная приверженность «Сталинской модели» привела к распаду Советского Союза; другие настаивают на «десталинизации». Первые считают, что главной причиной распада СССР является «Сталинская модель», сформировавшаяся, укрепившаяся и внедрённая во время правления Сталина. Её высокоцентрализованная политическая, экономическая и социальная система подавляла жизнеспособность советского социализма, препятствовала осуществлению превосходства социализма и, наконец, привела к роспуску КПСС и распаду СССР. А вторые утверждают, что распад Советского Союза и Коммунистической партии были вызваны великим антисталинизмом и полным отрицанием Сталина — от Хрущёва до Горбачёва.

6. Внешние факторы распада СССР
С 1949 года, когда была создана американцами и европейцами НАТО, которая запустила гонку вооружений с СССР и его союзниками. В данном контексте одни учёные считают, что СССР сосредоточил огромные богатства, науку и технику, людские и другие ресурсы на военной экспансии и подготовке к войне. Это привело к аномальному развитию тяжёлой промышленности и ВПК. Чрезмерное вложение финансовых ресурсов в эти секторы усугубили дисбаланс национальной экономической структуры. При Брежневе СССР пускался в военные авантюры: «космическая» гонка с США, инфильтрация и объединение под предлогом «помощи» в отношениях с социалистическими странами и странами третьего мира, война в Афганистане и в других странах, подавление реформ в странах Восточной Европы. Всё это вызвало резкое увеличение военных расходов, накопление различных внутренних противоречий, экономический спад, снижение уровня жизни людей, крах национальной мощи и, наконец, подорвало экономическую жизнеспособность Советского Союза.
Сдерживая Советский Союз с помощью гонки вооружений, Запад усилил проникновение и дифференциацию в области политики, экономики, культуры и идеологии в СССР, всесторонне внедрял западные ценности, демократию и модель государственного управления, поддерживал политическую оппозицию и национал-сепаратистские силы в регионах, чтобы ускорить процесс «диверсификации и демократизации» Советского Союза. Как отметил Г. Зюганов: «план разрушения нашей страны разрабатывался не предателями Горбачёвым, Ельциным, Яковлевым, Шеварднадзе, а американскими спецслужбами. Назывался он «Гарвардский проект». В 1945 году Алан Даллес, директор ЦРУ США, сформулировал цель, задачу и средства дезинтеграции Советского Союза и реализовал всеобъемлющую стратегию мирной эволюции в аспектах ценностей, идеологии, государственного управления, моральной основы кадров, стиля и формы, а также обучения молодёжи. Более 40 лет спустя, «трагедия, не имеющая себе равных по своим масштабам, — трагедия, в которой были уничтожены самые неукротимые люди, совершилась полностью». Советский Союз боролся с идеологической агрессией Запада, но при Горбачёве он полностью отказался от защиты и сопротивления в этой области. В результате политика, экономика, культура и в другие стороны жизни Советского Союза были захвачены.
Очевидно, что западное идеологическое вторжение в Советский Союз было преднамеренным и тщательно спланированным. Эта война в идеологической сфере оказалась более разрушительной и влиятельной, чем военная сила. С одной стороны, западные враждебные силы воспользовались ошибками горбачёвской перестройки и активизировали осуществление мирной эволюции. Диверсификация руководящей идеологии и идеологический хаос внутри партии также открыли дверь для проникновения западных мыслей. С другой стороны, коррупция в руководстве СССР и среди членов КПСС в то время, а также такие идеологические ошибки как антисоциализм и антимарксизм внутри партии, предоставили возможности и удобства для вторжения западной идеологии. Антисоциализм и антимарксизм внутри Советского Союза и западная идеология совпали друг с другом и обрушили Советский Союз под двойным натиском — изнутри и извне. В условиях этой информационно-психологической войны советский народ был обманут западной мыслью о свободе, демократии и равенстве и попал в западню Запада. Можно сказать, что распад Советского Союза не произошёл бы так быстро без долгосрочного проникновения и распространения западных идей.

7. Сам Горбачёв похоронил СССР.
Другие считают, что истинной причиной краха КПСС и СССР является дезертирство высших элит внутри компартии. Сам Горбачёв признал, что «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма», «именно для достижения этой цели, я использовал своё положение в партии и стране», «я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах». Как подтвердил экс-председатель КГБ СССР А. Крючков, «идеолог перестройки А. Яковлев был агентом ЦРУ и Горбачёв знал о том».
Сунь Цзиньсун и Янь Лицзюань заключают, что Горбачёв был последним человеком, разрушившим идеологию Советского Союза. Всего за шесть лет перестройки Горбачёв свёл КПСС и СССР в могилу. Они считают, что Горбачёв допустил четыре ошибки. Во-первых, он перестроил научный социализм в демократический в соответствии с западной демократией, копируя западную модель и упаковывая западную политическую мысль социализмом, и оставил социализм пустой оболочкой. Во-вторых, он искажал и отрицал историю Коммунистической партии Советского Союза, под лозунгом «гласности» и «демократизации» восхвалял Запад, клеветал на историю Советского Союза и во всём винил предыдущих руководителей страны. В-третьих, он дал полную свободу либеральным СМИ, что на фоне искажения истории СССР привело к преобладанию в обществе различных идей, отклонявшихся от марксизма и к последовательному снижению влияния КПСС в идеологическом поле, к путанице мыслей у людей. В-четвертых, он назначал представителей либерализма на посты, которые отвечают за идеологическую работу КПСС. Он отказался от руководства в идеологии, передавая чрезвычайно важное идеологическое поле страны представителям Запада. Он выступал за многопартийную систему, что непосредственно поколебало господствующее положение марксизма и не только оторвало партию от своих членов, но и от народных масс, что не способствовало солидарности и единству государства. Он шаг за шагом поколебал и предал марксизм и социализм, а также лично подтолкнул своё государство к вымиранию. Отказ от руководства КПСС коренным образом изменил политическую систему Советского Союза. Ослабляя руководство Коммунистической партии над государственной властью, генеральная линия перестройки Горбачёва политической системы под лозунгом «К гуманному, демократическому социализму» в большей степени поощряла стремление союзных республик к независимости, что нанесло тяжёлый удар по объединённому Советскому Союзу.

Итоги
Ещё одна не менее важная версия, которая считает, что распад Советского Союза был результатом давней практики национального курса на великорусскость, что вызвало широкое недовольство среди нерусских народов. Советский Союз состоял из 15 союзных республик, где русские составляли половину населения, в которых сложилась этническая напряжённость. Основание Советского Союза союзным договором содержало скрытую угрозу раскола единой нации. Перестройка и новое мышление Горбачёва породили крайнее возрастание национализма и, в конечном счёте, привели к распаду единого Советского Союза. Эволюция Советского Союза — это также процесс усиления напряжённости между этническими группами внутри страны, усиления этнических конфликтов и усиления этнического разделения. Главной опасностью в национальных отношениях стал этнонационализм, переросший в годы горбачёвской перестройки в сепаратизм и способствовавший развалу союзного государства. «Национальные отношения, — сказал Рыжков, — стали тараном для разрушения Советского Союза».
Существуют и другие мнения о причинах распада СССР: идеологический упадок, сепаратизм социалистического лагеря, отсутствие демократии, коммунистическая утопия, болезненное «недонашивание» социализма в СССР и так далее.
Все вышеизложенные взгляды дают нам основание для всестороннего изучения причин распада Советского Союза. Мы считаем, что распад Советского Союза является результатом не одного фактора, а множества факторов, взаимодействующих друг с другом. Политический и экономический кризисы, иррациональное и ошибочное государственное управление, кризис идеологии и Коммунистической партии на основе жёсткой централизации, предательство и вырождение национальной элиты, провал всесторонней экономической конкуренции с мировой капиталистической системой, вмешательство Запада и другие факторы в сочетании и переплетении привели к распаду Советского Союза. То есть распад СССР — это не односторонняя причина, а результат совместного действия различных причин, как внутренних, так и внешних. Это точка зрения, с которой академическое сообщество вполне согласно. Однако, среди них существуют самые главные факторы. По словам Гао Фана «были три основные причины радикальных изменений в Советском Союзе: закоренелые пороки старой советской модели, ошибочный курс перестройки Горбачёва и реализация западной стратегии по мирной эволюции извне». А Хуан Вэйтин в своей книге «Память о падении КПСС в десятилетнюю годовщину» свёл наиболее важные причины к двум: «С одной стороны, долгое время отказ от реформ и отсутствие внимания к экономическому развитию и уровню жизни народа, долгосрочное окостенение идеологии вызвало длительную стагнацию экономики и, в конечном счёте, советский социализм потерял влияние в сердцах людей; а с другой, существование широко распространённой коррупции внутри КПСС как правящей партии, особенно в её руководстве и государстве на всех уровнях. Основы этой коррупции были сформированы при Брежневе, который привёл Советский Союз к длительному застою».
Несмотря на то, что распад СССР — это уже история прошлого века, китайские эксперты и учёные продолжают глубоко и всесторонне его изучать. С общей точки зрения, выдвинут целый ряд практических вопросов. Например, как понять и развить марксистскую теорию? Как рассматривать причины провала КПСС с точки зрения политической партии? Как марксистская партия продвигает строительство социализма? Как поддерживать отношения из плоти и крови с широкими народными массами? Проблемы, воплощённые во всех аспектах государственного управления, нуждаются в научном и глубоком теоретическом изучении. Китайское руководство очень внимательно извлекает уроки из развития истории и распада Советского Союза, чтобы исправить собственные недостатки. В ноябре 2021 года на 6-м Пленумом ЦК КПК XIX созыва на основе обобщения 100-летнего исторического опыта основания КПК было принято «Решение ЦК КПК по основным достижениям и историческому опыту столетней борьбы партии». А ХХ Всекитайский съезд КПК, который состоится в октябре 2022 года, откроет новый этап строительства современной державы социализма. Великая китайская мечта будет реализована в 100-ю годовщину Китайской Народной Республики в 2049 году под руководством Коммунистической партии Китая.


Статья поступила в редакцию 5.08.2022.

Список использованных источников:
1 Кротов М.И. Распад СССР и Беловежское соглашение в исторической памяти // Проблемы современной экономики. — 2021. — № 4. — С. 6–11; Газизуллин Н.Ф. Материалы дискуссии по статье М.И. Кротова «Распада СССР и Беловежское соглашение в исторической памяти. От редакции // Проблемы современной экономики. — 2022. — № 1(81). — С. 6.
2. Дэн Сяопин. Избранные произведения. Т.3. — Пекин: Издательство «Народ», 2001. — С. 344. (На китайском)
3. Дэн Сяопин. Избранные произведения Дэн Сяопина. Т.3. — Пекин: Издательство «Народ», 2001. — С. 380. (На китайском)
4. Цзян Цзэминь. Избранные произведения Цзян Цзэминя. Т.3. — Пекин: Издательство «Народ», 2006. — С. 230. (На китайском)
5. Си Цзиньпин. Об истории Коммунистической партии Китая. — Пекин: Издательство «Литературы ЦК КПК», 2021. — С. 5. (На китайском)
6. Си Цзиньпин. Пояснения относительно «Резолюции ЦК КПК об основных достижениях и историческом опыте столетней борьбы партии» // «Жэньминь жибао», 17 ноября 2021 года. С. 2.
7. Центральный Комитет КПК, Устав Коммунистической партии Китая. — Пекин: Издательство «Народ», 2017. — С. 1.
8. Ли Шэньмин, Перерождение КПСС как коренная причина распада СССР // Политические исследования. — 2021. — №6. — С. 3–21. (На китайском)
9. Оуян Сянъин. Взгляд на пагубность исторического нигилизма с точки зрения распада СССР // Рукописи Красное знамя. — 2018. — № 6. — С. 35–37. (На китайском)
10. Горбачёв М.С. Политический доклад центрального комитета КПСС XXVII съезду коммунистической партии Советского Союза. Избранные речи и статьи. Т. 3. — М.: Политиздат, 1987. — С. 16.
11. Зюганов Г.А., Развал СССР — величайшая трагедия всего человечества // Правда. — 2021. — №90 (20–23 августа). — С. 1.
12. У Эньюань. Главной причиной распада СССР является ли «не идёт в ногу со времени»? // Исследования мирового социализма. — 2022. — №7. — С. 96. (На китайском)
13. Зюганов Г.А. Уроки жизни. — М.: Москва, 1997. — С. 315.
14. Чжоу Шучжэнь, Центр новой политической концепции: изменение политической идеи политической партии // Народный форум. — 2012. — №28. — С. 41. (На китайском)
15. Лю Шулинь. Опровержение утверждения о том, что «три монополии привели к распаду СССР // Рукописи Красного знамя. — 2012. — №17. — С. 33–37. (На китайском)
16. Лань Ханьлинь, Углублённый анализ ошибок КПСС в политическом строительстве. // Исследования марксизма. — 2021. — №10. — С. 135–145. (На китайском)
17. Чжоу Синьчэн. Какие уроки оставил после себя распад Советского Союза — реакция после чтения разговоры товарища Пэн Чжэня // Дух Китая. — 2010. — №10. — С. 47–51.
18. Чжоу Синьчэн, Типичный пример реформы социалистических стран на злом пути смены флагов. Критика горбачёвской перестройке по гуманному демократическому социализму. // Вестник Партшколы Шицзячжуанского комитета КПК. — 2014. — №5. — С. 15–21. (На китайском)
19. Чжун Чжэ, Раскрыть глубинные причины распада Советского Союза. Презентация книги «Будьте готовы к опасности в мирное время. Размышления о крахе КПСС 20-летия» // Газета общественных наук Китая. — 2011. -3 марта. — С. 5. (На китайском)
20. Сяо Дэфу. Урок КПСС: чрезмерная концентрация власти ведёт к коррупции // Наследия. — 2008. — №23. — С. 26–27. (На китайском)
21. Янь Минфу, Решение фундаментальной проблемы развала Советского Союза — Предисловие к книге «Правда о Советском Союзе». https://history.sohu.com/20150624/n415520902.shtml. (На китайском)
22. Ван Лисинь, Упадок внутрипартийной организационной системы и гибель КПСС // Теоретический журнал. — 2004. — №10. — С. 33–37. (На китайском)
23. Зюганов Г.А. Развал СССР — величайшая трагедия всего человечества // Правда. — 2021. — №90 (20—23 августа). — С. 1.
24. У Чжиянь, Идеологическая эволюция и исторические уроки в процессе распада Советского Союза. // Хусян форум. — 2019. — №2. — С. 99–106. (На китайском)
25. Газета «Советская Россия» 19 августа 2010 года переопубликовала речь М. С. Горбачёва на семинаре в Американском университете в Турции «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма», которая первым была опубликована на газете USVIT («Заря») 1999 г., № 24, Словакия.
26. «Яковлев был агентом ЦРУ и Горбачёв знал об этом». Интервью с ветераном Управления внешней контрразведки полковником А.А. Соколовым. Официальный сайт КПРФ: https://kprf.ru/history/date/159594.html?ysclid=l5c449fxbt804463602. Опубликовано: 2016–10–24.
27. Сунь Цзиньсун, Янь Лицзюань, Болезненный урок отказа от идеологического господства перед распадом Советского Союза // Научный социализм. — 2020. — №5. — С. 150 — 151. (На китайском)
28. Рыжков Н.И. Трагедия великой страны. — М.: Вече, 2007. — С. 546.
29. Гао Фан и другие, Теория и практика научного социализма. — Пекин: Издательство «Народный университет Китая», 2008. — С. 148. (На китайском)
30. Хуан Вэйтин. Память о падении КПСС в десятилетнюю годовщину. — Наньчан: Издательство «Цзянсиские высшие школы»,2004. — С. 256. (На китайском)

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2022
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия