|
| | | | Проблемы современной экономики, N 3 (87), 2023 | | | | АГРОЭКОНОМИКА | | | Мазитов Н. К.
профессор Казанского государственного аграрного университета,
член-корреспондент РАН, Почетный член Академии наук Республики Татарстан,
лауреат государственных премий в области науки и техники,
доктор сельскохозяйственных наук,
заслуженный деятель науки РФ,
заслуженный работник сельского хозяйства Республики Татарстан
Сахапов Р. Л.
профессор Казанского государственного архитектурно-строительного университета,
член-корреспондент Академии наук Республики Татарстан,
доктор технических наук,
заслуженный деятель науки Республики Татарстан
Хоменко В. В.
вице-президент Академии наук Республики Татарстан (г. Казань),
доктор экономических наук, профессор,
член-корреспондент Академии наук Республики Татарстан
Ахмадеев М. Г.
профессор, доктор экономических наук, академик РАЕН (г. Казань),
заслуженный работник Высшего образования РФ
Пушкаренко Н. Н.
декан инженерного факультета
Чувашского государственного аграрного университета (г. Чебоксары),
кандидат технических наук
Сибагатуллина Р. Ф.
старший специалист
Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (г. Казань)
| |
| | | | | В статье показано, что отечественный комплекс мелиорации восстанавливает исключенное технологией No-Till влагоаккумулирование, снимает необходимость применения гербицидов и пестицидов на посевах рапса, обеспечивает производство 85% пшеницы с хлебопекарными качествами, снижает энергопотребление и себестоимость до 4-х раз, одобрен 38-ю научно-техническими советами высоких уровней, включая Российскую академию наук, Министерство сельского хозяйства РФ, Совет Федерации [4,5]. | | Ключевые слова: Республика Татарстан, энергоемкость, производительность труда, себестоимость, засуха, конкурентоспособность сельского хозяйства, агротехнологический суверенитет, технологии No-Till | | УДК 330.341 (47+57) Стр: 227 - 232 |
Введение. На совместном заседании Межведомственного координационного совета РАН по исследованиям в области агропромышленного производства и комплексного развития сельских территорий и профильного комитета Совета Федерации 13 апреля 2023 г. было подчеркнуто, что отечественный земельный фонд деградирует и подвержен различным видам эрозии: в настоящее время 10% пашни утратили 30-60% плодородия из-за высокой эрозии: ежегодное сокращение гумуса на пашне в среднем составляет 0,62т с га, а среднегодовой прирост площади эродированных земель находится в пределах 0,4-0,5 млн/га [1]. Это лишний раз подтверждает отрицательный опыт многолетнего массового внедрения, так называемого, влаго-, энерго-, плодородие сберегающей технологии No-Till с помощью сверхтяжелых агрегатов [2].
В качестве альтернативы по программе НИР РАН за 1990-2020 гг. создан Татарстанско-Сибирско-Уральско-Ярославский механизм ликвидации негативных последствий от применения технологии No-Till [3].
Обратим внимание: откуда в Россию 35 лет назад массово поступили сверхтяжелые почвообрабатывающе-посевные агрегаты на основе сверхтяжелых, сверхдорогих тракторов?
Целью массовой поставки сверхтяжелых комплексов из западных стран в Россию, которые никогда, никем предварительно экономически, экологически и социально научно обоснованы не были и фактическое отсутствие сравнительных испытаний с отечественными образцами сельскохозяйственной техники было продиктовано постепенным сокращением жизнедеятельности и вымирания нации. Это подтверждается неотрицаемыми фактами. В регионах органического земледелия в рапсовом масле пестицида тиаметоксома обнаружено превышение в 78 раз, в гречневой крупе – глифосата в 57 раз [6], выявлено, что также менее трети пшеницы производится с хлебопекарными качествами – 3 класса [7]. В печати конкретно опубликованы фактические негативные неприемлемые последствия необоснованного массового внедрения «троянских коней» в нашу страну [8,9,10,11,12,13,14,15]. Кто может отрицать эти многочисленные факты?
Между тем, продолжается настойчивая пропаганда технологии No-Till, как «сохранение плодородия российских полей», «ресурсосберегающее земледелие», «национальное движение» [16]. Вопрос: можно-ли факты, приведенные 13 апреля 2023 г. в РАН по деградации и смыву гумуса нашего земельного фонда назвать «национальными»? Наш ответ: может только тот, кто настойчиво продлевает деградацию красивыми формулировками, причем некомпетентно и тенденциозно.
Переход к рыночной экономике в сфере сельского хозяйства без научного обоснования, о чем предупреждал первый Президент Республики Татарстан М.Ш. Шаймиев оказался провальным. К сожалению, к нему на прислушались. По предложению М.Т. Шаймиева 29 апреля 1997 г. в г. Нурлат Республики Татарстан при поддержке главы района Ф.С. Сибагатуллина был создан Татарстанско-Сибирско-Уральско-Ярославский проект под научным руководством члена-корр. РАН Н.К. Мазитова «Координация сельскохозяйственной науки, профессионального образования и государственного управления, гарантирования продовольственной безопасности и здоровья Нации России».
Целью проекта стало создание отечественной техники и технологии, гарантирования здорового жизнеобеспечения народов России на основе агротехнического высококонкурентоспособного суверенитета.
Его Научная новизна заключалась в снижении тягового сопротивления техники, способствующее сокращению эксплуатационных затрат, исключению применения гербицидов, влагонакоплению (согласно теории дважды Героя Социалистического Труда Т.С. Мальцева), развитое нашим Патентом [17].
В противовес нашему проекту, анализ многолетнего массового использования западных сверхтяжелых агрегатов показал катастрофические результаты, которые охватили следующие направления.
Экономические:
1. Утечка финансовых резервов в зарубежье для покупки сверхдорогой техники, химикатов, продуктов питания и кормов, семян и лекарств;
2. Резкое ограничение налоговых поступлений в бюджет Республики из-за ликвидации производства своей техники;
3. Закрытие легендарных заводов тракторного и сельхозмашиностроения в Челябинске, Волгограде, Липецке, Владимире, Красноярске, Биробиджане, Омске. Компания «John Deere» реализует сельскохозяйственные машины с превышением в 9 раз всего нашего сельхозмашиностроения, а «Class» – в 6 раз! Кому это выгодно?!
4. Сверхвысокий уровень кредитов в сравнении с любой страной;
5. Крайнее несовершенство налоговой системы, приводящее к параличу отечественного производства;
6. Управление производством не отраслевыми технологами, а терапевтами, философами и другими «специалистами», а также молодыми, шустрыми менеджерами, подготовленными на Западе, которые тенденциозно прикрывают свой непрофессионализм демагогией и пагубными для Страны действиями.
7. Попытки раздробить Россию на самостоятельные «экономические зоны».
Экологические:
1. Переуплотнение почвы сверхтяжелыми тракторами Запада;
2. Ниже 1 м нет влаги, воздуха, червей, корни не развиваются; уничтожаются рыбы и пчелы;
3. Талые воды планово не поглощаются – созданы наводнения и засуха, водная эрозия, утеря плодородия (Сельская жизнь 2023. № 14, 20 апреля. с.9);
4. Удерживается весенний сев – потенциальные возможности районированных сортов не реализуются. Заменяются на западные одногодичные с малым сроком вегетации, генномодифицированные, планово уничтожается российская селекция;
5. Ни одна технология No-Till не может работать без гербицидов и пестицидов, т.е. не «национальная», а отравляющая Нацию: в гречневой крупе глифосат превышает в 57 раз, в рапсовом масле – тиаметоксам – в 78 раз, менее 1/3 пшеницы – третьего хлебопекарного класса. Кому нужен такой урожай?;
6. Превышение расхода топлива до 3-х раз вызывает такое же увеличение заражения воздуха отработанными газами;
7. Результаты за 35 лет: онкозаболеваний стало больше, чем сердечно-сосудистых, смертей больше, чем рождений, больных рождается больше, чем здоровых – идет вымирание Нации! Это – результат войны против России изнутри.
Социальные:
1. Парализованное производство на селе, массовая безработица, уход людей в пригороды создают коллапсы;
2. Массовое исчезновение сел, зарастание хлебных полей, исчезновение севооборотов, сжигание лесов, полей и деревень;
3. Зарастание полей борщевиком и сорными кустарниками, кратное снижение поголовья скота;
4. Отсутствие Закона о «Приоритете в бизнесе национальных интересов над личными», что равно измене государству.
Исходя из этих негативных результатов многолетнего целенаправленного внедрения в Россию сверхтяжелых и сверхдорогих комплексов Запада, наш Российский, кратно конкурентоспособный отечественный комплекс должен быть экономически выгодным, отличаться снижением себестоимости, экологически природоохранным и безвредным для здоровья граждан нашей страны. Поэтому необходимо восстановить жизнеобеспечение Нации и сохранить существование Государства на основе производства истинно органической «халяльной» продукции на основе российского агротехнологического суверенитета.
Результаты исследований. Стало вполне очевидно, что решение проблемы необходимо начинать, прежде всего, с разработки методов накопления влаги на исконных российских традициях, резкого кратного снижения затрат на технологию производства на основе создания принципиально нового унифицированного блочно-модульного многофункционального комплекса российской техники, далеко превосходящей все технико-экономические, агроэкологические показатели всех зарубежных комплексов, (рис.1, 2, 3). | | |  | Рис.1. Научные основы влагоаккумулирования в почве:
Условия испарения и сохранения почвенной влаги по закону Жюрена (а) о капиллярном испарении почвенной влаги (1718 г) и конструкции семенного ложа (б) по теории Т.С. Мальцева (1944 г) и ее решение (в) (Н.К. Мазитов, 1980 г.) | | |  | Рис.2 Условия накопления влаги в посевном слое при лущении стерни (И.Е. Овсинский – как составная часть, а не самостоятельная система
а - Условия накопления влаги на многолетних травах: основная масса корневой системы трав находится на глубине до 10 см (С.П. Смелов, Н.Г. Андреев, Г.С. Скоблин, А.С. Кружилин); б-перекрещивающиеся микрощели после зубьев конической дискозубовой бороны; в - разрез одной щели: 1-жидкость, 2-поверхностный слой поля; 3-микрощель, 4-боковые микрощели из-за конусности бороны, 5-давление воды | | |  | Рис.3 Принцип блочно-модульной конструкции: сменные рабочие органы –
пакеты – блоки- маневренные и компактные легкие машины для тракторов всех тяговых классов, доступных к движению по автомобильным дорогам/ Широкозахватный блочно-модульный почвообрабатывающий агрегат (а - вид сверху в рабочем положении) (б - вид сверху в транспортном положении) |
Эколого-, энерго-, эргономико,- экономически высококонкурентоспособная влагоаккумулирующая технология производства зерна и кормов, обоснованная агроинженерной наукой РАН, разработанная на базе Республики Татарстан, развитая в содружестве с ВИМ, Челябинской ГАА, ВНИИМС, ЗАО ПК Ярославич и ООО «Варнаагромаш», БашГАУ включает следующие функциональные операции:
1. Лущение стерни (влагостимулирование по Жюрену);
2. Безотвальная зяблевая обработка почвы (влагопоглощение);
3. Глубокое чизельное рыхление (влагонакопление);
4. Предпосевная обработка почвы (влагозакрытие по Т.С. Мальцеву);
5. Посев на равномерную глубину (равномерные всхожесть и созревание – влагопотребление);
6. Повсходовое боронование (вместо гербицидов) (влагосохранение);
7. Уборка с измельчением и разбрасыванием соломы (влагоукрытие).
8. Исключение паводков
Кратные преимущества КБМ по сравнению с КПС-4 получили по опыту Усть-Лабинского района Краснодарского края:
1. Ширина захвата больше в 1,8 раза (7,2 и 4,0 м), производительность больше в 1,8 раза!
2. Рабочая скорость больше в 1,5 раза (15 и 10 км/ч), производительность больше в 1,5 раза;
3. Число проходов меньше в 4 раза, значит производительность больше в 4 раза;
4. Экономия топлива в 2,3 раза за 1 проход (4,1 и 1,8 кг/га);
5. Общее технологическое повышение производительности в 10,8 раза (1,8х1,5х4);
6. Общее снижение расхода топлива в 9,2 раза (4х2,3).
На опытных полях ТатНИИСХ, где почти на 100% полей применяются культиваторы КБМ-4,2Н, средняя урожайность хлебных культур составила 16,3 ц/га, а по Республике Татарстан без этих культиваторов – всего 9,8 ц/га, собрав всего 700 тыс. тонн, и недособрав гарантированных еще 700 тыс. тонн в условиях острой засухи. Это – цена невнимания к способам накопления и сохранения влаги.
Выводы:
1. Сверхтяжелые, сверхдорогие, непроверенные на сравнительную целесообразность западные почвообрабатывающе-посевные комплексы не оправдали свои рекламные показатели, создали экономические, экологические и социальные проблемы выживания Нации и Государства [18,19,20,21,22]. Они исключили из российской региональной технологии приемы влагонакопления и влагосохранения, вытеснив отечественную селекцию и семеноводство, создав искусственную плановую засуху [23,24,25].
2. Создан, широко испытан, обсужден и одобрен 38-ю НТС высоких уровней Татарстанско-Сибирско-Уральско-Ярославский технологически суверенно цельнозамкнутый комплекс высококонкурентоспособной техники над всеми западными конструкциями. Он способен прекратить деградирование земель и исключить продолжение вымирания Нации и Государства [1,26,27,28,29]. Необходимо поддержать Постановление Общего Собрания членов РАН от 23 мая 2023 г. по «обеспечению технологического суверенитета» Российской Федерации и Меморандум ХI Съезда Петровской АНИ [30].
3. Для обеспечения суверенитета нашего государства предлагаем обсудить наш Проект на высшем уровне России с принятием Закона о приоритете ответственности бизнеса, срочной организации научно-образовательных учебных центров международного уровня на базе тракторов Беларус и Руслан (Казань, Чебоксары, Уфа, Челябинск, Барнаул). Только один Минсельхоз проблему не решит. | | |  | | Рис.4 Содержание влагонакапливающей технологии обработки почвы Патент РФ ¹2457651 от 16.02.2011 | | |  | | Рис.5. Технологический комплекс Флагмана российского аграрного машиностроения Ярославской модернизированной техники. | | | Таблица 1
Стоимость сравниваемых агрегатов |  | | | Таблица 2
Структура урожая при четырех технологиях посева, выполненных с участием Фирмы «Агро-Союз-Horsch» в 2008 году в Лаишевском районе на Международной выставке в ГНУ ТатНИИСХ |  | | |  | | Рис.9. Урожайность яровой пшеницы в засушливом 2008 г. (50,9мм) в с. Кузайкино Альметьевского р-на РТ при посеве различными сеялками | | |  | | Рис.10. Урожайность ячменя в Республике Татарстан в острозасушливом 2010 году – разница – в 2,5 раза! На опытных полях ТатНИИСХ где почти на 100% полей применяются культиваторы КБМ-4,2Н, средняя урожайность хлебных культур составила 16,3 ц/га, а по Республике Татарстан без этих культиваторов – всего 9,8 ц/га, собрав всего 700 тыс. тонн, и недособрав гарантированных еще 700 тыс. тонн в условиях острой засухи. Это – цена невнимания к способам накопления и сохранения влаги. | | |  | Рис.11. Сравнительная структура себестоимости посева различными агрегатами.
Выездные Госимпытания Поволжской МИС в ООО «Союз-Агро» Альметьевского района РТ |
| |
|
|
