|
| | | | Проблемы современной экономики, N 1 (89), 2024 | | | | ФИНАНСОВО-КРЕДИТНАЯ СИСТЕМА. БЮДЖЕТНОЕ, ВАЛЮТНОЕ И КРЕДИТНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ, ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ | | | |
| | Мочулаев В. Е.
доцент Института повышения квалификации «Конверсия»
Высшая школа бизнеса (г. Ярославль),
кандидат экономических наук
| | | | Статья посвящена разработке методологии оценки стоимости валют по паритету покупательной способности на основе использования электрической энергии в качестве определенного набора товаров и услуг (потребительской корзины) с содержанием в 1,0 кВтч электрической энергии. Обосновано, что электрическая энергия по своим характеристикам идеально подходит на роль потребительской корзины для использования в оценке покупательной способности валют. Предложены стоимостные показатели и энергетические эквиваленты цен на электрическую энергию и формулы их расчета, на основе которых рассчитываются значения стоимости иностранных валют в рублевом эквиваленте по паритету покупательной способности. Приведены результаты оценки стоимости валют стран БРИКС по паритету покупательной способности в рублевом эквиваленте и результаты сопоставления с рыночной стоимостью валют стран БРИКС. Значения рыночной стоимости валют стран БРИКС, превышающих их значения по паритету покупательной способности, свидетельствуют об уровне снижения покупательной способности рубля в сравнении с валютами стран БРИКС. Приведены примеры расчета импортно-экспортных торговых операций между Бразилией и Россией по паритету покупательной способности и в национальных валютах в энергетических и денежных единицах. Даны некоторые предложения по реализации энергетических эквивалентов цен на электроэнергию для оценки стоимости валют по паритету покупательной способности и их использования в торговле товарами и услугами между странами БРИКС. | | Ключевые слова: электроэнергия, энергетический эквивалент цен на электроэнергию, стоимость валюты, киловатт-час, оценка стоимости валюты, покупательная способность валют | | УДК 336.018; ББК 72 Стр: 112 - 116 |
Концепция паритета покупательной способности появилась давно и развивалась как теория определения обменных курсов. Но введение ее в научный оборот осуществил шведский экономист, профессор Стокгольмского университета Густав Кассель (1866–1945) в книге «Инфляция и валютный курс» [1]. Его концепция имела сугубо практическую сторону, так как в связи с отменой золотого стандарта появилась настоятельная необходимость в новых реальных отношениях между деньгами разных стран. Готовность заплатить известную цену за иностранные денежные знаки по Г. Касселю определяется тем, что за границей они имеют покупательную силу в отношении товаров и услуг. Поэтому частное от деления покупательной силы в отношении двух валют называется паритетом покупательной способности. Он предложил два способа расчета паритета покупательной способности — абсолютный и относительный.
Абсолютный паритет покупательной способности рассчитывается как отношение уровней потребительских цен двух стран, которое определяет равновесие их валютных курсов. Для расчета относительного паритета покупательной способности выбирается период в прошлом, в котором, как считается, имел место равновесный валютный курс, а затем определяется изменение относительных цен, обусловившее новое соотношение между валютами.
Значение обменного курса по паритету покупательной способности во многом зависит от определенного набора выбранных товаров и услуг (потребительской корзины), что вызывает споры из-за трудностей поиска сопоставимых корзин товаров для сравнения их покупательной способности по странам.
Организации, которые рассчитывают обменные курсы по паритету покупательной способности, используют разные содержания корзин товаров и услуг, разные методы их оценки и получают разные значения обменных курсов. Единой общепризнанной методики расчета обменного курса валют по паритету покупательной способности в мире нет.
В настоящее время очень популярен публикуемый в английской еженедельной газете The Economist «индекс Биг Мака», который рассчитывается по паритету покупательной способности на основе цен на гамбургер «Биг-Мак», продаваемый в разных странах мира, который отражает обменный курс между ними.
Следует отметить, что это самый простой способ определения покупательной способности валют, но не во всех странах и далеко не все любят гамбургеры, поэтому нельзя считать гамбургер в качестве эквивалентного товара всем потребительским товарам мира.
В мировом информационном пространстве часто используются примеры определения паритета покупательной способности валют разных стран, в том числе и в России по «индексу Биг Мака», что имеет больше познавательное, чем практическое значение. В разных странах используются и другие индексы расчета обменных курсов валют по паритету покупательной способности, близкие к индексу Биг Мака с аналогичными ограничениями и достоверностью результатов расчета.
По аналогии с американским индексом Биг-Мака в России с 2009 года на официальном уровне ввели «индекс Оливье», с помощью которого рассчитывается уровень инфляции потребительских цен на продукты питания в стране. Причем такие расчеты выполняет Росстат ежемесячно и ежегодно. Однако такой индекс сам по себе к паритету покупательной способности валют не имеет прямого отношения, но может использоваться при расчете относительного паритета покупательной способности валют.
Концепция паритета покупательной способности валют широко используется разными организациями, такими как Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк, Европейский Союз (ЕС), Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), а также органами государственного управления разных стран и т.п.
Всемирный банк и МВФ, осуществляя свои функции, используют концепцию паритета покупательной способности валют на основе Программы международных сопоставлений Организации Объединенных Наций (ПМС ООН) и Руководства по составлению субнациональных паритетов покупательной способности валют (ППС), в которых приведено определение паритета покупательной способности валют (ППС): «ППС для конкретной страны представляет собой количество денежных единиц, необходимых для покупки аналогичной корзины товаров и услуг в данной стране по сравнению с базовой страной» [2, c. 6].
МВФ и Всемирный банк используют ПМС ООН с показателями паритета покупательной способности валют для сравнения уровня экономического развития стран по годовому объему валового внутреннего продукта (ВВП), объему ВВП на душу населения, установления уровня бедности, уровня жизни между странами и т.п.
Работы по ПМС ООН с учетом показателей паритета покупательной способности валют стран, входящих в МВФ и Всемирный банк, являются сложными, трудоемкими и дорогостоящими, занимают продолжительный период времени и в этой связи их результаты публикуются не менее чем через 5 и более лет. Однако в настоящее время принято решение об установлении с 2024 года выполнение цикла работ за 3 года.
Следует отметить, что система ПМС ООН с показателями ППС к настоящему времени еще в полной мере не сформировалась и носит в большей степени исследовательский, а не практический, характер. В этой связи, на мировом уровне результаты ПМС с ППС еще не используются для определения, например, взносов стран в ООН, установления льготных процентных ставок по ссудам Всемирного банка, оказания экономической помощи и поддержки беднейшим странам, финансирования мероприятий по выравниванию и сближению уровней экономического развития стран и др.
Главной проблемой ПМС с ППС является формирование широкого состава товаров и услуг в качестве потребительской корзины с последующим приведением товаров и услуг к сопоставимому виду по объему, качеству, ценам, процентным ставкам и фактору времени. Если учесть только номенклатуру товаров и услуг, то для качественного сопоставления стран по ВВП в соответствии со стандартной классификацией ПМС странам-участникам необходимо обеспечить «подбор 600–800 потребительских товаров (услуг), 200–300 инвестиционных товаров (видов машин и оборудования), 10–20 условных строительных объектов-представителей» [3, c. 235].
Выполнение множества корректировок по приведению к сопоставимому виду товаров и услуг, длительные сроки проведения работ и несовершенство методологии ПМС с ППС могут привести к сомнению в достоверности результатов расчета основных макроэкономических показателей стран: ВВП по ППС, ВВП по ППС на душу населения, уровень бедности населения (ППС-Б), зарплаты и пенсии по ППС и т.п.
Из приведенного краткого анализа следует, что в употребляемой в расчетах ППС потребительской корзине отсутствует товар, который сочетал бы в себе свойства товара и услуги, не подлежал бы необходимости проведения множества корректировок и не имел бы ограничений по применению в разных странах.
По мнению автора, таким товаром и услугой может стать электрическая энергия, которая по своим потребительским свойствам идеально подходит на роль определенного набора товаров и услуг (потребительской корзины) с ее содержанием в 1 кВтч, употребляемой для оценки стоимости любых валют по паритету покупательной способности.
Значимая роль электрической энергии связана, прежде всего, с однородностью выражения ее основных потребительских свойств (напряжение, сила тока, частота тока, мощность, объем электрической энергии), характеризующих качество электрической энергии. Кроме того, легкостью учета объемов производства и потребления электрической энергии, не сложностью преобразований из одних стандартов качества электрической энергии в другие, применяемые в разных странах мира.
Для оценки стоимости валют по паритету покупательной способности предлагается использовать стоимостные показатели и энергетические эквиваленты цен на электрическую энергию, что и является основной целью настоящей работы.
Стоимостные показатели цен на электроэнергию представляют собой средние цены (тарифы) на электроэнергию для населения (домашних хозяйств), выраженные в валюте страны за 1,0 кВтч потребления электроэнергии.
Энергетические эквиваленты цен на электроэнергию представляют собой ответ на статью П. Кузнецова, В.Пономарева «Сколько в рубле энергии? Новые представления об универсальной мере стоимости» [4]. На поставленный вопрос в статье ответа нет. В этой связи, по мнению автора, ответом может быть показатель обратный стоимости (цене) за 1,0 кВтч электроэнергии, который назван, как энергетический эквивалент цены за 1,0 кВтч электроэнергии, т.е. это энергетическая стоимость рубля, которую называют российский «энергорубль». В иностранных государствах это может быть энергодоллар, энергоевро, энергоена, энергоюань и т.д. Это все разновидности энерговалюты.
Поскольку конечным потребителем электроэнергии в основном является население, то расчеты стоимости иностранных валют в рублевом выражении строятся на использовании, как стоимостных показателей, так и на энергетических эквивалентах цен за 1,0 кВтч электроэнергии для населения иностранных государств и населения России.
Стоимость (курс) иностранной валюты в рублевом выражении по паритету покупательной способности, установленная из соотношения цен за 1,0 кВтч электрической энергии (ПСст), рассчитывается по формуле:
ПСст = Сро/Син (1)
где Сро — цена за 1,0 кВтч электроэнергии для населения в России, руб./кВтч; Син — цена за 1,0 кВтч электроэнергии для населения иностранного государства, ден. ед./кВтч.
Стоимость (курс) иностранной валюты в рублевом выражении по паритету покупательной способности, установленная из соотношения энергетических эквивалентах цен за 1,0 кВтч электроэнергии (ПСро), рассчитывается по формуле:
ПСэн = Эин/Эро (2)
где Эин — энергетический эквивалент цены за 1,0 кВтч электроэнергии для населения иностранного государства, кВтч/ден. ед.; Эро — энергетический эквивалент цены за 1,0 кВтч электроэнергии для населения России, кВтч/руб.
Энергетический эквивалент цены за 1,0 кВтч электроэнергии для населения иностранного государства (Эин) рассчитывается по формуле:
Эин = 1/Син (3)
Энергетический эквивалент цены за 1,0 кВтч электроэнергии для населения России (Эро) определяется по формуле:
Эро = 1/Сро (4)
где ро — обозначение содержания кода российской валюты; ин — обозначение содержания кода иностранной валюты.
Соотношение официального (валютного, рыночного) курса иностранных валют (ВСоф) к стоимости (курсу) валют по паритету покупательной способности (ПСст, ПСэн) рассчитывается по формуле:
К = ВСоф/ПСст или К = ВСоф/ПСэн (5)
В таблице ниже приведены результаты расчета стоимости валют по формулам (1–5).
Таблица 1
Стоимость валют стран БРИКС по паритету покупательной способности в рублевом выражении и их соотношение с валютным курсомОбозначение
показателя | ро, ин |
|---|
| RUB | BRL | INR | CNY | ZAR | Источник |
|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 1. Сро | 4,550 | 4,550 | 4,550 | 4,550 | 4,550 | [5] | | 2. Эро | 0,220 | 0,220 | 0,220 | 0,220 | 0,220 | Расчет | | 3. Син | – | 0,815 | 6,470 | 0,546 | 2,779 | [6] | | 4. Эин | – | 1,227 | 0,155 | 1,832 | 0,360 | Расчет | | 5. ППСст | – | 5,58 | 0,61 | 8,33 | 1,64 | Расчет | | 6 ППСэн | | 5,58 | 0,61 | 8,33 | 1,64 | Расчет | | 6. ВСоф | – | 14,480 | 0,9223 | 11,1226 | 4,1826 | [7] | | 7. К | – | 2,59 | 1,51 | 1,34 | 2,55 | Расчет |
Рассчитано автором
Рассмотрим состав и содержание показателей, приведенных в табл. 1.
В боковой части таблицы приведены обозначения показателей, представленных в формулах (1–4). В головке таблицы в первой строке приведен показатель ро, обозначающий содержание буквенного кода российской валюты, и показатель ин, обозначающий содержание буквенных кодов иностранных валют.
Во второй строке головной часи таблицы приведены буквенные обозначения кодов валют стран БРИКС: RUB (Россия), BRL (Бразилия), INR (Индия), CNY (Китай) и ZAR (Южно-Африканская республика).
В строке 1 графах 2–6 приведены значения тарифа на электрическую энергию для населения Ярославской области на 2023 г. [5], Фактические данные по тарифам на электроэнергию для населения Ярославской области используются в связи с условным выбором данной области в качестве территориального представителя России.
В строке 2 графах 3–6 приведены энергетические эквиваленты цен за 1,0 кВтч электрической энергии, как преобразованные из стоимостных показателей цен строки 1.
В строке 3 графах 3–6 приведены средние цены за 1 кВтч на электроэнергии, установленные для бытовых потребителей стран БРИКС [6].
В строке 4 приведены энергетические эквиваленты цен, преобразованные из стоимостных показателей строки 3.
В строке 5 графах 3–6 приведены значения стоимости валют стран БРИКС по паритету покупательной способности в рублевом выражении, рассчитанные по стоимостным показателям цен на электроэнергию.
В строке 6 графах 3–6 приведены значения стоимости валют стран БРИКС по паритету покупательной способности в рублевом выражении, рассчитанные по энергетическим эквивалентам цен на электроэнергию.
В строке 7 графах 3–6 приведены значения официального (валютного, рыночного) курса валют стран БРИКС в рублевом выражении [7].
В строке 8 графах 3–6 приведены значения соотношение рыночной стоимости (курса) иностранной валюты в рублевом выражении и стоимости (курса) иностранной валюты по паритету покупательной способности в рублевом выражении.
За дату оценки стоимости валют стран БРИКС принят март 2023 года.
Как следует из данных таблицы, значения рыночной стоимости валют стран БРИКС в рублевом выражении выше значений стоимости этих валют по паритету покупательной способности в 1,34–2,59 раза, что означает снижение покупательной способности рубля по отношению к остальным валютам стран БРИКС.
Энергетические эквиваленты цен за 1,0 кВтч электроэнергии представляют собой энергетическую стоимость валют. Произведение энергетической стоимости валюты страны на объем экспортируемых (импортируемых) товаров в национальной валюте страны представляет собой энергетическую стоимость объема товаров, выраженных в энергетических единицах (кВтч). Взаимные расчеты в национальных валютах по энергетической стоимости товаров и услуг могут стать основой равноценных торговых отношений между странами БРИКС, что на нескольких примерах будет показано ниже.
Для сокращения зависимости от использования резервных валют Бразилия предложила странам БРИКС единую валюту БРИКС+ с обеспечением ее золотым содержанием. Однако, по мнению автора, выдвинутая Бразилией единая валюта БРИКС+ должна быть обеспечена не золотом, а электроэнергией с установлением определенного количества кВтч за одну единицу БРИКС+.
Такую валюту можно назвать «энергобрикс» и все торговые операция между странами БРИКС могут совершаться в энергобриксах. Для ведения торговли между странами БРИКС национальные валюты должны быть выражены в энергобриксах, исходя из соотношения энергетической стоимости энергобрикса и энергетической стоимости национальных валют. Возможно, что валюта «энергобрикс» — это и не очень далекое будущее.
Следует отметить, что Китай давно является главным торговым партнером России в сравнении с другими торговыми партнерами — странами БРИКС. В этой связи, в рамках БРИКС Китай можно принять в качестве страны-эталона (базовой валюты) для определения эффективности торговых операций с Россией в национальных валютах.
Рассмотрим два случая взаимных расчетов в торговле товарами между Китаем и Россией в национальных валютах:
1-й случай — по паритету покупательной способности валют;
2-й случай — по официальному (рыночному) курсу валют.
Исходные данные для расчета приняты из таблицы, приведенной выше.
Данные по Китаю. Цена за 1 кВтч электроэнергии в Китае составляет 0,815 юаней/кВтч. Энергетический эквивалент цены за 1,0 кВтч электроэнергии в Китае составляет 1,832 кВтч/юань. Стоимость юаня в рублевом выражении по паритету покупательной способности, рассчитанной по соотношению цен на электроэнергию, составляет 8,33 руб. Официальный курс (стоимость) юаня к рублю составляет 11,1226 руб.
Данные по России. Цена за 1 кВтч электроэнергии в России составляет 4,55 руб./кВтч. Энергетический эквивалент цены за 1,0 кВтч электроэнергии в России составляет 0,220 кВтч/руб.
Приведенные ниже примеры расчета между сторонами торговой сделки купли-продажи построены на соблюдении следующих условий и допущений:
1. В любой сделке купли-продажи каждая сторона сделки выступает в двух ипостасях: как продавец и как покупатель. Продавец продает товар, а покупает деньги. Покупатель покупает товар, а продает деньги.
2. Под торговлей в национальных валютах понимается продажа товара, номинированного в валюте одной страны и покупка валюты другой страны с конвертацией валюты по обменному курсу. Пошлины, налоги и прочие сопутствующие расходы в расчетах не учитываются;
3. В приведенных ниже примерах рассматриваются экономические результаты сделки купли-продажи без описания финансовых и сопутствующих расчетов между сторонами.
4. Расчеты в национальных валютах выполняют конкретные частные или государственные организации в каждой стране, а не сами страны, которые указаны ниже.
Случай 1. Рассмотрим на условных примерах расчеты в национальных валютах импортно-экспортных торговых операций между Китаем и Россией по паритету покупательной способности.
Пример 1. При импорте товаров из Китая в Россию на сумму 1,0 млн юаней Россия заплатит Китаю по паритетному курсу (8,33 руб./юань) за товары 8,33 млн руб.
Китай конвертирует 8,33 млн руб. в юани и получает 1 млн юаней и тем самым паритет цен на товары в сделке между Китаем и Россией по импорту обеспечивается.
Рассмотрим расчеты по импорту товаров из Китая в Россию в энергетическом отношении. Так, в энергетическом отношении 1,0 млн юаней составляет 1,832 млн кВтч (1,0 х 1,832). Оплаченные Россией товары из Китая в российской валюте составляют 8,33 млн руб., а в энергетическом отношении — 1,832 млн кВтч (8,33 х 0,220).
Сделка по импортной операции между Китаем и Россией в энергетическом отношении (по энергетической стоимости) является равноценной.
Пример 2. При экспорте товаров из России в Китай на сумму 1 млн руб. Китай по паритету покупательной способности заплатит России 120 тыс. юаней (1,0 /8,33). Россия конвертирует 120 тыс. юаней в рубли по паритету покупательной способности валют и получает 1,0 млн руб. Сделка по экспортной операции товаров из России в Китай является в денежном выражении равноценной.
В энергетическом отношении 1,0 млн руб. составляет 220 тыс. кВтч (1,0 х 0220) электроэнергии. Оплаченные Китаем товары из России на сумму 120,0 тыс. юаней в энергетическом отношении составляют 220,0 тыс. кВтч (120,0 х 1,833) электроэнергии, что эквивалентно в сделке между странами по экспортной операции в энергетическом отношении.
Из приведенных примеров 1 и 2 случая следует, что по паритету покупательной способности валют торговые сделки между Китаем и Россией по импорту и экспорту товаров в денежном и энергетическом выражении являются равноценными.
Случай 2. Рассмотрим на условных примерах расчеты в национальных валютах импортно-экспортных торговых операций между Китаем и Россией по официальному курсу валют.
Пример 1. При импорте товаров из Китая в Россию на сумму 1,0 млн юаней Россия заплатит Китаю по официальному курсу валют (11,1226 руб./юань) 11,1226 млн руб., а не 8,33 млн руб., как по паритету покупательной способности валют. Убытки России от импортной торговой операции с Китаем в абсолютном выражении составят 2,792 млн руб. Уровень расходов в денежном выражении в 1,34 (11,1226 / 8,33) раза выше доходов от импорта товаров в Россию.
Рассмотрим расчеты по импорту между Китаем и Россией в энергетическом выражении. В энергетическом отношении 1,0 млн юаней составляет 1,832 млн кВтч (1,0 х 1,832). Оплаченные Россией товары из Китая в российской валюте составляют 11,1226 млн руб., а в энергетическом отношении — 2,446 млн кВтч (11,1226 х 0,220).
В операции по импорту Россия заплатит за товары 2,446 млн кВтч электроэнергии, а получит 1,832 млн кВтч электроэнергии. Убыток России от импортной операции с Китаем составляет в энергетическом выражении 0,614 млн кВтч. Уровень расходов в энергетическом выражении в 1,34 (2,446 / 1,832) раза выше доходов от импорта товаров.
Пример 2. При экспорте товаров из России в Китай на сумму 1 млн руб. Китай по официальному курсу 11,1226 руб./юань заплатит России 89,91 тыс. юаней (1,0 /11,1226). Россия конвертирует 89,91 тыс. юаней по официальному курсу валют (11,1226 руб./юань) и получает 1,0 млн руб. Сделка купли-продажи по экспорту товаров из России в Китай в национальных валютах является в денежном выражении равноценной.
В энергетическом отношении 1,0 млн руб. составляет 220,0 тыс. кВтч электроэнергии.
Китай оплатит за товары из России в денежном выражении 89,91 тыс. юаней, а в энергетическом выражении — 164,72 тыс. кВтч. Убытки России от экспортной операции в энергетическом выражении составят 130,1 (220,0 – 89,91) тыс. кВтч, что в пересчете в денежное выражение составит 591,4 (130,1 / 0,220) тыс. руб. Тогда как расчеты в денежном выражении считаются равноценными. В энергетическом выражении уровень расходов по экспорту товаров в Китай в 2,45 (220,0 / 89,91) раза выше уровня доходов.
В целом, по случаям 1 и 2 можно сказать, что расчеты в национальных валютах в торговых операциях между Китаем и Россией по паритету покупательной способности в денежном и энергетическом отношении являются равноценными. Расчеты в национальных валютах в торговых операциях между Китаем и Россией по официальному курсу валют по экспорту в денежном выражении являются равноценными, а по импорту в денежном выражении — убыточные, как убыточные.
Соотношение между официальным курсом валют стран БРИКС по отношению к рублю и курса их валют по паритету покупательной способности при положительном значении (таблица выше) свидетельствует об уровне убыточности торговых отношений России с другими странами БРИКС и характеризуется коэффициентом убыточности.
Из приведенного анализа следует вывод, что только расчеты между Россией и другими странами БРИКС в энергетическом выражении могут дать достоверное представление об эффективности торговых отношений между странами.
Если учесть годовые объемы импорта и экспорта России, то убытки от стран, у которых официальный курс валюты выше российского, окажутся колоссальными, как и доходы этих стран. Для исключения убыточности торговых отношений России с другими странами БРИКС необходимо активно переходить к расчетам в национальных валютах по паритету покупательной способности валют.
Чтобы иметь информацию о курсах покупательной способности валют, следует наладить официальную публикацию таких курсов валют наряду с публикацией официальных курсов валют и публикацией средних цен на электрическую энергию. Кроме того, необходимо осуществлять регулирование биржевого рынка валют для выравнивания курсов иностранных валют с курсом рубля по паритету покупательной способности. И это должно, по мнению автора, стать приоритетной государственной экономической задачей Банка России.
Обеспечение в торговле товарами и услугами паритета покупательной способности валют (реального валютного паритета) должно стать приоритетной государственной экономической политикой органов государственной власти страны.
В этой связи, органам государственной власти России следует обратить внимание на предложение А.Ю. Захваткина о роли валютного паритета в стране:
«Валютный паритет должен являться одним из символов государственного суверенитета, наравне с Конституцией, гимном, флагом, границами, казначейским билетом и т.д. Валютный паритет формируется на макроэкономических показателях стоимости одного киловатт-часа в национальных валютах стран-участниц международного договора правил валютного обмена, или по биржевой стоимости золота на центральной российской бирже для стран, не присоединившихся к этому договору. Нарушение этих правил валютного обмена рассматривается как покушение на ее государственный суверенитет, со всеми вытекающими из этого политическими последствиями» [8].
В заключение следует отметить, что установление обменного курса валют на основе использования соотношения стоимостных показателей и энергетических эквивалентов цен на электроэнергию позволит странам БРИКС проводить экспортно-импортные торговые операции в национальных валютах и на паритетной основе. Возможно, к оценке стоимости (курса) валют по стоимостным показателям и энергетическим эквивалентам цен на электроэнергию проявят интерес и другие иностранные государства, включая и международные организации, как например, МВФ и Всемирный банк. |
| |
|
|
