Logo Международный форум «Евразийская экономическая перспектива»
На главную страницу
Новости
Информация о журнале
О главном редакторе
Подписка
Контакты
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ English
Тематика журнала
Текущий номер
Анонс
Список номеров
Найти
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Представи- тельства журнала
Правила направления, рецензирования и опубликования
Научные дискуссии
Семинары, конференции
 
 
Проблемы современной экономики, N 1 (93), 2025
К 80-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ СОВЕТСКОГО НАРОДА В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ

Разгром нацизма Советским Союзом — непреложный факт мировой истории
Богомазов Г. Г.
профессор кафедры экономической теории и экономической мысли
Санкт-Петербургского государственного университета,
доктор экономических наук,
почетный профессор Санкт-Петербургского государственного университета,
заслуженный работник Высшей школы РФ

Статья посвящена восьмидесятилетию Победы СССР в Великой Отечественной войне. В ней рассматриваются исторические аспекты победы Советского народа в Великой Отечественной войне, ее экономические, демографические и политические последствия.
Ключевые слова: Вторая мировая война, Великая Отечественная война, военная экономика СССР в годы Великой Отечественной войны
УДК 94(47).084.8; ББК 63.3(2)62   Стр: 6 - 12

Одним из крупнейших исторических событий ХХ века явилась Вторая мировая война — самая разрушительная и жестокая война в истории человечества. Для Советского народа эта война стала Священной, Освободительной — Великой Отечественной войной. Прошло уже 80 лет со дня ее окончания, но до сих пор не прекращаются попытки извратить и причины, и события, и итоги этой войны. Особенно много исторических «открытий» западными учеными и политиками было сделано в последние десятилетия. С научной точки зрения — это непозволительно, а с моральной этической еще и безнравственно, поскольку оскорбляет светлую память о павших на полях сражений и чувства живых.
И дело здесь, конечно, не в чьей-то плохой памяти или неведении, а в преднамеренном стремлении использовать прошлое в своекорыстных политических и идеологических целях западной элиты в целях сохранения и укрепления их мирового господства. Единственным надежным средством восстановления истины всегда является обращение к реальным и бесспорным историческим фактам.
И первый из них состоит в том, что 23 августа 1939 года между СССР и Германией министрами иностранных дел, с советской стороны В.М. Молотовым, а с германской И. Риббентропом был подписан договор о ненападении. По заключенному договору стороны обязывались воздерживаться от агрессии в отношении друг друга, не поддерживать агрессию третьих стран против другой стороны, не вступать в военные союзы, направленные против каждой из сторон. В договоре был прописан механизм мирного урегулирования разногласий и споров, если бы таковые возникали. Он заключался на 10 лет, с возможностью автоматического продления каждый раз на пять лет. И, тем не менее, не прошло и двух лет как 22 июня 1941 года германская армия без объявления войны, без предъявления каких-либо претензий вторглась в пределы нашей страны.
Второй непреложный исторический факт заключается в том, что 8 мая 1945 года в столице Германии Берлине под председательством маршала Советского Союза Г.К. Жукова состоялась процедура подписания Акта о безоговорочной капитуляции фашистской Германии и ее вооруженных сил.
И наконец, третье. С целью разоблачения сущности фашизма, его опасности для современной цивилизации в Нюрнберге состоялся судебный процесс (20.11.1945 г. — 01.10.1946 г.), на котором военная агрессия фашистской Германии была признана тягчайшим преступлением против человечества, а виновники этой страшной человеческой трагедии осуждены Международным военным трибуналом и понесли суровые наказания.
Как известно, во Второй мировой войне участвовало 72 государства, 80% населения земного шара. Военные действия велись на территории 40 государств. В вооруженные силы было мобилизовано в общей сложности 110 млн чел. Общая численность потерь составила по разным оценкам 60–65 млн чел. из них погибло на полях сражений 27 млн чел. Военные расходы и военные убытки составили 4 триллиона долларов. Материальные затраты достигали 60–70% национального дохода воевавших стран.
Конкретные планы общеевропейской агрессии стали осуществляться в Германии после прихода Гитлера к власти в 1933 году. Они были поистине грандиозными и предполагали рассчитаться с Европой за унизительный для Германии Версальский мир, расширить свое геополитическое пространство, прежде всего за счет своих европейских соседей, уничтожить Советский Союз как оплот коммунистической идеологии в мире. Конечная цель — установить мировое господство германского рейха. И на первых порах все складывалось как бы благополучно. Часть стран Европы, опасаясь военной агрессии, объявили нейтралитет, остальные были захвачены и включены в общую германскую экономическую систему.
Непосредственную подготовку к нападению на Советский Союз Германия начала в 1940 году, когда был разработан план «Барбаросса», предполагавший «блицкриг» и победоносное окончание войны к началу зимних холодов 1941 года. Союзниками Германии были Венгрия, Италия, Румыния, Словакия и Финляндия. Но были не только непосредственные союзники, но и побежденные страны Европы в результате военного нападения на них, чьи человеческие и материальные ресурсы Германия активно использовала при нападении на нашу страну. В их числе оказались Польша, Дания, Норвегия, Голландия, Люксембург, Бельгия, Франция и Греция.
Существует целый ряд факторов, обеспечивающих государствам преимущества в случае войны. Это и военно-экономический потенциал, и геополитическое положение, и внезапность нападения на противника, и, наконец, моральный дух армии и тыла. В любом случае экономика является важнейшим фактором побед или поражений. От ее состояния зависит, как и чем армия вооружена, как одета, обута и накормлена. Этому фактору и СССР, и Германия в 1930-е годы, готовясь к войне, уделяли основное внимание.
Фашистская Германия, как уже было сказано, напала на Советский Союз после захвата ряда европейских государств. Ее военно-экономический потенциал, и без того весьма мощный, позволивший ей, например, всего за 40 дней покорить Францию — одну из пяти крупных держав мир — более чем удвоился, поскольку на выполнение германских военных заказов стали работать не менее чем 5000 высокотехничных предприятий оккупированных стран. К началу войны с СССР Германия превратилась в самую мощную в экономическом и в военном отношении страну мира. Если сравнивать предвоенный экономический потенциал СССР и Германии, в целом, то он был не в пользу нашей страны. Германия и ее сателлиты производили угля, металла, электроэнергии, станочного оборудования в 1,5–3 раза больше, чем СССР.
Благодаря оккупации значительной части Европы, Германии удалось существенно увеличить количественный состав армии, нацеленной на СССР. В структуру Вермахта и СС влились разного рода части и соединения, насчитывавшие не менее 1,8 млн граждан других стран. Это были вполне боеспособные, хорошо вооруженные и получившие опыт современной войны тыловые подразделения и специальные части Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, Испании, Чехословакии, Австрии, Болгарии и других стран. При этом национал-социалистические движения, разделявшие идеологию фашизма, существовали в Великобритании, Голландии, Норвегии, Португалии, Дании, Франции, США, Югославии, Бельгии и ряде других государств,
О том, насколько возрос экономический потенциал Германии за счет порабощения других стран Европы убедительно свидетельствуют следующие данные таблицы 1.

Таблица 1
Военно-экономический потенциал Германии на конец 1940 г. с учетом ресурсов оккупированных европейских стран (в тоннах) (По данным министерства хозяйства и управления военной экономики и промышленности Германии)
Наименование
стратегических
материалов,
включенных
в гос.резервы
Гос. резервы
и запасы
Германии
на конец 1940 года
Увеличение
резервов
и запасов
за счет
оккупированных стран
Собственное
производство
Германии
в 1-м квартале
1940 года
Бензин500000363000Нет сведений
Дизельное топливо30000056000Нет сведений
Авиатопливо60000022000Нет сведений
Жидкое топливо550000150000Нет сведений
Медь8800013500022200
Свинец560002000017600
Олово28209500712
Никель24509000540
Алюминий74000900021000
Источник: Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. — М.: ЭКСМО, 2003. — С. 247.

Из данных, приведенных в таблице, видно, что по ряду важнейших стратегических материалов (бензин, медь, олово, свинец) военные запасы Германии формировались за счет союзных ей стран Европы.
Нельзя сказать, что начавшаяся война с Германией была полной неожиданностью для руководства СССР, да и для всего советского народа. Ее вероятность была известна и к ней готовились. В стране была произведена ускоренная индустриализация и взят курс на хозяйственное освоение районов Сибири и Дальнего Востока, с тем, чтобы отодвинуть от западных границ страны ее стратегические хозяйственные центры.
Дело в том, что СССР унаследовал от дореволюционного прошлого такую территориальную структуру экономики, которая на три четверти была размещена в европейской части страны. Это Северо-западный промышленный район с центром в Ленинграде, Центральный — с центром в Москве, Южный — с центрами в Донецке и Запорожье. И только Уральский промышленный район располагался на стыке европейской и азиатской территории страны. С военно-стратегической точки зрения такое размещение производительных сил было небезопасным. На изменение этой структуры и были направлены усилия руководства страны в 1930-е годы. Примерно за десятилетие на Дальнем Востоке была создана новая промышленная база для местного судостроения, производства моторов и других комплектующих частей для авиационной техники. Проводились активные изыскательские работы по поиску залежей угля и нефти, алюминиевого сырья, марганцевых руд и других ископаемых.
Идея состояла в том, чтоб добиться автономного обеспечения данного района углем, рудой, электроэнергией, чугуном, сталью, прокатом, агломератами, марганцем, металлодобавками и ферросплавами для изготовления броневого металла, орудийной стали и множества необходимых компонентов для военной техники. С этой целью на Востоке было построено два новых промышленных гиганта — Кузнецкий и Магнитогорский металлургические комбинаты, которые выплавляли и перерабатывали стали больше, чем весь «старый» Урал в составе Надеждинского, Нижнесалдинского, Нижнетагильского, Саткинского, Нижнесергинского, Ашинского, Алапаевского и Чусовского заводов.
В конце 1930-х годов был сдан в эксплуатацию металлургический комбинат в Комсомольске-на-Амуре, да и сам город именно в эти годы появился на карте страны. На базе этого металлургического комбината был построен один из крупнейших в стране завод морского судостроения. В Благовещенске и Хабаровске заработали заводы речного судостроения Старый судостроительный завод во Владивостоке был перестроен заново для строительства кораблей морского и океанского класса. В Свердловске был построен мощный Уральский машиностроительный завод. Уже к середине 1939 года в районах Сибири и Дальнего Востока по существу была создана вторая промышленная база СССР. Менее чем за десятилетие в эксплуатацию было сдано более 180 новых промышленных объектов. О масштабах промышленного строительства и его размещении свидетельствуют данные таблицы 2.
Представляется, что такие масштабы строительства, осуществленного в столь короткие сроки, были бы невозможны в условиях свободной рыночной экономики и господства частной собственности на природные богатства страны и базисные предприятия основных отраслей промышленности. Все объекты создавались за счет средств государственного бюджета, не преследующего целей коммерческой выгоды. Он аккумулировал в себе средства путем планово-директивного ценообразования, государственной кредитно-банковской системы и планово-централизованной инвестиционной политики. Частным фирмам было бы не под силу построить все эти дорогостоящие объекты за счет собственных средств и в столь короткие сроки. Зарубежные инвестиции, в преддверии второй мировой войны, были дефицитны, политизированы и СССР практически не имел к ним доступа.

Таблица 2
Размещение и количество новых объектов оборонного значения, построенных в СССР к середине 1939 г.
 УралСибирьДальний
Восток
Казахстан
и Средняя
Азия
ПоволжьеДругие
районы
Востока
Всего
Черная металлургия7412418
Цветная металлургия227516
Гидроэлектростанции11511220
Тепловые электростанции1448101037
Машиностроение6186681357
Нефтепереработка6213113
Химическая промышленность3541821
Всего263513332352182
Источник: История социалистической экономики СССР. В 7 т. — М.: Наука, 1978. Т.5. — С. 29.

Новое строительство планировалось таким образом, чтобы по возможности по всей стране существовали предприятия дублеры по машиностроению, нефтепереработке и химии. Они должны были работать на основе, прежде всего, местных или же недалеко расположенных сырьевых баз. Вот почему, скажем, два крупных тракторостроительных завода ввели в строй примерно в одно время, но в разных районах страны. Один в Сталинграде, другой в Челябинске. При этом с 1939 г. было запрещено новое промышленное строительство в Москве, Ленинграде, Киеве, Харькове, Ростове-на-Дону, Горьком и Свердловске.
В связи с ростом военной опасности, с 1937 года руководство страны уделяет все большее и большее внимание созданию государственных резервов. В плане третьей пятилетки ставилась задача увеличить долю отчисления резервов в народном доходе страны с 1,9% в 1937 году до 6,3% в 1942 году. Государственные резервы создавались по топливу, электроэнергии, оборонным производствам и транспорту. Важнейшее значение имело правильное размещение этих резервов по соответствующим районам страны, с тем, чтобы устранить непроизводительные и дальние перевозки и обеспечить основные экономические центры страны максимальным количеством ресурсов.
Думали и о продовольственном обеспечении страны на случай военных осложнений. Так, в 1939 году была поставлена задача создать вокруг крупных городов (Москва, Ленинград, Баку, Харьков, Киев и другие). картофельно-овощные и животноводческие базы, которые могли бы обеспечить население этих городов овощами, картофелем и в значительной степени молоком и мясом. Временно разрешалось использовать в этих целях земельные площади садово-парковых хозяйств.
В марте 1940 г. был изменен порядок исчисления обязательных поставок сельскохозяйственной продукции колхозами. Согласно ранее существовавшему порядку, поставки государству продуктов земледелия начислялись по посевной площади, а поставки мяса, шерсти и молока — по наличному поголовью скота.
Новая система вводила обязательные поставки, исходя из закрепленной за колхозом земельной площади. Это означало повышение норм поставок, поскольку они теперь начислялись в том числе и на землю, отведенную под огороды и дворовые постройки колхозников, на землю, не находящуюся в сельскохозяйственном обороте (болота, овраги, песчаники, кустарниковые поросли и т.д.). Был расширен и ассортимент обязательных поставок.
Каждый колхоз должен был выполнить теперь так называемый минимум обобществленного скота. Если за 1937–1938 гг. колхозами было создано 15 тыс. новых животноводческих ферм, то за один только 1940 г. — 194,5 тыс. С 1941 г. для нужд обороны вводится обязательная поставка лошадей высокого качества, по нормам, установленным в соответствии с обязательным минимумом конского поголовья [1].
Основная масса дополнительной сельскохозяйственной продукции, полученной за счет повышения нормативных поставок колхозами, направлялась в государственные резервы, распределялась в соответствии с планами подготовки страны к отражению агрессии.
Особое внимание в последние предвоенные годы придавалось развитию оборонной промышленности, повышению боеспособности Красной Армии и оснащению ее новыми более совершенными видами вооружения. Темпы выпуска продукции военного назначения в это время превышали в 1,5–2 раза темпы роста промышленной продукции в целом.
В 1936 году был образован Народный комиссариат оборонной промышленности, на базе которого в 1939 году возникло четыре новых наркомата — авиационной промышленности, судостроительной, вооружений и наркомат боеприпасов. Каждый из них имел свои подчиненные предприятия. Это себя оправдало. Именно в период с конца 1939 года были созданы многочисленные образцы простой в использовании и высокоэффективной военной техники.
В 1940 году было начато серийное производство наиболее совершенных для того времени боевых самолетов типа ЯК-1, МиГ-3, ИЛ-2 и других. За последние два предвоенные года было построено 18 тыс. самолетов, в том числе 3 тысячи новейших образцов. Именно в предвоенные годы была создана отечественная танковая промышленность. Были разработаны и началось производства таких новых типов танков как тяжелый танк КВ, средний Т-34, признанный впоследствии лучшим танком второй мировой войны. К середине 1941 года было произведено 7 тысяч боевых машин, правда, новейших конструкций всего лишь 2 тысячи [2].
Напряженно работали и заводы, выпускавшие артиллерийское оружие, в том числе орудия реактивной артиллерии (БМ-13 известные как «Катюши») и минометы. Военно-морской флот пополнялся различными типами военных судов, включая линейные корабли и крейсеры.

Таблица 3
Соотношение сил и средств СССР и Германии к началу Великой Отечественной войны в приграничных округах и флотах
Силы и средстваСССРГерманияСоотношение
Личный состав (тыс.чел.)274355001:1,9
Орудия и минометы (тыс.шт.)53499472001:1,15
Танки и штурмовые орудия1278242602,7:1
Боевые самолеты (исправные)869649802:1
Боевые корабли1821572,1:2
Источник: www.portal-slovo.ru/history/48238.php (дата обращения 12.02.2025).

Приведенные в таблице данные по техническому оснащению армии с точки зрения соотношения сил и средств по ряду показателей выглядят как бы в пользу СССР. Но нужно иметь в виду, что, во-первых, на начальный момент войны тактико-технические показатели немецкой техники в массе своей были выше. Во-вторых, в результате внезапности нападения немецкой армии, ее авиации и танковым частям удалось уничтожить большое количество советской техники, особенно самолетов. Тем самым они, например, на значительное время обеспечили себе превосходство в воздушном пространстве. При этом необходимо отметить, высокий профессиональный уровень подготовки немецкого командования всех уровней. Управление войсками было организовано так, что, скажем, все командиры полков имели опыт участия в сражениях в годы первой мировой войны и военной интервенции в Европе до нападения на Советский Союз.
Для оперативного решения всех принципиальных хозяйственных и военных вопросов в условиях военного времени 30 июня 1941 года был создан Государственный комитет обороны. Его полномочия были чрезвычайно обширны. Он назначал и смещал высшее военное командование, занимался подготовкой резервов для действующей армии, решал военно-стратегические и международно-политические вопросы. ГКО занимался перестройкой экономики на военный лад, транспортными проблемами, вопросами сельского хозяйства, организовывал материальное снабжение населения и армии. Его постановления подлежали обязательному исполнению всеми учреждениями и гражданами страны.
Одной из сложнейших проблем, которой занимался ГКО с первых дней войны, была эвакуация важнейших промышленных предприятий, учреждений, особых материальных и культурных ценностей в безопасные регионы страны, прежде всего, на восток. Эта огромная и сложная работа была проведена оперативно, на исключительно высоком организационном уровне. В эвакуации участвовали все виды транспорта: железнодорожный, речной, морской, автомобильный. Основные перевозки осуществлялись по железной дороге. Напряженность этой работы была таковой, что нередко железнодорожные составы шли на восток друг за другом на расстоянии тормозного пути. За несколько первых месяцев войны было перебазировано 1523 предприятия. Вместе с оборудованием эвакуировались рабочие и служащие — до 40% прежнего кадрового состава, что составило около 10 млн человек. Всего же организованно и самостоятельно в восточные районы страны переехало около 25 млн человек [3].
Понимая всю опасность создавшейся в мире военно-политической ситуации руководство США и Великобритании пошли на создание антигитлеровской коалиции. Уже вечером 22 июня 1941 года премьер-министр Великобритании У. Черчилль выступил по радио с заявлением о поддержке СССР в его борьбе с Германией. 24 июня президент США Ф. Рузвельт пообещал предоставить СССР всевозможную помощь. 12 июля в Москве было подписано советско-английское соглашение о совместных действиях против Германии. Обе страны в это время находились в состоянии войны и в таком союзнике как Россия они были крайне заинтересованы. Великобритания к тому времени уже более полутора лет находилась в состоянии войны с Германией. (Следует заметить, однако, что все ограничивалось лишь воздушными бомбардировками и ни один немецкий солдат не ступил на землю Великобритании, так же, как и британские сухопутные войска не предпринимали попыток пересечь границы противника). В этот же период и США находились в состоянии войны с Японией и несли в связи с этим значительные потери. Достаточно вспомнить Перл Харбор, когда в результате налета японских воздушных сил на американскую военно-морскую базу они потеряли значительную часть своего военного флота.
16 августа Великобритания предоставила СССР заем в 10 млн фунтов стерлингов. С осени 1941 года США начали поставку в СССР сырья и военных материалов и техники в основном на основе принципа ленд-лиза. Так возник антигерманский союз трех держав. При этом никак нельзя не учитывать, что несмотря на действительное стремление англо-американской стороны одержать победу над противником, с их стороны были и глубинные причины создания коалиции, состоявшие в том, чтобы, во-первых, минимизировать потери живой силы и техники собственных армий, во-вторых, в течение максимально возможного времени отсрочить открытие второго фронта, чтобы как можно больше материальных и человеческих потерь понесли СССР и Германия. И лишь затем по мере военных успехов советской стороны, если таковые состоятся, по-настоящему вступить в войну с Германией. Поэтому первоначально обещали открыть его в 1942 г., затем в 1943 г. Однако, еще 4 сентября 1941 г. У. Черчилль сказал советскому послу в Великобритании И.М. Майскому, что это произойдет не ранее 1944 г. Так оно и случилось.
Небезынтересны мотивы войны Великобритании с Германией. Их озвучил сам У. Черчилль. Он писал, что эта война ведется не против национал-социализма, но против силы германского народа, которая должна быть сокрушена раз и навсегда, невзирая на то, в чьих руках находится власть — Гитлера или священника иезуита. И далее еще раз подчеркнул: «Мы воюем не с Гитлером, а с немецким духом Шиллера, чтобы этот дух не возродился». За что же Черчилль так возненавидел Германию. Об этом мы читаем в его письме британскому политику-консерватору Роберту Будби: «Непосредственным преступлением Германии перед второй мировой войной была ее попытка освободить свою экономическую мощь от мировой торговой системы и создать свой собственный механизм обмена, который лишал бы мировые финансы прибыли». Естественно, что в данном случае премьер Великобритании, при ее господствующем в то время положении в мировой экономике, беспокоился, прежде всего, о прибылях своей страны.
Изучая проблемы формирования антигитлеровской коалиции, было бы полезно учитывать еще одно обстоятельство, которое состояло в том, что отнюдь не все политические силы, в частности, в Великобритании были за войну с Германией. Например, всем известная МИ-6 (британская служба внешнеполитической разведки) выступала за мир с Германией. Приходит на память и такой пока мало объясненный факт, как полет Рудольфа Гесса в 1941 г. в Шотландию, конечно же, с целью проведения каких-то переговоров с заинтересованными силами в Великобритании. К сожалению, архивные материалы об этом событии до сих пор засекречены и еще не скоро будут открыты для изучения.
Хорошо известны и попытки проведения тайных переговоров представителей разведки США с представителями СС и Вермахта о капитуляции германских войск в северной Италии и заключения сепаратного мирного договора между западными союзниками и Германией. Реальным подтверждением тому является встреча будущего главы ЦРУ А. Даллеса с генералом СС К. Вольфом 8 марта 1945 г. в Берне (Швейцария). Эта операция даже получила кодовые обозначения. Американцы назвали ее Санрайс, а англичане — Кроссворд), что говорит о том, что это была не частная инициатива вышеназванных участников встречи. К сожалению, такова была степень надежности и прочности отношений союзничества, о котором мы ведем речь.
И тем не менее, с целью координации действий стран участниц антигитлеровской коалиции в период военных действий и в послевоенное время было проведено три конференции лидеров стран коалиции — Тегеранская (ноябрь-декабрь 1943 г.), Ялтинская (февраль 1945 г.) и Потсдамская (июль — август 1945 г.). Все они были посвящены прежде всего проблемам послевоенного мироустройства и обеспечения гарантий безопасности для СССР и стран англо-американского содружества. На этих встречах были приняты такие важные решения как образование Организации Объединенных наций, денацификация и демилитаризация Германии, разделение ее на 4 зоны влияния, что послужило дальнейшему разделу Германии на два государства, репарации в пользу стран победителей, изменение государственных границ ряда европейских государств, о наказании военных преступников и другие. Уже на Тегеранской конференции был согласован вопрос о вступлении СССР в войну против Японии после разгрома нацистской Германии. При этом советская делегация на всех этих конференциях во главе с И.В. Сталиным, который был тверд и непреклонен в достижении поставленных целей переговоров, смогла их реализовать. Во многом этому способствовало то обстоятельство, что все эти переговоры были проведены после великой победы Советской армии под Сталинградом, а затем и танкового сражения на Курской дуге. Партнеры по переговорам осознавали, что благодаря успехам СССР на фронтах, поражение Германии неизбежно и не считаться с требованиями советской делегации теперь уже не приходится.
Начальный период Великой Отечественной войны для нашей страны оказался очень тяжелым. В первый год военной интервенции фашистскими войсками было выведено из строя три экономических района страны из четырех: Северо-Западный, Центральный и Южный. Осенью 1941 г. кольцом блокады был окружен Ленинград — главный машиностроительный центр Северо-Запада. Вслед за ним был частично оккупирован Центральный промышленный район. Он лишился поставок металлургических предприятий, работающих на сырье из различных месторождений Курской магнитной аномалии (Железногорский рудник и Липецкий металлургический комбинат). Оборонные и промышленные предприятия Центра были в основном эвакуированы на Восток. Главная железорудная база южной металлургии — Кривой Рог и Донецкий угольный бассейн (основная топливная база СССР) были оккупированы весной-летом 1942 г. За период с июля 1941 г. по июль 1942 г. прекратили работу 61 доменная и 225 мартеновских печей, 174 прокатных стана, 131 коксовая батарея[4]. Все это, естественно, сильно ослабило производственные возможности нашей страны. Основная нагрузка по экономическому обеспечению военного производства металлом легла на Уральский промышленный район, который, как известно, считался менее перспективным, чем Южный. Динамика производства металлов в годы войны показана в таблице 4

Таблица 4
Производство чугуна, стали и проката в промышленных центрах СССР в 1940–1945 гг. (тыс. тонн)
 ЦентрСеверо-ЗападЮгУралВсего
1940194519401945194019451940194519401945
Чугун101047696421647425066801490288030
Сталь14851129588168110792143516588121831712252
Прокат9446735161047445134542086363131138485
Источник: Промышленность СССР. М., 1957. С.112–114; Лившиц Р.С. Очерки по размещению промышленности СССР. Госполитиздат, 1954. С.118.

Как видно из представленных в таблице данных, Урал производил перед началом войны 28,5% чугуна, 28,2% стали, 32% проката. Ко времени окончания войны эти показатели выросли, соответственно, до 75,8%; 71,9; 74,9%. Однако, даже с учетом восстановления промышленных предприятий, расположенных на освобожденных от оккупации территориях, уровень производства металла, существовавший к началу войны, достигнут не был. В конце войны производство чугуна, стали и проката составляли, соответственно, 59%, 66,8% и 64,7% по отношению к 1940 г. Страна не смогла за счет одного уральского промышленного района выйти на довоенный уровень производства металла.
По существу, с самого начала военных действий западные союзники СССР, как было указано выше, выразили готовность оказывать нашей стране материальную поддержку, в частности, в рамках программы ленд-лиза. Концепция этой программы, принятая Конгрессом США в марте 1941 года, давала президенту право помогать любой стране, если это соответствовало интересам его страны. Такая помощь оказывалась не только нашей стране, но и Великобритании (31,4 млрд долл.), Франции (3,2 млрд долл.), Китайской республике (1,6 млрд долл.). Советский Союз за годы войны получил такой помощи на общую сумму в 11,3 млрд долларов.
Первые поставки начались уже в октябре 1941 года, но до второй половины 1943 года они не носили регулярного характера. Так, до 30 июня 1942 года СССР получил 545 самолетов и 783 танка, что было в 3 с лишним раза меньше, чем было согласовано. Грузовых автомобилей за это же время было недопоставлено в 5 раз меньше. Недопоставки имели место быть и со стороны Великобритании. И, тем не менее, недооценивать значимость поставок в нашу страну по ленд-лизу сырья, вооружений, оборудования и продовольствия, видимо, не следует. Чтобы оценить их масштабы, обратимся к показателям их объема по отношению к собственному производству в СССР аналогичных товаров. За все годы войны их доля составила: по танкам — 16%, самолетам — 15,3%, боевым кораблям — 32,4%, зенитной артиллерии — 18,4%, радиолокационной аппаратуре — свыше 80%, металлорежущим станкам — 23,1%, паровозам — 42,1%, автомобилям — 66,1% [5]. При этом напомним, что наша страна полностью рассчиталась по обязательствам по лэнд-лизу, т.е. и в данном случае США не понесли каких-либо материальных потерь из-за помощи Советскому Союзу в годы Второй мировой войны.
Определенную, но отнюдь не решающую роль в победе над фашистской Германией сыграл и второй фронт, как пытаются представить либералы Запада, переписывающие мировую историю. Он был открыт в начале июня 1944 года, а не в 1942 году, как обещали союзники. Когда советские войска сражались с немецкими армиями уже за пределами своей страны и исход войны в целом был предрешен, они вмешались, чтобы сохранить под своим контролем Западную Европу. В конечном счете, трудно не согласиться с отечественным историком В. Фалиным, который так оценил военное сотрудничество антигитлеровской коалиции: «При том, что политика часто занимала диаметрально противоположные позиции в отношении второго фронта и совместных операций, солдаты с честью выполнили свой долг. Именно благодаря сотрудничеству военных Запада и Востока война кончилась в мае 1945 года, а не затянулась на несколько лет».
За годы войны в экономике СССР значительно сократилась сфера потребления. Объем производства товаров и услуг, удовлетворявших потребности населения (товаров группы «Б»), составлял в 1945 г. 59% довоенного уровня, а продукции сельского хозяйства и розничного товарооборота, соответственно, 60% и 45%.
Вполне понятно, что война тяжелым бременем легла на государственный бюджет страны и привела к кардинальному изменению структуры его расходной части, пришлось искать и дополнительные источники его доходной структуры. Состояние государственного бюджета в годы войны отражает таблица 5.

Таблица 5
Основные показатели государственного бюджета СССР накануне и в ходе Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) (млрд руб.)
 194019411942194319441945
Все доходы
В том числе
180,2 165,0204,4268,7302,0
– налог с оборота105,9 23,671,094,9123,1
– отчисления от прибыли21,7 30,320,121,416,9
– отчисления на соцстрах8,6 1,86,79,010,4
– налоги с населения9,4 32,128,637,039,8
– госзаймы и лотереи
В том числе
11,5 24,128,937,629,4
– подписка населения на облигации займа обороны9,0 Нет сведений21,331,323,4
2. Все расходы
В том числе
174,4 176,0210,0264,0298,6
– народное хозяйство58,3 37,333,153,774,4
– наркоматы Обороны и ВМФ56,8  125,0137,8128,2
социально-экономические и культурные мероприятия40,9  37,751,362,7
Источник: История социалистической экономики СССР. В 7 т. М. Наука. 1978. Т. 5. С. 492.

Как мы видим, многие показатели бюджета имели положительную динамику, однако, это объясняется в основном инфляционными процессами, что вполне естественно для экономики военного времени в любой стране. Судить о реальном уровне обесценения советского рубля в годы войны можно только косвенно, в частности по характеру денежной реформы, проведенной в стране в 1947 году. Ее цель состояла в том, чтобы изъять из обращения избыточное количество денег. Одновременно в стране отменялась карточная система распределения.
Реформа носила деноминационный и конфискационный характер. В обращение были выпущены новые деньги, которые обменивались на старые образцы в пропорции 1 : 10. Кроме того, по вкладам в сберкассах было произведено сокращение накоплений. По вкладам от 3 до 10 тысяч рублей на 1/3, а свыше 10 тысяч — на 2/3 суммы вклада. В результате, по некоторым оценкам, наличная денежная масса в стране уменьшилась в три с половиной раза, с 43,6 до 14 млрд рублей.
Средства государственного бюджета дополнялись добровольными взносами в государственную казну средств советских граждан. Данные говорят о том, что за годы войны эти взносы составили значительную сумму — 94,5 млрд рублей. Кроме того, было сдано 130,7 кг золота, 13 кг платины, 5 тонн серебра [6].
Успехи в развитии военного хозяйства к середине 1943 года обеспечили существенные положительные изменения в соотношении качества и количества вооружения, производимого в СССР, по сравнению с Германией. Начиная с этого времени, начался процесс перевооружения Советской Армии и ее массовое оснащение вооружением с более высокими тактико-техническими показателями, по сравнению с немецкими образцами. Доля новой военной техники в Советской Армии к концу 1943 года достигла в стрелковом оружии — 42,3%, в артиллерийском — 83%, в бронетанковом — 80%, в авиационном — 67% [7].
Таким образом, непреложный исторический факт состоит в том, что советская экономика выдержала труднейшие испытания, выпавшие на ее долю в годы Великой Отечественной войны. Выдержал и преодолел все испытания советский народ, путем невероятных усилий и потерь отстоявший свою свободу и независимость. Достаточно вспомнить героическую оборону Брестской крепости, Ленинграда в условиях почти 900-дневной блокады, битву за Москву, Сталинград, Курскую дугу, битву за Кавказ, оборону Севастополя. При этом Советская Армия обеспечила защиту от фашизма не только нашей страны, но и целый ряд стран Европы, которые сегодня об этом предпочитают не упоминать.
Не менее героическим был в годы войны и труд рабочих и колхозников, ученых и конструкторов, инженеров и техников в тылу. Большой вклад в победу над врагом внесли партизаны, боровшиеся с врагом в его тылу. История еще раз подтвердила, что важнейшим фактором победы является героический дух народа.
Каковы же итоги этой страшной войны? Оценить боль, страдания и горе, которые принесла советскому народу Великая Отечественная война невозможно, не существует в природе таких показателей.
Обратимся поэтому к тем материальным и демографическим потерям, которые были зафиксированы статистикой. В ходе войны наша страна в целом потеряла 30% своего национального богатства. По подсчетам экспертов, материальный ущерб страны в рублевом эквиваленте составил 678 млрд рублей без учета вложений непосредственно в годы войны и потерь, которые понесла экономика из-за прекращения хозяйственной деятельности на оккупированной территории страны. Если считать в другом измерении, то общий ущерб, нанесенный стране немецко-фашистским нашествием, был равен 14 годовым бюджетам предвоенных лет.
За время войны было разрушено 1710 городов, разрушено и сожжено 70 тыс. деревень и сел. Уничтожено 32 тыс. заводов, фабрик и шахт, 65 тыс. километров железнодорожных путей и 4100 железнодорожных станций. Было уничтожено 33 тыс. поликлиник, диспансеров и амбулаторий, 82 тыс. начальных и средних школ, 334 университета, 43 тыс. библиотек, 427 музеев,167 театров. Такие крупные города с историческим наследием старого русского зодчества, как Сталинград, Псков, Смоленск и Великий Новгород были практически уничтожены полностью. В Великом Новгороде сохранилось 30% довоенных построек, Пскове — 5,7%, Смоленске — 8%. Ценнейшие музеи Пушкина и Павловска под Ленинградом были разграблены, а то, что немцы не смогли вывезти, было полностью превращено в руины. И это только часть материальных потерь, перечень которых можно было бы еще долго продолжать. Самыми страшными были человеческие потери. К сожалению, приходится констатировать, что на сегодняшний день нет точных данных об этих потерях. Используются различные методики подсчета, приводятся разные данные.
Обратимся к наиболее авторитетному источнику таких данных — свидетельству бывшего начальника Генерального штаба вооруженных сил СССР маршала С.Ф. Ахромеева. По его данным, партизан и военнослужащих погибло 8 млн 669 тыс. чел. Из них в первые месяцы войны — 3 млн 138 тыс. чел. (это 30% от всех погибших в годы войны). Пропало без вести и попало в плен — 3 млн 396 тыс. чел. Мирного населения погибло 19 млн чел. Общие потери составляют, таким образом, 27 млн 668 тысяч человек[8].
Обращают на себя внимание масштабы потерь мирного советского населения, значительно превышающие потери на фронтах войны. И это не случайно, если иметь в виду, что еще накануне фашистской агрессии верховное командование Германии издало особый приказ о воинской подсудности в ходе операции Барбаросса, согласно которому с солдат и офицеров Вермахта снималась ответственность за будущие преступления на оккупированных территориях СССР, т.е. использовался так называемый принцип «избыточного насилия».
Естественно, возникает вопрос о человеческих потерях наших союзников. Они известны и несравненно ниже потерь нашей страны. Соединенные Штаты Америки потеряли 417 тыс. чел. (включая потери в войне с Японией), Великобритания — 380 тыс. чел.
Естественно, возникает вопрос о потерях немецкой армии. Эти данные в отечественных источниках так же сильно разнятся. Поэтому обратимся к немецким сведениям на этот счет. В частности, в радиотелеграмме отдела по учету потерь вермахта от 22 мая 1995 года, адресованной генерал-квартирмейстеру ОКВ, хранящейся в Военном архиве ФРГ (WF № 01/1913, л.655) приводятся следующие данные. Погибшие, включая 500 тыс. умерших от ран — 2 млн чел. Умершие от несчастных случаев и болезней — 200 тыс. чел. Раненых — 5,24 млн чел. Пропавших без вести — 2,4 млн чел. Общие потери — 9,73 млн чел. Эти данные отражают все потери немецкой армии в ходе второй мировой войны. Из них, судя по большинству имеющихся источников, около 7 млн приходится на восточный фронт [9].
Говоря о демографических потерях, понесенных нашей страной в связи с Великой Отечественной войной, принято называть указанные выше 27 млн 668 тыс. человек, или немного меньше. Но ведь это еще далеко не все. Дело в том, что накануне войны в СССР проживало 195 400 000 чел. При этом естественный прирост населения составлял 3,8 млн человек в год. Уровень жизни советских людей постоянно возрастал и нет оснований полагать, что ежегодный прирост населения начал бы сокращаться. Соотношение между количеством мужчин и женщин был примерно одинаковым.
С началом войны уровень рождаемости начал падать. Так, по данным переписи населения 1959 года (первая послевоенная перепись) доля людей, родившихся в 1940 году, составляла 20,1 человек на 1000 человек населения. Родившихся в 1941 году было уже 17,5 чел., в 1942 — 11,99, в 1943 г.– только 8,60. И лишь в 1944 году начался некоторый рост рождаемости — 9,37 чел. на 1000 человек населения, в 1945 году — 10,61 и 17,12 в 1946 году.
В ходе войны в СССР, естественно, сократилась доля мужского населения. Так, например, из мужчин 1923 года рождения в живых осталось только 3%. На начало войны им было всего по 18 лет. Большие потери мужского населения на долгие годы отрицательно сказались на демографической ситуации в стране. А сколько детей не досчиталась страна от того, что миллионы наших соотечественников не вернулись с полей войны.
После войны демографический состав населения резко изменился. В стране осталось 74 млн мужчин и 96 млн женщин, т.е. на 10 женщин приходилось 7 мужчин, а если, что вероятно правильнее, считать мужчин и женщин в возрасте от 20 до 35 лет, то на 10 женщин приходилось только 6 мужчин. С учетом всех этих данных, отечественные ученые называют цифру демографических потерь нашей страны в целом равную 43,5 млн человек [10].
Мы много раз слышали и читали основной лозунг Великой Отечественной войны «Все для фронта, все для победы». И он не был только фразой. Он был действительно воплощен в ратные подвиги и титанический труд всего Советского народа, что и обеспечило его историческую победу над фашистской Германией.
Советский народ в годы Великой Отечественной вой­ны в полной мере познал на своем страшном опыте что такое фашизм и национализм в его крайних формах. Поэтому можно ли удивляться, а тем более осуждать предпринятую современной Россией Специальную военную операцию против Украины, где начал активно возрождаться фашизм, а сама Украина, подстрекаемая и поддерживаемая материально и финансово коллективным Западом, по сути превратилась в антиРоссию, угрожающую национальной безопасности нашей страны.

Список использованных источников:
1. Великая Отечественная война. Юбилейный статистический сборник: Стат. сб./Росстат. — М., 2015. — С.190.
2. Россия и СССР в войнах ХХ века. — М.: «Олма-пресс», 2001. — С.204.
3. Вознесенский Н.А. Избранные произведения. — М.: Политиздат, 1979. — С. 492.
4. Дьяченко В.П. История финансов СССР. 1917 — 1950. — М.: Финиздат, 1978. — С.206.
5. Благих И.А. Экономика Германии во Второй мировой войне // Уроки истории. Великая Отечественная и Вторая мировые войны, история России и мира 20–21веков. — СПб., 2009. — С. 11–34.
6. Локшин Э.Ю. Очерки истории промышленности СССР. 1930–1950 гг. — М.: Госполитиздат, 1956. — С. 165.
7. История второй мировой войны 1939–1945. В 12-ти т. Т. 10. — М.: Наука, 1973 — 1982. — С. 254.
8. Урланис Б.Ц. История военных потерь. Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооруженных сил в войнах XVII–XX вв. (историко-статистическое исследование). — СПб.-М.: Полигон-АСТ, 1998. — С.401–409.
9. Богомазов Г.Г., Благих И.А. История экономики и экономической мысли России. — М.: Экономика, 2010. — С. 165.
Статья поступила в редакцию 18.02.2025

Вернуться к содержанию номера

Copyright © Проблемы современной экономики 2002 - 2025
ISSN 1818-3395 - печатная версия, ISSN 1818-3409 - электронная (онлайновая) версия