|
| | | | Проблемы современной экономики, N 2 (98), 2026 | | | | ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ | | | |
| | Иванова Е. А.
старший научный сотрудник
Санкт-Петербургского научного центра Российской академии наук,
кандидат исторических наук
Николаева Л. Г.
научный сотрудник
Санкт-Петербургского научного центра Российской академии наук
| | | | Одним из источников финансирования научных исследований в России является Российский научный фонд (РНФ). Авторами статьи проведено исследование грантов РНФ в области гуманитарных и социальных наук в 2014–2024 гг. Определены московские и петербургские организации, получившие финансовую поддержку, выявлены организации-лидеры. Выполнен сравнительный анализ грантов организаций-лидеров по доле социогуманитарных проектов в общем числе проектов, поддержанных РНФ, по их тематическим направлениям, по количеству молодежных грантов, по типам организаций. | | Ключевые слова: Российский научный фонд, грантовое финансирование, гуманитарные науки, социальные науки, молодежные гранты | | УДК 001.89; ББК 60 Стр: 238 - 241 |
Введение. Система грантового финансирования РНФ является одним из механизмов поддержки научных исследований в России. Российский научный фонд, учрежденный по инициативе Президента РФ в ноябре 2013 года, имеет важное место в сохранении науки. На основе компетентной экспертизы Фонд выявляет наиболее перспективные научные проекты в интересах науки, экономики и общества, поддерживает молодое поколение исследователей и стимулирует интерес общества к науке. Конкурсы РНФ позволяют определить наиболее активных и результативных ученых, работающих в научных организациях разных регионов. С 2014 по 2024 гг. Фонд поддержал свыше 23 тысячи проектов на общую сумму более 265 миллиардов рублей. В работе над проектами приняли участие 80 тысяч исследователей из 84 регионов России [1]. В 2025 году для исследования авторами статьи были выбраны Москва и Петербург. При проведении расчетов и анализе полученных показателей использовалась информация, размещенная на сайте Российского научного фонда [2].
Цель исследования заключается в определении и изучении данных о получении грантов РНФ по гуманитарным и социальным наукам московскими и петербургскими организациями на основе составления рейтингов по количеству поддержанных РНФ проектов этих организаций, установление организаций-лидеров и выявление у них ведущих тематических направлений, а также наличие грантов для поддержки молодых ученых в данной области.
Методологическую основу исследования составляет метод сравнительно-сопоставительного анализа, который позволил выделить составные части и изучить отдельные составляющие грантовой поддержки Российским научным фондом научных исследований в области гуманитарных и социальных наук в Москве и Санкт-Петербурге.
Изучению и анализу грантового финансирования научными фондами посвящен значительный ряд публикаций российских ученых, отметим лишь некоторые [3–8]. Однако проведение исследований на уровне регионов не многочисленно.
Результаты исследования. Гранты Российского научного фонда выделяются на осуществление фундаментальных и поисковых научных исследований по 10 областям знаний, одна из них — гуманитарные и социальные науки. В соответствии с классификатором она содержит 12 тематических направлений: исторические науки включают 10 специализаций, экономические науки — 8, философские — 8, политология — 8, социология — 6, юридические науки — 9, науковедение — 7, филологические науки — 4, искусствоведение — 5, психология — 5, педагогика — 7, культурология — 5.
За период 2014–2024 гг. РНФ профинансировал 23369 научных проектов, из них 3089 проектов в области гуманитарных и социальных (общественных), что составляет 13,2%. Наименьшая доля проектов по социогуманитарным наукам в общем числе поддержанных РНФ проектов была в 2021 году (7,5%), а наибольшая — в 2024 году (19,8%).
Московские ученые за этот период в общей сложности выиграли 8983 гранта, из них 1087 грантов (12,1%) в области гуманитарных и социальных наук, которые получили 100 московских организаций. Это составляет 35,2% от числа всех грантов РНФ в этой области. Наибольшая доля грантов также пришлась на 2024 год (16,9%), а наименьшая (6,5%) — на 2021 год. Организациями-лидерами, которые в среднем за этот период ежегодно имели хотя бы по одному гранту, стали 24 организации (табл. 1). Фондом профинансировано 867 проектов этих организаций, или 79,8% всех социогуманитарных проектов московских организаций.
Больше всего грантов получил Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), на втором месте — Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ), на третьем — Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН (ФНИСЦ РАН). В десятку организаций-лидеров вошли еще пять академических институтов: Институт мировой литературы (ИМЛИ РАН), Институт всеобщей истории (ИВИ РАН), Институт языкознания (Ияз РАН), Институт психологии (ИП РАН) и Институт археологии (ИА РАН); а также две организации высшего образования: Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) и Московский государственный институт международный отношений (МГИМО МИ РФ). Далее следуют организации, которые получили менее 30 грантов за этот период.
В Петербурге за 2014–2024 гг. финансовую поддержку РНФ получили 3154 проекта, в том числе 521 проект в области гуманитарных и социальных наук (16,5% от общего числа грантов) выиграли 28 организаций. Максимальная доля грантов в этой области в общем числе петербургских проектов, поддержанных РНФ, была в 2024 году (22,2%), а минимальная (10,3%) — в 2020 году.
Наибольшее число грантов в области гуманитарных и социальных наук получил Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) (табл. 1). На втором месте — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики — Санкт-Петербург» (НИУ ВШЭ-СПб), на третьем — Институт русской литературы (Пушкинский Дом) (ИРЛИ РАН). В десятку организаций-лидеров вошли еще три академических института: Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) (МАЭ РАН), Институт лингвистических исследований (ИЛИ РАН) и Институт истории материальной культуры (ИИМК РАН); а также четыре организации высшего образования: Русская христианская гуманитарная академия (РХГА), Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена (РГПУ), Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (СПбПУ) и Европейский университет в Санкт-Петербурге (ЕУСПб). Далее следуют Санкт-Петербургский институт истории РАН (СПбИИ РАН) и Национальный исследовательский университет ИТМО, у остальных организаций их менее десяти.
Таблица 1
Количество грантов РНФ в области гуманитарных и социальных наук, полученных московскими и петербургскими организациями-лидерами за 2014–2024 гг.| Московские организации | Петербургские организации |
|---|
| Наименование | Число грантов
в области
гуманитарных и
социальных наук | Наименование | Число грантов
в области
гуманитарных и
социальных наук | Наименование | Число грантов
в области
гуманитарных и
социальных наук |
|---|
| 1. НИУ ВШЭ | 164 | 13. ЦЭМИ РАН | 24 | 1. СПбГУ | 241 | | 2. МГУ им. М.В. Ломоносова | 123 | 14. РАНХиГС | 21 | 2. НИУ ВШЭ-СПб | 35 | | 3. ФНИСЦ РАН | 55 | 15. Ин-т философ. РАН | 20 | 3. ИРЛИ РАН | 33 | | 4. ИМЛИ РАН | 52 | 16. РЭУ им. Г.В. Плеханова | 18 | 4. МАЭ Р АН | 26 | | 5. РГГУ | 51 | 17. ИВ РАН | 18 | 5. ИЛИ РАН | 23 | | 6. ИВИ РАН | 43 | 18. ИНИОН РАН | 17 | 6. РХГА | 23 | | 7. ИЯз РАН | 38 | 19. МГППУ | 17 | 7. РГПУ | 23 | | 8. МГИМО МИД РФ | 34 | 20. ИСл РАН | 13 | 8. ИИМК РАН | 19 | | 9. ИП РАН | 30 | 21. ПСТГУ | 12 | 9. СПбПУ | 18 | | 10.ИА РАН | 30 | 22. МГЛУ | 12 | 10. ЕУСПб | 15 | | 11. РУДН | 27 | 23. ФНЦ ПМИ | 11 | 11. СПбИИ РАН | 12 | | 12. ИЭА РАН | 26 | 24. Финансовый ун-тет | 11 | 12. НИУ ИТМО | 11 | | | Итого (24 организации) | 867 | Итого (12 организаций) | 479 | | | ...... | ... | ...... | ... | | | Всего (100 организаций) | 1087 | Всего (28 организаций) | 521 |
Источник: составлено авторами по информации РНФ [2].
Выделив организации, находящиеся под научно-методическим руководством РАН, среди организаций-лидеров, определим долю грантов РНФ, полученных этими организациями в области гуманитарных и социальных наук за 2014–2024 гг. (табл. 2).
Таблица 2
Доля грантов РНФ, полученных московскими и петербургскими академическими организациями-лидерами в области гуманитарных и социальных наук за 2014–2024 гг.| Московские академические организации-лидеры | Петербургские академические организации-лидеры |
|---|
| Наименование | Число грантов
в области гуманитарных
и социальных наук, ед. | Доля грантов в
общем числе грантов
по гуманитарным и
социальным наукам
организаций-лидеров, % | Наименование | Число грантов
в области
гуманитарных и
социальных наук, ед. | Доля грантов
в общем числе грантов
по гуманитарным и
социальным наукам
организаций-лидеров, % |
|---|
| ФНИСЦ РАН | 55 | 6,3 | ИРЛИ РАН | 33 | 6,9 | | ИМЛИ РАН | 52 | 6,0 | МАЭ РАН | 26 | 5,4 | | ИВИ РАН | 43 | 5,0 | ИЛИ РАН | 23 | 4,8 | | ИЯз РАН | 38 | 4,4 | ИИМК РАН | 19 | 4,0 | | ИП РАН | 30 | 3,5 | СПбИИ РАН | 12 | 2,5 | | ИА РАН | 30 | 3,5 | Итого | 113 | 23,6 | | ИЭА РАН | 26 | 3,0 | | | | | ЦЭМИ РАН | 24 | 2,8 | | | | | ИФ РАН | 20 | 2,3 | | | | | ИВ РАН | 18 | 2,1 | | | | | ИНИОН РАН | 17 | 2,0 | | | | | ИСл РАН | 13 | 1,5 | | | | | Итого | 366 | 42,2 | | | |
Источник: составлено авторами по информации РНФ [1].
В числе 24 московских организаций-лидеров, выигравших за 2014–2014 гг. 867 грантов по гуманитарным и социальным наукам, 12 организаций находятся под научно-методическим руководством Российской академии наук, они получили финансовую поддержку Фонда по 366 проектам. Среди них наибольшее количество грантов у ФНИСЦ РАН — 6,3%, чуть меньше у ИМЛИ РАН — 6,0%.
В Петербурге 12 организаций-лидеров получили за этот период 479 грантов РНФ в области гуманитарных и социальных наук, из них пять организаций — академические, которые в общей сложности выиграл 113 грантов. Среди них наибольшая доля профинансированных проектов у ИРЛИ РАН — 6,9%.
Если рассматривать организации-лидеры по типам организаций, то московские организации, находящиеся под научно-методическим руководством РАН, получили 42,2% грантов в области гуманитарных и общественных наук, а организации высшего образования — 57,8%. В Петербурге — 23,6% и 76,4%, соответственно.
В табл. 3 и 4 представлено распределение грантов московских и петербургских организаций-лидеров по тематическим направлениям.
Проекты московских и петербургских организаций-лидеров относятся ко всем тематическим направлениям. Наибольшее число грантов московские организации-лидеры получили по историческим наукам (20,1% от общего числа грантов организаций-лидеров), по филологическим наукам (19,7%), по психологии (18,1%). У НИУ ВШЭ, находящегося на первом месте, отсутствуют гранты по искусствоведению и культурологи. В Петербурге в организациях-лидерах преобладают гранты по тем же тематическим направлениям, как и в Москве: по истории (31,7%), филологии (21,1%), психологии (9,2%). СПбГУ, абсолютный лидер в Петербурге, не имеет грантов по науковедению.
Таблица 3
Количество грантов РНФ, полученных московскими организациями-лидерами по тематическим направлениям в области гуманитарных и социальных наук за 2014–2024 гг.| № пп | Организации | Число грантов
в области
гуманитарных
и социальных
наук, всего | в том числе по тематическим направлениям |
|---|
Исто-
риче-
ские
науки | Эконо-
миче-
ские
науки | Философ-
ские
науки | Поли-
толо-
гия | Соци-
оло-
гия | Юриди-
ческие
науки | Науко-
веде-
ние | Филоло-
гические
науки | Искус-
ствове-
дение | Пси-
холо-
гия | Педа-
гоги-
ка | Куль-
туро-
ло-
гия |
|---|
| 1 | НИУ ВШЭ | 164 | 17 | 19 | 11 | 23 | 23 | 1 | 2 | 21 | – | 42 | 5 | – | | 2 | МГУ им. М.В. Ломоносова | 123 | 20 | 11 | 14 | 3 | 4 | 1 | – | 21 | – | 48 | – | 1 | | 3 | ФНИСЦ РАН | 55 | 1 | 3 | 8 | – | 39 | – | 2 | 1 | – | – | – | 1 | | 4 | ИМЛИ РАН | 52 | – | – | 1 | – | – | – | – | 49 | 2 | – | – | – | | 5 | РГГУ | 51 | 18 | – | 5 | 1 | 5 | – | 3 | 13 | 3 | 3 | – | – | | 6 | ИВИ РАН | 43 | 42 | – | 1 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | | 7 | ИЯз РАН | 38 | 2 | – | – | – | – | – | 2 | 34 | – | – | – | – | | 8 | МГИМО МИД РФ | 34 | 1 | 4 | – | 21 | 1 | 1 | 6 | – | – | – | – | – | | 9 | ИП РАН | 30 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 30 | – | – | | 10 | ИА РАН | 30 | 30 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | | 11 | РУДН | 27 | 5 | 3 | 6 | 2 | – | 6 | – | 3 | – | 1 | 1 | – | | 12 | ИЭА РАН | 26 | 25 | 1 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | | 13 | ЦЭМИ РАН | 24 | – | 24 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | | 14 | РАНХиГС | 21 | 3 | 8 | – | 2 | 3 | 1 | 1 | 1 | – | 1 | 1 | – | | 15 | Ин-т философии РАН | 20 | – | – | 19 | – | 1 | – | – | – | – | – | – | – | | 16 | РЭУ им. Г.В. Плеханова | 18 | – | 15 | – | – | 1 | 2 | – | – | – | – | – | – | | 17 | ИВ РАН | 18 | 8 | – | 1 | 3 | 1 | – | – | 4 | 1 | – | – | – | | 18 | ИНИОН РАН | 17 | 2 | 1 | 2 | 5 | 1 | 1 | 3 | 2 | – | – | – | – | | 19 | МГППУ | 17 | – | – | – | – | – | – | – | 1 | – | 16 | – | – | | 20 | ИСл РАН | 13 | 4 | – | – | – | – | – | – | 9 | – | – | – | – | | 21 | ПСТГУ | 12 | 2 | – | 5 | – | 2 | – | – | 2 | – | 1 | – | – | | 22 | МГЛУ | 12 | – | – | – | – | – | – | – | 10 | – | 2 | – | – | | 23 | ФНЦ ПМИ | 11 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 11 | – | – | | 24 | Финансовый ун-т | 11 | – | 5 | 2 | 1 | – | – | 1 | – | – | 2 | – | – | | | Итого | 867 | 180 | 94 | 75 | 61 | 81 | 13 | 20 | 171 | 6 | 157 | 7 | 2 |
Источник: составлено авторами по информации РНФ [2].
Таблица 4
Количество грантов РНФ, полученных петербургскими организациями-лидерами по тематическим направлениям в области гуманитарных и социальных наук за 2014–2024 гг.№
пп | Организации | Число грантов
в области
гуманитарных
и социальных
наук, всего | в том числе по тематическим направлениям |
|---|
Исто-
риче-
ские
науки | Эконо-
миче-
ские
науки | Фило-
софские
науки | Поли-
толо-
гия | Соци-
оло-
гия | Юриди-
ческие
науки | Науко-
веде-
ние | Филоло-
гические
науки | Искус-
ство-
ве-
дение | Пси-
холо-
гия | Педа-
гоги-
ка | Куль-
туро-
ло-
гия |
|---|
| 1 | СПбГУ | 241 | 66 | 15 | 28 | 20 | 25 | 8 | – | 33 | 7 | 34 | 1 | 4 | | 2 | НИУ ВШЭ-СПб | 35 | 9 | 12 | – | 4 | 6 | – | – | 2 | – | 2 | – | – | | 3 | ИРЛИ РАН | 33 | – | – | – | – | – | – | – | 31 | – | – | – | 2 | | 4 | МАЭ РАН | 26 | 23 | – | – | – | 1 | – | – | 2 | – | – | – | – | | 5 | ИЛИ РАН | 23 | 1 | – | – | – | – | – | – | 22 | – | – | – | – | | 6 | РХГА | 23 | 1 | – | 12 | – | – | – | – | 7 | 2 | 1 | – | – | | 7 | РГПУ | 23 | 7 | – | 2 | 1 | 1 | – | – | 4 | 1 | 6 | 1 | – | | 8 | ИИМК РАН | 19 | 19 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | | 9 | СПбПУ | 18 | 4 | 11 | 1 | – | – | – | – | – | 1 | – | 1 | – | | 10 | ЕУСПб | 15 | 9 | – | – | – | 5 | – | 1 | – | – | – | – | – | | 11 | СПбИИ РАН | 12 | 12 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | | 12 | ИТМО | 11 | 1 | – | – | 3 | 4 | – | – | – | – | 1 | 2 | – | | | Итого | 479 | 152 | 38 | 43 | 28 | 42 | 8 | 1 | 101 | 11 | 44 | 5 | 6 |
Источник: составлено авторами по информации РНФ [2].
Одним из показателей, характеризующих кадровый состав организации, можно назвать получение ею грантов РНФ в конкурсах для молодых исследователей, которые проводились в 2017–2024 гг. В этих конкурсах 220 грантов получили 50 московских организаций в т.ч. 178 грантов выиграли организации-лидеры (81%). Наибольшее число молодежных грантов получил НИУ ВШЭ (35 грантов), у МГУ имени М.В. Ломоносова — 29 грантов, у МГИМО МИД РФ — 15, у ФНИСЦ РАН — 14, у РГГУ — 12 грантов. Следует отметить, что у Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ РАН) из 24 полученных им грантов только один молодежный. В общей сложности московские академические организации-лидеры выиграли 69,1% грантов для молодых ученых.
В Петербурге 17 организаций получили 103 молодежных гранта в области гуманитарных и социальных наук, в т.ч. 93 гранта (90,3%) — организации-лидеры. По количеству молодежных грантов лидирует СПбГУ (38 проектов), на второй позиции — НИУ ВШЭ-СПб (10 проектов), на третьей — МАЭ РАН (8 проектов). По шесть грантов получили ИИМК РАН и СПбИИ РАН, по пять — ИРЛИ РАН и Политехнический университет. Доля грантов петербургских академических организаций-лидеров в общем числе молодежных грантов в области гуманитарных и социальных наук составляет 71%.
Таким образом, не только в организациях высшего образования, но и в академических институтах имеются молодые кадры, проводящие исследования по гуманитарным и социальным наукам.
Заключение. На основе анализа грантов РНФ, полученных организациями Москвы и Санкт-Петербурга, можно сделать следующие выводы. Доля грантов московских организаций (38,4%) в общем количестве грантов РНФ за 2014–2024 годы (23396 ед.) почти в три раза больше доли Санкт-Петербурга (13,5%). В сумме они составляют больше половины, что свидетельствует об излишней централизации исследований в России. Число московских грантов (8983 ед.) в три раза превосходит число петербургских грантов (3154 ед.), а количество московских грантов по гуманитарным и социальным наукам (1087 ед.) больше числа петербургских (521 ед.) в 2 раза. Таким образом, в гуманитарных областях исследования петербургских ученых ценятся выше, чем в естественных и точных.
По числу организаций, которые получили гранты по гуманитарным и социальным наукам, можно сказать, что пропорции почти сохраняются: в Москве — 100 учреждений, в Петербурге — 28. То есть, московских организаций в 3,5 раза больше, чем петербургских. Это свидетельствует о том, что в Петербурге круг организаций — получателей грантов более узок, чем в Москве, где гораздо больше организаций, получивших 1–2 гранта за этот период. Определив те из них, которые в среднем за 2014–2024 годы получили хотя бы по одному гранту в год, были выделены организации-лидеры. В Москве таких организаций 24, или одна пятая часть, в Петербурге — 12, то есть чуть меньше половины. Это означает, что организации-лидеры стабильны и в них есть ученые, готовые бороться за получение грантов. В Петербурге доля таких организаций выше, это свидетельствует о том, что они занимают в городе более весомые позиции, чем в Москве. Особенно выделяется СПбГУ, число полученных им грантов превосходит количество грантов московских организаций-лидеров — НИУ ВШЭ или МГУ.
Распределение грантов организаций-лидеров по тематическим направлениям в Москве и в Петербурге различается. В Москве доля грантов по экономическим наукам, политологии, социологии, науковедению, психологии превосходит долю этих грантов в Петербурге. В Петербурге выше, чем в Москве, доля грантов по истории, юридическим наукам, филологии, искусствоведению, культурологии.
Доля грантов РНФ по гуманитарным и социальным наукам академических организаций-лидеров в Москве (42,2%) немногим отличается от доли организаций высшего образования (57,8%), в то время как в Петербурге она отстает более, чем в три раза (23,6% и 76,4%, соответственно). Это связано и с количество самих организаций, и с численностью их сотрудников. В Москве академические организации по численности исследователей, как правило, превосходят петербургские организации такого же профиля.
Анализ грантов для молодых ученых организаций-лидеров показал следующее соотношение: у московских организаций РАН — 30,9% грантов, у организаций высшего образования — 69,1%, то есть у вузов их в 2,2 раза больше; у петербургских организаций РАН — 29% и 71% — у вузов, что в 2,4 раза превосходит число грантов академических организаций. Таким образом, и в Москве, и в Петербурге молодые ученые, получившие гранты, больше всего сосредоточены в вузах, хотя некоторые институты РАН также заинтересованы в воспитании молодых кадров. К числу таких петербургских организаций относятся МАЭ РАН, ИИМК РАН и СПбИИ РАН. В Москве — это ФНИСЦ РАН, ИВИ РАН, ИА РАН. Отметим, что некоторые московские институты РАН, входящие в число организаций-лидеров, получили за этот период всего один молодежный грант (ЦЭМИ РАН) или 2 гранта (ИФ РАН). Это свидетельствует о старении кадров в этих институтах. |
| |
| | |
|
|
|
