|
| | | | Проблемы современной экономики, N 2 (98), 2026 | | | | ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ | | | |
| | Джапаридзе Л. А. старший научный сотрудник
Санкт-Петербургского научного центра Российской академии наук,
кандидат биологических наук
| | | | В статье дана оценка эффективности научной деятельности исследователей, преподавателей вузов, научно-исследовательских институтов медико-биологического профиля на основе статистических данных, которые были получены из официальных статистических источников Санкт-Петербурга (Петростат), данных РИНЦ (Сравнение библиометрических показателей организаций) и данных из Российского научного фонда. Проведенные исследования могут быть использованы для сравнительного анализа степени развития научного потенциала регионов РФ и рекомендованы управленческим структурам при планировании научной деятельности в НИИ и Вузах для выявления наиболее актуальной и востребованной тематики. | | Ключевые слова: библиометрические базы данных, публикационная активность, научно-технический потенциал, инновации, мониторинг | | УДК 001.38; ББК 5.051 Стр: 242 - 246 | Введение. Для инновационного развития экономики при разработке новых технологий и их внедрении, необходимы высококвалифицированные кадры. Для этого регионы сотрудничают с ведущими университетами и исследовательскими центрами для привлечения талантливых специалистов [1].
В связи с быстрой сменой профессий, отмиранием одних специальностей и появлением других, сменой приоритетов в науке, особенно актуальна проблема профессиональной ориентации талантливой молодежи [2].
В Санкт-Петербурге, включенном в перечень «пилотных» регионов, с высоким научно-технологическим потенциалом находится 358 научных организаций — это 8,7% от общего количества организаций, выполняющих исследования и разработки в РФ. На конец 2024 г. число работников науки составило 72,2 тыс. человек — 10,77% от всех служителей науки в РФ [3].
В данном исследовании измерение эффективности научной деятельности исследователей, преподавателей Вузов, научно-исследовательских институтов оценивалось на основе данных, полученных из официальных источников (Статистических сборников — СПб: Петростат), данных РИНЦ (Сравнение библиометрических показателей организаций) и данных из Российского научного фонда [3, 7, 8].
Мониторинг научно образовательного потенциала (НОП) в области медицины и биологии. Экономическое развитие общества невозможно без науки и научного потенциала. Научный потенциал — это совокупность квалифицированных кадровых ресурсов, которыми располагают научные учреждения для решения перспективных задач научно-технического прогресса. Эффективное использование научно образовательного потенциала регионов является важной задачей нашей страны, особенно в условиях введения государствами Запада антироссийских санкций. Развитие научно-образовательного потенциала, как фактора экономического роста, представляет собой совокупность ресурсов в сфере науки и образования, которыми располагает государство для создания технологических инноваций и формирования кадрового потенциала экономики региона [4].
Существование в Санкт-Петербурге и Северо-Западном федеральном округе РФ высококвалифицированных научно-технических кадров и производственной базы создает предпосылки для развития фундаментальных и прикладных исследований, направленных на создание новых, конкурентоспособных методов и технологий, приборов и препаратов для медико-биологических исследований, которые должны базироваться на приоритетном значении здоровья населения в системе человеческих ценностей и учитывать медико-экологическую взаимосвязь здоровья человека и качества окружающей среды.
Организации, выполняющие исследования и разработки, делятся на: научно-исследовательские (НИИ); образовательные высшего образования (ВУЗы); организации промышленного производства и прочие. Из 68 организаций в СПб, осуществляющих образовательную деятельность, преобладающее большинство организаций (около 42), являются государственными [3]. Среди них Вузы, на долю которых приходится основная образовательная деятельность, подготовка специалистов во всех областях науки.
В табл. 1 представлены данные по общей численности студентов, поступивших в Вузы Санкт-Петербурга в области медицины в 2015–2024 годы, из которой следует, что прием студентов в ВУЗы в области здравоохранения в течение последних 10 лет неуклонно растет. В 2015 г было принято 2670 студентов, в 2024 г. эта цифра возросла до 3634 [6]. Причем, рост произошел, преимущественно, за счет платных студентов. Так, в СПбГУ, число бюджетных мест не менялось, однако число студентов, поступивших на платное обучение, возросло с 16 студентов в 2015 г. до 212 в 2024 году (в 13,2 раз). Аналогичная ситуация и в СПб Государственном педиатрическом университете (в 2,3 раза), и в Северо-Западном ГМУ им. И.И. Мечникова.
Таким образом, динамика увеличения или уменьшения численности приема в вузы СПб не однозначная, а учитывая все возрастающую роль науки и новых технологий, приводящих к появлению новых специальностей, возможно есть необходимость при принятии управленческих решений, регулировать процесс численности приема студентов на бюджетной и платной основе.
Анализ публикационной активности ученых Санкт-Петербурга по данным РИНЦ. В настоящее время основным показателем эффективности научной деятельности государственных, научных и образовательных организаций, является публикационная активность. Публикационная активность исследователей является критерием и одним из важных аспектов в оценке научного потенциала региона.
В последние годы этот показатель стали широко использовать для оценки эффективности работы научных организаций. Однако, использовать эти показатели в управлении наукой, следует осторожно.
В России библиометрическая база eLIBRARY.RU — Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) — содержит все публикации, которые издаются в России [7].
По данным РИНЦ, обновленной 20.05.2025 г., перечень петербургских научных и образовательных учреждений, имеющих не менее 50 публикаций за 5 лет (2020–2024 гг.), составляет более 230 научных и образовательных организаций Петербурга.
В задачу нашей работы входила оценка научно-образовательной политики (НОП) петербургских организаций, в области биологии и медицины, по количеству публикаций в РИНЦ и в ядре РИНЦ.
Таблица 1
Численность студентов в медицинских ВУЗах Санкт-Петербурга. Статистика за 2015–2024 гг. [6]| Год | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
|---|
Прием студентов в ВУЗы
в области здравоохранения, чел. | 2670 | 2628 | 2674 | 2900 | 2894 | 2815 | 3219 | 3034 | 3633 | 3634 |
|---|
СПбГУ | Всего/из них: | 91 | 81 | 74 | 81 | 87 | 102 | 127 | 110 | 200 | 287 | | Бюджет | 75 | 61 | 60 | 66 | 65 | 65 | 70 | 70 | 70 | 75 | | Платные | 16 | 20 | 14 | 15 | 22 | 37 | 57 | 40 | 130 | 212 | | СПбГМУ им. И.П. Павлова: | Всего/из них | 940 | 910 | 930 | 990 | 959 | 940 | 1058 | 1072 | 1105 | 876 | | Бюджет | 605 | 605 | 595 | 595 | 576 | 555 | 673 | 680 | 690 | 691 | | Платные | 335 | 305 | 335 | 395 | 383 | 385 | 385 | 392 | 415 | 185 | | СПб гос. Педиатрический ун-т | Всего/из них | 610 | 579 | 586 | 674 | 735 | 684 | 894 | 827 | 1182 | 1393 | | Бюджет | 420 | 442 | 425 | 465 | 465 | 486 | 632 | 675 | 701 | 744 | | Платные | 190 | 137 | 161 | 209 | 270 | 198 | 262 | 152 | 481 | 649 | | СПб гос-уд. Химико-фарм. академия | Всего/из них | 234 | 209 | 238 | 272 | 227 | 227 | 212 | 172 | 175 | 140 | | Бюджет | 150 | 150 | 140 | 140 | 140 | 130 | 131 | 130 | 130 | 130 | | Платные | 84 | 59 | 98 | 132 | 87 | 97 | 81 | 42 | 45 | 10 | | Северо-Западный ГМУ им. Мечникова | Всего/из них: | 795 | 849 | 846 | 883 | 886 | 862 | 928 | 853 | 971 | 938 | | Бюджет | 513 | 511 | 500 | 500 | 510 | 508 | 586 | 526 | 547 | 534 | | Платные | 282 | 338 | 346 | 383 | 376 | 354 | 342 | 327 | 422 | 404 |
Из общего списка организаций были выделены — 13 организаций, имеющих наибольшее число публикаций в ядре РИНЦ в области биологии и медицины. В табл. 2 представлена публикационная активность петербургских организаций — лидеров в этих областях наук [7]. Из 13 представленных организаций 9 вузов: СПбГУ, НИУ ИТМО, СПбГПУ им. Петра Великого, НМИЦ им. В.А. Алмазова, ВМА им. С.М. Кирова, СПбГ педиатрический университет, С-З ГМУ им. И.И. Мечникова, СПбГМУ им. И.П. Павлова, РГПУ им. А.И. Герцена; 4 НИИ медико-биологического профиля. В 2-х из них ведутся исследования в основном в области биологии — это ЗИН РАН и ЦИН РАН, и в 2-х в области медицины — Институт экспериментальной медицины и НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова.
Таблица 2
Организации медико-биологического профиля, лидирующие по числу публикаций в ядре РИНЦ, % публикаций в ядре РИНЦ по отношению к общему числу публикаций в РИНЦ по годам и число публикаций в ядре РИНЦ в расчете на одного автора, имеющего публикации в ядре РИНЦ данной организации (индекс) [7]| № | ВУЗы/
НИИ | Организация | Всего публ.
в ядре РИНЦ/
число авторов
имеющих публ.
в ядре РИНЦ | Число
публ.
в ядре
РИНЦ на
1 автора | Область | Число публ.
в РИНЦ в
области /
годы | Число публ.
в ядре РИНЦ
в области/
годы | % публикаций
в ядре РИНЦ
по отношению
к РИНЦ в области/годы |
|---|
| 2015 | 2024 | 2015 | 2024 | 2015 | 2024 |
|---|
| 1 | ВУЗы | ФГБУ ВО СПбГУ | 85339/ 9103 | 9,4 | медицина | 629 | 1039 | 320 | 670 | 50,8% | 64,5% | | биология | 741 | 651 | 440 | 274 | 59,4% | 42,1% | | 2 | НИУ ИТМО | 32220/2703 | 11,9 | медицина | 52 | 132 | 31 | 36 | 59,6% | 34,8% | | биология | 46 | 126 | 25 | 37 | 54,3% | 29,4% | | 3 | ФГБУ ВО СПбГПУ им. Петра Великого | 32036/ 3881 | 8,2 | медицина | 71 | 120 | 44 | 37 | 62,0% | 34,8% | | биология | 112 | 181 | 56 | 64 | 59,0% | 35,3% | | 4 | ФГБУ ВО СПбГПМУ
(педиатрический) | 22035/1687 | 13,1 | медицина | 1231 | 1499 | 283 | 559 | 23,9% | 37,0% | | биология | 51 | 50 | 14 | 22 | 27,4% | 30,5% | | 5 | ВМА им.
С.М. Кирова | 14400/2898 | 5,0 | медицина | 1637 | 3322 | 612 | 585 | 37,4% | 17,6% | | биология | 53 | 70 | 14 | 22 | 54.7% | 15,7% | | 6 | ФГБУ «НМИЦ им.
В.А. Алмазова» | 13917/ 1568 | 8,9 | медицина | 863 | 992 | 463 | 518 | 53,6% | 52,2% | | биология | 38 | 39 | 27 | 37 | 71,0% | 42,0% | | 7 | ФГБУ ВО СПбГМУ им.
И.П. Павлова | 13098/ 2175 | 6,0 | медицина | 1500 | 2773 | 648 | 664 | 43,2% | 23,9% | | биология | 33 | 77 | 19 | 20 | 57,6% | 26,0% | | 8 | ФГБУ ВО С-З ГМУ им.
И.И. Мечникова | 12924/2212 | 5,8 | медицина | 1436 | 2145 | 599 | 733 | 41,7% | 34,2% | | биология | 21 | 50 | 11 | 12 | 52,4% | 24,0% | | 9 | ФГБУ ВО «РГПУ им.
А.И. Герцена» | 10190/1310 | 7,8 | медицина | 59 | 79 | 9 | 31 | 35,6% | 39,2% | | биология | 86 | 206 | 17 | 38 | 19,8% | 18,4% | | 10 | НИИ | ФГБНУ ЗИН РАН | 9568/ 398 | 24 | медицина | 1 | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д | | биология | 529 | 406 | 384 | 336 | 72,6% | 78,9% | | 11 | ФГБНУ «ИЭМ» | 8039/570 | 14,1 | медицина | 205 | 248 | 157 | 129 | 76,6% | 52,0% | | биология | 171 | 123 | 114 | 46 | 66,7% | 37,4% | | 12 | «НМИЦ онкологии им.
Н.Н. Петрова» МЗ РФ/ | 4741/ 534 | 8,9 | медицина | 275 | 503 | 176 | 364 | 64,0% | 72,4% | | биология | 15 | 13 | 9 | 8 | 60,0% | 61,5% | | 13 | ФГБНУ ЦИН РАН/ | 4684/ 402 | 11,6 | медицина | 39 | 44 | 31 | 21 | 79,5% | 47,7% | | биология | 151 | 165 | 104 | 88 | 68,9% | 53,3% |
По общему числу публикаций в ядре РИНЦ лидирует Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ). Второе место занимает ИТМО. На третьем месте находится Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (СПбПУ). Так в СПбГУ, публикации в РИНЦ в области биологии и медицины величина не постоянная, растущая, но незначительно, но в ядре РИНЦ число публикаций по годам в области биологии падает, а в области медицины растет. По сравнению с 2015 годом, число публикаций в ядре РИНЦ в медицине к 2024 году возросло вдвое (с 320 до 670). Следовательно, рост численности квалифицированных специалистов в области медицины значительно опережает рост специалистов в области биологии, что сказывается на публикационной активности.
В НИУ ИТМО динамика общего числа публикаций в РИНЦ и ядре РИНЦ в течение 10 лет наблюдений по всем областям знаний, примерно на одном уровне. А в области медицины в ядре РИНЦ с 2015 по 2021 гг. число публикаций росло (с 31 до 79), а с 2021 по 2024 упало до 46. Та же тенденция и в области биологии — в РИНЦе число публикаций по годам растет с 46 (2015 г) до 135(2023 г), а в ядре РИНЦ с 2015 по 2020 гг. — число растет с 25 до 70 и далее снижается к 2024 г. до 37 (табл. 2.).
В СПбГПУ им. Петра Великого ситуация иная. Общее число публикаций растет, растет число публикаций и в РИНЦе, и в ядре РИНЦ. Та же тенденция наблюдается по числу публикаций в РИНЦе в области биологии, и в медицине. Однако, в ядре РИНЦ в области биологии численность растет, а в медицине — остается на одном уровне.
Примерно та же динамика и в остальных вузах — общее число публикаций растет, растет и число публикаций в РИНЦ — в НМИЦ им. В.А. Алмазова, ВМА им. С.М. Кирова, СПбГ педиатрическом университете, С-З ГМУ им. И.И. Мечникова, СПбГМУ им. И.П. Павлова, РГПУ им. А.И. Герцена.
Однако по числу публикаций в ядре РИНЦ, ситуация разная. Так, в Северо-Западном ГМУ им. И.И. Мечникова, в НМИЦ им. В.А. Алмазова, в СПбГМУ (педиатрическом университете), РГПУ им. А.И. Герцена, она растет, примерно в 1,5–2 раза. А в ВМА им. С.М. Кирова, СПбГМУ им. И.П. Павлова, число публикаций в ядре РИНЦ по годам остается примерно на одном уровне (табл. 2).
Анализ табл. 2. выявил некоторые интересные факты о тенденциях в процентном соотношении числа публикаций в ядре РИНЦ к общему числу публикаций в РИНЦе в учреждениях различной ведомственной принадлежности. Так, из 9 представленных ВУЗов — у первых 3 вузов (СПбГУ, НИУ ИТМО и СПбГПУ им. Петра Великого), лидирующих по общему числу публикаций в ядре РИНЦ — изначально высокий процент публикаций в ядре РИНЦ в 2015 г., в динамике по годам к 2024 году показывает снижение или тенденцию к снижению этого соотношения, за исключением СПбГУ, где процент по публикациям в ядре РИНЦ в области медицины с годами увеличился, а в области биологии остался приблизительно на одном уровне, но с тенденцией к снижению.
В остальных вузах процентное соотношение числа публикаций в ядре РИНЦ/к числу публикаций в РИНЦе в области биологии и медицины относительно низкое и составляет примерно от 23% до 57,6% и с годами (с 2015 по 2024 гг.) почти во всех вузах наблюдается снижение процента публикаций до 15,7% (в ВМА им. С.М. Кирова).
При рассмотрении динамики числа публикаций в профильных НИИ — ЗИН РАН, ЦИН РАН, и НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова в этих учреждениях в 2015 г. наблюдается большое число публикаций в РИНЦе, и в ядре РИНЦ (соотношение ядро РИНЦ/к РИНЦу от 64% до 79,5% (табл. 2).
Только в Институте экспериментальной медицины изначально высокий процент публикаций в ядре РИНЦ в 2015 г. (медицина — 76,6% и в биология — 66,7%), к 2024 г. наблюдается снижение этих показателей до 52,0% и 37,4%, соответственно.
Обобщая, отметим, что если в ВУЗАх процентное соотношение числа публикаций в ядре РИНЦ/к числу публикаций в РИНЦе в области биологии и медицины относительно низкий процент и составляет примерно, от 23% до 62%, и с годами (с 2015 г. до 2024 г.), почти во всех Вузах наблюдается снижение процента публикаций то в НИИ институтах — ЗИН РАН, ЦИН РАН, ИЭМ и «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» очень высокий процент публикаций в ядре РИНЦ — от 68,9% до 79,5%, что свидетельствует о высоком рейтинге этих учреждений.
Так, в ЦИН РАН и ЗИН РАН — научно-исследовательских институтах биологического профиля, большой процент публикаций в РИНЦ, входит в ядро РИНЦ.
В ЗИН РАН в ядре РИНЦ опубликовано 72,6% всех публикаций в РИНЦе в области биологии. А в ЦИН РАН 68,9% от всех публикаций в РИНЦе в области биологии, входит в ядро РИНЦ и 79,5% публикаций по медицине. Высокий уровень публикаций ученых этих институтов в журналах, входящих в Белый список, свидетельствует о высоком уровне исследований в данных учреждениях.
Далее, оценим, каково число публикаций в ядре РИНЦ, в каждом из 13 учреждений (в вузах, и в НИИ), в расчете на одного исследователя (табл. 2).
Так, полученные нами данные расположили вузы в следующем порядке: первое место — ФГБУВО СПБГПМУ с индексом 13,1; второе место — НИУ ИТМО с индексом 11,9; третье место — СПбГУ с индексом 9,4.
Что касается профильных институтов, то на первом месте ЗИН РАН с числом публикаций на одного автора 24,0; на втором месте — ИЭМ с индексом 14,1; на третьем месте — ЦИН РАН с индексом 11,6; и НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова с индексом 8,9. Таким образом, самое большое число публикаций в ядре РИНЦ у исследователей из ЗИН РАН — почти вдвое выше, чем в СПБГПМУ, занимающим первую строчку среди Вузов и в 2,5 раза выше, чем в СПБГУ. Результаты подтвердили, что оценивать уровень потенциала организации по общему числу публикаций и в РИНЦ, и в ядре РИНЦ не является объективным показателем.
Таким образом, в Высших учебных заведениях, таких как СПБГУ, СПбГПУ им. Петра Великого, НИУ ИТМО, с большим числом профессорско-преподавательского состава и с не меньшим числом исследователей, число публикаций и в РИНЦ, и в ядре РИНЦ очень высок за счет общей численности исследователей. А при рассмотрении данных — отношения общего числа публикаций организации в ядре РИНЦ к числу авторов, имеющих публикации в ядре РИНЦ в этих организациях, получены неоднозначные результаты, но свидетельствующие об уровне научных исследований и рейтинге организаций.
Что касается, рассмотренных нами научно–исследовательских учреждений медико-биологического профиля, с небольшим штатом ученых и соответственно с меньшим, чем в вузах, числом публикаций, при расчете числа публикаций организации в ядре РИНЦ к числу авторов, имеющих публикации в ядре РИНЦ, получены высокие индексы. Но, т.к. нами проанализировано всего 4 НИИ, стоящих в первых строчках по числу публикаций (табл. 2), этого недостаточно для далеко идущих выводов о единой закономерности при оценке уровня исследований и рейтинга организаций НИИ медико-биологического профиля.
Гранты РНФ — показатель уровня научных исследований. Для большей информативности о рейтинге организаций могут служить и данные в получении исследователями петербургских НИИ и Вузов грантов из Российского научного фонда (РНФ), т.к. гранты РНФ являются, во-первых, индикаторами научного потенциала и во-вторых, своего рода показателем уровня научных исследований учреждений [8].
Среди ТОП-10 регионов по количеству организаций, в которых реализуются финансируемые проекты, Санкт-Петербургу принадлежит второе место (11,2%) после Москвы (34,1%). По количеству проектов — лидируют ученые Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (около 8% от общего числа поддержанных грантов). На втором месте — Санкт-Петербургский государственный университет (4,5%).
Из табл. 3. следует, что число поддержанных проектов петербургских организаций, получавших финансирование РНФ в 2014–2025 гг. растет из года в год, однако доля проектов в области биологии и медицины в общем числе поддержанных проектов в процентном отношении остается практически на одном уровне (в среднем 25,9%).
Таблица 3
Количество поддержанных проектов в РФ и СПб, получавших финансирование РНФ в 2014–2024 гг., в том числе в биологии и медицине [8]| Годы | Общее
коли-
чество
поддер-
жанных
проектов
в РФ,
тыс. ед. | Количество проектов
петербургских организаций, ед. | Доля проектов
в области
биологии и
в медицине
в общем числе
поддержанных
проектов в СПб, % |
|---|
Всего
поддер-
жанных
проектов
в СПб, ед. | в т.ч.
в об-
ласти
био-
логии,
ед. | в т.ч.
в обл-
асти
меди-
цины,
ед. | Общее число
поддержан-
ных проектов
в области
биологии и
медицины, ед. |
|---|
| 2014 | 1,1 | 131 | 14 | 22 | 36 | 27,48 | | 2015 | 0,7 | 49 | 5 | 6 | 11 | 22,45 | | 2016 | 0,7 | 125 | 12 | 22 | 34 | 27,2 | | 2017 | 1,7 | 231 | 31 | 34 | 65 | 28,14 | | 2018 | 1,5 | 215 | 31 | 28 | 59 | 27,44 | | 2019 | 2,1 | 332 | 41 | 42 | 83 | 25,0 | | 2020 | 1,4 | 205 | 30 | 35 | 65 | 31,7 | | 2021 | 3,7 | 280 | 38 | 35 | 73 | 26,07 | | 2022 | 4,9 | 633 | 81 | 83 | 164 | 25,9 | | 2023 | 3,6 | 619 | 80 | 80 | 160 | 25,85 | | 2024 | 3,2 | 429 | 47 | 47 | 94 | 21,9 | | Итого | 24,6 | 3259
(13,25%
от общего
числа в РФ) | 410 | 434 | 844 | 25,9 |
Таблица 4
Организации, занимающие лидирующие позиции в Санкт-Петербурге по общему числу поддержанных грантов РНФ в области биологии и медицины [8]| № | Организации | Общее число
поддержан-
ных грантов
РНФ за 10 лет
по организациям
в СПб (ед.)
2014–2024 гг. | Из них число
поддержанных
грантов РНФ в
организациях в
области биоло-
гии и медицины | Доля от
общего числа
грантов РНФ,
поддержанных
в СПб,
с 2014 по
2024 гг. (в %) |
|---|
| Всего ед. | в % |
|---|
| 1 | СПбГУ | 990 | 142 | 14,34% | 30,47 | | 2 | Университет ИТМО | 340 | 23 | 6,76% | 10,46 | | 3 | ФГАОУ ВО «СПбПУ»
им. Петра Великого | 205 | 41 | 20% | 6,31 | | 4 | ИНЦ РАН | 112 | 112 | 100% | 3,45 | | 5 | ИЭФБ РАН им.
И.И. Сеченова | 60 | 60 | 100% | 1,85 | | 6 | ЗИН РАН | 49 | 49 (биол) | 100% | 1,51 | | 7 | ФГБУ «НМИЦ им.
В.А. Алмазова» МЗ РФ | 45 | 45 | 100% | 1,39 | | 8 | «НМИЦ онкологии им.
Н.Н. Петрова» | 45 | 45 | 100% | 1,39 | | 9 | ФГБНУ «ИЭМ» | 28 | 28 | 100% | 0,86 | | 10 | ИФ РАН | 23 | 23 | 100% | 0,71 |
Необходимо отметить, что среди 37 проанализированных нами учреждений медико-биологического профиля, имеющих гранты РНФ в 2014–2024 гг., лидирующие позиции занимают следующие 10 организаций СПб. (табл. 4) [8].
В результате, анализируя результаты табл. 4, следует отметить, что среди 10 организаций, имеющих исследования в области биологии и науках о жизни, и в области фундаментальных исследований для медицины в Санкт-Петербурге, лидирующие позиции по числу грантов РНФ за последние 10 лет занимает СПбГУ, далее ИТМО и на 3-ем месте Политехнический университет им. Петра Великого. Однако, в этих 3-х организациях, процент грантов в области биологии и медицины невелик: 20,0% в «СПбПУ» им. Петра Великого, 14,34% в СПбГУ и 6,76% в НИУ ИТМО.
А в организациях сугубо медико-биологического профиля — ИНЦ РАН, ИФБ РАН, ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» МЗ РФ, ЗИН РАН, ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» МЗ РФ, ФГБНУ «ИЭМ», ИФ РАН, процент грантов РНФ в этих областях составляет — 100%. Данные табл.4. перекликаются с результатами табл. 2., согласно которым, лидирующие позиции по проценту грантов РНФ в области медицины и биологии и числом публикаций в ядре РИНЦ, приходящимся на одного исследователя в НИИ медико-биологического профиля (табл. 2), превышает таковые в ВУЗах, что свидетельствует о высоком потенциале профильных научно-исследовательских институтов в Санкт-Петербурге.
Выводы.
1. Учитывая все возрастающую роль науки и новых технологий, приводящих к появлению новых специальностей, есть необходимость при принятии управленческих решений, регулировать процесс численности приема студентов на бюджетной и платной основе.
2. В рассмотренных нами научно-исследовательских институтах при расчете соотношения числа публикаций организации в ядре РИНЦ к общему числу авторов, имеющих публикации в ядре РИНЦ, полученный индекс намного превышает таковые в вузах, что свидетельствует о высоком потенциале профильных НИИ Санкт-Петербурга.
3. Число поддержанных проектов петербургских организаций, получавших финансирование РНФ в 2014–2025 гг. растет из года в год, однако доля проектов в области биологии и в медицине в общем числе поддержанных проектов в процентном отношении остается практически на одном уровне.
4. В организациях сугубо медико-биологического профиля процент грантов РНФ в этих областях составляет, в основном, 100%. |
| |
| | |
|
|
|