Logo PROBLEMS
OF MODERN
ECONOMICS
Start Page
News
Information About the Journal
About the Editor-in-chief
Advertising
Contacts
EURASIAN INTERNATIONAL SCIENTIFIC-ANALYTICAL EDITION Russian
Thematic profile of the Journal
The latest
Issue
Announcement
Issues List
Find
Editorial Council
Editorial Board
Magazine Representatives
Article Submission Guidelines
PROBLEMS OF MODERN ECONOMICS, N 2 (38), 2011
ECONOMIC GLOBALIZATION AND ISSUES OF NATIONAL AND INTERNATIONAL SECURITY
Evdokimov A. I.
Head of the Chair of International Economic Relations, St. Petersburg State University of Economy and Finances, PhD (Economics), Professor
Gruk L. V.
PhD student, Chair of International Economic Relations, St. Petersburg State University of Economy and Finances

Integration processes in the countries of Latin America: problems and perspectives (Russia, St. Petersburg)
The article describes the present-day state and major tendencies of integration processes in Latin America, discusses the first and second waves of integration processes intensification, and stresses the tendency of the growing mutual trade in the region
Key words: Latin America, integration, theory of dependence, neo-liberalism, UNASUR, MERCOSUR



Литература
1. Тойнби А. Постижение истории. Сборник. М., 1996
2. Tracy J. The Political Economy of Merchant Empires: State Power and World Trade. – Cambridge, 1990.
3. Raul Prebisch. El desarollo economico de la America Latina y algunos de sus principales problemas. Boletin Economico de America Latina, vol. VII, 1962
4. Кардозо Э.Ф., Фалетто Э. Зависимость и развитие Латинской Америки. – М., 2002.
5. Фридман М. Капитализм и свобода. – М., 2006.
6. Холопов А. В. История экономических учений. – М., 2009.
7. Строганов А. И. Латинская Америка в XX веке: Пособие для вузов. – М., 2002.
8. Харви Дэвид. Краткая история неолиберализма. – М., 2007.
9. Margarita Lуpez Maya, The Venezuelan Caracazo of 1989: Popular Protest and Institutional Weakness // Journal of Latin American Studies. – 2003. – Vol.35. – No.1.
10. Mark Weisbrot, Jake Johnson. The Gains From Trade: South American Economic Intergation and the Resolution of Conflict. – Washigton, 2010.
11. International trade statistics 2000.

1 http://www.economist.com/node/16964135, по состоянию на 15.12.2010.
2 http://www.economist.com/node/16990967?story_id=16990967, по состоянию на 15.12.2010.
3 См.: Тойнби А. Постижение истории: Сборник. – М., 1996. – С.104.
4 Автор в данной статье придерживается методологии МВФ, выделяющих Латинскую Америку как регион земного шара, состоящий из трех подрегионов – Южной Америки, Центральной Америки и Карибского региона. См., например http://www.imf.org/, по состоянию на 19.12.2010.
5 Испанская колониальная империя к началу XIX века потеряла реальные экономические рычаги управления колониями вследствие поражения в конкурентной борьбе с Англией, Голландией и Францией. Население колоний не имело никаких экономических стимулов сохранять лояльность. Поводом для отделения стала оккупация Испании войсками революционной Франции. См., например: Tracy J. The Political Economy of Merchant Empires: State Power and World Trade. Cambridge, 1990.
6 http://www.un.org/ru/ecosoc/eclac/, по состоянию на 19.12.2010.
7 См.: Raul Prebisch. El desarollo economico de la America Latina y algunos de sus principales problemas. Boletin Economico de America Latina, vol. VII, 1962, p. 1–24.
8 См., например: Кардозо Э.Ф., Фалетто Э. Зависимость и развитие Латинской Америки. – М., 2002.
9 См.: Семенов Ю. Концепции зависимости, или зависимого развития. – М., 2003.
10 http://www.aladi.org/ по состоянию на 19.12.2010.
11 http://unstats.un.org/unsd/snaama/selectionbasicFast.asp.
12 См., например: Фридман М. Капитализм и свобода. – М., 2006.
13 См., например: Холопов А. В. История экономических учений. - М., 2009.
14 См.: Строганов А.И. Латинская Америка в XX веке: Пособие для вузов. – М., 2002. Так, для Бразилии снижение за годы военной диктатуры (1964–1985) составило 31%.
15 См.: Харви Дэвид. Краткая история неолиберализма. – М., 2007.
16 Самый известный из них – т.н. «Каракасо» в столице Венесуэлы в 1989 г., в ходе которого правительственные войска открыли огонь по митингующим, в результате чего погибло до 3000 человек. См., например: Margarita Lуpez Maya, The Venezuelan Caracazo of 1989: Popular Protest and Institutional Weakness, Journal of Latin American Studies, Vol.35, No.1 (2003) p. 117–37.
17 См.: Clein Naomi. The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism. – New York, 2007.
18 МВФ считает именно этот устойчивый рост платежеспособного спроса со стороны населения основным фактором быстрого восстановления экономик Южной Америки после кризиса. См., например: http://www.imf.org/, по состоянию на 19.12.2010.
19 См. http://www.ftaa-alca.org/, по состоянию на 15.12.2010.
20 См.: Mark Weisbrot, Jake Johnson. The Gains From Trade: South American Economic Intergation and the Resolution of Conflict. Washigton, 2010, p. 8
21 См. International trade statistics 2000, http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/tradebyregion_e.htm, по состоянию на 19.12.2010.
22 На испанском Uniуn de Naciones Suramericanas (UNASUR), на португальском Uniгo de Naзхes Sul-Americanas (UNASUL), на нидерландском Unie van Zuid-Amerikaanse Naties)
23 Mercosur или Mercosul (на испанском: Mercado Comъn del Sur, на португальском: Mercado Comum do Sul) экономическая интеграционная группировка в Латинской Америке. Была основана в 1991 г., ее структура была существенно изменена в 1994. Ставит перед собой цель развитию свободной торговли и свободного движения людей, товаров и валют. Структура и состав организации существенно менялись на протяжении ее истории. В настоящее время функционирует как полный таможенный союз. Вместе с Андским сообществом наций (Comunidad Andina) является элементом продолжающегося процесса латиноамериканской экономической интеграции, проходящей в рамках Союза южноамериканских наций. В состав Меркосур в настоящее время входят Аргентина, Бразилия, Уругвай и Парагвай. Ассоциированными членами организации являются Боливия, Чили, Эквадор, Перу. Венесуэла прошла все процедуры для получения полного членства в организации, кроме одной – одобрения ее принятия парламентом Парагвая. Однако до настоящего момента это одобрение не получено, так как межу Аргентиной и Парагваем существует торговый спор, заложником которого стало членство Венесуэлы в Меркосур. См. http://www.mercosur.int/, по состоянию на 15.12.2010.
24 См.: Mark Weisbrot, Jake Johnson. The Gains From Trade: South American Economic Intergation and the Resolution of Conflict. Washigton, 2010, p. 1; International trade statistics 2009, http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2009_e/its09_world_trade_dev_e.htm, по состоянию на 19.12.2010.
25 АЛБА – это международная организация, основанная на идее социальной, политической и экономической интеграции стран Латинской Америки и Карибского бассейна. В настоящее время в организацию входят Антигуа и Барбуда, Боливия, Доминика. Куба, Эквадор, Никарагуа, Сент-Винсент и Гренадины и Венесуэла. См. http://www.alianzabolivariana.org/, по состоянию на 15.12.2010.
26 См.: Материалы круглого стола Института Латинской Америки РАН «Латинская Америка в контексте глобального финансово-экономического кризиса». М., 2010.
27 См.: Rory Carroll. Nobel economist endorses Chбvez regional bank plan, Guardian, October 12, 2007.
28 См.: Материалы круглого стола Института Латинской Америки РАН «Латинская Америка в контексте глобального финансово-экономического кризиса». М., 2010.
29 http://www.imf.org/, по состоянию на 19.12.2010.
30 http://www.imf.org/, по состоянию на 19.12.2010.
31 См. International trade statistics 2010, http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2010_e/its10_world_trade_dev_e.htm, по состоянию на 19.12.2010.
32 http://www.imf.org/, по состоянию на 19.12.2010.
33 http://www.imf.org/, по состоянию на 19.12.2010.
34 Так, одним из непосредственных результатов экономической интеграции является взаимообусловленность экономического роста. Нынешний уровень интеграции в рамках Меркосур, например, приводит к тому, что увеличение роста ВВП Бразилии на 10% неминуемо приводит к увеличению роста ВВП Аргентины на 3%. Тот же эффект обнаруживается в экономиках Уругвая и Парагвая. См. http://www.imf.org/, по состоянию на 19.12.2010.
35 Так, например, для Парагвая внутрирегиональный экпорт составляет 69% от его общего объема, а для Гайаны – только 2%.

Article in russian

Back to the issue content

Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2025