Article - Problems of Modern Economics

The article discusses the major principles of the evolutionary theory of economic changes that develops in the methodological field alternative to mainstream. The author focuses on the perspectives of the evolutionary economic theory in Russian economics and shows the role of evolutionary changes on the micro-level –particularly, in relation to the choice of economic strategy at various phases of the economic cycle

Key words: evolutionary economy, methodology of economic science, innovations, strategy of a firm, economic cycle

Pages: 67 - 71

Исследование выполнено при поддержке гранта РГНФ 14-02 00330 «Кризисы и прогнозы в свете теории длинных волн»

Литература
1. Богданов А.А.. Тектология. Всеобщая организационная наука. – М., «Экономика» 1989. Т.1. – 304 с.
2. Кондратьев Н.Д. Основные учения о законах развития общественной жизни. // Кондратьев Н.Д. Избр. соч. – М.: Экономика, 1993 – 543 с. – c. 84–116.
3. Шпенглер О. Закат Европы. – М.: «Мысль», 1993. Т.1. Гештальт и действительность – 663 с.
4. Кондратьев Н.Д.. Основные проблемы экономической статики и динамики. – М.: Наука, 1991. – 567 с.
5. Маевский В.И. Эволюционная экономика: состояние и перспективы // Вопросы экономики. – 2000. – № 4.
6. Некипелов А.Д., Татаркин А.И., Попов Е.В. Приоритеты развития современной экономической теории // Экономическая наука современной России. – 2006. – № 3. – c. 127–140.
7. Гринин Л., Марков А., Коротаев А. Макроэволюция в живой природе и обществе. М., Либроком, 2009 – 248 с.
8. Нельсон Р.Р., Уинтер И.С. Дж. Эволюционная теория экономических изменений / Пер. с англ. – М., Дело, 2002 – 536 с.
9. Румянцева С.Ю. Экономические ценности и глобальные риски в циклической экономике: актуальность российского ноосферизма // Проблемы современной экономики. – 2014. – № 2. – c. 64–72.
10. Mensch G. Stalemate in Technology – Innovations Overcame the Depression. – New York: Ballinger Publishing Company, 1979.
11. Акаев А.А., Хироока М. Об одной математической модели для долгосрочного прогнозирования динамики инновационно-экономического развития // Доклады Академии наук. – 2009. – Т. 425.
12. Румянцева С.Ю. Пропорции либерализма и дирижизма при стимулировании инновационного развития с учетом карты экономической конъюнктуры // Неодирижизм и модернизация российской экономики. Колл. моногр. / Под ред. Ю.М. Осипова, С.Ю. Синельникова, Е.С. Зотовой. – М.: РГ-Пресс, 2014 – 176 с.

Сноски
1 По Богданову, развитие системы формирование ее равновесия [1, c. 197] происходит в ходе ее взаимодействия с внешней средой, которое осуществляется в соответствии с законом Ле Шателье: «если система подвергается воздействию, изменяющему какое либо из условий равновесия, то в ней возникают процессы, направленные так, чтобы противодействовать этому изменению» – [1, c. 248].
2 Кондратьев полагал, что «объяснить социально-экономическое явление – это значит включить его в систему каузально-необходимых однозначных связей, которая и представляет собой познанную нами социально-экономическую действительность» – [4, c. 149]. В этой связи он специально поднимал вопрос и различии между понятиями причинной и функциональной связи, предупреждая об опасности выхолащивания смысла науки при ориентации ее на познание преимущественно функциональных зависимостей [4, c. 161–162].

Article in russian

Back to the issue content


Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2024