Article - Problems of Modern Economics

The article analyzes the major economic indices of the agricultural production in Uzbekistan, distinguishes the topical problems and perspectives of its development, and describes certain success in the increase of people’s level of life

Key words: Uzbekistan, agriculture, economic growth, agricultural productivity, dehkan and farming households, occupation, elasticity of demand, investment, production diversification, tax privileges

Pages: 303 - 308

Литература
1. Каримов И.А. Создание в 2015 году широких возможностей для развития частной собственности и частного предпринимательства путем осуществления коренных структурных преобразований в экономике страны, последовательного продолжения процессов модернизации и диверсификации — наша приоритетная задача: Доклад на заседании Кабинета Министров, посвященном итогам социально-экономического развития в 2014 году и важнейшим приоритетным направлениям экономической программы на 2015 год // Народное слово. — 2015. — №7 (17 янв.).
2. Каримов И.А. 2014 год станет годом развития страны высокими темпами, мобилизации всех возможностей, последовательного продолжения оправдавшей себя стратегии реформ: Доклад Президента Республики Узбекистан Ислама Каримова на заседании Кабинета Министров, посвященном итогам социально-экономического развития в 2013 году и важнейшим приоритетным направлениям экономической программы на 2014 год // Народное слово. — 2014. — №13 (18 янв.).
3. Каримов И.А. Доклад во внеочередном сессии Сурхандарьинского областного Кенгаша 15 июня 2012 г. // Халќ сузи (Народное слово). — 2012. — №118 (16 июня).
4.Выступление Президента И. Каримова на открытии международной конференции «О важнейших резервах реализации продовольственной программы в Узбекистане» // Народное слово. — 2014. — №110 (7 июня).
5. Самуэльсон П. Экономика. 2 т. — М.: «Алгон», 1992. — С.414.
6. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс. 13-изд. — М.: «ИНФРА-М», 1999. — С.905.
7. Пронькина Т. На основе спроса // Экономическое обозрение. — 2008. — №2. — С. 17.
8. Тожибоева Д. Куп укладлилик шароитида аграр соха самарадорлигини оширишнинг илмий-назарий асослари (Научно-теоретические основы повышение эффективности аграрного сектора в условии многоукладности) — Т.: «Fan va texnologiya», 2012. — С.349.
9. Tadjibaeva D. Forms of management in agriculture in Uzbekistan: scientific and theoretical basis of its effectiveness. Cbu international conference on integration and innovation in science and education April 7–14, 2013, Prague, Czech Republic. www.cbuni.cz. ols.jurnals.cz p.50–60.
10. Узбекистан в цифрах в 1990 г. Краткий статистический сборник. — Ташкент: «Узбекистан», 1990. — С.199.
11. Сельское хозяйство Узбекистана. Статистический сборник. — Т., 2011. — С.190.
12. Статистический сборник. Основные тенденции показатели экономического и социального развития республики Узбекистан за годы независимости (1990–2010) и прогноз на 2011–2015 гг. — Ташкент: «Узбекистан», 2011. — С.138.
13. Статистический ежегодник Республики Узбекистан. — Ташкент, 2013. — 244 с.
14. Социальное развитие и уровень жизни в Узбекистане: Стат. cб. — Т., 2014.
15. Государственный комитет статистики Узбекистана. Труд и занятость. — Т., 2014. — 139 с.
16. Неопубликованные данные Министерства сельского и водного хозяйства Узбекистана.

Сноски
1 По нашему мнению, чтобы обосновать эффективность производства по формам хозяйствования, с теоретической точки зрения следует опираться на неоинституциональную теорию, в которой критериями являются права собственности и трансакционные издержки. С этих позиций самыми эффективными и одновременно отражающими особенности республики и менталитет населения формами хозяйствования являются дехканские хозяйства. Но у этой формы главным недостатком является то, что они из-за ограниченности возможностей не могут удовлетворить весь объем спроса на такие продукты как зерновые, сахарная свекла, технические культуры и др., особенно хлопок. Они требуют совсем иного подхода, масштаба, объема производства, вложений и т.д. И здесь наиболее эффективной формой являются фермерские хозяйства. Хотя у них пока произведенного валового продукта на га посевной площади меньше, чем у сельхозпредприятий, но по выделенным выше критериям эффективности у них больший потенциал развития.

Article in russian

Back to the issue content


Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2021