Article - Problems of Modern Economics

Gudkova E. V.
Head of the Sector of Economic, Scholarly and Technical Politics, Institute of Economic Research, Far-East Branch of the Russian Academy of Sciences, PhD (Economics)

Technological connectedness of Russia’s Far East in the context of spatial development (Russia, Khabarovsk)

The article discusses the technological connectedness of Russia’s Far East against the concept of embedded spatial structures. Spatial distribution of economic resources formalizes institutional priorities as a part of the distinct socio-economic politics of the state. Asymmetry of the territorial economic structure determines Russia’s participation in cooperation processes with Eastern Asia as well as the possibilities of further investment attractions on the basis of state-and-private partnership. The model called “territory of advanced development” presupposes coordination of cooperation on the basis of interaction effect within such groups of factors as simplification of trade procedures, improvement of logistics, etc

Key words: spatial economics, scientific and technological development, spatial development, Russia’s Far East

Pages: 146 - 150

Литература
1. Гранберг А.Г. Пространственная экономика в системе наук [Электронный ресурс] // Российский экономический конгресс: сб. докладов участников. (РЭК-2009. 7–12 декабря 2009, Москва): [Программные секции: Пространственная экономика: становление нового научного направления. Сессия: Пространственная экономика в системе экономических наук] / Новая экон. ассоциация, Ин-т экон. РАН. – М., 2009. – Режим доступа (05.02.10):http://www.econorus.org/consp/files/gran.doc.
2. Гранберг А.Г. Экономическое пространство России: вечные проблемы и трансформационные процессы, поиск стратегий. Мат. V Международной Кондратьевской конференции «Закономерности и перспективы трансформации общества» / Под ред. Ю.В. Яковца.Т.1. – М.: МФК, 2004. – С. 200–204.
3. Гранберг А.Г. Пространственная экономика в системе наук [Электронный ресурс] // Российский экономический конгресс: сб. докладов участников. (РЭК-2009. 7–12 декабря 2009, Москва): [Программные секции: Пространственная экономика: становление нового научного направления. Сессия: Пространственная экономика в системе экономических наук] / Новая экон. ассоциация, Ин-т экон. РАН. – М., 2009. – Режим доступа (05.02.10):http://www.econorus.org/consp/files/gran.doc.
4. Минакир П.А. Экономический анализ и измерения в пространстве // Пространственная экономика. – 2014. – № 1. – С.12–39.
5. Полтерович В.М. О формировании системы национального планирования в Росси. – URL: http://journal.econorus.org/pdf/NEA-26.pdf)
6. Полтерович В. Стратегии модернизации, институты и коалиции // Вопросы экономики. – 2008. – № 4. – С. 4–24
7. Минакир П.А., Гудкова Е.В. Концепция возможности включения ДВФО как органической части России в восточноазиатскую интеграционную группировку // Проблемы и перспективы технологического обновления российской экономики / Отв. ред. В.В. Ивантер, Н.И. Комков. – М.: МАКС Пресс, 2007. – С. 582–598.
8. OECD (2015), «Editorial», in The Future of Productivity, OECD Publishing, Paris.
DOI: http://dx.doi.org/10.1787/9789264248533-2-en
9. Программа углубления экономических реформ. – М., 1992. – С. 171.
10. Макмиллан Ч. Японская промышленная система. – М., 1988. С. 165–168; Завьялов П. Промышленная политика государства как средство активного воздействия на конкурентоспособность // Маркетинг. – 1996. – № 4. – С.23–29; Кузин Д. Промышленная политика развитых стран: цели, инструменты, задачи // Вопросы экономики. – 1993. – № 9. – С.136–138; Полтерович В. Стратегии модернизации, институты и коалиции // Вопросы экономики. – 2008. – № 4. – С. 4–24; Иванова Н. Инновационная политика: теория и практика // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – № 1, т. 60. – С. 5–16; Кузнецов Б.В., Симачев Ю.В. Эволюция государственной промышленной политики в России // Журнал Новой Экономической Ассоциации. – 2014. – № 2 (22). – С. 152–178; Минакир П.А. Промышленная политика // Журнал Новой Экономической Ассоциации. – 2014. – № 2 (22). – С. 180–185; Байков А.А., Ермолаев А. Новые лики интеграции // Международные процессы. – 2015. – № 1(40). – Т.13. – Январь–март. – С. 111–117.
11. Минакир П.А. Промышленная политика // Журнал Новой Экономической Ассоциации. – 2014. – № 2 (22). – С. 180–185.
12. Корнаи Я. Тенденции постсоциалистического развития: общий обзор // Вопросы экономики. – № 1. – 1996. – С.6.
13. Переходы и катастрофы: Опыт социально-экономического развития. – М., 1994. – 136 с.
14. Переход к рынку. Концепция и программа. – М.,1990. – С.141.
15. «Переход к рынку. Концепция и программа» 1990 г.; «Программа углубления экономических реформ» (1992 г.); Совместный доклад Отделения экономики Российской академии наук и Международного фонда экономических и социальных реформ о стратегии социально-экономического обновления России (1992 г.); «Основные направления экономической политики государства» (1993 г.); «Развитие реформ и стабилизация экономики» (1993 г.); «Реформы и развитие российской экономики в 1995–1997 гг.» (1995 г.).
16. Кузнецов Б.В., Симачев Ю.В. Эволюция государственной промышленной политики в России // Журнал Новой Экономической Ассоциации. – 2014. – № 2 (22). – С. 152–178.
17. Петровский В.Е. Стратегическое планирование российско-китайских отношений в сфере приграничного и межрегионального сотрудничества. Российский совет по международным делам. Аналитическая записка. 2016. Сентябрь. № 7. – URL: http://russiancouncil.ru/common/upload/pb7ru.pdf.
18. Деловой саммит форума «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество» 18 ноября 2015 Манила, Республика Филиппины. – URL: http://government.ru/news/20617
19. Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации от 04 декабря 2014 г.; Федеральная целевая программа «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011–2020 годы», утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 марта 2012 г. № 187-4; Указ Президента Российской Федерации от 07 мая 2012 г. № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике»; Указ Президента Российской Федерации от 07 мая 2012 г. № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики».
20. Гудкова Е.В. Технологический обмен как фактор интеграции Дальнего Востока России (на примере Хабаровского края) // Проблемы современной экономики. – 2016. – № 3. – С. 144–148.
21. Hyun S. Russia-Japan Economic and Trade Relations and Development of the Far East and Siberia // 11 KIEP-ERI Joint International Seminar «Changes in the Global and Domestic Economic Conditions and Future of Development of the Far East». – June 23, 2016. – P. 219–234.
22. APEC Connectivity Blueprint for 2015–2025. – URL: http://www.apec.org/Meeting-Papers/Leaders-Declarations/2014/2014_aelm/2014_aelm_annexd.aspx; APEC Strategic Blueprint for Promoting Global Value Chains Development and Cooperation. – URL: http://www.apec.org/Meeting-Papers/Leaders-Declarations/2014/2014_aelm/2014_aelm_annexb.aspx)
23. Полтерович В.М. О формировании системы национального планирования в Росси. – URL: http://journal.econorus.org/pdf/NEA-26.pdf)
24. Кузнецов Б.В., Симачев Ю.В. Эволюция государственной промышленной политики в России // Журнал Новой Экономической Ассоциации. – 2014. – № 2 (22). – С. 152–178.
25. Трейвиш А.И. «Сжатие» пространства: трактовки и модели // Сжатие социально-экономического пространства: новое в теории регионального развития и практике его государственного регулирования. – М.: ИГ РАН, МАРС, 2010. – C. 16–31.
26. Трейвиш А.И. Симметрия и асимметрия геопространства в страноведческом анализе // Территориальная структура хозяйства и общества зарубежного мира. Под ред. А.С. Фетисова, И.С. Ивановой, И.М. Кузиной // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Вып. 18. – М.–Смоленск: Ойкумена, 2009. — 228 с. – С. 7–24.

Article in russian

Back to the issue content


Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2021