Article - Problems of Modern Economics

The article discusses specificities and contradictions in the development of Russian transnational capital, particularly those of Russian oil and gas monopolies, from the point of view of political economy of the global capitalist system of production relations. Based on the analysis of empirical data, the author shows the insufficient level of “transnational” development of Russian capitalism not only in comparison to the leading economies of the “Center,” but also in comparison to other (semi)peripheral states.

Key words: transnational corporations, new imperialism, peripheral states, monopolistic stage of capitalism, global monopolistic capital

Pages: 66 - 70

Литература
1. Бузгалин А.В., Булавка Л.А., Колганов А.И. СССР: оптимистическая трагедия. — М.: ЛЕНАНД, 2018.
2. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Глобальный капитал. В 2-х тт. Т. 2. Теория: Глобальная гегемония капитала и ее пределы («Капитал» re-loaded). — Изд. 3-е, испр. и сущ. доп. М.: ЛЕНАНД, 2015.
3. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. — СПб.: СПбГУП, 2011. — 48 с., ил. — (Избранные лекции Университета; Вып. 118). URL: http://www.gup.ru/events/news/smi/glazev.pdf(дата обращения: 15.02.2019)
4. Дзарасов Р.С. Национальный капитализм: развитие или насаждение отсталости? // Альтернативы. — 2013. — №1. — С. 49–60.
5. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 27.
6. Ленин В.И. О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме» // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 30.
7. Маркс К. Капитал. Т. I. // Маркс К., Энгельс Ф. Cоч. 2-е изд. Т. 23.
8. Меньшиков С.М. Анатомия российского капитализма. — М.: Международные отношения, 2004.
9. Пороховский А.А. Глобализация, экономический цикл и будущее капитализма. // США и Канада: экономика, политика и культура. — 2012. — №3. — С. 3–18.
10. Хакимов Г.А. «Время большой длительности» Ф. Броделя как методологический принцип социально-гуманитарного познания. // Вопросы философии. — 2009. — №8. — С. 135–146.
11. Хубиев К.А. Современные тенденции мирового экономического развития: политэкономический подход. // Проблемы современной экономики. — 2017. — №1. — С. 62–67.
12. Шевченко В.Н. Ленин: исторический тупик Российской империи и будущее России // Ленин online: 13 профессоров о В.И. Ульянове-Ленине / Под общ. ред. А.В. Бузгалина, Л.А. Булавки, П. Линке; Предисл. А.В. Бузгалина. М.: ЛЕНАНД, 2011.
13. Amin, Samir. The Law of Worldwide Value. New York: Monthly Review Press, 2010.
14. Amin, Samir. Unequal Development: An Essay on the Social Formations of Peripheral Capitalism. Hassocks, England: The Harvester Press, 1976.
15. Исследование российского нефтесервисного рынка в 2016–2017 гг. URL: https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/ru/pdf/2017/11/ru-ru-oilfield-service-companies.pdf(дата обращения: 15.02.2019)
16. Большая разница: сравнение РБК 500 и Fortune 500. URL:https://www.rbc.ru/economics/21/09/2017/59c100d19a794716034fff05(дата обращения: 15.02.2019.
17. Стратегия развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2035 года. URL: http://static.government.ru/media/files/WXRSEBj6jnRWNrumRkDakLcqfAzY14VE.pdf (дата обращения: 15.02.2019)
18. 25 самых дорогих руководителей компаний: ежегодный рейтинг Forbes. URL: http://www.forbes.ru/photogallery/333321–25-samyh-dorogih-rukovoditeley-kompaniy-ezhegodnyy-reyting-forbes?photo=1(дата обращения: 15.02.2019)
19. Shell Annual Report 2017. URL: https://reports.shell.com/annual-report/2017/governance/annual-report-on-remuneration/remuneration-for-2017.php (датаобращения: 15.02.2019)
20. UNCTAD World Investment Report 2017. URL: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2017_en.pdf(датаобращения: 15.02.2019)
21. 2017 ForbesGlobal2000. URL: https://www.forbes.com/global2000/list/ (дата обращения: 15.02.2019)

Сноски
1 Ярким примером такого подхода является экономическая политика в рамках так называемого «Вашингтонского консенсуса», основанная на принципах неолиберальной экономической теории. Приведем в этой связи высказывание С.Ю. Глазьева: «Смыслом политики “Вашингтонского консенсуса” является не обеспечение общественного благосостояния и экономический рост. Ее задача заключалась в демонтаже национального суверенитета стран-заемщиков в интересах международного капитала, осуществлении жесткого контроля за действиями их правительств, обеспечении соответствия проводимой ими политики потребностям иностранных “инвесторов”« [3, стр. 31].
2 Заметим, что Ф. Бродель, не являясь прямым последователем Маркса, при этом «выступал не против Марксовой модели истории как таковой, а лишь против некоторых способов ее употребления» [10, с.138].
3 «Теперь экспроприации подлежит уже не работник, сам ведущий самостоятельное хозяйство, — пишет К. Маркс, — а капиталист, эксплуатирующий многих рабочих. Эта экспроприация совершается игрой имманентных законов самого капиталистического производства, путем централизации капиталов. Один капиталист побивает многих капиталистов» [7, с. 773].
4 Понятие и механизм извлечения «империалистической ренты» раскрыты на основе синтеза марксистской трудовой теории стоимости и мир-системного анализа в работах С. Амина [13], [14], а также Р. С. Дзарасова [4].
5 В настоящее время гидроразрыв пласта является основным методом интенсификации нефтедобычи.

Article in russian

Back to the issue content


Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2026