Logo PROBLEMS
OF MODERN
ECONOMICS
Start Page
News
Information About the Journal
Magazine Subscription
Advertising
Contacts
EURASIAN INTERNATIONAL SCIENTIFIC-ANALYTICAL EDITION Russian
Thematic profile of the Journal
The latest
Issue
Announcement
Issues List
Find
Editorial Council
Editorial Board
Magazine Representatives
Article Submission Guidelines
PROBLEMS OF MODERN ECONOMICS, N 3 (71), 2019
EURASIAN ECONOMIC PERSPECTIVE: PROBLEMS AND DECISIONS
Vardomsky L. B.
Head of the Center for Post-Soviet Research, Institute of Economics, Russian Academy of Sciences, PhD (Economics), Professor

Institutes or projects: Eurasian integration needs change (Russia, Moscow)
Presently, Eurasian integration became an important factor in socio-economic development of its member countries. However, the integration process is not going quickly enough, and its results are not living up to the expectations of its participants. Trade and economy connectedness of EEU countries has not grown much over the last years, which signals the weakening of the integration impact upon their development. Therefore, it becomes important to transfer the integration efforts to joint projects and to create conditions that would stimulate their development and implementation.
Key words: Eurasian integration, EEU, national interests, connectedness, institutes
Pages: 20 - 22



Статья подготовлена при поддержке гранта РФФИ № 18-010-00401 «Социальные стимулы и барьеры межгосударственной интеграции (европейский и постсоветский опыт)

Литература
1. 25 лет идеи евразийской интеграции Н.А. Назарбаева в оценках экспертов / Общ. ред. З.К. Шаукенова; КИСИ при Президенте РК; Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК. — Нур-Султан. 2019. — С. 37–41.
2. ЕЭК. 2018. Доклад об основных направлениях интеграции в рамках Евразийского экономического союза. ЕЭК. 2018. 154 с. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/Documents/%Доклад%20 о%20реализации %20основных %20направлений %20интеграции -2018.pd3.
3. World Bank. Open data. 1960–2017 — URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locale=ru&locations=
4. ЕЭК. Статистика ЕАЭС. Статистика внешней и взаимной торговли. Январь-декабрь 2018 г. и прошлые периоды. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/tradestat/tables/Pages/default.aspx
5. Вардомский Л.Б. Евразийская интеграция: некоторые итоги и возможные сценарии развития// Российский внешнеэкономический вестник. — 2019. — №4. — С.110–126.
6. World Trade Stаtistical Review 2018. Geneva: WTO. 2018. P.74
7. Цухло С.В. Проблемы и успехи импортозамещения в российской промышленности // Журнал Новой экономической ассоциации. — 2016. — № 4. — С.147–158.
8. Винокуров Е.Ю. (Ред.) Евразийский экономический союз. СПб.: ЕАБР. Центр интеграционных исследований, 2017. — С. 62–101.

Сноски 
1 Для сравнения: относительные показатели торгово-экономиче­ской связанности стран ЕС многократно превышают показатели ЕАЭС. В 2017 г. внутренний экспорт ЕС относительно общего ВВП по ППС составил 17,9%. Рассчитано по данным ВТО [6].
2 Рассчитано автором по данным ЕЭК.URL: ЕЭК. Статистика. Труд и заработанная плата. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/econstat/Pages/dynamic.aspx
3 Содружество Независимых Государств в 2017 г. Статистический ежегодник. М.: МГСК СНГ. 2018. С. 242, 284, 325, 365.

Article in russian

Back to the issue content

Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2020