Logo PROBLEMS
OF MODERN
ECONOMICS
Start Page
News
Information About the Journal
Magazine Subscription
Advertising
Contacts
EURASIAN INTERNATIONAL SCIENTIFIC-ANALYTICAL EDITION Russian
Thematic profile of the Journal
The latest
Issue
Announcement
Issues List
Find
Editorial Council
Editorial Board
Magazine Representatives
Article Submission Guidelines
PROBLEMS OF MODERN ECONOMICS, N 3 (71), 2019
SHARING PEDAGOGICAL EXPERIENCE
Sorokin A. V.
Chair of political economy, Department of Economics, M.V. Lomonosov Moscow State University, PhD (Economics), Professor

Supply and demand: mutual relations between the classical and neoclassical approaches (Russia, Moscow)
In 2015–2017, the Journal “Problems of Modern Economics” was publishing lectures on general economics. The format of the publication limited the possibilities to treat a number of categories in a more detailed way. This article is dedicated to the category of micro-economic demand. According to A. Smith, demand is the purchasing ability in juncture with the need, in general economics, it is the cost of goods or money that belonged to the person who presents the demand. In microeconomics, demand is “the full curve of demand,” “dependency between the price and the quality of goods” that do not belong to the person who presents the demand. These approaches are different from each other as a heliocentric model from the geocentric one.
Key words: microeconomics, general economics, demand, supply, size of demand, size of supply
Pages: 311 - 317



1 Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2–е изд. Т. 23. — М.: Политиздат, 1960. С. 140.
2 Выражение «quantity demanded» которое традиционно (при переводе Дж. С. Милля и А. Маршалла) давалось как «требуемое количество», в российских учебниках по непонятным причинам трансформировалось в «величину спроса». Термин «величина спроса» появился в учебнике Самуэльсона (Экономика: вводный курс. Москва, 1964), а затем во всех учебниках, начиная с «Экономикс» Макконнелла и Брю 1992 г. Аналогичная ситуация с терминами предложение (S, supply) и предложенное количество (Qs, quantity supplied). «Quantity supplied» Милля переводится как «предложенное количество» [Милль Дж. С. Основы политической экономии. — М.: Эксмо, 2007. С.504], а в учебниках — как «величина предложения». Логика переводчика, по всей видимости, заключалась в том, что если уж спрос — это «вся кривая спроса, все требуемые количества по цене», то требуемое количество Qd это конкретная точка на кривой спроса, т.е. «величина спроса». Если предложение — это «вся кривая предложения», то предложенное количество это точка на кривой.
3 Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. — М.: Бином-Кнорус, 1999.
4 Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. — М.: Инфра-М. — 2003. — С.30.
5 Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. — М.: Бином-Кнорус, 1999. — С.786.
6 Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. — М.: Лтд Дело, 1993. — С.24.
7 Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. — М.: Бином-Кнорус, 1999. — С. 786.
8 Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. — М.: Бином-Кнорус, 1999. — С.783.
9 Экономическая теория. Вводный курс. Микроэкономика: учебник. — М., 2008. — С.23.
10 Экономическая теория. Вводный курс. Микроэкономика: учебник. — М., 2008. — С.24.
11 Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Словарь понятий и терминов. — М.: ИНФРА-М, 2003. — С.2.
12 Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Словарь понятий и терминов. — М.: ИНФРА-М, 2003. — С.2.
13 Samuelson P.A., Nordhaus W.D. Economics. Nineteenth edition. McGraw-Hill/Irwin New York, 2009. P.656.
14 Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. — М.: Бином-Кнорус, 1999. — С. 783.
15 См. Сорокин А.В. Общая экономика: алгоритм прогноза мировых экономических кризисов (на примере 2008 г.) // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. — 2019. — № 3. — С. 18–41.
16 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Эксмо, 2007. — С. 87.
17 Милль Дж. С. Основы политической экономии. — М.: Эксмо, 2007. — С.504.
18 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Эксмо, 2007. — С. 110.
19 Say J.-B. Traité d’économie politique. Livre II: De la distribution des richesses. Chapitre I. Des fondements de la valeur des choses. — Paris, 1803. (Paris: Calmann-Lйvy, 1972, 572 p. P.12).
20 Bayley S. Money and its vicissitudes. — London, 1837. Р.11.
21 Милль Дж. С. Основы политической экономии. — М.: Эксмо, 2007. — С. 504.
22 Милль Дж. С. Основы политической экономии. — М.: Эксмо, 2007. — С. 504.
23 Маршалл А. Принципы политической экономии. — М.: Прогресс,1984. Т.I. — С. 159.
24 Say J.-B. Traité d’économie politique. Livre II: De la distribution des richesses. Chapitre I. Des fondements de la valeur des choses. — Paris, 1803. (Paris: Calmann-Lйvy, 1972, 572 p. P.12).
25 Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии, или Теория общественного богатства. — М.: Изограф, 2000. — С.37.

Article in russian

Back to the issue content

Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2021