Logo PROBLEMS
OF MODERN
ECONOMICS
Start Page
News
Information About the Journal
Magazine Subscription
Advertising
Contacts
EURASIAN INTERNATIONAL SCIENTIFIC-ANALYTICAL EDITION Russian
Thematic profile of the Journal
The latest
Issue
Announcement
Issues List
Find
Editorial Council
Editorial Board
Magazine Representatives
Article Submission Guidelines
PROBLEMS OF MODERN ECONOMICS, N 2 (74), 2020
SCHOLARLY REPORTS
Abdullaeva Zh. A.
PhD student, Chair of Political Economy, Department of Economics, M.V. Lomonosov Moscow State University

Innovative economic growth in the USA and China: Specificities of taxation stimulation (Russia, Moscow)
The article analyzes contemporary tools of taxation stimulation of innovative economic growth in the USA and China. The author sets the following problems in her research: first, to specify the notion of contemporary innovative economic growth and second, to define to role of taxation stimulation of the innovative economic growth on the basis of comparative analysis of the USA and China.
Key words: taxation stimulation, innovative economic growth, USA, China
Pages: 276 - 280



Литература
1. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 14-го англ. изд. — М.: ИНФРА-М, 2003. — XXXVI, 972 с.
2. Шумпетер Й. Теория экономического развития. — М., 1982.
3. Philippe Aghion, Agnès Festré. «Schumpeterian growth theory, Schumpeter, and growth policy design». — Springer-Verlag Berlin Heidelberg. — 2016. — pр.26–42.
4. U.S. Code, title 26. Internal revenue code, title 26. Internal revenue code, subtitle a. Income taxes, chapter 1. Normal taxes and surtaxes, subchapter a. Determination of tax liability, part IV. Credits against tax, subpart d. Business related credits, section 41. Credit for increasing research activities.
5. General Explanations of the Administration’s Fiscal Year 2016 Revenue Proposals. — Департамент Казначейства США (U.S. Department of the Treasury). — February 2015. URL: https://www.treasury.gov/resource-center/tax-policy/Documents/General-Explanations-FY2016.pdf.
6. По материалам Налогового законодательства США, 2 августа 2012 (Internal Revenue Code), Национального совета по делам науки 2012 (National Science Board), Национальной научной организации и США (Arlington VA: National Science Foundation (NSB 12–01, по индикаторам науки и техники 2012 (Science and Engineering Indicators), По материалам Internal Revenue Code. August 02, 2012. National Science Board. 2012. Science and Engineering Indicators 2012. Arlington VA: National Science Foundation (NSB 12–01)).
7. Tysonand L., Linden G. The Corporate R&D Tax Credit and U.S. Innovation and Competitiveness. Gauging the Economic and Fiscal Effectiveness of the Credit // Center of American Progress. — Januar 2012.
8. В 1981 году Налоговым актом экономического восстановления были предусмотрены налоговые кредиты на научные исследования и разработки, позволяющие налогоплательщикам проводить исследовательскую деятельность. URL: https://www.marcumllp.com/insights/the-alternative-simplified-research-credit-1.
9. Garcia S. The alternative Simplified Research Credit. // MARCUM Accountant & Advisors. July — August, 2011.
10. Товгазова А.А. Практика и факторы эффективности использования налоговых льгот // Теория и практика общественного развития. — 2014. — № 2 — С.402–404.
11. Вестник МСФО (PWC) (январь 2018 г.)/ URL: https://www.pwc.kz/en/services/ifrs-assets/ifrs-january-2018.pdf. Дата обращения: 15.04.2020
12. Секрет Кремниевой долины (27 июля 2010г.). — URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2010/07/27/sekret-kremnievoj-doliny. Дата обращения Дата обращения: 15.04.2020
13. Закон «О сокращении налогов и создании новых рабочих мест» («Tax Cuts and Jobs Act»), подписанный 22 декабря 2017 года. // https://www.congress.gov/115/crpt/hrpt466/CRPT-115hrpt466.pdf Дата обращения: 15.04.2020
14. Michelle Hanlon, Jeffrey L. Hoopes, and Joel Slemrod/Tax Reform Made Me Do It!. — NBER Working Paper No. 25283. — November 2018. — p.1–58.
15. Трамп подписал закон о налоговой реформе США. (22 декабря 2017 года). — URL: https://www.rbc.ru/politics/22/12/2017/5a3d2c2b9a794748bfab819c. Дата обращения: 15.04.2020
16. Jing Cai, Yuyu Chen, and Xuan Wang. The Impact of Corporate Taxes on Firm Innovation: Evidence from the Corporate Tax Collection. Reform in China. // NBER Working Paper No. 25146. — October 2018. — p. 1–44.
17. Китайская «Силиконовая долина» разрастается до трех городов. URL: https://ria.ru/20140809/1019405592.html. Дата обращения Дата обращения: 15.04.2020
18. Латов Ю.В., Латова Н.В. Сколково как инновационный центр: общее и особенное // Россия реформирующаяся. — 2015. — № 13. — с. 71–90.
19. Пороховский А.А. Рыночное развитие и политическая экономия. // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. — 2009. — № 1. — с. 3–25. http://archive.econ.msu.ru/journal/issues/2009/2009.volume_1.issue_1/.
20. Китай выводит число международных патентных заявок на рекордно высокий уровень; растет спрос на охрану товарных знаков и промышленных образцов. — Всемирная организация интеллектуальной собственности WIPO. — 2018. — Женева. — Электронный режим доступа: https://www.wipo.int/pressroom/ru/articles/2018/article_0002.html. Дата обращения: 15.04.2020

Article in russian

Back to the issue content

Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2020