Logo PROBLEMS
OF MODERN
ECONOMICS
Start Page
News
Information About the Journal
About the Editor-in-chief
Advertising
Contacts
EURASIAN INTERNATIONAL SCIENTIFIC-ANALYTICAL EDITION Russian
Thematic profile of the Journal
The latest
Issue
Announcement
Issues List
Find
Editorial Council
Editorial Board
Magazine Representatives
Article Submission Guidelines
PROBLEMS OF MODERN ECONOMICS, N 1 (81), 2022
SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT IN FOREIGN COUNTRIES
Selishcheva T. A.
Chair of Economic Theory and the History of Economic Thought, St. Petersburg State Economic University, PhD (Economics), Professor
Selishchev A. S.
PhD (Economics), Professor (St. Petersburg)

Comparative analysis of the economic models in EEU countries (Russia, St. Petersburg)
The article conducts a comparative analysis of the two types of economic models in EEU countries: the coordinated market economy (Belarus’, Kazakhstan) and liberal market economy (Armenia, Kyrgyzstan, Russia), and the problems of their interaction.
Key words: liberal market economy model, coordinated market economy model, Eurasian Economic Union, Germany, Japan, South Korea, Taiwan, China, Armenia, Belarus’, Kyrgyzstan, Kazakhstan
Pages: 152 - 158



Статья подготовлена при грантовой поддержке РФФИ, проект № 20–010–00674)

Список использованных источников:
1. Миркин Я.М. Российская экономическая модель // Научные труды вольного экономического общества России. Том 214. — М., 2018. — С. 323–369.
2. Модель рыночной экономики в Кыргызстане / Под ред. Н.Х. Кумсковой. — Бишкек: Изд-во Кыргызско-российского славянского университета, 2001. — 87 с.
3. ARKA News Agency. 18.10.2021. Почему модель Сингапура не сработает в Армении и каковы перспективы развития экономики региона? — http://arka.am/ru/news/analytics/pochemu_model_singapura_ne_srabotaet_v_armenii_i_kakovy_perspektivy_razvitiya_ekonomiki_regiona_obya/ (Дата обращения: 25.10.2021).
4. Шептулин А.П. Диалектика единичного, особенного и общего. — М.: Высшая школа, 1973. — 272 с.
5. Линь Ифу, Цай Фан, Ли Чжоу. Китайское чудо. Стратегия развития и экономическая реформа / Пер. с кит. — М.: ИДВ РАН, 2001. — 367 с.
6. Селищев А.С. Сравнительный анализ моделей экономического роста (на примере стран Восточной Азии): Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. — СПб., 1995. — 29 с.
7. Лист Ф. Национальная система политической экономии. — М.: Изд-во Европа, 2005. — 382 с.
8. Цедилин Л.И. Промышленная политика по Фридриху Листу // Вестник Института Российской академии наук. — 2014. — № 6. — С. 102–110.
9. Карл Маркс. О книге Листа «Национальная система политической экономии» // Маркс К. и Энгельс Ф. Из ранних произведений. М.: Госполитиздат, 1956. — VIII, 689 с.
10. Fabiunke G. Zur historischen Rolle des deutschen Nationalökonomen Friedrich List (1789–1846). Berlin: Verlag die Wirtschaft, 1955. — 296 S.
11. Lindmeier-Jasch I. Friedrich List, 1789–1846. Eine politische Biografie. — Lishtenstein/Unterehausen: Promos Verlag, 2019. — 550 S.
12. Оппенгеймер Ф. Государство: переосмысление. — М.: Изд-во Социум, 2019. — 256 с.
13. Зарицкий Б. Е. Людвиг Эрхард: секреты «экономического чуда». — М.: Изд-во БЕК, 1997. — 298 с.
14. Погорлецкий А.И. Экономика и экономическая политика Германии в ХХ веке. — СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. — 685 с.
15. Воробьева Н.А. Особенности японской модели государственного развития экономики // Известия Восточного института Дальневосточного государственного университета. — 2007. — № 14. — С. 75–84.
16. Бутуханов А.В. О промышленной политике Японии // Вестник Хабаровской академии экономики и права (Научный и общественно-публицистический журнал). — 2004. — №1. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП. — С. 67–73.
17. О Док Хи. Трансформация южнокорейской модели экономического развития в условиях глобализации. — Автореферат дисс... канд. экон. наук по специальности 08.00.14. — Минск, 2018. — 23 с.
18. Rhie Joosung. Friedrich Lists Kritik an Adam Smith. — Seoul: Sungshinjoza Universitätsverlag, 2005. — 207 S.
19. Gregor A.J., Chang M.H., Zimmerman A.B. Ideology and development. Sun Yatsen and the economic history of Taiwan. — Berkeley: Institute of East Asia Studies, University of California, 1981. — 106 p.
20. Селищев А.С., Селищев Н.А. Экономика Китая: учебное пособие. — М.: КНОРУС, 2021. — 406 с.
21. Трансформация моделей экономики в странах постсоциалистического мира / Отв. ред. М.О. Тураева, Л.Б. Вардомский. — М.: ИЭ РАН, 2020. — 192 с.
22. Дайнеко А.Е., Грибоедова И.А., Садовская Т.В. Белорусская экономическая модель — ретроспектива, проблемы и резервы роста // Иқтисод ва молия / Экономика и финансы. Ташкент. — 2015. — № 4. — С. 2–17.
23. Селищева Т.А., Селищев А.С. Проблемы устойчивого развития Беларуси в ЕАЭС // Проблемы современной экономики. — 2021. — № 3 (79). — С. 13–18.
24. Ткачев С.П. Белорусская модель социально-экономического развития // Наука и инновации. — 2016. — № 4 (Апрель). — С. 4–11.
25. Романчук Я.Ч. Оскал промышленного лобби. Сергей Ткачёв как буревестник госплановской Вандеи. 15.12.2015. (https://myfin.by/stati/view/5608-oskal-promyshlennnogo-lobbi-sergej-tkachyov-kak-burevestnik-gosplanovskoj-vandei (Дата обращения: 21.10.2021)
26. Таубаев А.А. Формирование национальной модели экономического развития в Республике Казахстан // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серия: Економiка. — 2012. — № 142. — с. 36–39.
27. Сулейменова М. Ж., Панкина K., Куанышева А. Казахстанская экономическая модель развития // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. — 2016. — № 7–3. — С. 461–464.
28. Селищева Т.А., Селищев А.С. Проблемы устойчивого развития Казахстана в ЕАЭС // Проблемы современной экономики. — 2021. — № 2 (78). — С. 17–23.
29. Кусаинов А. Экономика Казахстана: Мифы и реальность. — [б. м.]: Издательские решения, 2020. — 428 с.
30. Минасян Э. Республика Армения: на тернистом пути независимости // Центральная Азия и Кавказ. — 2007. — № 2 (50). — С. 92–100.
31. Дарбинян А.Р. Модель экономического развития: выбор Армении. Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. Специальность 08.0014. — М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005. — 47 с.
32. Селищева Т.А., Селищев А.С. Проблемы устойчивого развития Армении в ЕАЭС // Проблемы современной экономики. — 2020. — № 3. — С. 162–166.
33. Газета «Ноев-Ковчег» — ИА REGNUM. «У правительства Армении нет стратегии экономического развития» — Ваагн Хатачрян. 9 Июля 2016. — https://regnum.ru/news/economy/2142897.html (Дата обращения: 25.10.2021).
34. Вардомский Л.Б., Пылин А.Г., Ильина М.Ю. Экономика Армении: идеи, модели и результаты: научный доклад. — М.: Институт экономики РАН, 2016. — 59 с.
35. Селищева Т.А., Селищев А.С. Проблемы устойчивости экономики Кыргызстана в ЕАЭС // Проблемы современной экономики. — 2021. — № 1 (77). — С. 130–136.
36. Абдырахманов Т. О Кыргызстанской модели постсоветского развития (часть 1) // Айкын Саясат. — 2011. — № 43. — С. 6.
37. Селищева Т.А., Селищев А.С. О некоторых аспектах сотрудничество стран-членов ЕАЭС и Китая // Проблемы современной экономики. — 2020. — № 3. — С. 14–19.
38. Китай и Россия: Новое евразийское экономическое партнерство? / Под ред. Ли Сина, Д.А. Савкина, Е.Б. Завьяловой, Ван Чэнсина. — М., СПб: Нестор-История, 2018. — 242 с.

Article in russian

Back to the issue content

Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2022