Logo PROBLEMS
OF MODERN
ECONOMICS
Start Page
News
Information About the Journal
About the Editor-in-chief
Advertising
Contacts
EURASIAN INTERNATIONAL SCIENTIFIC-ANALYTICAL EDITION Russian
Thematic profile of the Journal
The latest
Issue
Announcement
Issues List
Find
Editorial Council
Editorial Board
Magazine Representatives
Article Submission Guidelines
PROBLEMS OF MODERN ECONOMICS, N 2 (82), 2022
ISSUES OF ECONOMIC THEORY. MACROECONOMICS
Nasyrova S. I.
Vide rector for academic affairs and innovations, Assistant professor, Chair of Project Management and Marketing, Bashkir State University (Ufa), PhD (Economics)

Human-oriented economy: A new look upon its formation and development (Russia, Ufa)
The article presents human-oriented economy as a systemic object with a specific cycle of functioning, constructs and scheme reflecting the succession of formation and development of human-centered economy through identification of its defining spheres, such as nature-and-materiality, society-and-services, information and digital, as well as the spheres of creation and cognition. The author describes the scenario of the optimal development of the human-oriented economy, with the division into three stages: inception, development, and heyday. Among the criteria of this scenario are asymmetry and a-synchronicity.
Key words: human-oriented economy, human needs, spheres of economy, scenario of the optimal economic development, pentagram
Pages: 30 - 34



Список использованных источников:
1. Бабосов, Е. Человек в социальных системах. Litres, 2017. — 482 с.
2. Боуш, Г.Д. Механизм функционирования кластеров предприятий: теория и методология исследования // Региональная экономика: теория и практика. — 2011. — № 3. — С. 59–66.
3. Бояркин А.В., Питайкина И.А. Становление теории здоровья населения в человекоцентричной экономике // Евразийский союз ученых. — 2015. — № 4–1 (13). — С. 50–53.
4. Вознесенский И.С. От экономики ресурсо-ориентированной к человеко-ориентированной: власть времени // Власть истории и история власти. — 2018. — Т.4. № 2 (12). — С. 166–176.
5. Городнова Н.В. Модельное представление и развитие парадигмы «человеко-ориентированная экономика» // Региональная экономика: теория и практика. — 2010. — № 36 (171). — С. 31–36.
6. Насырова С.И. Эволюционные аспекты экономики, ориентированной на человека, в категориально-системной методологии // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. — 2021. — № 6. — С. 202–223.
7. Недолужко О.В. Исследование системы отношений между элементами интеллектуального капитала организации с использованием символьного метода «Пентаграмма» китайской философии У-син // Азимут научных исследований: экономика и управление. — 2018. — Т. 7. № 1 (22). — С. 201–205.
8. Новосадов С.А. Человекономика как новый этап развития общественно-экономических отношений: монография. — М.: Издательство НИЯУ МИФИ, 2020.
9. Павлов М.Ю. Творческий потенциал человека: вызов для современной экономической теории // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: экономика и управление. — 2019. — №1. — С. 11–16.
10. Пеньевский И.М. Применение категориально-системной методологии при определении современных проблем планирования развития городов в России // Вестник Омского университета. — 2010. — № 4 (58). — С. 272–278.
11. Разумов В.И. Категориально-системная методология в подготовке ученых. Омск: Омск. гос. ун-т, — 2004.
12. Христолюбова Н.Е. Роль человека в инновационном преобразовании российской экономики // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. — 2012. — № 4. — С. 102–105.
13. Argandoña, Antonio & Insa, Francisco Javier. Work in a Human Economy: Introduction. — 2018. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3303878 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3303878.
14. Bonefeld W. Human economy and social policy. History of the Human Sciences. — 2013. — Vol. 26. no. 2. — P. 106–125. doi:10.1177/0952695113478243.
15. Bowler R. Sentient nature and human economy: the «human» science of early National ökonomie // History of the Human Sciences. — 2005. — Vol. 18. no. 1. — P. 23–54. doi:10.1177/0952695105051125.
16. Chen Y. Improving market performance in the digital economy. China Economic Review. — 2020. — no. 62. 101482. doi:10.1016/j.chieco.2020.101482.
17. Cheryle Tewarie, Angela Escalante Moving From the Knowledge Economy to the Human Economy. US-China Education Review B. — 2016. — Vol. 6. no.4. — P. 218–232. doi: 10.17265/2161–6248/2016.04.002.
18. D’Amato, D., Korhonen, J. Integrating the green economy, circular economy and bioeconomy in a strategic sustainability framework. Ecological Economics. 2021. — no. 188. 107143. doi:10.1016/j.ecolecon.2021.107143.
19. Diesendorf, M., Hamilton, C. Human ecology, human economy: ideas for an ecologically sustainable future. Allen and Unwin, Sidney, NSW. — 1997.
20. Ehrlich, P.R., Ehrlich, A.H. Nature’s Economy and the Human Economy. Environ Resource Econ. — 2008. — Vol. 39. no.1. — P. 9–16. https://doi.org/10.1007/s10640–007–9177–5.
21. Ghahremani, M., Karami, S., Balcaen, P. Pentagram of habits: Considering science teachers’ conceptions of «habits of mind» associated with critical thinking in several of Iran’s special gifted schools. Gifted and Talented International. — 2017. — Vol. 32. no.1. — P. 3–26. doi:10.1080/15332276.2017.1397901.
22. Kubayev, K.E. The process of fund-saving in the theory of innovative economy. The Journal of Social Sciences Research. 2018. P. 149–156.
23. Laterza, V. Some notes towards a human economy approach. Anthropology Southern Africa. — 2013. — Vol. 36. no.3–4. — P. 135–138. doi:10.1080/02580144.2013.10887038.
24. Neveling, P. Money in a Human Economy. Keith Hart, ed. New York: Berghahn, 2017. 314 pp. American Ethnologist. — 2019. — Vol. 46. no.1. — P. 111–112. doi:10.1111/amet.12741.
25. Pietilä, H. The triangle of the human economy: household — cultivation — industrial production. An attempt at making visible the human economy in toto. Ecological Economics. — 1997. — Vol. 20. no.2. — P. 113–127. doi:10.1016/s0921–8009(96)00023–7.
26. Pietilä, H. Basic elements of human economy. A sketch for a holistic picture of human economy. Communication & cognition. Monographies, 2002. — 35(1–2), 7–36.
27. Režný, L., Buchanan White, J., Maresova, P. The Knowledge Economy: Key to Sustainable Development? Structural Change and Economic Dynamics. 2019. doi:10.1016/j.strueco.2019.02.003.
28. Seidman, D. The rise of the human economy. Leader to Leader. — 2017. — no.84. — P. 30–35. doi:10.1002/ltl.20288.
29. Sharp, J., Powers, T., Laterza, V. The Human Economy Project: first steps. Anthropology Southern Africa. — 2013. — Vol. 36. no.3 4. — P. 99–101. doi:10.1080/02580144.2013.10887032.
30. Sternberg, R.J., Zhang, L. What Do We Mean by Giftedness? A Pentagonal Implicit Theory. Gifted Child Quarterly. — 1995. — Vol. 39. no.2. — P. 88–94. doi:10.1177/001698629503900205.
31. Vdovenko, N., Deriy, J., Seliverstova, L., Kurmaiev, P. Formation of the information economy: Organizational and financial aspects. International Journal of Supply Chain Management. — 2019. — Vol. 8. no. 4. — P. 956–961.

Article in russian

Back to the issue content

Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2025