Logo PROBLEMS
OF MODERN
ECONOMICS
Start Page
News
Information About the Journal
About the Editor-in-chief
Advertising
Contacts
EURASIAN INTERNATIONAL SCIENTIFIC-ANALYTICAL EDITION Russian
Thematic profile of the Journal
The latest
Issue
Announcement
Issues List
Find
Editorial Council
Editorial Board
Magazine Representatives
Article Submission Guidelines
PROBLEMS OF MODERN ECONOMICS, N 2 (82), 2022
ECONOMICS, MANAGEMENT, AND ACCOUNTING AT THE ENTERPRICE
Shtina O. A.
Head of the Department of Auditing of financial organizations, Joint stock company “Audit and consulting firm MIAN”

Integrated approach to the process of judgement formation on the relevance of information in financial reporting (Russia, St. Petersburg)
The article aims at forming a possible algorithm of information relevance calculation and the application of this information for financial reporting. The authors want to demonstrate the potential for modification with regard to this concept not only for the formation of the organization’s external reporting, but also for the satisfaction of informational needs of its internal users, from line managers to the executive and strategic leadership of the organization. It is sufficient, for the sake of such modification, to review certain elements in the definition of relevance and in the stages of the model of judgement formation on the issue of relevance, with regard to the needs of a specific process. The article is divided into three parts. The first part was published in the fourth issue of the current Journal in 2021. The second part focuses on the 4-stage model of judgement formation on information relevance.
Key words: determining the relevance, relevance in the International Financial Reporting Standards, relevance in auditing, relevance in management, 4-stage model
Pages: 78 - 82



Список использованных источников:
1. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ [ред. от 26.07.2019]. — Документ опубликован Минфином РФ на сайте https://minfin.gov.ru/ru/document/. — URL: https://base.garant.ru/70103036/ (дата обращения 10.05.2021). — Режим доступа: Гарант: [справ.-правовая система], режим свободного доступа. — Текст: электронный.
2. МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности»: утвержден Приказом Минфина РФ от 28.12.2015 г. № 217н [ред. от 14.12.2020]. — Документ опубликован Минфином РФ. — URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/ (дата обращения 10.05.2021). — Режим доступа: свободный. — Текст: электронный.
3. Концептуальные основы представления финансовых отчетов. — Документ опубликован Минфином РФ. — URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/ (дата обращения 10.05.2021). — Режим доступа: свободный. — Текст: электронный.
4. Практические рекомендации № 2 по применению МСФО Совета по МСФО «Формирование суждений о существенности». — Документ опубликован Минфином РФ на сайте http://www.minfin.ru/. — URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/ (дата обращения 10.05.2021). — Режим доступа: свободный. — Текст: электронный.
5. Низков А. Существенность информации об учетной политике: поправки в Практические рекомендации № 2 // МСФО на практике. — 2021. — № 4. URL: https://msfo-practice.ru/884610 (дата обращения 17.05.2021).
6. Низков А. Новые правила раскрытия информации об учетной политике: что изменилось //МСФО на практике. — 2021. — № 3. URL: https://msfo-practice.ru/877919 (дата обращения 17.05.2021).
7. Зозуля А. Как определить «существенность»? // МСФО на практике. — 2018. — № 12. URL: https://msfo-practice.ru/690427 (дата обращения 10.05.2021).
8. https://fin-accounting.ru/articles/2021/ias-1-amendments-accounting-policy-disclosure
9. INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING BULLETIN, IASB ISSUES AMENDMENTS TO IAS 1, IAS 8 AND IFRS PRACTICE STATEMENT 2, // Disclosure of Accounting Policies and Definition of Accounting Estimates. — 2021. — #07.https://www.bdo.global/getmedia/e6b92d41–5f11–45be-bcfb-ffcb581005d9/IFRB-2021–07-IASB-issues-amendments-to-IAS-1-and-IAS-8.pdf (дата обращения 19.05.2021).
10. Clark, Cynthia E. ‘How do standard setters define materiality and why does it matter?’ / Cynthia E. Clark// Business Ethics, the Environment and Responsibility. — 2021. — #30 (3). C. 378–391. URL: https://www.researchgate.net/publication/351484249_How_do_standard_setters_define_materiality_and_why_does_it_matter (дата обращения 19.05.2021).
11. Annual Update for Accountants and Auditors: 2020 / Kurt Oestriecher, Mark Beasley / Business & Economics, 2020. — 304 с. — ISBN: 978–1–119–78464–7. — URL: https://books.google.ru/ (дата обращения: 19.05.2021).

Сноски 
1 Целью данной публикации не является полное раскрытие и практическая проработка подходов, отраженных в МСА 320. Мы приводим данную информацию, чтобы с достаточным уровнем полноты описать возможный порядок определения существенности при формировании отчетности и принятии управленческих решений, и соответствующим образом модифицируем указанные в МСА 320 подходы. Для наиболее полного понимания концепции существенности, описанной в МСА 320, необходимо обращаться к данному документу.
2 В аудиторской практике, то есть при проверке это, как правило, от 50 до 90% от общего уровня существенности, однако для процесса формирования информации стоит брать более низкие уровни, например, 10–20% от общего уровня существенности. Пояснения по данному вопросу будут приведены чуть ниже в данной части.
3 П. 1.12 Указания Центрального Банка РФ № 3758-У «Об определении стоимости чистых активов инвестиционных фондов, в том числе о порядке расчета среднегодовой стоимости чистых активов паевого инвестиционного фонда и чистых активов акционерного инвестиционного фонда, расчетной стоимости инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов, стоимости имущества, переданного в оплату инвестиционных паев» от 25.08.2015 г.
4 Отчет о финансовых результатах в РФСБУ.
5 Бухгалтерского баланса в РФСБУ.
6 П.6 ФП(С)АД № 4 «Существенность в аудите», утвержденный Постановлением Правительства № 696 от 23.09.2002 и утративший силу с 01.01.2018 г.

Article in russian

Back to the issue content

Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2022