Logo PROBLEMS
OF MODERN
ECONOMICS
Start Page
News
Information About the Journal
About the Editor-in-chief
Advertising
Contacts
EURASIAN INTERNATIONAL SCIENTIFIC-ANALYTICAL EDITION Russian
Thematic profile of the Journal
The latest
Issue
Announcement
Issues List
Find
Editorial Council
Editorial Board
Magazine Representatives
Article Submission Guidelines
PROBLEMS OF MODERN ECONOMICS, N 4 (84), 2022
EURASIAN ECONOMIC PERSPECTIVE: PROBLEMS AND DECISIONS
(MATERIALS OF KAZAN INTERNATIONAL CONGRESS OF EURASIAN INTEGRATION — 2022)
Ampleeva E. E.
Head of the Chair of Theory and History of State and Law, St. Petersburg Institute of Law, branch of the University of Prosecutor’s office of the Russian Federation, PhD (Jurisprudence)

EEU court and its tasks to strengthen the jurisdiction protection of the Eurasian integration (Russia, St. Petersburg)
Eurasian integration has its institutional specificities, even though it is developing on the basis of the major principles of the international economic law. The article analyzes the impact of various globalization factors and regionalization of the contemporary global economy upon the strengthening of EEU Court as a specific mechanism of jurisdiction protection of the Eurasian integration’s aims. The author discusses issues of theoretical and conceptual nature with regard to the forms and stages of interaction among the states and their legal bodies aiming at overcoming the confrontation in the solution of economic disputes.
Key words: international law, integration bodies, post-Soviet space, EEU Court
Pages: 32 - 34



Статья поступила в редакцию 30.06.2022.

Список использованных источников:
1. Энтин К.В. Роль международных договоров и международного обычного права в правопорядке ЕС и ЕАЭС // Международное правосудие. — 2021. — № 1. — С. 102–130.
2. Дьяченко Е.Б. Методы толкования в практике Суда Евразийского экономического союза // Международное правосудие. — 2019. — № 2. — С. 77–92.
3. Капустин А.Я., Ковлер А.И., Белялова А.М., Лебедева Я.И., Фокин Е.А. Практика рассмотрения межгосударственных жалоб в международных судах: история вопроса и перспективы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2020. — № 6. — С. 116–134.
4. Дьяченко Е.Б., Энтин К.В. Свойства права Евразийского экономического союза сквозь призму практики Суда ЕАЭС //Журнал российского права. — 2018. — № 10. — С. 123–133.
5. Пименова С.Д. Обеспечительные меры в судах евразийской интеграции // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2020. — № 8. — С. 147–156.
6. Толстых В.Л. Невыносимая логика Суда: комментарий к решению Суда Евразийского экономического союза от 11 октября 2018 г. по делу «Ойл Марин Групп» (Российская Федерация) против Комиссии // Международное правосудие. — 2019. — № 2. — С. 128–135.
7. Хачатрян Э.А. Основные подходы Суда ЕАЭС при отправлении правосудия // Актуальные проблемы российского права. — 2019. — № 7. — С. 134–140.
8. Чайка К.Л. Международно-правовые подходы в практике Суда Евразийского экономического союза // Журнал российского права. — 2018. — №  11. — С. 138–151.

Сноски 
1 СПС КонсультантПлюс // Режим доступа: consultantplus://offline
2 См.: Официальный сайт Суда ЕАЭС. Режим доступа: URL: https://courteasion.org
3 Документ утратил силу с 01.01.2012 г. в связи с изданием Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 859, признавшего п. 8 Решения КТС от 27.11.2009 г. № 130 утратившим силу.

Article in russian

Back to the issue content

Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2024