Logo PROBLEMS
OF MODERN
ECONOMICS
Start Page
News
Information About the Journal
About the Editor-in-chief
Advertising
Contacts
EURASIAN INTERNATIONAL SCIENTIFIC-ANALYTICAL EDITION Russian
Thematic profile of the Journal
The latest
Issue
Announcement
Issues List
Find
Editorial Council
Editorial Board
Magazine Representatives
Article Submission Guidelines
PROBLEMS OF MODERN ECONOMICS, N 2 (86), 2023
AGROECONOMICS
Nesterenko N. Yu.
Assistant Professor, Chair of Branch Economics and Finances, A.I. Herzen Russian State Pedagogical University (St. Petersburg), PhD (Economics)

Evaluation of effects and effective investment into precision agriculture
(Russia, St. Petersburg)
Digitalization of Russia’s agriculture, despite multiple theoretical and practical research on its positive effects, runs into barriers largely related to the high price for technologies and difficulties of finding proper cadres. However, the task of evaluating the economic efficacy from implementation of precision agriculture becomes ever more topical in view of the necessity to evaluate and forecast financial indices following the implementation of the corresponding innovations. The article systematizes groups of facts resulting from implementation of precision agriculture technologies, and offers indices to evaluate the efficacy of their implementation. The author distinguishes factors related to investment into precision agriculture technologies and describes their impact upon the resulting economic efficacy.
Key words: precision agriculture, precision farming, precision animal husbandry, digitalization of agriculture, agriculture’s carbon trace, evaluation of investments
Pages: 220 - 225



Список использованных источников:
1. European Parliament (2016), “Precision agriculture and the future of farming in Europe Scientific Foresight Study”, EPRS European Parliamentary Research Service, Scientific Foresight Unit (STOA) PE 581.892.
2. The International Society of Precision Agriculture. https://www.ispag.org/
3. https://ec.europa.eu/eip/agriculture/en/digitising-agriculture/developing-digital-technologies/precision-farming-0
4. Kendall, H., Clark, B., Li, W. et al. (2022) Precision agriculture technology adoption: a qualitative study of small-scale commercial “family farms” located in the North China Plain. Precision Agric 23, 319–351. https://doi.org/10.1007/s11119-021-09839-2
5. Tey, Y.S., & Brindal, M. (2012). Factors influencing the adoption of precision agricultural technologies: A review for policy implications. Precision Agriculture, 13(6), 713–730
6. Рунов Б.А., Пильникова Н.В. Новейшие технологии (точное земледелие) - основа развития выгодного сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. – 2010. – № 2. – С. 25–34.
7. Якушев В.П. Цифровые технологии точного земледелия в реализации приоритета «умное сельское хозяйство» России // Вестник российской сельскохозяйственной науки. – 2019. – № 2. – С. 11–15. – DOI 10.30850/vrsn/2019/2/11-15.
8. Рада А.О., Федулова Е.А., Косинский П.Д. Разработка методики оценки эффективности внедрения цифровых технологий в агропромышленном комплексе // Техника и технология пищевых производств – 2019. – Т. 49. – № 3. – С. 405–504.
9. Лагун А.А., Шилова И.Н. Предпосылки и экономическая эффективность внедрения системы точного земледелия в сельскохозяйственных предприятиях Вологодской области //Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2018. – № 2(57). – С. 217-226. – DOI 10.17238/issn2071-2243.2018.2.217.
10. Батов Г.Х., Эфендиева А.А., Шогенов Т.М. Эффективность использования робототехнических систем в молочном подкомплексе региона //АПК: экономика, управление. – 2022. – № 8. – С. 79-85. – DOI 10.33305/228-79.
11. Труфляк Е.В. Использование элементов точного сельского хозяйства в России. – Краснодар: КубГАУ, 2018. – 26 с.
12. Светлов Н.М. Методологические подходы к оценке общественных благ, производимых сельской экономикой // АПК: экономика, управление. – 2022. – № 8. – С. 11-21. – DOI 10.33305/228-11.
13. Нейфельд В.В., Алиева Д.М. Обоснование экономической эффективности применения технологий точного земледелия (на примере Саратовской области) // Закономерности развития региональных агропродовольственных систем. – 2021. – № 1. – С. 51–53.
14. Звягина Н.Н., Ядрицева Т.С. Применение точных технологий в зерновом производстве и их влияние на эффективность производства и экологическую безопасность //Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. – 2016 – №  3. – С. 149–153.
15. Мишуров Н.П., Петухов Д.А., Бондаренко Е.В. [и др.] Эффективность применения элементов технологии точного земледелия при возделывании озимой пшеницы в производственных условиях // Техника и оборудование для села. – 2020. – №  5 (275). – С. 12–15. – DOI 10.33267/2072-9642-2020-5-12-15.
16. Budzko, V. & Medennikov, V. (2021) Mathematical modeling of evaluating the effectiveness of using RSD data in precision farming. 2020 Annual International Conference on Brain-Inspired Cognitive Architectures for Artificial Intelligence: Eleventh Annual Meeting of the BICA Society. Procedia Computer Science, 190, 122-129.
17. Ломоносов Д. Жуплей И., Мухина Д., Редкокашин А., Савельева Е., Ломоносова Е. Экономические аспекты применения технологии точного земледелия в Приморском крае // Экономика и предпринимательство. – 2020. – №8. – С. 1260–1263. DOI 10.34925/EIP.2020.121.8.251.
18. Бершицкий Ю., Сайфедтинов А., Пузейчук П., Трубилин М. Методические особенности и результаты оценки экономической эффективности освоения элементов технологии точного земледелия в условиях Краснодарского края // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве – 2019. – № (55). – С. 65–72. DOI: 10.33938/1910-65
19. Куцаева О. Оценка эффективности инновационной деятельности при внедрении элементов технологии точного земледелия в аграрное производство // Аграрная экономика. – 2021. – № 7. – С. 74–88. https://doi.org/10.29235/1818-9806-2021-7-74-88
20. Экономика предприятия: учебник и практикум для академического бакалавриата /Под ред. С.А. Смирнова, А.В. Колышкина. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 498 с.
21. Клычова Г.С., Закирова А.Р., Юсупова А.Р [и др.] Применение цифровых технологий для снижения углеродного следа в животноводстве //Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2022. – Т.17. – №1(65). – С. 122–128. – DOI 10.12737/2073-0462-2022-122-128.
22. Нестеренко Н.Ю. Международный опыт государственного регулирования углеродного следа агропродовольственной системы //Экономика сельского хозяйства России. – 2022. – № 11. – С. 88–103. – DOI 10.32651/2211-88.
23. Шульце Э., Пахомова Н.В., Нестеренко Н.Ю., Крылова Ю.В., Рихтер К.К. Традиционное и органическое сельское хозяйство: анализ сравнительной эффективности с позиции концепции устойчивого развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. - 2015. - №4. - С. 4-39.
24. Кошкин Ф. Точное земледелие: что об этом думают российские аграрии? // Betaren Agro – 2020. – № 8. – С. 5–7.
25. Lachman, J. & Lopez, A. (2019) Innovation obstacles in an emerging high tech sector The case of precision agriculture in Argentina. Management Research: Journal of the Iberoamerican Academy of Management Vol. 17 No. 4, pp. 474–493
26. Bianchi M.C., Bava L., Sandrucci A., Tangorra F.M., Tamburini A., Gislon G., Zucali M. (2022) Diffusion of precision livestock farming technologies in dairy cattle farms. Animal. The international journal of animal biosciences. Volume 16, Issue 11, https://doi.org/10.1016/j.animal.2022.100650.

Article in russian

Back to the issue content

Copyright © Problems of Modern Economics 2002 - 2023